2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【みなさまのJASRAC】「自分の曲の使用許諾を拒まれた」…ミュージシャンらがJASRACを提訴

1 :窓際政策秘書改め窓際被告 ★:2019/01/11(金) 21:10:39.56 ID:7iGfeCrd9.net
自分の曲の使用許諾「拒まれた」 JASRACを提訴


 自身のオリジナル曲の使用許諾を日本音楽著作権協会(JASRAC)に
拒まれ、ライブが開けなかったなどとして、ミュージシャンらが
計約380万円の損害賠償をJASRACに求める訴訟を東京地裁に起こした。
第1回口頭弁論が11日あり、JASRAC側は請求の棄却を求めた。

 訴えたのは、シンガー・ソングライターの、のぶよしじゅんこさんら3人。
のぶよしさんは音楽出版社を通じて自身が制作した曲の著作物管理契約を
JASRACと結んでいるが、ミュージシャンによる提訴は異例という。


朝日新聞社・朝日新聞デジタル (1/11(金) 19:58配信、最終更新:1/11(金) 20:10)
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190111-00000075-asahi-musi

324 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:01:09.11 ID:jzcHvqqc0.net
>>310
一応、音楽文化の振興という名目は謳っているが、それに値する行動は寡聞にして知らないなw

325 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:01:17.35 ID:YpPjHnTV0.net
>>315
大東建託のアパートでも例えれるが
なんかレス乞食臭がすごいぞ?

326 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:01:22.61 ID:6whjgMbi0.net
例えば信託しているので
違法な楽曲使用に対して裁判を起こせるのはJASRAC

権利を持っていないミュージシャンは自分の曲でも裁判を起こせない

327 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:01:45.63 ID:Wi/590hN0.net
売れてるアーティストが
「今後ジャスラックに委託するならあなたの所とは契約しません」

とか言う事例が出ない限り変わらないよ

328 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:01:47.74 ID:JGOpEfnT0.net
カスラックは独占禁止法違反じゃないのか

329 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:01:58.44 ID:5bLyS6+00.net
音楽出版社と話し合うべき。
JASRACは真っ当に著作権管理をしてるいる可能性ある。
音楽出版社に確認したら権利が自分にはなく、JASRACがぬれぎぬだった可能性。

330 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:02:02.33 ID:B7w3jCkJ0.net
>>284
じゃあ単価が上げるかっていうかインディーズのが儲かるって聞いたことある
そもそも多数って言葉にリスク感じると思う今の若い人は

331 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:02:04.04 ID:uRByBljp0.net
楽曲使用料を払え VS 楽曲使用料は払わない

332 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:02:08.68 ID:JpihxdOt0.net
流石カスラック!どクズですなぁ
自分の曲が使えないとかどういう事やねん
潰れろカスラック、死ね

333 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:02:16.42 ID:Z2TnmXQ90.net
JASRACは金さえ貰えれば基本拒むことはないから
音楽出版社等が権利持っていて使用許諾出さなかったんだろ?

334 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:02:51.46 ID:o4Luc9ED0.net
今時CDなんて売れないしカスラックはゆすりたかりだし、
ユーチューバーでもやった方が儲かるで

335 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:03:11.59 ID:MG5hof590.net
380万とかじゃなく1億ぐらい請求しろよ

336 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:03:33.76 ID:0uEAcXhj0.net
>>268
残念だけど日本は法治国家だし、政府もそれでいいと言ってる以上どうしようもない
今の政府を選んだのはお前を含めた国民の総意だろ?だったら諦めて従え

337 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:03:33.83 ID:bB126A9R0.net
3億円くらい賠償請求しろ

338 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:03:44.35 ID:fuAIl9NP0.net
>>295
ご飯論法で混ぜ返すなや
そもそも大家の部屋なのに大家から金をとるってのがあり得ないだろ 

339 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:03:45.45 ID:6whjgMbi0.net
>>321
音楽出版社は契約を締結するときにちゃんとアーチストに条文の説明をしている
そんなに長い契約書でもないからね

ただどんな業界にも胡散臭いやつらがいるのは確か

340 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:04:07.72 ID:B7w3jCkJ0.net
>>290
金融でその変更見たことあるw

341 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:04:09.79 ID:I7aPyCXe0.net
>>283
どっちでも同じ。
作曲家や発明者の権利を守るために特許法や著作権法はある。
法律の一番最初に書いてある条文だし、それがその法の
存在意義であり大前提。
それに反する行為は許されない。

カスラックの負け

342 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:04:18.28 ID:p2bOZYWP0.net
カスラックって、ミュージシャンの著作使用料は勝手に徴集する癖に、
ミュージシャンには還元しなくて、かってに他人の創作物で吹っかけて徴集だけしてる
みたいな話あったけど、本当なのかよ

343 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:05:03.39 ID:fuAIl9NP0.net
>>325
自分からは金をとらない契約と思わせて、実は自分自身からとるのを目的としている契約を

詐欺っていうんだよ

344 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:05:05.61 ID:qtWDhx2f0.net
>>315
権利を信託契約により譲渡しているのだから
大本の権利が譲渡されているという点を共通点とした喩えをしないと意味ないよ

345 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:05:34.53 ID:5JhbK8oN0.net
探偵ナイトスクープ

346 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:05:34.73 ID:HxY1/MpB0.net
>>330
だれも強制なんてしてないんだから自分で手売りしたらいい
徴収頑張れw

347 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:05:39.65 ID:YpPjHnTV0.net
>>343
自分ってのは誰やねん
お前誰やねん

348 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:05:54.15 ID:e7WquEx10.net
トントン・ツーー・トントン

ジャスラックでーす!!

349 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:06:17.58 ID:6whjgMbi0.net
>>341
幼稚な理屈だが
だったら著作権等管理事業法は?

350 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:06:36.52 ID:WNHIoAHK0.net
例えるなら
映画の主演俳優が
俺の映画なのに無許可で上映しようとしたら止められた
というレベルの話だろ

誰が金出して出させてやったと思ってんだ
お前のものでも何でもないからっていう

351 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:06:55.59 ID:6PmieyYT0.net
オーナーがアパート一括借り上げで委託したとして
空き部屋はオーナーだから只で使うぞ!って感じ?
契約なら契約通りにしないと

352 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:07:12.35 ID:En0Lt1lY0.net
知らねえミュージシャンだが、ミュージシャンがカスラックを提訴なんておもしれー展開じゃねえかw
しかし380万なんてショボい額だなあ
こんなネコパンチじゃカスラックからしてみりゃ痛くも痒くもねえってのが腹立つけど

353 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:07:43.00 ID:p2bOZYWP0.net
YAMAHA音楽教室で使う程度の事とか、
幼稚園のお遊戯に使う程度の事にまで吹っかけたりして喧嘩売ってたよな。
ヤクザだな。まあそこまで酷い糞野郎は、朝鮮利権が日本の団体にカメレオンしてる
だけの糞野郎団体だと思うけど。お金は朝鮮半島へ集められてるんだろ

354 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:07:50.77 ID:0uEAcXhj0.net
>>310
そりゃ仕事として商売でやってるんだから当たり前だろwww
ボランティアじゃねぇんだよ、稼いでナンボ

嫌なら監督官庁の文部省や政府に文句言うんだな
もっとも文部省も政府もジャスラックの味方だけどなw

355 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:08:10.05 ID:1SSqRMOY0.net
まあ、レコード会社や音楽出版がミュージシャンに納得させた上で権利譲渡させてるとはちっとも思わんw

356 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:08:31.40 ID:fuAIl9NP0.net
>>344
要は違う契約を意図をずらして説明して勘違いさせて契約させ、他人からだけでなく本人からも掠めとろうってんだろ?

詐欺師だっつーんだよ

357 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:08:31.90 ID:6whjgMbi0.net
今回の件は
JASRACが使用許諾を出さなかったという点が
あまりにも胡散臭い

何か大切なことが外に出ていない

358 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:08:35.28 ID:YpPjHnTV0.net
でも「無信託」ののぶよしじゅんこさんが訴えて
「信託」してるはずのブラスティーさん何も絡まないってどうなんだろ
のぶよしじゅんこさんってジャスラックとそもそも関係無いだろ

359 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:08:36.20 ID:5bLyS6+00.net
こっちは自分に権利が無いのを知りつつ詐欺。
かならずしも著作者が権利を持ってるとはかぎらない。



巨額の著作権詐欺――“小室事件”と音楽著作権の関係
2008年11月04日
音楽著作権の譲渡を持ちかけ、投資家から5億円をだまし取った詐欺の疑いで、大阪地検特捜部が11月4日、音楽プロデューサーの小室哲哉容疑者を逮捕した。
報道によると小室容疑者は、自作の曲や歌詞など806曲の著作権を10億円で売却する取引を持ちかけ、前払いを受けた5億円をだまし取った疑いがもたれている。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0811/04/news071.html

360 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:08:58.09 ID:8zR9p2xo0.net
大槻ケンジが自分のエッセイに自分の作詞した曲を書いたらカスラックから使用料の請求されたって怒ってたよな。
あとパッパラー河合が自分の曲をカラオケで歌ったけどカスラックから支払いが無いって怒ってた。

361 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:09:08.81 ID:Ee5DGr0C0.net
後進国、国力の無い国に行って手助けするということは軽はずみに出来ることじや無いんだよ
本来は彼ら自信の力で成長脱却するべきで、そうでなければ民族、国として自立ができないまま他国に頼る国になってしまう。

あくまでも黒子としての活動、彼ら自信が援助されたことも気づかないくらいでないとその国の将来を潰すことにもなりかねない

362 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:09:18.95 ID:DAcXiWbL0.net
>>186
奴隷契約みたいなもんだな
契約書があれば何してもいいってわけじゃないという
まともに理解できないような権利の形ならなおのこと

363 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:09:20.08 ID:+m9B+T1r0.net
有名なゲーム会社はカスラックから今回の件と同じ理由で結構抜けてる。
シリーズのテーマソングを使うたび
売れ行きに関わらずカスラックに支払いが生じてアホらしくなった。

364 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:09:25.01 ID:P6MHPBx90.net
ちょっと古いが

「JASRACからの分配、1円もない」
爆風スランプ・ファンキー末吉さん、文化庁に調査求める
https://www.huffingtonpost.jp/2017/08/17/sueyoshi-comdenns-jasrac_n_17773358.html

365 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:09:42.73 ID:YpPjHnTV0.net
>>356
>>358
今回の場合君が権利者だと思ってる人権利者じゃ無いんだ
残念ながら

366 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:09:48.97 ID:I7aPyCXe0.net
>>336
だから、法はそうなってないって。
特許権、著作権の法律を読めよ。
あくまでも発明者、著作者の権利を守るためにあるんだから。

それを侵害するカスラックの契約は違法契約。
闇金の違法金利契約みたいなもんだ。

でもって「違法も法だ」とか意味わからん
朝鮮的主張をするのが893の世界ってこと。

367 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:10:00.20 ID:En0Lt1lY0.net
>>360
おもしれーエピソードやねw 笑った

368 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:10:01.61 ID:LMiyAdDo0.net
>>34
雅楽にだって著作権はあるよ。音楽だもの。

369 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:10:09.17 ID:1SSqRMOY0.net
>>357
徴収できるように思えなかったからじゃないですかね。
俺らみたいな個人でも先払いなら許可の範囲において使用できるし。
後払いで・・・ってなると信用できる法人しか適用されないだろう。
普通は。

370 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:10:20.16 ID:6whjgMbi0.net
>>360
都市伝説
https://natalie.mu/music/news/11135

371 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:10:20.29 ID:8ZWzkliU0.net
これな
平沢も相当苦労して自分の曲取り返してた
どうしても取り返せない曲は「よく似た新曲」作ったりしてな

372 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:11:22.96 ID:1SSqRMOY0.net
>>371
俺のは多くが彼の受け売りw

373 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:11:27.29 ID:I7aPyCXe0.net
>>349
幼稚も何も、本質。根源。根本の理だ。

374 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:11:50.49 ID:2SdQTI9F0.net
もうわけわからんw

375 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:12:20.65 ID:BOqit0Jj0.net
カスラックと契約する方が悪い

376 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:12:25.21 ID:J5/1O/Rj0.net
>>366
まず「著作権」という名前で著作権を語ること自体が間違い。
著作権というのは単一の権利ではない。

377 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:12:28.40 ID:uOsPaykf0.net
カスラックと呼ばれる所以

378 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:12:30.79 ID:6whjgMbi0.net
>>373
だったら著作権等管理事業法は?

379 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:12:57.89 ID:uEIpDKk90.net
>>8
金払わなかったら使えるわけ無いだろw
著作権をなんだと思ってんだよw

380 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:13:10.60 ID:fuAIl9NP0.net
>>365
委託してるんであって使用許諾を拒む権利はないぞ
本人の条件に沿って委託してんだから、本人が使いたいといえば、それに沿って許諾するのが筋だ

わざとそれを使えない契約として、解釈して掠め取ろうとしてるのが悪質だってことだよ

381 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:13:14.78 ID:2T63jdOA0.net
>>354
こんな仕事なのに雅楽も読めないアレな社員もいる所ですけどぬ

382 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:13:15.42 ID:5bLyS6+00.net
小室容疑者が「二重譲渡」 未熟な著作権ビジネスが背景
2008年11月5日

小室容疑者の著作権と金の動き
音楽著作権の譲渡話を巡る詐欺事件で、小室哲哉容疑者は、兵庫県の男性投資家に譲渡を持ちかけた806曲のうち少なくとも約20曲の著作権を、
本来所有するエイベックス・グループ・ホールディングス(東京)などに無断で、自ら役員を務める芸能プロダクションなど2社に「二重譲渡」していた。
すでに異常な契約になっていたが、男性投資家に譲渡すれば「三重譲渡」の事態も起こっていたことになる。

小室容疑者から205曲の著作権を譲渡されていたエイベックス社によると、日本音楽著作権協会(JASRAC)から昨年末、ヒット曲「DEPARTURES」など11曲の使用料が差し止めになると連絡が入った。
芸能プロダクション「トライバルキックス」(東京)がこの11曲を文化庁に登録したことがその理由だった。

11曲は、小室容疑者からトライバル社へ無断譲渡され、文化庁へ登録されていた。
エイベックス社は「小室氏から報告がなく、寝耳に水だった」として、トライバル社側と文化庁の登録取り下げを交渉していたが、結論が出ていない。

著作権は作詞や作曲だけでなく、レコードやCDの製作者、歌手や演奏家、放送局にも権利が発生する。
権利関係が複雑で使用料の徴収事務が煩雑なため、通常は音楽出版社が関係者の権利をまとめて譲り受け、JASRACに信託している。

JASRACによると、今回の小室容疑者のような二重譲渡は極めて異例。
http://www.asahi.com/showbiz/music/OSK200811040116.html

383 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:13:25.81 ID:FPNhBtNK0.net
>>13
登録しないとCDを流通させてくれないとかいろいろあるんだよね
よって今はネットで配信したりするほうが儲かる

384 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:13:28.36 ID:jzcHvqqc0.net
要するに、中抜きの不労所得にあぐらをかく泥棒には
権利の信託などしないに限るという事だな。

385 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:13:32.13 ID:6whjgMbi0.net
>>375
そういうこと
知らないのならハンコを押さない

386 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:13:32.39 ID:8ZWzkliU0.net
立場の弱いミュージシャン側に不平等契約を結ぶ仕組み
ネット社会でミュージシャン側が自分で配信流通できる仕組みも今はあるけど
昔の曲はどうしようもないんだよなあ

387 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:13:35.63 ID:QWzLEMTu0.net
JASRACがまるで著作者みたいなドヤ顔して権力振り回すから歌が売れないしCDも売れない
有線放送もねじ伏せたから売れないんだぞw

388 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:13:51.26 ID:qG5kAEvh0.net
例えば、マンションオーナーが不動産屋にマンションの管理を委託したら何故か権利を取られて、空き部屋にオーナーが住もうと思ったら家賃請求されるようなもんだろ
しかも不動産屋が集金した家賃はオーナーには渡らず、経費だ何だと差し引かれオーナーへの分配は僅かしか残らないorゼロだ
こんな団体が成立する事自体が日本の汚点だ、民主主義的にさっさと潰してしまえ

389 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:13:54.03 ID:aMZcRSVP0.net
ちょっとボーナス増やしたかったらこういう風にしょっぴくんだろうなあ
すげー楽に金儲けできる商売考えたよね

390 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:13:59.91 ID:uEIpDKk90.net
>>373
子供じゃ無いんだから約束したことは守れよw

391 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:14:20.94 ID:YpPjHnTV0.net
>>380
違う違う
本来ならブラスティーVSジャスラックの構図なんだけど
赤の他人が何で訴えてるのか分からんのだ

392 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:14:32.28 ID:J5/1O/Rj0.net
>>387
タダで使われたらどのみち売れないけとなw

393 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:14:46.35 ID:6whjgMbi0.net
>>386
契約の決定権はミュージシャンにある

394 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:14:47.04 ID:SBEaIcBK0.net
>>21
ぶっ殺せの間違いだろう。

395 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:15:02.84 ID:vYPoOufW0.net
>>366
> 特許権、著作権の法律を読め
> あくまでも発明者、著作者の権利を守るためにある


全くもってそのとおり

著作者の権利を侵害する著作権などこの世に有ろうはずがない

396 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:15:11.50 ID:qtWDhx2f0.net
>>380
気持ちはわかるが、そういう契約じゃない

感情で法を曲げようとするのは隣の国の人みたいなんで、やめた方がいい

397 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:15:13.66 ID:p2bOZYWP0.net
>>364
>爆風スランプと別のバンドで2000年からの10年間に全国のライブハウスで
>計204回のライブを開き、自ら作曲した曲を演奏したものの、それに対する
>分配が「1円も入っていなかった」と強調。
>「じゃあ、(分配する金額を算出するための)サンプリング店はどこにあるのかと
>(JASRACに)聞いたら、それは言えないと」と話し、全国で名だたるライブハウスの
>何百本かのライブを集計したが、その中にモニター店は一つもなかったと説明した

>>サンプリング店はどこにあるのかと(JASRACに)聞いたら、それは言えないと
>>サンプリング店はどこにあるのかと(JASRACに)聞いたら、それは言えないと

まあ朝鮮半島へ流してる事は確かだわ!。チョンを殺せ!。朝鮮利権団体を、
日本にいる日本人台湾人アメリカ人中国人その他全ての人間と平和を愛すミュージシャン達で
なぶり殺しにしろ!。足りない分は人体は中国でバラして臓器売買に活用して徴集しろ!

398 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:15:18.26 ID:DK+jRkBO0.net
本人でもルール上 許可が要る、、、ってのはわかるけど、
本人のライブなのに何故拒んだんだろ

ほんとカスラックと呼ばれるのわかるわ

399 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:15:19.90 ID:wjd0ApEN0.net
もし自分の曲に金払っても使用を拒否ならもはや
著作権管理団体の範疇超えているだろ。

400 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:15:47.49 ID:6whjgMbi0.net
>>395
× 著作者
〇 著作権者

401 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:16:11.01 ID:wvGyekKe0.net
>>63
その野菜を買おうとしたら拒否されたって事じゃないの?

402 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:16:15.84 ID:W3/oupqn0.net
好きなアーティストが権利関係で頭がいっぱいなら大変
音楽を作る人を守ります

とラジオで流れてるんだがwww

403 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:16:23.72 ID:1SSqRMOY0.net
>>398
先に使用量払えってことじゃないですかね。
興行収入からっていっても何の保障もないじゃないですか。

404 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:16:48.37 ID:SBEaIcBK0.net
>>387
結局チョン893と繋がって、チョン893の女の曲しか流させない。

NHKや民放と同じ。

寄生虫・文化も何も発展しない。

>>1

405 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:17:39.15 ID:vdVLI4at0.net
そのうち有名ミュージシャンが良く似たメロディで新譜だすよ

406 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:18:16.02 ID:qtWDhx2f0.net
>>399
なんで拒否られたのか、理由がわからないが



大概なことがあったんだろうな

使用料を踏み倒した常習犯だったとか

407 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:18:15.99 ID:zPONkW630.net
経緯が分からんからなんとも言えん
著作人格権は持ってても著作権手放してる場合もあるし

408 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:18:27.50 ID:RjP97vPn0.net
>>1
最早、ジャスラックが街から音楽を消しているってレベルだからな、
「庶民の手に音楽を取り戻せ!」ってスローガンも有りな団塊だと思う

409 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:18:42.59 ID:I7aPyCXe0.net
>>396
違法契約は法で守られないよ。
闇金契約と同じ。

ま、やつらは力ずくで力で奪いに来るんだけどね。
そんなの法じゃない。
それこそアッチの国の話だ。

410 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:18:51.79 ID:wjd0ApEN0.net
JASRACはレコード会社のみしかメリットないし
個人なら下手したら年会費払ってマイナス

411 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:19:04.63 ID:UwpU6mSD0.net
だって面倒だもん、カラオケだの他の歌手が歌った使用料だの何だのといちいち料金回収するの、必ずしも完璧ではないがその手間をJASRACがやってる
評判は悪いけどJASRACが無かったら入ってくるもの入らなくなるぞ

412 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:19:28.38 ID:8xkYHRat0.net
毎日のようにニートや犯罪者をさがして嬉々として叩く原因として、

合法的にいじめを行える弱者を犠牲にすることで、不満を解消しようとすること、
 

他人を貶めることで自身の価値を上げようとすることがある
  
これが差別者の典型的なみじめな心理である 

413 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:19:30.15 ID:vYPoOufW0.net
在日朝鮮人が著作権ビジネスに目を付けたのが事の始まり
事実上ジャスラックを支配してるのは在日朝鮮人

414 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:19:31.58 ID:l0iV92TS0.net
>>22
いや実際どこの箱でも普通にコピーバンド垂れ流しだよ
おまけに殆どのミュージシャンと事務所はダンマリだから

415 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:19:36.77 ID:Y7L8TmYK0.net
利用料支払う前提でライブですら禁止という契約できるのかな?
管理している会社がライブすらさせないとは考えにくいけど

416 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:20:12.58 ID:qtWDhx2f0.net
>>409
そもそも違法じゃないよ

信託契約ってそういうもんだし

417 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:20:29.18 ID:0uEAcXhj0.net
>>366
確かに特許や著作権法を作った当初は文化の発展のために「使わせること」を前提として作った法律なんだけど、今の運用形態はもうその理想は忘れ去られてるんだよw
それこそ、この前著作権の保護期間が70年に延長されたろ?もう当初の理想なんて今の政府は全く考えてないんだよ

418 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:20:29.63 ID:8n/Qk0IU0.net
>>379
全くだ。きちんと著作権者に払わないと。
ただしほとんどJASRACが抜いた後だけどな。

419 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:20:57.46 ID:PCxYQZe30.net
ボケラック

420 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:21:09.06 ID:stN2HzxJ0.net
>>411
全く別の話じゃん

JASRACは、ウンコを食べる

421 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:21:13.44 ID:eII3OTgS0.net
>>411
JASRAC叩きは、ただで音楽を使いたい乞食の感情論

422 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:21:28.37 ID:5bLyS6+00.net
まず自分が権利を持ってるのか確認して明らかにしないと。
完全に音楽出版社へ譲渡していて、本人が第三者あつかいされてる可能性ある。

423 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:21:29.40 ID:fuAIl9NP0.net
>>391
どこでも一緒だよ
ミュージシャンがJASRACに「ここからとらないで」と、一報入れたら、契約者と話してその通りと判断されればとらなければいいし、嘘であれば追徴すればいいだけのことだよ

その程度のマネージメントもしないでそれはできないとごねて使用禁止とする方が異質だ 

424 :クズ肉:2019/01/11(金) 22:23:56.11 ID:4m8SeNz9K
ミュージシャンが自分の曲を使うのは自由という
契約では無いのかな

総レス数 1005
242 KB
新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★