2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【余命vs弁護士】大量懲戒請求「和解に応じたら報復されると恐れている人がいる。カルトそのもの」第1回口頭弁論期日、被告側は出席せず

1 :ばーど ★:2018/12/27(木) 08:31:29.15 ID:CAP_USER9.net
大量懲戒請求を受けた3弁護士(左から、嶋崎弁護士、佐々木弁護士、北弁護士)
https://www.bengo4.com/topics/img/9307_2_1.jpg

保守系ブログに端を発したとみられる弁護士への大量懲戒請求の問題で、2弁護士を原告とする訴訟の第1回口頭弁論期日が12月25日、東京地裁で開かれたが、被告側は誰も出席しなかった。

終了後に会見した弁護士は、訴えられるかもしれないという認識がない懲戒請求者がいる可能性があることに対して、文書の送付やサイト開設などで、情報を伝える意向を示した。また、被告が多く、請求総額が高額になることについては、問題ないとの見解を示した。

この日までに提訴されたのは、佐々木亮弁護士と北周士弁護士(ともに東京弁護士会)が原告となったものが46人、嶋崎量弁護士(神奈川弁護士会)が原告となったものが28人。3弁護士は全員、900人以上から懲戒請求がなされている。

佐々木・北両弁護士を原告とする6人について、12月25日に第1回口頭弁論期日があった。被告側は誰も出頭しなかったが、いずれも請求棄却を求め、認否や反論について「改めて調査したうえで行う」旨の答弁書が出された。答弁書について、「テンプレートが書式で配られている可能性がある」(原告代理人の倉重公太朗弁護士)という。

●ブログ主を訴える可能性も

終了後の会見の中で、原告となった弁護士たちは、相手方の認識の問題を指摘した。和解に応じた人の中には、発端となったブログや報道を見ておらず、訴状が届いてはじめて、自身が被告となったことを認識した人がいたという。

3弁護士が全員に対して提訴する構えの中、「訴状が来るまで、(提訴意向を)把握していない層がいるのではないか」(北弁護士)と指摘。北弁護士は、ウェブサイトを開設して、和解のフローや経過報告をしていく考えを示した。また、嶋崎弁護士は、懲戒請求者の認識を促すために、12月22日に提訴予告と和解提案書を兼ねた文書を全員に発送したという。

嶋崎弁護士は、和解の問題も指摘。「和解に応じた人を攻撃する動きがあると聞いていて、攻撃を恐れている人がいる。カルトそのもの」とした上で、和解者の名前は秘匿される点を指摘し、反省等を示せば和解を受け入れる意向を示した。

また、ブログ主の情報開示請求が進む動きもあり、佐々木弁護士は「(開示請求している弁護士に)情報共有してもらい、刑事、民事両方の責任を何らか問いたい」とした。

訴訟の中で、争点となるのが、共同不法行為による請求に対する認容額。今回、被告1人に対して、33万円の請求をしているため、全員を訴えれば、請求総額は2〜3億円ほどになる。

佐々木弁護士は、「平手打ちを1人ずつから、1000人にされることを考えると、1つの行為で1つずつ傷つけられたとの考え方が成立するのでは」との考えを示した。嶋崎弁護士は、共同不法行為が、そもそも被害者を救済するための概念である点を指摘した上で、「裁判所は、被害者のための制度で請求額を減額するのことはしないのではないか」と見通した。倉重弁護士は、「(損害額に上限があるとすると、なるべく)多くの人で不法行為をしたほうが良いことになる」と指摘し、数の多さを原因として、認容額が低くなることへの疑義を示した。

2018年12月26日 09時52分
弁護士ドットコムニュース
https://www.bengo4.com/internet/n_9051/

■<大量懲戒請求>提訴に至る経緯とその意義について(佐々木亮)
ささきりょう @ssk_ryo
https://twitter.com/ssk_ryo/status/1058126771441135617

■懲戒請求の理由とされたツイート
https://www.bengo4.com/topics/img/9191_2_1.jpg
https://twitter.com/shima_chikara/status/909967858364407809
嶋ア量(弁護士)? @shima_chikara 返信先: @ssk_ryoさん
何で懲戒請求されてるのか、ほんと謎です。酷い話だ。
11:30 - 2017年9月19日

■余命三年時事日記さんの著作物
http://imgur.com/f89H83c.jpg

■関連過去スレ
【余命vs弁護士】「大量懲戒請求」事件 請求者18人を提訴 「酷い話だ」とツイートしただけで958件の懲戒請求 ブログ主にも責任追及★4
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1543810515/
【余命vs弁護士】900人超を大量懲戒請求で提訴へ 請求された2弁護士★14
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1541437973/
(deleted an unsolicited ad)

975 :名無しさん@1周年:2018/12/27(木) 16:04:14.64 ID:uGrYneOt0.net
>>971
これはワイの私見だけど青林堂と一緒に余命信者を煽って金儲けしてるのは元在特会の瀬戸弘幸さんやで
https://i.imgur.com/bTXunif.jpg

976 :名無しさん@1周年:2018/12/27(木) 16:05:12.36 ID:MF3mUQuz0.net
>>961

戸田は朝鮮人ではない日本人の極右がいる

977 :名無しさん@1周年:2018/12/27(木) 16:05:17.74 ID:7FyIK77L0.net
>>973
33万円×1000で3億3000万円は明らかな過大請求ですよ

損害の多重評価がないとそんな額にならない

そのうえ弁護士は他の事件の情報は裁判官に見せないって言うんだから>>259
弁護士が過大回収をしないよう国民の厳しい監視が必要です

978 :名無しさん@1周年:2018/12/27(木) 16:05:27.90 ID:HnfK+gFY0.net
ネトウヨ早く裁判行って来いよw

979 :名無しさん@1周年:2018/12/27(木) 16:06:36.46 ID:Vqi44dti0.net
>>977
ぜひ欠席しないで法廷でそう主張してほしいな、爆笑できそうだ

980 :名無しさん@1周年:2018/12/27(木) 16:07:09.62 ID:mfHf2l670.net
>>977
損害は個々に独立してるので多重評価はされてませんw

981 :名無しさん@1周年:2018/12/27(木) 16:09:05.80 ID:HDw15yJ40.net
>>975
ようは半グレの「しのぎ」って事かw

982 :8888:2018/12/27(木) 16:12:27.48 ID:2eeGOnKT0.net
いつも見ているぞ|д゚)チラッ|д゚)チラッ

983 :名無しさん@1周年:2018/12/27(木) 16:13:34.61 ID:uGrYneOt0.net
>>981
せやで
簡単に書くと羽賀は逮捕要員なんやで
だからワイらは青林堂と一緒になって信者から金を吸い上げた在特会を許したらアカンのやで😎

984 :名無しさん@1周年:2018/12/27(木) 16:13:53.68 ID:Vqi44dti0.net
>>705
その件も楽しみだよな、同じ住所同じ筆跡で送られてるものがある、がどうなるか
なんにせよ被害者が、勝手に送った加害者を訴えないとダメだろうけど

985 :名無しさん@1周年:2018/12/27(木) 16:15:40.20 ID:HDw15yJ40.net
街宣右翼ならぬ電宣右翼、ネト宣右翼か

986 :名無しさん@1周年:2018/12/27(木) 16:19:12.01 ID:7FyIK77L0.net
>>980
行為と損害は別の概念dっすよ
勘違いしてますね
最高裁の損害認定に「懲戒手続きの負担」「登録替え制限」がありますがこれは明らかに重なってます
名誉信用毀損の恐れも同時期同一内容同一手続きなので重なってます

それなのに弁護士は他の事件の情報は裁判官に見せないって言うんだから>>259
弁護士が過大回収をしないよう国民の厳しい監視が必要ですよ

987 :名無しさん@1周年:2018/12/27(木) 16:22:07.90 ID:ivlp+nlj0.net
>>705
懲戒請求者には弁護士会から「調査開始通知書」が送付されるので
本当が送っていないならその時点でわかるはずだね

988 :名無しさん@1周年:2018/12/27(木) 16:23:28.61 ID:mfHf2l670.net
>>986
重なってれば個人に33万なんて賠償命令出ないわな

989 :名無しさん@1周年:2018/12/27(木) 16:24:07.80 .net
>>987
「はず」では立証にならない
また、そんな文書送付されても何か行為(通知とか)しなければいけない義務もない

990 :名無しさん@1周年:2018/12/27(木) 16:28:45.00 ID:Vqi44dti0.net
>>989
郵便物を家族が勝手に開けることが違法なのは、こういうケースを想定してるんだろうな
もし、家族の名前を勝手に使用した人などがいたら、都合の悪いことを本人が知る前に処分しようとするだろうしな

991 :名無しさん@1周年:2018/12/27(木) 16:32:16.95 ID:7FyIK77L0.net
>>988
欠席判決の場合損害の金銭評価は別として
因果関係も苦痛の内容も原告の主張通りになるんだから当然でしょ

だからこそ他の事件の情報は裁判官に見せないって言う弁護士について>>259
弁護士が過大回収をしないよう国民の厳しい監視が必要ですよ

992 :名無しさん@1周年:2018/12/27(木) 16:33:42.48 ID:mfHf2l670.net
>>991
もしかして処分権主義知らんの?

993 :名無しさん@1周年:2018/12/27(木) 16:38:43.64 ID:7FyIK77L0.net
>>992
だから処分権主義弁論主義の乱用がないよう
監視する必要があるってこと

弁護士は他の事件の情報は裁判官に見せないって言うんだから>>259
弁護士が過大回収をしないよう国民の厳しい監視が必要ですよ

994 :名無しさん@1周年:2018/12/27(木) 16:39:48.06 ID:3b0wpzWm0.net
>>974
「扇動者による損害」ですね

995 :名無しさん@1周年:2018/12/27(木) 16:41:26.43 ID:mfHf2l670.net
>>993
では法廷でそう主張しましょう
「本件とは関係ありません」で瞬殺されると思うけど

996 :名無しさん@1周年:2018/12/27(木) 16:41:30.04 ID:3b0wpzWm0.net
>>986
> 名誉信用毀損の恐れも同時期同一内容同一手続きなので重なってます


つまり、大勢で同時に名誉毀損すればオトク
と裁判所がリンチを奨励するというご意見ですな

997 :名無しさん@1周年:2018/12/27(木) 16:41:49.82 ID:SaJIkN+C0.net
1000なら余命幾ばくもない

998 :名無しさん@1周年:2018/12/27(木) 16:44:07.90 ID:3b0wpzWm0.net
>>989
配達証明郵便を無視したら、不利益を被ると思いますが?

999 :名無しさん@1周年:2018/12/27(木) 16:44:54.16 ID:fVBfId+b0.net
>>996
それはすべての事実を裁判所にみせたうえで
3億の損害のとうひを判断してもらえばいい

1000 :名無しさん@1周年:2018/12/27(木) 16:44:59.42 ID:6D+cNjPc0.net
>>974
あるよ
橋下の判例読め

1001 :名無しさん@1周年:2018/12/27(木) 16:45:55.90 ID:mfHf2l670.net
1000なら時効三年時事日記に改名

1002 :2ch.net投稿限界:Over 1000 Thread
2ch.netからのレス数が1000に到達しました。

総レス数 1002
351 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★