【余命vs弁護士】大量懲戒請求「和解に応じたら報復されると恐れている人がいる。カルトそのもの」第1回口頭弁論期日、被告側は出席せず

955 ：名無しさん＠１周年：2018/12/27(木) 15:22:53.27 ID:mfHf2l670.net

>>950
知らんがな
自己責任だろ
訴状は無視するな、裁判は這ってでも出ろって言われるもんだ

956 ：名無しさん＠１周年：2018/12/27(木) 15:26:01.22 ID:uGrYneOt0.net

>>904
ブログ主はとっくに特定出来てるで？
羽賀芳和74歳（元タクシー運転手さん）
お住まいは2カ所あって、

�@ 埼玉県戸田市大字新曽１４１７番地（オーベルジュ戸田２０２号室）
https://ttzk.graffer.jp/corporations/6020005013015

�A 東京都板橋区高島平2丁目26番3号-1427号室


https://i.imgur.com/msoEDPj.jpg


�@https://i.imgur.com/ndAG29a.jpg
https://i.imgur.com/B1yj5tR.jpg
�Ahttps://i.imgur.com/xACkrCQ.jpg

957 ：名無しさん＠１周年：2018/12/27(木) 15:26:59.93 ID:9AXo7oh60.net

最初から計画的に自分が当事者にならないようにやったみたいだね。
この余命とかいうやつ。
誘導したが自分はそれに加わらない賢いというかズルいわ。
嵌められた人たち無念だね。

958 ：名無しさん＠１周年：2018/12/27(木) 15:27:49.65 ID:7FyIK77L0.net

>>955
だからといって欠席判決や相手の不知を利用して過大な回収をしていいことにはならんだろ
特に今回の弁護士は他の示談のないようは裁判所に知らせないって言ってるんだから

弁護士が過大な回収をしないよう国民の監視が必要だよ
実際すでに１５０万円回収してるらしいが
橋下判決の８０万円からすれば十分過大だぞ

959 ：名無しさん＠１周年：2018/12/27(木) 15:31:12.85 ID:rcqDB6Eu0.net

>>958
労働経験が無い人には、手間賃ってものが想像できないのだろうな。

960 ：名無しさん＠１周年：2018/12/27(木) 15:33:28.68 ID:IlmqwG1v0.net

392 マンセー名無しさん sage 2018/12/27(木) 15:28:45.69 ID:ksZGfUqv
https://this.kiji.is/450903503307490401

ブログ運営者の情報開示を命令

弁護士懲戒請求巡り、東京地裁

　ブログでの呼び掛けをきっかけに弁護士の懲戒請求が相次いで申し立てられた問題を巡り、
東京弁護士会所属の小倉秀夫弁護士が大阪市のサーバー管理会社にブログ運営者の氏名と住所を
開示するよう求めて提訴し、東京地裁が請求を認める判決を言い渡していたことが27日、分かった。
判決は今月13日付。


余命の実名住所がばれちゃったねえ

http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1545813793/392

961 ：名無しさん＠１周年：2018/12/27(木) 15:33:30.94 ID:HDw15yJ40.net

>>956
個人的に板橋区や戸田市に土地勘あるから驚きなんだがｗ
同和教育もやってないし、在日問題なんてネットで知ったレベルの
右翼カラーの欠片もないような地域なんだけどなあ

福岡とか関西の方だとばかり思ってたわ

962 ：名無しさん＠１周年：2018/12/27(木) 15:35:03.86 ID:65fAVSca0.net

>>888
？
「ツイートが気に入らないから、コイツを懲戒しろ」
が、正当な請求だというお考え？

963 ：名無しさん＠１周年：2018/12/27(木) 15:37:57.29 ID:65fAVSca0.net

>>958
橋下が問われたのは扇動者の責任であって懲戒者の責任ではないが、
仮に橋下で金額出すのなら高裁の80万円じゃなくて、最高裁のゼロを主張すれば？

964 ：名無しさん＠１周年：2018/12/27(木) 15:39:08.81 ID:HDw15yJ40.net

戸塚ヨットスクールの校長みたいに、今の北朝鮮で生まれて日本に渡って来た連中がルーツなのかなあ
三つ子の魂百までというか、朝鮮半島の事になると理性を失ってしまう理由は出自にありそうだ

965 ：名無しさん＠１周年：2018/12/27(木) 15:40:24.17 ID:E5JYqLSa0.net

>>961
個人的な勘だけどいわゆる街宣右翼ではないと思う、こいつ

966 ：名無しさん＠１周年：2018/12/27(木) 15:44:12.80 ID:uGrYneOt0.net

>>965
青林堂というネトウヨ向け雑誌の出版社があって、青林堂の元社員がパワハラで青林堂と裁判→その元社員の弁護士さんが佐々木弁護士さんだったんやで

青林堂としては自分の社の労働裁判を邪魔したいから羽賀ジジイを使って大量懲戒請求をしたんやで

つまり真の黒幕は青林堂なんやで

967 ：名無しさん＠１周年：2018/12/27(木) 15:47:35.54 ID:E5JYqLSa0.net

>>966

>>953で書いたけど自分もそう思うよ
羽賀本人は昔だったら神のお告げがーみたいな
チラシ書いてるようなただの電波

968 ：名無しさん＠１周年：2018/12/27(木) 15:49:28.96 ID:HDw15yJ40.net

>>966
青林堂って、昔「ガロ」出してた会社でしょ
何であんな事になっちまったんだろうｗ

969 ：名無しさん＠１周年：2018/12/27(木) 15:50:26.21 ID:E5JYqLSa0.net

>>968
総会屋に乗っ取られたとか

970 ：名無しさん＠１周年：2018/12/27(木) 15:54:12.06 ID:E5JYqLSa0.net

最近、総会屋がいわゆるビジネス系じゃなくて
一見無縁そうな趣味やサブカル系の零細出版社押さえてるって噂はあるんだよね

971 ：名無しさん＠１周年：2018/12/27(木) 15:57:04.13 ID:HDw15yJ40.net

>>970
ヤクザが関東連合を飼ってた理由は、自分たちの知らない若者文化（サブカル、クラブ、IT）に詳しいからだったらしい
同じ奴がバックにいるのかもしれないね

972 ：ばーど ★：2018/12/27(木) 15:57:23.05 ID:CAP_USER9.net

>>1
関連スレ

【東京地裁】「余命三年」ブログ運営者の情報開示を命令　弁護士懲戒請求巡り
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1545893782/

973 ：名無しさん＠１周年：2018/12/27(木) 15:59:58.73 ID:mfHf2l670.net

>>958
33万が過大w
不当懲戒請求への賠償金としても最低ラインだ

974 ：名無しさん＠１周年：2018/12/27(木) 16:01:39.25 ID:7FyIK77L0.net

>>963
損害は事実認定なんだから扇動者とか関係ないだろ
それと最高裁は違法性で切ってんだから損害の事実認定はしてない

どちらにしろ弁護士は他の事件についての情報は裁判所に見せないって言っている>>259
そんなんじゃ裁判所が適正な損害認定をすることは不可能なんで
弁護士が過大な回収をしないよう
国民が弁護士を厳しく監視する必要があるよ

975 ：名無しさん＠１周年：2018/12/27(木) 16:04:14.64 ID:uGrYneOt0.net

>>971
これはワイの私見だけど青林堂と一緒に余命信者を煽って金儲けしてるのは元在特会の瀬戸弘幸さんやで
https://i.imgur.com/bTXunif.jpg

976 ：名無しさん＠１周年：2018/12/27(木) 16:05:12.36 ID:MF3mUQuz0.net

>>961

戸田は朝鮮人ではない日本人の極右がいる

977 ：名無しさん＠１周年：2018/12/27(木) 16:05:17.74 ID:7FyIK77L0.net

>>973
３３万円×１０００で3億３０００万円は明らかな過大請求ですよ

損害の多重評価がないとそんな額にならない

そのうえ弁護士は他の事件の情報は裁判官に見せないって言うんだから>>259
弁護士が過大回収をしないよう国民の厳しい監視が必要です

978 ：名無しさん＠１周年：2018/12/27(木) 16:05:27.90 ID:HnfK+gFY0.net

ネトウヨ早く裁判行って来いよw

979 ：名無しさん＠１周年：2018/12/27(木) 16:06:36.46 ID:Vqi44dti0.net

>>977
ぜひ欠席しないで法廷でそう主張してほしいな、爆笑できそうだ

980 ：名無しさん＠１周年：2018/12/27(木) 16:07:09.62 ID:mfHf2l670.net

>>977
損害は個々に独立してるので多重評価はされてませんw

981 ：名無しさん＠１周年：2018/12/27(木) 16:09:05.80 ID:HDw15yJ40.net

>>975
ようは半グレの「しのぎ」って事かｗ

982 ：8888：2018/12/27(木) 16:12:27.48 ID:2eeGOnKT0.net

いつも見ているぞ|дﾟ)ﾁﾗｯ|дﾟ)ﾁﾗｯ

983 ：名無しさん＠１周年：2018/12/27(木) 16:13:34.61 ID:uGrYneOt0.net

>>981
せやで
簡単に書くと羽賀は逮捕要員なんやで
だからワイらは青林堂と一緒になって信者から金を吸い上げた在特会を許したらアカンのやで😎

984 ：名無しさん＠１周年：2018/12/27(木) 16:13:53.68 ID:Vqi44dti0.net

>>705
その件も楽しみだよな、同じ住所同じ筆跡で送られてるものがある、がどうなるか
なんにせよ被害者が、勝手に送った加害者を訴えないとダメだろうけど

985 ：名無しさん＠１周年：2018/12/27(木) 16:15:40.20 ID:HDw15yJ40.net

街宣右翼ならぬ電宣右翼、ネト宣右翼か

986 ：名無しさん＠１周年：2018/12/27(木) 16:19:12.01 ID:7FyIK77L0.net

>>980
行為と損害は別の概念ｄっすよ
勘違いしてますね
最高裁の損害認定に「懲戒手続きの負担」「登録替え制限」がありますがこれは明らかに重なってます
名誉信用毀損の恐れも同時期同一内容同一手続きなので重なってます

それなのに弁護士は他の事件の情報は裁判官に見せないって言うんだから>>259
弁護士が過大回収をしないよう国民の厳しい監視が必要ですよ

987 ：名無しさん＠１周年：2018/12/27(木) 16:22:07.90 ID:ivlp+nlj0.net

>>705
懲戒請求者には弁護士会から「調査開始通知書」が送付されるので
本当が送っていないならその時点でわかるはずだね

988 ：名無しさん＠１周年：2018/12/27(木) 16:23:28.61 ID:mfHf2l670.net

>>986
重なってれば個人に33万なんて賠償命令出ないわな

989 ：名無しさん＠１周年：2018/12/27(木) 16:24:07.80 .net

>>987
「はず」では立証にならない
また、そんな文書送付されても何か行為（通知とか）しなければいけない義務もない

990 ：名無しさん＠１周年：2018/12/27(木) 16:28:45.00 ID:Vqi44dti0.net

>>989
郵便物を家族が勝手に開けることが違法なのは、こういうケースを想定してるんだろうな
もし、家族の名前を勝手に使用した人などがいたら、都合の悪いことを本人が知る前に処分しようとするだろうしな

991 ：名無しさん＠１周年：2018/12/27(木) 16:32:16.95 ID:7FyIK77L0.net

>>988
欠席判決の場合損害の金銭評価は別として
因果関係も苦痛の内容も原告の主張通りになるんだから当然でしょ

だからこそ他の事件の情報は裁判官に見せないって言う弁護士について>>259
弁護士が過大回収をしないよう国民の厳しい監視が必要ですよ

992 ：名無しさん＠１周年：2018/12/27(木) 16:33:42.48 ID:mfHf2l670.net

>>991
もしかして処分権主義知らんの？

993 ：名無しさん＠１周年：2018/12/27(木) 16:38:43.64 ID:7FyIK77L0.net

>>992
だから処分権主義弁論主義の乱用がないよう
監視する必要があるってこと

弁護士は他の事件の情報は裁判官に見せないって言うんだから>>259
弁護士が過大回収をしないよう国民の厳しい監視が必要ですよ

994 ：名無しさん＠１周年：2018/12/27(木) 16:39:48.06 ID:3b0wpzWm0.net

>>974
「扇動者による損害」ですね

995 ：名無しさん＠１周年：2018/12/27(木) 16:41:26.43 ID:mfHf2l670.net

>>993
では法廷でそう主張しましょう
「本件とは関係ありません」で瞬殺されると思うけど

996 ：名無しさん＠１周年：2018/12/27(木) 16:41:30.04 ID:3b0wpzWm0.net

>>986
> 名誉信用毀損の恐れも同時期同一内容同一手続きなので重なってます


つまり、大勢で同時に名誉毀損すればオトク
と裁判所がリンチを奨励するというご意見ですな

997 ：名無しさん＠１周年：2018/12/27(木) 16:41:49.82 ID:SaJIkN+C0.net

1000なら余命幾ばくもない

998 ：名無しさん＠１周年：2018/12/27(木) 16:44:07.90 ID:3b0wpzWm0.net

>>989
配達証明郵便を無視したら、不利益を被ると思いますが?

999 ：名無しさん＠１周年：2018/12/27(木) 16:44:54.16 ID:fVBfId+b0.net

>>996
それはすべての事実を裁判所にみせたうえで
３億の損害のとうひを判断してもらえばいい

1000 ：名無しさん＠１周年：2018/12/27(木) 16:44:59.42 ID:6D+cNjPc0.net

>>974
あるよ
橋下の判例読め

1001 ：名無しさん＠１周年：2018/12/27(木) 16:45:55.90 ID:mfHf2l670.net

1000なら時効三年時事日記に改名

1002 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread

2ch.netからのレス数が1000に到達しました。