2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【余命vs弁護士】大量懲戒請求「和解に応じたら報復されると恐れている人がいる。カルトそのもの」第1回口頭弁論期日、被告側は出席せず

1 :ばーど ★:2018/12/27(木) 08:31:29.15 ID:CAP_USER9.net
大量懲戒請求を受けた3弁護士(左から、嶋崎弁護士、佐々木弁護士、北弁護士)
https://www.bengo4.com/topics/img/9307_2_1.jpg

保守系ブログに端を発したとみられる弁護士への大量懲戒請求の問題で、2弁護士を原告とする訴訟の第1回口頭弁論期日が12月25日、東京地裁で開かれたが、被告側は誰も出席しなかった。

終了後に会見した弁護士は、訴えられるかもしれないという認識がない懲戒請求者がいる可能性があることに対して、文書の送付やサイト開設などで、情報を伝える意向を示した。また、被告が多く、請求総額が高額になることについては、問題ないとの見解を示した。

この日までに提訴されたのは、佐々木亮弁護士と北周士弁護士(ともに東京弁護士会)が原告となったものが46人、嶋崎量弁護士(神奈川弁護士会)が原告となったものが28人。3弁護士は全員、900人以上から懲戒請求がなされている。

佐々木・北両弁護士を原告とする6人について、12月25日に第1回口頭弁論期日があった。被告側は誰も出頭しなかったが、いずれも請求棄却を求め、認否や反論について「改めて調査したうえで行う」旨の答弁書が出された。答弁書について、「テンプレートが書式で配られている可能性がある」(原告代理人の倉重公太朗弁護士)という。

●ブログ主を訴える可能性も

終了後の会見の中で、原告となった弁護士たちは、相手方の認識の問題を指摘した。和解に応じた人の中には、発端となったブログや報道を見ておらず、訴状が届いてはじめて、自身が被告となったことを認識した人がいたという。

3弁護士が全員に対して提訴する構えの中、「訴状が来るまで、(提訴意向を)把握していない層がいるのではないか」(北弁護士)と指摘。北弁護士は、ウェブサイトを開設して、和解のフローや経過報告をしていく考えを示した。また、嶋崎弁護士は、懲戒請求者の認識を促すために、12月22日に提訴予告と和解提案書を兼ねた文書を全員に発送したという。

嶋崎弁護士は、和解の問題も指摘。「和解に応じた人を攻撃する動きがあると聞いていて、攻撃を恐れている人がいる。カルトそのもの」とした上で、和解者の名前は秘匿される点を指摘し、反省等を示せば和解を受け入れる意向を示した。

また、ブログ主の情報開示請求が進む動きもあり、佐々木弁護士は「(開示請求している弁護士に)情報共有してもらい、刑事、民事両方の責任を何らか問いたい」とした。

訴訟の中で、争点となるのが、共同不法行為による請求に対する認容額。今回、被告1人に対して、33万円の請求をしているため、全員を訴えれば、請求総額は2〜3億円ほどになる。

佐々木弁護士は、「平手打ちを1人ずつから、1000人にされることを考えると、1つの行為で1つずつ傷つけられたとの考え方が成立するのでは」との考えを示した。嶋崎弁護士は、共同不法行為が、そもそも被害者を救済するための概念である点を指摘した上で、「裁判所は、被害者のための制度で請求額を減額するのことはしないのではないか」と見通した。倉重弁護士は、「(損害額に上限があるとすると、なるべく)多くの人で不法行為をしたほうが良いことになる」と指摘し、数の多さを原因として、認容額が低くなることへの疑義を示した。

2018年12月26日 09時52分
弁護士ドットコムニュース
https://www.bengo4.com/internet/n_9051/

■<大量懲戒請求>提訴に至る経緯とその意義について(佐々木亮)
ささきりょう @ssk_ryo
https://twitter.com/ssk_ryo/status/1058126771441135617

■懲戒請求の理由とされたツイート
https://www.bengo4.com/topics/img/9191_2_1.jpg
https://twitter.com/shima_chikara/status/909967858364407809
嶋ア量(弁護士)? @shima_chikara 返信先: @ssk_ryoさん
何で懲戒請求されてるのか、ほんと謎です。酷い話だ。
11:30 - 2017年9月19日

■余命三年時事日記さんの著作物
http://imgur.com/f89H83c.jpg

■関連過去スレ
【余命vs弁護士】「大量懲戒請求」事件 請求者18人を提訴 「酷い話だ」とツイートしただけで958件の懲戒請求 ブログ主にも責任追及★4
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1543810515/
【余命vs弁護士】900人超を大量懲戒請求で提訴へ 請求された2弁護士★14
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1541437973/
(deleted an unsolicited ad)

704 :名無しさん@1周年:2018/12/27(木) 12:33:22.30 ID:inTh64+P0.net
>>694
普通に考えられる普通の日本人だったらネトウヨにはならない

705 :名無しさん@1周年:2018/12/27(木) 12:34:04.64 ID:RcBKZ/mV0.net
>>342
馬鹿?
被告側全員が「懲戒請求を送っていないよ」って言い出したらどうするの?
1000人近い被告が懲戒請求を送った事を立証しないと判決で無いよ

筆跡鑑定やら指紋鑑定とか1000人分やるの?

706 :名無しさん@1周年:2018/12/27(木) 12:34:12.36 ID:HDw15yJ40.net
きちんと主義主張に裏打ちもなく「ノリでやっちゃいました」だからなあ
こういう連中ってどういう人生を生きてきたんだろうな

707 :名無しさん@1周年:2018/12/27(木) 12:34:25.78 ID:VJBtx6810.net
>>690
そら君は具体的に懲戒請求のシステムのここが悪いと指摘してないからな
俺はエスパーじゃないからわからんよ

では君の思う懲戒請求の問題点を理由を添えて主張してみてくれよ

708 :名無しさん@1周年:2018/12/27(木) 12:34:39.21 ID:fVBfId+b0.net
>>704
たぶんいまの中道は90年代の感覚ではネトウヨなんだけどねw

709 :名無しさん@1周年:2018/12/27(木) 12:34:56.03 ID:mfHf2l670.net
>>664
法律で定められた要件を満たした書類を現場の勝手な裁量で受理しないって大問題なの理解してる?

710 :名無しさん@1周年:2018/12/27(木) 12:35:08.79 ID:OPrnpzCUO.net
>>702
二日酔いで死にそうだって電話を100人が連んで一斉に電話したら立派な妨害だな。実際に二日酔いで苦しんでたとしても

711 :名無しさん@1周年:2018/12/27(木) 12:35:31.57 ID:WZMMCLhR0.net
請求総額が莫大になるのはどう判断されるのかな
確かに何億円も損害を受けたとは思えないし
そもそも1件2件では損害にもならない話だろ
まとめて来たから損害になるのであって
1件あたりで計算するのは変だよな

一方で弁護士の
>「(損害額に上限があるとすると、なるべく)多くの人で不法行為をしたほうが良いことになる」
この指摘ももっともだわいな
問題にならない程度の小額にできるなら
大量の仲間を集めて1人の弁護士の業務を妨害出来る事となる
それは認めがたいな
はてさて裁判所はどう判じるのやら

712 :名無しさん@1周年:2018/12/27(木) 12:35:53.94 .net
>>700
有理性がない(すべての項目を立証したところで到底懲戒理由にならない)のなら蹴っても合理性ある
(裁判でいうところの訴状却下)

もちろん、きちんとした制度設計が必要だが

弁護士会には、こういった制度を整備する義務を怠った責任がある
(もちろん、一番悪いのは余命一派。だが、弁護士会にも責任がある、という意見です)

713 :名無しさん@1周年:2018/12/27(木) 12:36:15.27 ID:p11s9IYd0.net
こんなとこで必死になっても裁判には関係ないだろうにね、現実逃避なんかな

714 :名無しさん@1周年:2018/12/27(木) 12:36:43.27 ID:HDw15yJ40.net
>>708
いや「ノンポリ」だと思うよ
「過激っぽいこと言いたいだけのノンポリ」というか

715 :名無しさん@1周年:2018/12/27(木) 12:36:49.35 ID:uRc8TWk20.net
>>705
弁護士会からのお手紙が二回来るんだから俺は知らないで通るはず無いじゃん

716 :名無しさん@1周年:2018/12/27(木) 12:37:28.29 ID:fKe1bEgL0.net
>>707
わからんならごちゃごちゃ言うなよw
めんどくせぇな。

717 :名無しさん@1周年:2018/12/27(木) 12:37:30.90 ID:c2ieKFSm0.net
>>712
制度設計は弁護士会じゃないだろう。

718 :名無しさん@1周年:2018/12/27(木) 12:37:50.08 ID:RcBKZ/mV0.net
>>423
最高裁判事14/15名が安倍内閣任命、来年3月で15名全てが安倍内閣任命に

719 :名無しさん@1周年:2018/12/27(木) 12:38:14.36 ID:fVBfId+b0.net
>>711
それは本来であれば共同不法行為で3億円請求して
裁判所に判断してもらうべきだよ

事件を分断してその判断を回避しようとするからおかしくなるw

720 :名無しさん@1周年:2018/12/27(木) 12:38:16.03 ID:rcqDB6Eu0.net
>>702
ネトウヨの懲戒請求は明確に利用目的と違うので賠償するのが当然ってことだな。

721 :名無しさん@1周年:2018/12/27(木) 12:38:25.08 ID:HDw15yJ40.net
鳥肌実みたいなのは昔からいたからね
ネタとして右翼芸やってたサブカル芸人
その「ネタがベタになった」だけで現象としては割とありがち

オウム真理教も最初は「ネタ」的に扱われてたんだけど
だんだん先鋭化して「ベタ」になっちゃったんだよな

722 :名無しさん@1周年:2018/12/27(木) 12:38:30.43 ID:BohLGkjn0.net
結局はクロちゃんとか唐澤貴洋と同じように誰かを合法的にシバきたいってだけでしょ

723 :名無しさん@1周年:2018/12/27(木) 12:38:41.81 .net
> >「(損害額に上限があるとすると、なるべく)多くの人で不法行為をしたほうが良いことになる」
> この指摘ももっともだわいな

もっともじゃないよw
「連帯債務」にすれば、自分に全額かかってくる可能性があるから

求償するには、最悪、他の被告を探し出して裁判して強制執行する必要あり

724 :名無しさん@1周年:2018/12/27(木) 12:39:02.27 ID:mfHf2l670.net
>>705
「送ったのは俺じゃない」を証明するのは被告側の責任
懲戒申し立て開始の通知も懲戒なしの通知も受け取っておいて「俺じゃない」は通用しないがな

725 :名無しさん@1周年:2018/12/27(木) 12:39:31.10 ID:oV/PFIXO0.net
共同不法行為だと賠償も資産あるやつから取れるよね

726 :名無しさん@1周年:2018/12/27(木) 12:40:13.49 ID:VJBtx6810.net
>>716
具体的に説明できませんまで読んだ
ま、そうだろうとは思ったけどね

727 :名無しさん@1周年:2018/12/27(木) 12:40:32.42 ID:HDw15yJ40.net
右翼というより「正義面したいだけ」なんだよねネトウヨって
勧善懲悪、白黒ハッキリするシンプルな世界観しか持ってないというか
だから自分が「正義サイドにいるという承認」を得るためなら、ロジックやエビデンスはデタラメでも許されると思ってる

728 :名無しさん@1周年:2018/12/27(木) 12:40:42.29 ID:mfHf2l670.net
「同じ内容なら代表者決めて一通だけ送れ」って弁護士会の要請に、「懲戒請求は個々人で送ったんだから代表なんていねーよ」って言ってたのが余命側だし、共同不法行為論は自ら潰してるわな

729 :名無しさん@1周年:2018/12/27(木) 12:41:07.71 ID:IVUXZ/8G0.net
>>721
「私もビビる」の人も良かったね
あの演説は意外とセンスある

730 :名無しさん@1周年:2018/12/27(木) 12:41:38.90 ID:fKe1bEgL0.net
>>710
まさにそこで、それが問題だとすると懲戒請求出せないんだよね。
100人が食中毒で一斉に電話したら問題になる、損害賠償になる。
だから正当な請求かどうかということは裁判で判断する話ではないでしょ?
という風に考えるわな。システムで処理しないと。

731 :名無しさん@1周年:2018/12/27(木) 12:41:56.03 ID:KaFUmmW60.net
>>ブログ主を訴える可能性も

まだこんなこと言ってやがる
だから疑わしいんだよな

732 :名無しさん@1周年:2018/12/27(木) 12:42:25.47 ID:VS51jGVG0.net
主張したいことがあれば主張してくればいいのに
裁判官はただ喚く意外なら1度は聞いてはくれるぞ

733 :名無しさん@1周年:2018/12/27(木) 12:42:38.92 ID:mfHf2l670.net
>>730
システムで処理して不当と判断されたから損害賠償請求できるんだけど?

734 :名無しさん@1周年:2018/12/27(木) 12:42:50.88 ID:rcqDB6Eu0.net
>>719
弁護士会が一括処理を提案したのに、余命が拒否して個別処理になったんだから、個別で裁判するほうが妥当だろ。

735 :名無しさん@1周年:2018/12/27(木) 12:43:02.56 ID:fKe1bEgL0.net
>>726
ちがう、ちがうw
わかんないやつに説明するつもりないって書いたの。
だってわかんないっていうだけで所w
ここまで来てわかんないとか言ってるのが不思議だよ。

736 :名無しさん@1周年:2018/12/27(木) 12:43:09.97 ID:7xOplTUK0.net
経済テロとは何を指すのか

もしあなたが 懲戒請求されそれが通った時の事を考えるといい

737 :名無しさん@1周年:2018/12/27(木) 12:43:39.63 ID:mNWPebLE0.net
>>660
違うよw
懲戒請求が来たら弁護士に「こういうの来てるから反論があるならしてね」って回答を求めるだけ

738 :名無しさん@1周年:2018/12/27(木) 12:44:02.34 ID:e4nxI62w0.net
>>108
これだけの事をアホの為にやってくれるとか、マジで聖人君主かよ

739 :名無しさん@1周年:2018/12/27(木) 12:44:13.69 ID:nkbtKQVg0.net
ひぇー
一度ネトウヨの沼にハマると抜け出せないのねw

740 :名無しさん@1周年:2018/12/27(木) 12:44:19.01 ID:p11s9IYd0.net
>>727
クローズアップ現代に出てたネトウヨ曰く「戦闘モード」に入ってたんだって

741 :名無しさん@1周年:2018/12/27(木) 12:44:31.84 ID:9ZuTYH2N0.net
>>719
事件としては不当な懲戒請求が来たってだけだ
だからそれぞれに対して賠償請求するのは当たり前

742 :名無しさん@1周年:2018/12/27(木) 12:45:13.84 ID:VJBtx6810.net
>>738
半分慈善事業だよなマジで

743 :名無しさん@1周年:2018/12/27(木) 12:45:21.67 ID:ZUqiywe50.net
ゴキウヨホイホイにかかっててもバタバタ逃げ回るゴキブリかwww

744 :名無しさん@1周年:2018/12/27(木) 12:45:44.39 ID:nkbtKQVg0.net
マジでこえーなネトウヨ界隈って
普通の人は近づかないほうがいいわ
親類縁者とかにもネットの嫌韓とか愛国とかそういうの近づかないほうがいいってよく言っといたほうがいいぞ

745 :名無しさん@1周年:2018/12/27(木) 12:45:55.24 ID:fXIJg9tV0.net
>>710
その論理は一つの受話器に向かって100人で一斉告知になるな

746 :名無しさん@1周年:2018/12/27(木) 12:46:34.41 ID:7xOplTUK0.net
>>737
それは通らないな

すでに実績で証明済みだと思うけどよ

747 :名無しさん@1周年:2018/12/27(木) 12:46:48.63 ID:fVBfId+b0.net
>>734
でも総額3億円の損害を主張したいんでしょ
それなら全部の事実を裁判所に明らかにして判断してもらわないと

748 :名無しさん@1周年:2018/12/27(木) 12:46:54.50 ID:fKe1bEgL0.net
>>711
だからくだらないことに対して、
いちいち弁護士が説明しないといけないよなシステムになってんでしょ?
それがおかしいんだわ。

749 :名無しさん@1周年:2018/12/27(木) 12:46:56.04 ID:WZMMCLhR0.net
>>728
あ、そういう経緯があるのね
では筋的にはやはり別々に請求するべきなんか

750 :名無しさん@1周年:2018/12/27(木) 12:47:18.21 ID:ndgEvbHt0.net
弁護士の懲戒請求自体は正当な行為なのだろう?
1人で複数の懲戒請求したのなら問題だけど
大量なのは1人1人には認識できないことでは?
安易に懲戒請求できるシステムに問題があるのだろう

751 :名無しさん@1周年:2018/12/27(木) 12:47:22.49 .net
>>738
違う
提訴後に「懲戒請求したのは私ではありません。人違い訴訟です」言われるとややこしくなるから

先に「思い当たるところがなければ必ずお返事ください」と出すのが鉄則
(見ず知らずの人を提訴するときの)

752 :名無しさん@1周年:2018/12/27(木) 12:47:30.53 ID:mfHf2l670.net
>>739
上級ビジウヨはともかく、下級の養分ネトウヨは頭足りないからな
ネトウヨ抜け出そうにも学がない

753 :名無しさん@1周年:2018/12/27(木) 12:47:52.72 ID:IVUXZ/8G0.net
まあ変な騒動だったが他人事ではない
俺も突然目覚めるかもしれん
目覚めて暴走するかもしれん
そん時はお前ら俺を笑うなよ(´・ω・`)

754 :名無しさん@1周年:2018/12/27(木) 12:48:57.74 ID:mfHf2l670.net
>>750
一通でも不当は不当
弁護士にスルーしてもらえるかもしれないが、免責はされない

755 :名無しさん@1周年:2018/12/27(木) 12:49:08.55 ID:ZUqiywe50.net
ゴキブリらしく陽の目を見ずに潰されるゴキウヨwww

756 :名無しさん@1周年:2018/12/27(木) 12:49:27.93 ID:BohLGkjn0.net
>>744
親がネトウヨ化して家庭崩壊なんて事も増えてるみたいだからな

757 :名無しさん@1周年:2018/12/27(木) 12:50:03.66 ID:WZMMCLhR0.net
>>753
SNSなどで報告してもらえればしっかり笑うぞ

758 :名無しさん@1周年:2018/12/27(木) 12:50:19.87 ID:9ZuTYH2N0.net
>>750
一件でも賠償命令出る時は出るものだから1人1人が認識してる必要はない、だから個別に裁判されてる

759 :名無しさん@1周年:2018/12/27(木) 12:50:51.63 ID:AbjqXE2C0.net
>>21
どうも玉川だの左に傾きすぎている一部マスコミが広めたがっているようだけど
在日コリアンが日本人の保守層に対して侮蔑を込めて呼ぶ言葉でしょう?
日本人が在日コリアンをチョンって呼ぶのを辞書に乗せるのと変わらないよ

760 :名無しさん@1周年:2018/12/27(木) 12:52:08.96 ID:xPNZ6Dtf0.net
まだ諦めてないネトウヨ
おる?

761 :名無しさん@1周年:2018/12/27(木) 12:52:17.03 ID:mfHf2l670.net
>>746
実績と言われても全13万件の懲戒請求に不当との判断出してら弁護士会の役目は終了だが
それを受けてアホ共を訴えるか否かは個々の弁護士の判断

762 :名無しさん@1周年:2018/12/27(木) 12:52:22.67 ID:6MZdRU1W0.net
こんな金額が取れますかね~ ニヤニヤ

763 :名無しさん@1周年:2018/12/27(木) 12:52:39.13 ID:7lNX8SQB0.net
ここ見ても、対話が成立しないらしいのはわかったから厳罰で教訓を与えるしか方法がないんじゃないかと

764 :名無しさん@1周年:2018/12/27(木) 12:52:49.81 ID:IWAfUw+e0.net
これで二億とかは無理があるんじゃね
それよりブログ主をはやく訴えろよ
本番はそこだろう

765 :名無しさん@1周年:2018/12/27(木) 12:52:50.43 ID:Xcom7e/F0.net
ネトウヨもパヨクも共倒れしてくたばれば良いのに。

766 :名無しさん@1周年:2018/12/27(木) 12:53:08.98 ID:tJFTXUi/0.net
>>541
国民は国のために血を流せと言いつつ自分は別だと平気で言える人間の屑だからなw

767 :名無しさん@1周年:2018/12/27(木) 12:53:36.67 ID:+lA8nmWh0.net
>>751
架空請求と見分けられないなw
厄介な問題ではあるけど、やっぱ思い当たる事がないならシカト案件だろ。
ユーチューバーや喧嘩好きな人は別だけどさ。

768 :名無しさん@1周年:2018/12/27(木) 12:54:01.13 ID:mfHf2l670.net
>>762
無い袖は振れないからな
貧乏人から取れる額には実質的な限界はあるわな

769 :名無しさん@1周年:2018/12/27(木) 12:54:03.17 ID:pU5On3wo0.net
>>1
被告が出席して勝訴したケースってあるの?
懲戒請求理由がいいかげんでも却下されるだけで、請求自体に損害賠償を求めるなんて無理筋だと思うが

770 :名無しさん@1周年:2018/12/27(木) 12:54:10.02 ID:uRc8TWk20.net
>>764
小倉弁護士の元に余命の住所氏名が届いたから
これからが本番

771 :名無しさん@1周年:2018/12/27(木) 12:54:12.39 ID:HDw15yJ40.net
「自分は今まで●●にダマサれていた!」というのがネトウヨ思考の基本形
●●の中には「左翼」「TV」「新聞」「大学教授」「弁護士」「公務員」など既得権層が入るのだが
なぜか「自民党」という最悪の既得権者は除外されるw

自分は右傾化そのものには寛容なのだが「自民党だけは無罪」みたいなスタンスの連中は許容出来ないね

772 :名無しさん@1周年:2018/12/27(木) 12:54:39.74 ID:hA/gpR5k0.net
懲戒請求送ったら賠償とか、アホかとw
100%勝てるやろw

773 :名無しさん@1周年:2018/12/27(木) 12:54:47.21 ID:ndgEvbHt0.net
>>754
弁護士会が審査して、不当な請求なら却下すれば良いだけの話では?

774 :名無しさん@1周年:2018/12/27(木) 12:55:14.85 ID:uRc8TWk20.net
>>769
分かってるのは金弁護士のだけ
これから順次判決が出る

775 :名無しさん@1周年:2018/12/27(木) 12:55:23.38 ID:xPNZ6Dtf0.net
ネトウヨ出廷したん?

776 :名無しさん@1周年:2018/12/27(木) 12:55:42.62 ID:fVBfId+b0.net
ビンタ1000発と同じで3億円と考えるならそれでもいいが
それが妥当かを裁判所が判断できる機会を作ってもらわないとな

それを某弁護士みたいに他の事件の情報は裁判所に知らせないみたいな話をされると
裁判所の判断を回避して3億とろうとしていると
疑われても仕方ない

777 :名無しさん@1周年:2018/12/27(木) 12:56:03.42 ID:mfHf2l670.net
>>773
却下されたから損害賠償請求できるんですよ

778 :名無しさん@1周年:2018/12/27(木) 12:56:29.55 ID:9ZuTYH2N0.net
>>767
ちょっと調べたら実在の弁護士事務所で連絡先が合ってるかどうかもわかるからな、仮に架空請求でも正式な訴状ならシカトしたら敗けるだけ

779 :名無しさん@1周年:2018/12/27(木) 12:57:21.91 ID:7xOplTUK0.net
>>753
どうした? 富裕層

オマエの天下は終わったか?

780 :名無しさん@1周年:2018/12/27(木) 12:57:23.35 ID:YGLBi5JJ0.net
>>773
却下されてるから不当だと訴訟起こされてるんだろ

781 :名無しさん@1周年:2018/12/27(木) 12:57:30.99 ID:lh82dOfN0.net
元のブログ全部見たわけじゃないけど
文章書いてあるだけだよな
動画や写真なかった

782 :名無しさん@1周年:2018/12/27(木) 12:57:56.55 ID:28TJIQx20.net
在日が韓国へ帰ればいいんだよ


迷惑なんだよ

783 :名無しさん@1周年:2018/12/27(木) 12:58:05.23 ID:mfHf2l670.net
>>769

>>63

784 :名無しさん@1周年:2018/12/27(木) 12:58:24.39 ID:wFXDXndF0.net
こういう悪徳ビジネス弁護士たちは懲戒請求されないとおかしい。
認知バイアスが強い朝鮮人には理解できないだろうがな。

785 :名無しさん@1周年:2018/12/27(木) 12:58:55.70 ID:uGrYneOt0.net
>>499
マジやで
余命信者の中原武士さんやで
毎回余命信者の裁判を傍聴して信者が羽賀ジジイの名を出さないように監視してるんやで
これもうカルト宗教やろ
https://i.imgur.com/ISFesdL.jpg

786 :名無しさん@1周年:2018/12/27(木) 12:59:00.87 ID:pn8tseMb0.net
タクシーの雲助(70歳)に詐欺られるネトウヨ爺は最高の鴨だな

787 :名無しさん@1周年:2018/12/27(木) 12:59:27.62 ID:XAg9U3W30.net
263 マンセー名無しさん sage 2018/12/27(木) 10:19:59.40 ID:XYB1g3pR
信者さん見てる?思想が問題やないんやで?
朝鮮学校無償化反対の奴らはいっぱいおるで?
今回の何が問題かと言うとやな……
言われるがままピンポンダッシュした事なんやで?
理解しとるか?
誰も朝鮮学校無償化反対を責めてるわけやないんやで?
そこを理解せかあかんのやで?
自分で考えて行動したと言いながら有志チームが〜とか言ってて恥ずかしくないんか?
本人告訴で提出した書類を本人が把握出来ずに質問されても返答出来ないとかアホ過ぎやろ

788 :名無しさん@1周年:2018/12/27(木) 13:01:04.84 ID:mfHf2l670.net
>>784
じゃあ懲戒請求出せよ

789 :名無しさん@1周年:2018/12/27(木) 13:01:10.51 ID:hA/gpR5k0.net
>>784
一億人から1円づつ貰えば一億円になる的な汚い欲望丸出しやな、本気で気持ち悪い
こんなのが弁護士とか狂っとる

790 :名無しさん@1周年:2018/12/27(木) 13:01:27.62 ID:fKe1bEgL0.net
大量請求でも正当なら問題ないのかどうか?
ぽいんとがよくわかんねぇな、正当かどうかは弁護士会?
どの時点でわかるんだよ。

791 :名無しさん@1周年:2018/12/27(木) 13:01:28.55 ID:MF3mUQuz0.net
なぜ在日や共産党が破防法や公安にマークされても消滅しないか考えればわかるだろ

792 :名無しさん@1周年:2018/12/27(木) 13:01:45.94 ID:wFXDXndF0.net
余命信者はネトウヨといっても安倍信者だから、エセ愛国派に騙されてる知力の弱い層(知的弱者)。
その弱者を食いものにしようとしてるのが悪徳弁護士。

793 :名無しさん@1周年:2018/12/27(木) 13:02:24.30 ID:lh82dOfN0.net
>>785
弁護士「若者がノリでやってんのかと思ったが
年齢層は高め」

794 :名無しさん@1周年:2018/12/27(木) 13:02:46.53 ID:WZMMCLhR0.net
>>792
いや、この場合は余命が食い物にしてるんやろ

795 :名無しさん@1周年:2018/12/27(木) 13:02:57.32 ID:HDw15yJ40.net
>>787
というか、なんで朝鮮学校「無償化」の部分にフォーカスを当てちゃうんだろうね?

問題は、彼らがいうところの「反日教育」だろ
「反日教育を止めろ」ってのが主たるテーマなのだから、無償化だろうと何だろうと関係ないはずじゃん、そこは

796 :名無しさん@1周年:2018/12/27(木) 13:03:20.03 .net
>>790
弁護士会は行政機関でもあり懲戒請求の第一審を担う
上訴すると最後は裁判所の判断となる
弁護士自治

797 :名無しさん@1周年:2018/12/27(木) 13:03:31.28 ID:ndgEvbHt0.net
>>777
不当な請求の釈明で時間を取られて、名誉毀損とか業務妨害ということか
懲戒請求ついて訴訟できないようにして置かないと、法律の不備なのか?

798 :名無しさん@1周年:2018/12/27(木) 13:03:34.88 ID:GukrrOto0.net
>>767
無視したら提訴されて裁判になるだけすね
あ、裁判所からの特別送達も架空請求扱いで無視するんだっけw

799 :名無しさん@1周年:2018/12/27(木) 13:03:39.02 ID:9ZuTYH2N0.net
>>790
少なくとも素人がどこの誰かもわからん人間の扇動で匿名でやれるなら業務妨害してやれってやるのは正当とは言わない

800 :名無しさん@1周年:2018/12/27(木) 13:03:54.03 ID:MF3mUQuz0.net
ネトウヨがウザいからといってガチ犯罪者を持ち上げるバカは池沼やそいつらの仲間しかいないだろ

801 :名無しさん@1周年:2018/12/27(木) 13:03:55.92 ID:wFXDXndF0.net
>>788
弁護士自治を考える会とかが、とっくに懲戒請求出してたはず。

802 :名無しさん@1周年:2018/12/27(木) 13:04:04.72 ID:YGLBi5JJ0.net
>>792
食い物にするって言うが本当に食えると思ってんの?
簡単に儲かるならもっと大量の弁護士が動くって

803 :名無しさん@1周年:2018/12/27(木) 13:04:12.50 ID:fXIJg9tV0.net
>>108
あらかじめ準備する通常の手順を7カ月も渋ってようやく提訴とは
都合の良い予測が大幅に狂ったんだろうねえ

804 :名無しさん@1周年:2018/12/27(木) 13:04:29.42 ID:HDw15yJ40.net
ネトウヨには一貫したテーマ性がねえんだよな
その場その場で「ムカついた→あいつは反日」これを繰り返してるだけ
そうやって延々とターゲットが横にスライドしていくだけで、弾が当たらないw

総レス数 1002
351 KB
新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★