【余命vs弁護士】大量懲戒請求「和解に応じたら報復されると恐れている人がいる。カルトそのもの」第1回口頭弁論期日、被告側は出席せず

1 ：ばーど ★：2018/12/27(木) 08:31:29.15 ID:CAP_USER9.net

大量懲戒請求を受けた3弁護士（左から、嶋崎弁護士、佐々木弁護士、北弁護士）
https://www.bengo4.com/topics/img/9307_2_1.jpg

保守系ブログに端を発したとみられる弁護士への大量懲戒請求の問題で、2弁護士を原告とする訴訟の第1回口頭弁論期日が12月25日、東京地裁で開かれたが、被告側は誰も出席しなかった。

終了後に会見した弁護士は、訴えられるかもしれないという認識がない懲戒請求者がいる可能性があることに対して、文書の送付やサイト開設などで、情報を伝える意向を示した。また、被告が多く、請求総額が高額になることについては、問題ないとの見解を示した。

この日までに提訴されたのは、佐々木亮弁護士と北周士弁護士（ともに東京弁護士会）が原告となったものが46人、嶋崎量弁護士（神奈川弁護士会）が原告となったものが28人。3弁護士は全員、900人以上から懲戒請求がなされている。

佐々木・北両弁護士を原告とする6人について、12月25日に第1回口頭弁論期日があった。被告側は誰も出頭しなかったが、いずれも請求棄却を求め、認否や反論について「改めて調査したうえで行う」旨の答弁書が出された。答弁書について、「テンプレートが書式で配られている可能性がある」（原告代理人の倉重公太朗弁護士）という。

●ブログ主を訴える可能性も

終了後の会見の中で、原告となった弁護士たちは、相手方の認識の問題を指摘した。和解に応じた人の中には、発端となったブログや報道を見ておらず、訴状が届いてはじめて、自身が被告となったことを認識した人がいたという。

3弁護士が全員に対して提訴する構えの中、「訴状が来るまで、（提訴意向を）把握していない層がいるのではないか」（北弁護士）と指摘。北弁護士は、ウェブサイトを開設して、和解のフローや経過報告をしていく考えを示した。また、嶋崎弁護士は、懲戒請求者の認識を促すために、12月22日に提訴予告と和解提案書を兼ねた文書を全員に発送したという。

嶋崎弁護士は、和解の問題も指摘。「和解に応じた人を攻撃する動きがあると聞いていて、攻撃を恐れている人がいる。カルトそのもの」とした上で、和解者の名前は秘匿される点を指摘し、反省等を示せば和解を受け入れる意向を示した。

また、ブログ主の情報開示請求が進む動きもあり、佐々木弁護士は「（開示請求している弁護士に）情報共有してもらい、刑事、民事両方の責任を何らか問いたい」とした。

訴訟の中で、争点となるのが、共同不法行為による請求に対する認容額。今回、被告1人に対して、33万円の請求をしているため、全員を訴えれば、請求総額は2〜3億円ほどになる。

佐々木弁護士は、「平手打ちを1人ずつから、1000人にされることを考えると、1つの行為で1つずつ傷つけられたとの考え方が成立するのでは」との考えを示した。嶋崎弁護士は、共同不法行為が、そもそも被害者を救済するための概念である点を指摘した上で、「裁判所は、被害者のための制度で請求額を減額するのことはしないのではないか」と見通した。倉重弁護士は、「（損害額に上限があるとすると、なるべく）多くの人で不法行為をしたほうが良いことになる」と指摘し、数の多さを原因として、認容額が低くなることへの疑義を示した。

2018年12月26日 09時52分
弁護士ドットコムニュース
https://www.bengo4.com/internet/n_9051/

■＜大量懲戒請求＞提訴に至る経緯とその意義について(佐々木亮)
ささきりょう @ssk_ryo
https://twitter.com/ssk_ryo/status/1058126771441135617

■懲戒請求の理由とされたツイート
https://www.bengo4.com/topics/img/9191_2_1.jpg
https://twitter.com/shima_chikara/status/909967858364407809
嶋�ｱ量（弁護士）? @shima_chikara 返信先: @ssk_ryoさん
何で懲戒請求されてるのか、ほんと謎です。酷い話だ。
11:30 - 2017年9月19日

■余命三年時事日記さんの著作物
http://imgur.com/f89H83c.jpg

■関連過去スレ
【余命vs弁護士】「大量懲戒請求」事件 請求者18人を提訴 「酷い話だ」とツイートしただけで958件の懲戒請求 ブログ主にも責任追及★4
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1543810515/
【余命vs弁護士】９００人超を大量懲戒請求で提訴へ　請求された２弁護士★14
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1541437973/
(deleted an unsolicited ad)

352 ：名無しさん＠１周年：2018/12/27(木) 10:46:47.95 ID:Dvg8C3/o0.net

「妄想ブログ」って書いてあったのに

現実と混同しちゃう方があほ

353 ：名無しさん＠１周年：2018/12/27(木) 10:47:14.08 ID:z7ZW25dC0.net

今回の件で民事訴訟法に興味が湧いたからその点はネトウヨに感謝だｗ

354 ：名無しさん＠１周年：2018/12/27(木) 10:47:31.33 ID:1v/uFitY0.net

>>350
君が同意したところで、同じ目にあった全国の会長副会長はじめ多くのさんたちは放置してるわけで

355 ：名無しさん＠１周年：2018/12/27(木) 10:47:35.99 ID:ULbGhBfs0.net

>>342
別に個別にしても裁判所が適正な判断の元にそういう判決を出したというだけの事
都合が悪いからまとめて下さいなんてやった方が求めるなら出廷してとことんやるしかない

356 ：名無しさん＠１周年：2018/12/27(木) 10:47:48.81 ID:798S+aC10.net

>>332
答弁書は出してるから別に原告勝ち確定じゃないよ
被告側は書面で反論していると言うだけ

素直に支払わなければ強制執行手続きだな
徴用工裁判で韓国人がやろうとしているのと同じ手続き

357 ：名無しさん＠１周年：2018/12/27(木) 10:47:49.15 ID:KnZ5B5ml0.net

>>349
答弁書について「書いた人物は誰か」という原告/判事の質問に対して
「分かりません」「自分ではありません」「弁護士資格保持者です」(それぞれ別の事件)と答えたそうなｗ
なお「弁護士資格保持者」≠「弁護士」なｗ

358 ：名無しさん＠１周年：2018/12/27(木) 10:47:59.77 ID:EDpHjB8w0.net

>>342
不法に懲戒請求された弁護士たちにそんな義務はないと思うぜ

359 ：名無しさん＠１周年：2018/12/27(木) 10:48:05.89 ID:P4bQW38y0.net

制度が完全に形骸化したな
もう誰も信用しない

360 ：名無しさん＠１周年：2018/12/27(木) 10:48:11.36 ID:TA+67OTe0.net

以下は現在、懲戒請求者に対する訴訟を起こしている関係弁護士の一覧である。
この全員が国連安全保障理事会における「テロリスト委員会」「北朝鮮制裁委員会」にリストアップされている。
国連安全保障理事会における国際テロリスト委員会と北朝鮮制裁委員会および米国財務省は確認済みである。その他の７機関については照会中である。
つまり現状は、国際テロリストから提訴されているということである。


これは余命のブラフかなあ。
ほんとにテロ支援者としてブラックリストに乗せられたら
この弁護士たちは国際線国内線に関わらず
飛行機の搭乗を拒否されるという愉快な話になるんだぜｗ
まあ新幹線に乗ればいいか。
しかも弁護士は100人以上、自分の意志で署名してるから逃げられんわな。
ブラフじゃなくてちゃんとやってもらいたいわな。
北朝鮮が暴発するのはほぼ確定だからな。

361 ：名無しさん＠１周年：2018/12/27(木) 10:48:27.74 ID:1v/uFitY0.net

>>355
いつ裁判所がそういう判決を出したの？なんでまた嘘書いたの？

362 ：名無しさん＠１周年：2018/12/27(木) 10:48:32.06 ID:P4bQW38y0.net

>>358
何の法律？

363 ：名無しさん＠１周年：2018/12/27(木) 10:49:37.22 ID:zseFaFaz0.net

>>277
小倉情けないｗｗｗ

364 ：名無しさん＠１周年：2018/12/27(木) 10:49:40.82 ID:1v/uFitY0.net

>>357
早く非弁の証拠出してよ。どこの警察が検挙したんだい？

365 ：名無しさん＠１周年：2018/12/27(木) 10:49:51.27 ID:nZxL3wU70.net

>>359
それがこの騒ぎの火中でも懲戒制度を使った人は居るんだぜ？
まあ、イタズラ110番で捕まった奴が居るのに110番だって機能して居るし、何も変わらん。

366 ：名無しさん＠１周年：2018/12/27(木) 10:49:53.50 ID:KnZ5B5ml0.net

>>354
後いいこと教えてやる。弁護士は訴訟を提起したことを公表する義務を負わない。
また、和解契約成立を公表する義務を負わない。
↑の意味を1月くらい考えることｗ

367 ：名無しさん＠１周年：2018/12/27(木) 10:49:57.58 ID:KxjHbSoK0.net

>>333
豊田商事や原野商法の被害者名簿は未だに詐欺師の間で取引されてるっていうしね
オレオレ詐欺みたいにまず身内の不幸で驚かせてから
人の心の隙を突いて金を奪う詐欺とは違って、
「楽して儲けてやろう」とホイホイ金出すような
騙されやすい人って何回でも騙されるからな
大量懲戒請求するような奴は「楽して愛国戦士きどり」だから
その辺突いてやればまた金出すだろうし
なんなら「家族にバレないようにこの件片付けてやる」って言えば
無限に金出しそう

368 ：名無しさん＠１周年：2018/12/27(木) 10:50:46.76 ID:1v/uFitY0.net

>>366
>>366
出せないんだね。了解

369 ：名無しさん＠１周年：2018/12/27(木) 10:50:46.87 ID:ULbGhBfs0.net

>>361
仮に訴えられた方が敗けるならって話ね
どういう主張で裁判起こすかは提訴側の自由だから別に個別にしようが問題無い

370 ：名無しさん＠１周年：2018/12/27(木) 10:50:50.13 ID:KnZ5B5ml0.net

>>364
訴訟事件を150円で閲覧しるｗ

371 ：名無しさん＠１周年：2018/12/27(木) 10:51:14.66 ID:gPYzFLNv0.net

>>12
どうせパヨクのレッテル貼りに終始するだけ
パヨクこそ生活保護の共産シンパなのに

372 ：名無しさん＠１周年：2018/12/27(木) 10:51:28.76 ID:mw9HhycN0.net

>>358
裁判所が適正に全損害を認定したら８０万円程度（橋下高裁）のものを
全損害を裁判所が適正に損害認定する機会を回避して
５０００万円回収したらアウトだと思うぞ。

だからそうならなないよう弁護士を厳しく監視する必要があるよ。
残念ながら原告側弁護士の言動をみる限り監視の必要はある。

373 ：名無しさん＠１周年：2018/12/27(木) 10:51:31.30 ID:1v/uFitY0.net

弁護士の支持者ってネトウヨ以下だね。

374 ：名無しさん＠１周年：2018/12/27(木) 10:51:35.84 ID:KnZ5B5ml0.net

>>359
ハシゲが弁護士の業務妨害に使えることを証明したからなｗ

375 ：名無しさん＠１周年：2018/12/27(木) 10:51:58.51 ID:qMtmVsxT0.net

>>360
余命ってアパート追い出されてワゴン車で逃げ回ってる徘徊ジジイでしょw

376 ：名無しさん＠１周年：2018/12/27(木) 10:53:05.55 ID:798S+aC10.net

>>327
厳密な意味で言ってないから
みんなで集まれって話

厳密には補助参加だろ

377 ：名無しさん＠１周年：2018/12/27(木) 10:53:08.31 ID:Wk1h32JK0.net

弁護士は味方になってくれる側の時は心強いけど敵に回したらヤクザより怖いよ

378 ：名無しさん＠１周年：2018/12/27(木) 10:53:19.34 ID:kC3znVr50.net

このスレに弁護士の犯罪まとめてあります●

【東京】元東京地検特捜部長の石川達紘弁護士(79)を書類送検　男性(37)はね死亡させた疑い 容疑否認
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1545356853/

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

違反スレ

工作するな


以後　書き込み禁止

379 ：名無しさん＠１周年：2018/12/27(木) 10:53:28.60 ID:7xOplTUK0.net

>>360
先ほど　テレビ朝日のネトウヨ報道見たが

おれも　ネトウヨは北朝鮮をあまり意識していないように思う

その証拠に　北朝鮮スレはいまいち伸びていないだろ？

380 ：名無しさん＠１周年：2018/12/27(木) 10:53:29.66 ID:KnZ5B5ml0.net

>>373
産直無職乙ｗハン板余命スレ著名人として25日に爆誕したよなｗ

381 ：名無しさん＠１周年：2018/12/27(木) 10:54:10.30 .net

被告側の「いくらなんでも総額3億円は、ぼったくり過ぎ。人が10人くらい死んだ場合の慰謝料に相当」
という主張はおそらく裁判所に認められるよ？

んでもって、裁判所から「原告は提訴ないし和解のリストを作成して提出してください」という訴訟指揮が入る

弁護士側はせいぜいがんばっても「インカメラ」くらいかな？被告は知る必要ないし

382 ：名無しさん＠１周年：2018/12/27(木) 10:54:49.90 ID:7xOplTUK0.net

だからと言って　北朝鮮と右翼がつながっていないか？　というとそうでもないと思うな

383 ：名無しさん＠１周年：2018/12/27(木) 10:55:02.44 ID:LF2kqTXR0.net

余命の余命が尽きそうだなｗ

384 ：名無しさん＠１周年：2018/12/27(木) 10:56:04.02 ID:KnZ5B5ml0.net

>>381
現時点で事件の移送、弁論の併合、共同訴訟に移行他の裁判所側の動きがないけどｗ
つまり裁判所はバラで判断するということだけど。

385 ：名無しさん＠１周年：2018/12/27(木) 10:56:07.32 ID:798S+aC10.net

>>351
だから「一応」と言ったのね
傍聴人には晒されるだろ

386 ：名無しさん＠１周年：2018/12/27(木) 10:56:11.15 ID:gPYzFLNv0.net

パヨクってネトウヨを見下すわりに
知識が圧倒的に足りないし
普通に会話のなかでネトサポとか日本会議とか本気で言い出して
陰謀論を信じてるし
頭が足りないのはどっちだろうとしか思えない

387 ：名無しさん＠１周年：2018/12/27(木) 10:56:11.95 ID:eo7dTuro0.net

弁護士が大勝利してほしい

388 ：名無しさん＠１周年：2018/12/27(木) 10:56:16.64 ID:tAgrafRy0.net

>>289
法律家と弁護士って何か違うの？

389 ：名無しさん＠１周年：2018/12/27(木) 10:56:18.15 ID:J+h9ERGY0.net

>>372
つまり、司法は大勢で不法行為を行えば一人当たりの賠償責任を軽減してくれるので
大勢でやればやるほどお得ですよ、と不法行為への参加を推奨する立場なんですね

怖いなぁ

390 ：名無しさん＠１周年：2018/12/27(木) 10:57:06.04 ID:t0cZsyiK0.net

そもそも国民の権利であるはずの懲戒請求権を行使したら、逆告訴されるとは何ぞや？
高邁な弁護士が国民の権利を恫喝紛いに対応して良いものなのか？
人数が多かろうが少なかろうが、真摯に対応するのが日弁連及び弁護士の責務なんじゃ？
懲戒に値しなきゃその結論を出せばいいだけじゃないの？

横暴な態度極まる逆告訴で対応されれば、個人は怖くて出廷できないのが当たり前だろ。
法務省は、精査して対応すべきだと思うのだが・・・・・
弁護士が、国民を威圧してどうするんだ？

391 ：名無しさん＠１周年：2018/12/27(木) 10:57:13.89 ID:DE5U7wQs0.net

685 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2013/11/24(日) 10:14:01.29 ID:2vXaOsyf0
日韓両国はいまや一日一万人以上が往来しているという重要な関係にある。
日本は長いあいだ、韓国から文化を吸収してきた歴史を持つ。
その意味では、韓流ブームはけっして一時的な現象ではない。
わたしは日韓関係については楽観的である。
韓国と日本は、自由と民主主義、基本的人権と法の支配という価値を共有しているからだ。
これはまさに日韓関係の基盤ではないだろうか。


686 名前：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2013/11/24(日) 10:18:59.02 ID:Kg3Jb4m/0
>>685
と犯罪者マンセーのアフォな韓国人が申しております。
しかしホントに韓国って誇れるものが無いんだな
誇れるものは暗殺者と売春婦だけかよ


687 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2013/11/24(日) 10:19:59.66 ID:lHb2vSxf0
>>685
それを一方的に破壊しているのは韓国側なんだがなあ。
自国内には都合の悪い情報を隠して報道しているから、
「日本の歴史認識は！」などと主張する。
>>韓国と日本は、自由と民主主義、基本的人権と法の支配という価値を共有しているからだ。
日韓条約を無視した判決で賠償請求する韓国という国。
残念ながら、法治国家ではないことが露呈したね。
反日と言えば何でも許される国家は法治国家ではないということだよ。



690 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2013/11/24(日) 10:25:55.27 ID:2vXaOsyf0 [2/2]
以上、安倍晋三著『美しい国へ』（文春新書）P157からの抜粋でした。

392 ：名無しさん＠１周年：2018/12/27(木) 10:57:14.44 ID:zseFaFaz0.net

>>325
恐喝を幇助しているのか？

393 ：名無しさん＠１周年：2018/12/27(木) 10:57:36.92 ID:BAzRs4V/0.net

>報復されると思って和解に応じない
脅せば金払うと思ってたのにそうならなかったからあせったんだろ。
いつもの左翼同様相手を悪く言ってるだけ。

判決でそんな何十億になる訳もなく、そうなれば和解の額が不当だと逆に訴えられるリスクがあるからな。

394 ：名無しさん＠１周年：2018/12/27(木) 10:57:54.22 ID:ULbGhBfs0.net

>>390
告訴だって国民の権利だろ

395 ：名無しさん＠１周年：2018/12/27(木) 10:58:00.53 ID:gPYzFLNv0.net

橋下だって過去に何万件も懲戒請求受けてるけど
それで弁護士業務に支障が出ることなんかないってテレビで言ってるわ

396 ：名無しさん＠１周年：2018/12/27(木) 10:58:51.22 ID:ULbGhBfs0.net

>>395
橋下は業務に支障出るから俺への懲戒請求は安易にやるなって言ってたよ

397 ：名無しさん＠１周年：2018/12/27(木) 10:58:54.47 ID:/+Lp+TS70.net

青年会なら笑えるな

仕切っている朝鮮人には何も言えないおっさんが
共産党のサヨクしばき隊弁護士に懲戒請求とか

犯罪者の仲間ばかりいる弁護士会が腐りきってるというか
神原役職付きだしな

398 ：名無しさん＠１周年：2018/12/27(木) 10:58:59.67 ID:P4bQW38y0.net

これが通るなら税務調査されたら税務署を訴えるべきだな

399 ：名無しさん＠１周年：2018/12/27(木) 10:59:11.10 ID:KnZ5B5ml0.net

>>390
裁判を受ける権利は弁護士にも保障されていますｗ

400 ：名無しさん＠１周年：2018/12/27(木) 10:59:39.09 ID:mw9HhycN0.net

>>389

そこに異議を唱えたいなら正面から３億請求して裁判所の適正な判断を受ければいいだけだよ。
こんなことを言わずに全事情を明らかにしてさ。
それをせずに５０００万円回収してしまわないか弁護士に対する監視は必要だよ。

小倉秀夫
?@Hideo_Ogura
Follow Follow @Hideo_Ogura
More
そんな求釈明をしてきたら、「共同不法行為として、全請求者が原告に加えた損害を被告が全額弁済するというご趣旨ですか」とお聞きするでしょうね、原告側は。

401 ：名無しさん＠１周年：2018/12/27(木) 10:59:58.52 ID:KnZ5B5ml0.net

>>395
https://twitter.com/hashimoto_lo/status/92198379110678528
橋下が自分自身を論破してるぞｗ
橋下「懲戒請求されるととんでもない負担が生じる　だからむやみに懲戒請求するな」
橋下「懲戒請求の申し立ては市民の権利ではない」
https://twitter.com/hKodama/status/997753381488803840
懲戒請求は市民の「権利」じゃなくて
「懲戒権の発動を促す申立て」だって、
平成19年9月に橋下先生の答弁書
（当時ご自身のブログで公開されていた）に書かれていたよ。
この高中『弁護士法概説』は平成18年には第3版が出ているから、
引用するなら第3版のほうがよかったと思うけど。
「懲戒請求する具体的な権利を有するわけではない」
（高中正彦「弁護士法概説」）
八シゲ得意の自己論破ｗ
(deleted an unsolicited ad)

402 ：名無しさん＠１周年：2018/12/27(木) 11:00:05.10 ID:aht+MIu20.net

>>381
普通、弁護士に依頼したら、着手金10万+報酬で数十万円になるけど、
それを900人分の手間で考えたら3億って妥当だよね。

403 ：名無しさん＠１周年：2018/12/27(木) 11:00:05.62 ID:/+Lp+TS70.net

>>392
キャンバラはしばき隊創設メンバーを看板にしてるサヨク弁護士だぞ？

404 ：名無しさん＠１周年：2018/12/27(木) 11:00:23.92 ID:q0z4ThES0.net

あれ？ｗ
ネウヨって高学歴高収入ってネウヨ自身が公言してたのにｗ
嘘も百回言えばってやつか？ｗ
何て言うか、思考停止して現実逃避の妄想ばかりしてる内に本気でそう思い込んじゃったみたいな
実際は何の努力もしないヒキニートのキモオタ童貞のゴミクズが20近く人生を無駄にすごしただけ
同世代の大部分は就職し税金を収め次世代を生み出してるというのに
親が死んだらどうするの？
絶対国に頼るんじゃねえぞ！自決しろ！

405 ：名無しさん＠１周年：2018/12/27(木) 11:00:32.35 ID:USM7kKJq0.net

報復つーより味を占めて何度も集られるやろｗ

406 ：名無しさん＠１周年：2018/12/27(木) 11:00:43.76 ID:P4bQW38y0.net

>>399
それは懲戒請求者に対してじゃなく、懲戒が決定した場合に決定した内容についてだろ

407 ：名無しさん＠１周年：2018/12/27(木) 11:01:09.54 ID:KnZ5B5ml0.net

>>400
おぐりんのハン板余命スレの別名は「ターミネーター」なｗ
羽賀芳和のIPゲットしたからな？ｗ

408 ：名無しさん＠１周年：2018/12/27(木) 11:01:40.08 ID:P4bQW38y0.net

これは制度として本当に筋が悪い

409 ：名無しさん＠１周年：2018/12/27(木) 11:01:48.42 ID:/+Lp+TS70.net

>>404
自営で売上の方でごまかす個人事業主らしい

410 ：名無しさん＠１周年：2018/12/27(木) 11:01:53.09 ID:CUZP388i0.net

宗教やべえええっっw

411 ：名無しさん＠１周年：2018/12/27(木) 11:01:59.64 ID:ULbGhBfs0.net

>>406
懲戒請求自体が告訴扱いだから告訴が不当だと思えば訴え返す事も権利の内だろ

412 ：名無しさん＠１周年：2018/12/27(木) 11:02:20.49 ID:CUZP388i0.net

実況板で当事者と思われるネトウヨ発狂中w

413 ：名無しさん＠１周年：2018/12/27(木) 11:02:22.31 ID:amM0DMCE0.net

余命の件を見て目が覚めなければもうネトウヨやめるチャンスないぞ
ネトウヨはよく考えろよ

414 ：名無しさん＠１周年：2018/12/27(木) 11:02:22.55 ID:P4bQW38y0.net

>>411
権利の濫用だよ

415 ：名無しさん＠１周年：2018/12/27(木) 11:02:46.19 ID:KnZ5B5ml0.net

>>406
懲戒請求が形式的に不適法→弁護士会が不受理/却下
懲戒しない旨の弁護士会の決定に異議がある→異議申し立て可能
異議申し立てが受理された→公開法廷にて審理
異議申し立てしない→法律的には当該決定に異議がないという扱い。なお余命儲はすべてこれ。

つまり被告は矛盾しているのｗ

416 ：名無しさん＠１周年：2018/12/27(木) 11:02:53.38 ID:/+Lp+TS70.net

>>405
大阪市や東京は掲示板に個人情報を張り出して犯罪者に報復させるようにしてるからな

417 ：名無しさん＠１周年：2018/12/27(木) 11:03:21.10 ID:KnZ5B5ml0.net

>>414
損害賠償請求訴訟が権利の乱用ｗ

418 ：名無しさん＠１周年：2018/12/27(木) 11:03:53.32 ID:TVsj7bl30.net

考えがあってやったことなら
ちゃんと出席して堂々と主張すりゃいいのに

419 ：名無しさん＠１周年：2018/12/27(木) 11:04:10.07 ID:ULbGhBfs0.net

>>414
何がどう濫用なんだ？
君のいう国民の権利の内の行動だよ

420 ：名無しさん＠１周年：2018/12/27(木) 11:04:24.41 ID:88v6+HUg0.net

これって意味不明の懲戒請求だったよね、内容は別として

421 ：名無しさん＠１周年：2018/12/27(木) 11:04:32.69 ID:v8G7Sl+G0.net

>>407
小倉も最後は溶けるのか

422 ：名無しさん＠１周年：2018/12/27(木) 11:04:38.34 ID:l751dolK0.net

弁護士を懲戒請求すると訴えられるなら懲戒請求制度自体が成り立たない。

423 ：名無しさん＠１周年：2018/12/27(木) 11:05:07.73 ID:LF2kqTXR0.net

ネトウヨに言わせると、日本の司法は在日に支配されてるらしいから、
この裁判でもネトウヨの負けだろう。諦めた方がいい。
裁判でネトウヨや在特会側が勝訴した例なんか一つも無いんだから。

424 ：名無しさん＠１周年：2018/12/27(木) 11:05:10.50 ID:k5VfURZN0.net

ネトウヨはネットじゃ威勢がいいけどリアルじゃ逃げまくりだなｗ

425 ：名無しさん＠１周年：2018/12/27(木) 11:05:16.36 ID:/+Lp+TS70.net

マスコミもサヨクや朝鮮人だから死ぬまでしゃぶられて晒されるけどな

426 ：名無しさん＠１周年：2018/12/27(木) 11:05:59.13 ID:TjfxbExH0.net

>>389
まあそこが争点になるのは>>1にも書かれてるけどね

427 ：名無しさん＠１周年：2018/12/27(木) 11:06:01.53 ID:l751dolK0.net

もう誰も悪徳弁護士を懲戒請求しなくなるだろうね　悪徳弁護士のための裁判

428 ：名無しさん＠１周年：2018/12/27(木) 11:06:14.56 ID:XAg9U3W30.net

>>407
それキャンピングニキが一人で喚いてるだけやん
信者とキャンピングニキの違いは信じてるのが余命か将軍様かの違いだけやん？
近親憎悪か？

429 ：名無しさん＠１周年：2018/12/27(木) 11:06:48.68 ID:LBjoLh380.net

>>414
お前の、その言葉は>>359に跳ね返ってくる
「（懲戒請求）権利の濫用だよ」

430 ：名無しさん＠１周年：2018/12/27(木) 11:06:52.11 ID:/+Lp+TS70.net

ギャングスタは潰せないだけでなく弁護士の立場で個人情報を収集できる
共産員は共産員でしかないからな

431 ：名無しさん＠１周年：2018/12/27(木) 11:06:57.74 ID:P4bQW38y0.net

>>417
力を持つ者はその力の行使について立ち止まって考えてみる必要があるよ

432 ：名無しさん＠１周年：2018/12/27(木) 11:07:23.21 ID:bjSR87vZ0.net

いや平手打ちは一回だけだろ

433 ：名無しさん＠１周年：2018/12/27(木) 11:07:28.16 ID:l751dolK0.net

懲戒請求は問題ないだろ。

不当な懲戒請求で懲戒されないように法整備するのが王道

434 ：名無しさん＠１周年：2018/12/27(木) 11:07:30.08 ID:k5VfURZN0.net

>>422
正当な懲戒請求なら訴えられる余地はない
不当な請求だから訴えられる
べつに懲戒請求に限った話ではない

435 ：名無しさん＠１周年：2018/12/27(木) 11:07:42.37 ID:hA/gpR5k0.net

一人一発ずつ平手打ちは違うな

一人一本ずつ差し出した割り箸を束ねて作った太い棒で一発殴った､かな？

436 ：名無しさん＠１周年：2018/12/27(木) 11:08:06.50 ID:ULbGhBfs0.net

>>422
成り立つよ
他も含めて告訴行為は大体のケースに置いて相手から反撃受ける可能性が有るけどちゃんと成立してるだろ

437 ：名無しさん＠１周年：2018/12/27(木) 11:08:13.92 ID:/+Lp+TS70.net

橋下の件で請求できると勘違いしちまったんだろうな

438 ：名無しさん＠１周年：2018/12/27(木) 11:08:19.93 ID:P4bQW38y0.net

>>434
不当かどうかを判断してもらうための請求じゃないの？

439 ：名無しさん＠１周年：2018/12/27(木) 11:08:39.72 ID:ivlp+nlj0.net

>>422
>弁護士を懲戒請求すると訴えられるなら懲戒請求制度自体が成り立たない。

不当な懲戒請求は損害賠償の対象となるという最高裁判例があるんだよ

440 ：名無しさん＠１周年：2018/12/27(木) 11:08:56.24 ID:gPYzFLNv0.net

そもそも小池とかいうやつが
朝鮮学校無償化の対象から外れてる意味を理解してないアホ弁護士なんだよな

441 ：名無しさん＠１周年：2018/12/27(木) 11:09:26.37 ID:KxjHbSoK0.net

ここで勝った勝ったやっても現実は変わらないんだよ…

442 ：名無しさん＠１周年：2018/12/27(木) 11:09:34.96 ID:hA/gpR5k0.net

>>440
今回の提訴はその人は関係ないよな
無関係の人を懲戒したから問題なんだろ

443 ：名無しさん＠１周年：2018/12/27(木) 11:10:32.94 ID:/+Lp+TS70.net

犯罪者側の悪徳弁護士が神奈川の弁護士会の役職なんで

444 ：名無しさん＠１周年：2018/12/27(木) 11:10:47.65 ID:nu0tkSw30.net

>>427
騒動の最中でもまっとうな理由で懲戒請求された人は処分されてるし問題ない。

445 ：名無しさん＠１周年：2018/12/27(木) 11:10:48.69 ID:ULbGhBfs0.net

>>438
それで不当だと結論出たから責任取れってだけの事
言いっぱなしでダメだったーじゃ済まないだけ

446 ：名無しさん＠１周年：2018/12/27(木) 11:10:52.60 ID:k5VfURZN0.net

>>438
却下されたので不当ｗ
そもそも懲戒請求事由すら事実でないものが通る訳がないｗ

447 ：名無しさん＠１周年：2018/12/27(木) 11:11:15.34 ID:P4bQW38y0.net

>>439
つまりその判例によって制度がないがしろにされたって事でしかない

448 ：名無しさん＠１周年：2018/12/27(木) 11:11:48.17 ID:TjfxbExH0.net

>>441
あいつらのいう通りならとっくに中国は革命が起こってて韓国経済は破綻してて日本は世界の尊崇を集めるナンバーワン国家になってるはずだからな
まあ言霊というか、原始的な呪いの文句みたいなもんだな

449 ：名無しさん＠１周年：2018/12/27(木) 11:12:35.77 ID:J+h9ERGY0.net

>>400
個別の案件を、何で被害者が併合しなきゃならないの？

で、仮に君の主張する80万円だかをうけとったら、
期間を置いて同一文面の懲戒請求書を、複数の別人から大量に送られて来ても
もう訴訟しちゃダメ？

もしくは、同じ960人がこれからもう一回懲戒請求しても、案件が同一だから訴訟できない？
それとも損害額を再計算してゼロから訴訟やり直し？

そもそも橋下案件は扇動者の責任を問うもので、
懲戒請求した個々人の責任を問うていないわけだが、
仮に扇動者が弁済したら、実行者は損害賠償責任を負わないの？
また、逆に実行者が弁済したら、扇動者はノーダメージ？

450 ：名無しさん＠１周年：2018/12/27(木) 11:12:43.72 ID:fGDR4XsG0.net

>平手打ちを1人ずつから、1000人にされることを考えると

実害のない平手打ちに対して、金払えという平手打ちを返して
大金をせしめようとするのはいかがなものか。

>和解に応じた人を攻撃する動きがあると聞いていて、攻撃を恐れている人がいる。

自分たちが報復攻撃していながら何を言ってんだ？

451 ：名無しさん＠１周年：2018/12/27(木) 11:13:05.94 ID:ivlp+nlj0.net

>>447
制度は機能している
不当な請求は認められないし、場合によっては損害賠償の対象となるだけ