2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【沖縄】「投票の権利奪うな」「普天間どうなる?」 県民投票不参加に宜野湾市民

1 :ニライカナイφ ★:2018/12/26(水) 16:27:16.07 ID:CAP_USER9.net
☆ 夜の政治スレです

米軍普天間飛行場の移設先、沖縄県名護市辺野古への新基地建設の賛否を問う県民投票に不参加を決めた宜野湾市。
市民からは「投票の権利を奪わないで」「意思表示の場は必要」などと実施を求める声が上がった。
一方で松川正則市長は、県民投票条例が広報や情報提供に際し知事に中立性を求めていることに言及し、土砂投入翌日に辺野古を訪問した玉城デニー知事を批判した。

松川正則市長が県民投票を実施しない意向を表明した25日、宜野湾市役所前で自転車に乗っていた男性(84)=市愛知=は「投票の権利を奪うのはひどすぎる」と怒りをあらわにした。
9月の市長選を振り返り「市長は選挙の時に辺野古の賛否を曖昧にしていた。県民投票をしないと表明したことで辺野古推進を明確にしたのと同じだ」と指摘。

その上で「辺野古の賛否はともかく、意思をしっかり示せる県民投票の権利を奪われたことに憤りを感じる」と納得いかない様子だった。
市上原に住む女性(86)は「辺野古新基地建設の是非をしっかりと示すための投票はやったほうがいい」と訴えた。

婚姻届の提出で市役所を訪れた男性(28)=市大山=は「辺野古だけでなく沖縄全体の問題なので、県民の意思を表示する場はあった方がいいと思う」。
男性の妻(29)も「市民のいろいろな意見を聞いてみたいので、投票はやった方がいいかな」と話した。

一方で、市長判断に理解を示す声もあった。
市宇地泊に住む女性(65)は「どちらとも言えないね」と考え込むような表情で答えた。
松川市長が、県民投票の結果によっては普天間飛行場の固定化につながるとの懸念を示したことに「市長の思いも分かる。埋め立てに反対が多いと、普天間飛行場は宜野湾から撤退しないのかなと思ってしまう」と複雑な思いを口にした。

「『辺野古』県民投票の会」の元山仁士郎代表(27)は、地元宜野湾市の判断に「一市民として投票権が奪われることはとても悲しく、憤りを覚える」と声を落とした。
一方で「予算は市長の専決処分で通すこともできる。
県民投票まで2カ月あるので、実施しない判断をした首長に対しては、直接面談などで粘り強く理解を求めていきたい」と強調した。

ハワイに住む県系4世の男性が県民投票まで新基地建設作業を一時停止するよう求めた電子署名活動が、国内外で反響を呼んでいることを挙げ「安倍政権の強硬姿勢に批判が高まっている表れだ。
ぜひ県民投票で意思表示する機会をつくりたい」と話した。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181226-00364196-okinawat-oki

214 :名無しさん@1周年:2018/12/29(土) 17:51:50.90 ID:WrXNwoKj0.net
辺野古反対派の人が役員をしている建設会社が、辺野古埋め立て工事に参加してたり
いろいろ闇が深いねえ

215 :名無しさん@1周年:2018/12/29(土) 17:53:14.46 ID:L6BA4jjo0.net
いかりをあらわにした

極左含めアカの好きな言い回し

216 :名無しさん@1周年:2018/12/29(土) 18:01:52.28 ID:0SBpz+pK0.net
中韓に海洋進出するな大人しくしろって言ったほうが早い
沖縄に基地が必須なのはそういうこと

217 :名無しさん@1周年:2018/12/29(土) 18:13:03.36 ID:iNR1z/9b0.net
>>213
悪質かな?
もっとも理解してくれない国民が悪いという訳でもないけど。

>>214
闇でも何でも無いんじゃない?
土建屋か知らんけど、基地反対でも社員を食わさないといけない。
信念を貫き仕事を突っぱねるなら経営者にも役員にも向かない。
これは知事でも同じ。
猛烈に基地反対しながら補助金の要求なんてカッコ悪いと出来ないなら知事に向かない。
県民の為に下がらん頭を下げる覚悟が無いなら一般市民でいるべきだから。

※但し補助金は本来基地負担の代償でもないが。

218 :名無しさん@1周年:2018/12/29(土) 21:49:07.41 ID:faPmxeIQ0.net
知事選で民意は示されただろ。無駄な税金投入してやる意味あんの?

219 :名無しさん@1周年:2018/12/29(土) 21:50:49.39 ID:vhqLiW5V0.net
全然スレ盛り上がっていないなw
宮古島の市議会反対決議とかスレすらないしw

220 :名無しさん@1周年:2018/12/30(日) 00:11:34.79 ID:wSTtMmyO0.net
>民族自決の原則によって独立しなければならない。
まじめに独立運動してるか

221 :名無しさん@1周年:2018/12/30(日) 00:28:49.24 ID:K6s7mzGH0.net
県民投票の結果
辺野古移転賛成→工事続行
辺野古移転反対→普天間固定
でいいんじゃない

222 :名無しさん@1周年:2018/12/30(日) 09:47:28.56 ID:ufzGTiV50.net
尖閣を守れない米軍なんて要らない
なら分かる

223 :名無しさん@1周年:2018/12/30(日) 09:49:12.69 ID:rItCjnsm0.net
県の政策で市に金出させるのはおかしくない?
そういう物なの?

224 :名無しさん@1周年:2018/12/30(日) 09:58:10.38 ID:7BCNkaKE0.net
投票は10年以上居住している人に限定しろ
投票するためだけに引っ越してきたやつらは無視しろ

225 :名無しさん@1周年:2018/12/30(日) 16:48:20.71 ID:X+jQ3DkE0.net
棄権して困るのは移設賛成側なのにな

226 :名無しさん@1周年:2018/12/30(日) 17:33:38.02 ID:6YnDDJoL0.net
>>221
表の老人たちはともかく、裏の支援してるのは基本的に地上げ行為みたいな目的だからな

227 :名無しさん@1周年:2018/12/30(日) 17:47:16.34 ID:1wj2vD+s0.net
地域分断工作は、単に出身地が異なるだけの同一国民で殺し合いをさせるための布石。
そこまでいかなくても敵対させることで外人が侵略しやすくなる。
薩長とか琉球とかアイヌとか言い出して対立煽ってる寄生民族系やアカ系が仕掛けてるからな。
そういう潜入スパイが言ってる事だと見抜かないと、戦争を招いたり騙されて不幸になるぞー。
まあ修羅の国とかグンマーは、単なるネット上の煽りネタだけどなwwww

228 :名無しさん@1周年:2018/12/30(日) 19:02:06.16 ID:O+h256DZ0.net
沖縄県庁が日本政府に従わない権利があるのならば、宜野湾市役所や宮古島市役所が沖縄県庁に
従わない権利があってしかるべし。玉城デニーは自分だけが民主主義の体現者と思い上がるな。

229 :名無しさん@1周年:2018/12/30(日) 21:09:03.40 ID:81MQbMiz.net
玉城知事は沖縄県の知事だから沖縄について権利がある

国会議員も所詮は地方の代表だから沖縄に文句言う権利ないんじゃね?

230 :名無しさん@1周年:2018/12/30(日) 21:10:46.33 ID:LLKcCsqJ0.net
>>1
一方当事者の主張がさも正しいかのように報じる糞左翼マスゴミ
ダブルスタンダードと嘘ばかり

231 :名無しさん@1周年:2018/12/30(日) 21:12:46.67 ID:g3yyw6rS0.net
議会軽視とか安倍閣下みたいな真似するなよ

232 :名無しさん@1周年:2018/12/30(日) 21:15:26.03 ID:VMr9lf2t0.net
事実上普天間固定の賛否を問う県民投票だからな。
そりゃ宜野湾市はやりたくないだろう。

233 :名無しさん@1周年:2018/12/30(日) 21:20:19.43 ID:UQOgAvst0.net
普天間に置いておけよ
ただし何が起こっても政府の責任じゃない

234 :名無しさん@1周年:2018/12/30(日) 21:25:02.66 ID:+K6FV0Tp0.net
アメリカ軍が沖縄から撤退して沖縄が自由に動けるようになったら独立して琉球に戻ろうとするんじゃない?中国の手を借りて強引にさぁ。
だから沖縄にはアメリカ軍にいてもらう必要がある。

235 :名無しさん@1周年:2018/12/30(日) 21:25:51.35 ID:JrMGwBB10.net
>>232
稲田防衛大臣「辺野古できても普天間はそのままですぅ」

236 :名無しさん@1周年:2018/12/30(日) 21:26:19.55 ID:rDLW+mZS0.net
だまれ朝鮮人

237 :名無しさん@1周年:2018/12/30(日) 21:27:32.80 ID:+K6FV0Tp0.net
>>235
普天間の使いみちのない基地跡地なんか返してもらっても意味ないってよ
だから普天間の土地はそのまま日本政府に借り続けてもらって金だけ寄越せってよ
調子よすぎんだろ

238 :名無しさん@1周年:2018/12/30(日) 21:31:41.85 ID:JrMGwBB10.net
>>237
辺野古は普天間の返還条件を満たしてないって意味だぞ

239 :名無しさん@1周年:2018/12/30(日) 21:35:31.94 ID:S220XtglO.net
宜野湾市長サイテー
市民に投票させたくないんだろ

情けないよなあ
反対の結果が出るのがそんなに怖いのか

240 :名無しさん@1周年:2018/12/30(日) 21:37:46.37 ID:DIfeJnr+O.net
>>212
他にも基地抱えるところは多いからそれは違うだろ
沖縄防衛には沖縄に基地があった方がいいだろうし

241 :名無しさん@1周年:2018/12/30(日) 21:40:43.61 ID:sJgnNEL60.net
本当の沖縄県民は辺野古移転をどう思ってるの?

242 :名無しさん@1周年:2018/12/30(日) 22:10:09.18 ID:bYCCTP8s0.net
>>235
まだ馬鹿パヨクは都合よく発言ぶった切った捏造垂れ流してんのかw

返還条件に米軍機が緊急時に嘉手納以外にも使える空港確保してくれというのがあってそれが認められなければ普天間閉鎖出来ないよね、て話が真実です

243 :名無しさん@1周年:2018/12/30(日) 22:10:40.07 ID:ZyuEv2Qb0.net
国会軽視安倍vs司法軽視デニー

244 :名無しさん@1周年:2018/12/30(日) 22:27:56.92 ID:Vlb6C5Sd0.net
>>239
ほんと最低
辺野古移設に対して容認・反対の言及無しで当選。県民投票で宜野湾市民の民意があらわにされるのを恐れている

245 :名無しさん@1周年:2018/12/30(日) 22:31:19.40 ID:bYCCTP8s0.net
>>244
市長に辺野古移転賛成反対する権限ありませんよ?
もちろん県知事にもありません

246 :名無しさん@1周年:2018/12/30(日) 22:39:17.10 ID:Vlb6C5Sd0.net
>>245
選挙で普通は主張するでしょう

247 :名無しさん@1周年:2018/12/30(日) 22:41:20.10 ID:bYCCTP8s0.net
>>246
何で?
普天間基地閉鎖の主張は地元当事者として当然だけど、どこへ移転させるかは市長の権限範囲外です

248 :名無しさん@1周年:2018/12/30(日) 22:43:35.75 ID:Vlb6C5Sd0.net
>>247
ちなみに前任の佐喜真氏は県外移設の公約で宜野湾市長初当選

249 :名無しさん@1周年:2018/12/30(日) 22:45:19.25 ID:bYCCTP8s0.net
>>248
市長に権限が無いのは誰であろうと同じですよ(笑)

250 :名無しさん@1周年:2018/12/30(日) 22:47:23.91 ID:Vlb6C5Sd0.net
>>249
政治家ってそんなもんでいいのですね
勘違いしてました

251 :名無しさん@1周年:2018/12/30(日) 22:53:28.16 ID:bYCCTP8s0.net
>>250
法的拘束力の無い住民投票やって5億円も無駄使いしないようにするのが政治家・行政マンの仕事です

252 :名無しさん@1周年:2018/12/30(日) 22:53:32.48 ID:Vlb6C5Sd0.net
>>249
でも宜野湾市長に普天間基地閉鎖の権限も無いのでは
>>247

253 :名無しさん@1周年:2018/12/30(日) 22:56:08.21 ID:bYCCTP8s0.net
>>252
普天間基地閉鎖は地元当事者の代表としての要求ですよ

その移転先がどこにしてくれとか、あそこは反対とかは市長に何の権限ありません

254 :名無しさん@1周年:2018/12/30(日) 23:10:54.98 ID:Vlb6C5Sd0.net
>>253
権限ががなくとも要求は可能いうことですね
要求と同様の主張も可能。

これは何ですか?
>>245
>市長に辺野古移転賛成反対する権限ありませんよ?
もちろん県知事にもありません

255 :名無しさん@1周年:2018/12/30(日) 23:54:50.83 ID:Vlb6C5Sd0.net
前任の佐喜真氏は県外移設の公約を反故にして辺野古移設の言及無し
今回市長は辺野古移設について言及しないまま、県民投票参加を拒否

宜野湾市民はこんな市長でかまわないのかな

256 :名無しさん@1周年:2018/12/31(月) 05:35:40.41 ID:DimuYrRB0.net
>>254
普天間基地を抱えた自治体の宜野湾市長としての要求するのと
どこへ移転してくれとかあそこはダメと要求するのは全く別の話です

>これは何ですか?

書いてあるとおりの事です。
市長にも県知事にも基地移転に関する権限がありません。
権限は国、日本政府にしかありません

257 :名無しさん@1周年:2018/12/31(月) 05:43:09.64 ID:DimuYrRB0.net
>>255
言及する、しないは候補者の勝手です

例えば、憲法改正反対を市長候補者が言うのは勝手ですが、市長にそんな権限はありませんから実現しようとしまいと公約違反にはなりませんよね?
議会でも追及される事はありません

なぜなら権限が無いんですから責任もありません

258 :名無しさん@1周年:2018/12/31(月) 07:50:36.25 ID:JbieCoKT0.net
言ってる事が支離滅裂ですよ
主張を発するのに権限はいらない
言及を避けている事項について、民意を鑑みない行動は不誠実

市民は首長や議員に自らの意思表示まで負託した訳ではない
辺野古移設反対が普天間固定と考える人の移設賛成の機会を奪うことにもなる
市民の投票する権利を首長・議員が奪うことは許されないと思う

259 :名無しさん@1周年:2018/12/31(月) 08:11:39.34 ID:QBkXkmsb0.net
世界の核兵器廃絶を日本の総理が訴えて、金かかけて核兵器廃絶の国民投票しようって話だからな
なんか正しいことをやってる風でもやったからなんなの?意味あるの?という意見は当然でる

260 :名無しさん@1周年:2018/12/31(月) 09:07:27.44 ID:v4IEq7fK0.net
>>242
だから返さないってことだろド低脳

261 :名無しさん@1周年:2018/12/31(月) 12:28:13.79 ID:/Lwkmtp30.net
>>260
有事の時だろ
お前らぐらいだよ未だにこんなデマ流しているのは

262 :名無しさん@1周年:2018/12/31(月) 12:28:42.64 ID:/Lwkmtp30.net
>>258
投票内容に問題あり

263 :名無しさん@1周年:2018/12/31(月) 14:23:38.19 ID:zZ4PqoK40.net
★ 改憲しましょう。総務省の、『憲法改正國民投票法』、でググって
みてください。国会の発ギはすでに可能です。平和は勝ち取るものです。
拡散も含め、ぜひよろしくお願い致します。🎵ーー

総レス数 263
76 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★