【ゴーン逮捕】覚書、英文で「確定報酬（Fixed Remuneration)」と表記、及びゴーン被告の署名入り

1 ：あずささん ★：2018/12/18(火) 07:16:03.57 ID:CAP_USER9.net

日産自動車前会長のカルロス・ゴーン被告（６４）の役員報酬を巡る有価証券報告書の虚偽記載事件で、ゴーン被告の毎年の報酬を定めたとされる「覚書」に、報告書への不記載分を含む報酬総額が英文で「Ｆｉｘｅｄ　Ｒｅｍｕｎｅｒａｔｉｏｎ（確定報酬）」と表記されていたことが関係者の話でわかった。本人の署名もあり、東京地検特捜部は、毎年の報酬総額の支払いが不記載分も含めて確定していたことを裏付けるとみて調べている。

関係者によると、ゴーン被告は役員報酬の個別開示制度が始まった２０１０年３月期以降、高額報酬批判を避けるため、年２０億円前後の報酬のうち、１０億円前後を退任後に受け取るよう決定。「後払い分」を報告書に記載しない一方、確実に受け取るため、前代表取締役のグレッグ・ケリー被告（６２）らに対し、覚書など報酬に関する複数の書面を作成させていたという。

ソース/読売新聞社
https://www.yomiuri.co.jp/national/20181217-OYT1T50127.html

56 ：名無しさん＠１周年：2018/12/18(火) 07:55:08.62 .net

>>44
額の確定と支払いの確定をすり替えてる
最終的に支払いの確定が無いから何も罪でない

57 ：名無しさん＠１周年：2018/12/18(火) 07:55:33.57 .net

>>55
色んな作戦が取れるがww

58 ：名無しさん＠１周年：2018/12/18(火) 07:55:38.54 ID:WjcSrD5N0.net

アメリカの植民地では無理ゲー
以上

59 ：名無しさん＠１周年：2018/12/18(火) 07:56:24.27 ID:X5qgGUy30.net

確定しているなら日産はこれから支払うのか？
払わないなら矛盾しそうだが

60 ：名無しさん＠１周年：2018/12/18(火) 07:56:34.69 ID:WjcSrD5N0.net

>>56
おまえのにわか知識ひけらかしはどうでもいい
では

61 ：名無しさん＠１周年：2018/12/18(火) 07:57:09.36 ID:HmG3vBhK0.net

>>54
法的にどうこうとはまるで関係ない無意味な記事であることを前提にして、
フィックス自体は固定っていう意味だから、この記事にあるアグリーメントの
フィックスドは固定報酬とかむしろ総額程度の意味で確定という意味ではないよね
そもそも、こんな問題になることを想定して作ってないのに、確定って意味なんか含ませてないのは明らかだし。
言いがかりみたいな記事。

62 ：名無しさん＠１周年：2018/12/18(火) 07:57:44.70 ID:Pwqb+jvv0.net

>>56
金商法は支払いの確定は要求してない
支払い確定を条件にしたら売掛金や引当金も積めなくなる

63 ：名無しさん＠１周年：2018/12/18(火) 07:57:54.15 ID:+CszZGRF0.net

勾留期限は明後日までだったな
後は特別背任か

64 ：名無しさん＠１周年：2018/12/18(火) 07:58:57.10 ID:wEVlNR+H0.net

要するに違法にならない有報の記載方法の判断は
金融商品取引法を読んでもムダ
監督官庁に確認してもムダ
監査法人に確認してもムダ
弁護士に確認してもムダ
法律の解釈は全て検察に委ねられてる
ということだろ

65 ：名無しさん＠１周年：2018/12/18(火) 07:59:22.92 ID:R974Zu/A0.net

最初から今回のようにするつもりでゴーンさん(もうゴーンさんでいいだろう)を日産は嵌めたんだろうな

ゴーンさんは被害者

66 ：名無しさん＠１周年：2018/12/18(火) 07:59:59.42 ID:N5kYyYH10.net

>>64
会計の専門家１００人に聞いたら９９人虚偽記載って答えるよ

67 ：名無しさん＠１周年：2018/12/18(火) 08:00:22.77 ID:KNL160ID0.net

>>61
固定報酬じゃないから固定は無理があるって言ってるんだが

68 ：名無しさん＠１周年：2018/12/18(火) 08:00:24.77 ID:IIKVTTGX0.net

確定していても後払い何だろ
今現在報酬を受け取って無いのに記載義務があるとか検察無理過ぎ

これで起訴してどうすんの？

69 ：名無しさん＠１周年：2018/12/18(火) 08:01:00.60 ID:Pwqb+jvv0.net

fixed feeでの契約の場合は固定であり確定だ

70 ：名無しさん＠１周年：2018/12/18(火) 08:01:25.27 ID:AQb8D7ra0.net

>>58
アメリカとフランスは超仲が悪いぞｗ

71 ：名無しさん＠１周年：2018/12/18(火) 08:01:32.05 ID:HmG3vBhK0.net

>>67
どいうこと？

72 ：名無しさん＠１周年：2018/12/18(火) 08:02:07.16 ID:wEVlNR+H0.net

同じ基準で
株式公開してる全国の全ての経営者逮捕するんなんら
これで問題ないよ

73 ：名無しさん＠１周年：2018/12/18(火) 08:02:16.31 ID:W5aHbPUZ0.net

日本の場合検察と裁判所で、勝手に事後的に法を創造してるからな。
異常だわ。法を守りようがないし、量刑も創造してるわな。

74 ：名無しさん＠１周年：2018/12/18(火) 08:02:29.25 ID:HqTlspgB0.net

>>64
というか裁判官に任せられている
法律の解釈は
契約書の解釈も
言えば日本語の解釈は裁判官が決める

75 ：名無しさん＠１周年：2018/12/18(火) 08:02:42.69 ID:0Tjwh32I0.net

か、かくていしてないから（白目

ゴーン擁護、次はどうすんの？

まだ貰ってない！（真っ赤

76 ：名無しさん＠１周年：2018/12/18(火) 08:03:02.94 ID:KNL160ID0.net

>>61
あと問題にならなくても後で日産側に反故にされるとまずいからそう表現していると考えれば
含ませてないと明らかというのは明らかにおかしい

77 ：名無しさん＠１周年：2018/12/18(火) 08:03:46.16 ID:9GCiLjAT0.net

>>70
だから確実に有罪になるってことだろ
ゴーンは反米マクロンとズブズブだから見せしめ

78 ：名無しさん＠１周年：2018/12/18(火) 08:03:51.55 ID:W5aHbPUZ0.net

NHKとの裁判とかでは、契約の概念すら捻じ曲げるからな。
日本人では日本語がわからない状態に突入した。

79 ：名無しさん＠１周年：2018/12/18(火) 08:03:53.30 ID:OaMtNVxB0.net

背任はもう無理だと確定したからこっちの子供騙しを出したろ？
ゴーンの逮捕からもう何日たったよ？
これでルノーが納得するはずねえわな

80 ：名無しさん＠１周年：2018/12/18(火) 08:04:47.87 ID:GM7DFpy40.net

株主総会通んなきゃ確定もくそもなくね？

81 ：名無しさん＠１周年：2018/12/18(火) 08:04:55.33 ID:Y58GjMm60.net

覚書ならだめじゃん・・・

82 ：名無しさん＠１周年：2018/12/18(火) 08:05:32.61 ID:Y58GjMm60.net

お前ら覚書は契約書と同等の効力あると思ってんの？

83 ：名無しさん＠１周年：2018/12/18(火) 08:05:36.88 ID:HmG3vBhK0.net

>>76
それは、そもそも法的に支払いが確実とは言えないから、
契約の中の表現は本来関係ないでしょうよ

84 ：名無しさん＠１周年：2018/12/18(火) 08:06:06.85 ID:wEVlNR+H0.net

有価証券報告書の所管官庁ってどこか知ってる？
検察だと思ってるだろ
まあ現状そうなってるけど

85 ：名無しさん＠１周年：2018/12/18(火) 08:06:52.10 ID:R974Zu/A0.net

>ゴーン被告の毎年の報酬を定めたとされる「覚書」に

定めたとされる←こけに検察とゴーンらの相反がある

英語訳云々の前に日本語を理解しろよw

86 ：名無しさん＠１周年：2018/12/18(火) 08:08:20.74 ID:N5kYyYH10.net

問題になるのは発生可能性だが業績連動ではなく固定報酬
とあるためゴーンのパフォーマンスに依らず、働いた年数で必ず支払うため１００％
 注解18
(1)その発生が当期以前の事象に起因
(2)将来の特定の費用又は損失
(3)発生の可能性が高い
(4)金額を合理的に見積もることができる
発生可能性が低ければ引当金として計上不可（偶発債務等は注記)

87 ：名無しさん＠１周年：2018/12/18(火) 08:09:55.55 ID:W5aHbPUZ0.net

最近は冤罪の作り方みたいな事件多いな。
無理やり犯罪者に仕立て上げる立法を侵害するようなことが多すぎ。

88 ：名無しさん＠１周年：2018/12/18(火) 08:10:16.25 ID:R974Zu/A0.net

この覚書が有効だというなら西川氏も起訴しないと

89 ：名無しさん＠１周年：2018/12/18(火) 08:11:43.10 ID:HmG3vBhK0.net

>>86
ケリーの言い分だと、この1〜3が全部だめじゃないかな
あとこれ日本の基準だから国際会計基準と違う　

90 ：名無しさん＠１周年：2018/12/18(火) 08:12:13.14 ID:Pwqb+jvv0.net

>>71
成功報酬等の契約額が変動する契約の場合は契約の途中または最後に額が「固定・確定」する。
この覚書の場合は毎年の報酬が書かれていたとのことだから変動報酬の固定・確定ではない
となると確定との訳のほうが適切だろう

91 ：名無しさん＠１周年：2018/12/18(火) 08:12:52.91 ID:27y2ZzQL0.net

フランス政府泳がせすぎ笑ったわ

92 ：名無しさん＠１周年：2018/12/18(火) 08:16:26.82 ID:KC2hBf3q0.net

>>2
容疑者側に言い分(言い訳)を出させ、それらを検察が検証精査した後に言い逃れできない証拠を示すのは、日本のみならず世界の常套手段でしょ
素直に認めてくれりゃあ簡単だけど、大抵の犯罪者は嘘や言い逃れをする
検察は至って正攻法

93 ：名無しさん＠１周年：2018/12/18(火) 08:16:41.50 ID:OGm8+DeP0.net

>>1
東京地検特捜部、日産ゴーン逮捕で“期待外れの結果”も…脱税での起訴は困難かビジネスジャーナル
https://biz-journal.jp/i/2018/12/post_25911_entry.html

94 ：名無しさん＠１周年：2018/12/18(火) 08:16:57.24 ID:MgyHPm7a0.net

>>25
退任後にコンサル料とかの名目で支払うなら総会かけないんじゃないの？

95 ：名無しさん＠１周年：2018/12/18(火) 08:17:10.99 ID:GM7DFpy40.net

>確定報酬と表記されていた
>確定していたことを裏付ける
印象操作だろ確定報酬って確定した報酬の意じゃないの？「確定した」と「確定していた」じゃ全然違くね？

96 ：名無しさん＠１周年：2018/12/18(火) 08:17:24.96 ID:iQ6v2BHs0.net

どんなに情報出してもルノーはアーアーキコエナイだろ

97 ：名無しさん＠１周年：2018/12/18(火) 08:17:30.24 ID:Pwqb+jvv0.net

契約でfixedを使うと「今後変更できませんよ」という意味が一番近いかな
固定であり確定

98 ：名無しさん＠１周年：2018/12/18(火) 08:18:26.62 ID:1bQyXCs50.net

つまり、有罪になってもこの金払うんだよな？

99 ：名無しさん＠１周年：2018/12/18(火) 08:18:32.46 ID:9vIouk9r0.net

クーデターとか関係なく犯罪はあかん

100 ：名無しさん＠１周年：2018/12/18(火) 08:19:07.75 ID:7EyymMey0.net

なんかショボイ節税風の話になってきたなあ。
厳密にいえば違法とも言えるよねみたいな。
zozo社長の金は自分の金？、会社の金？みたいな。
ゴーンはいなくなっても、日産は良くて現状維持。世界的に有名なミシュランから
次の会長が来るみたいだし。
これから、会社の内紛で司法取引合戦みたいになってくる予感ｗ

101 ：名無しさん＠１周年：2018/12/18(火) 08:19:58.68 ID:R+TfY6gM0.net

つーか、このくらいの決定的証拠を事前に掴んでいなけりゃ、ゴーンみたいな国際的な大物を逮捕なんてする訳無いやんけｗ

清原の逮捕だって、警察は、どんな言い逃れも絶対に無理な状況を狙って家に押し入って逮捕したんだぜｗ

「これは日産が検察使って仕掛けたクーデター。ゴーン氏は無罪！！！」ってマスゴミで喚き続けてた逆張り芸人郷原さん、ご苦労様でしたｗｗｗｗｗ

102 ：名無しさん＠１周年：2018/12/18(火) 08:19:58.82 ID:UEqIFxk+0.net

>>97
誰と誰が覚書を交わしたかによる
文言がどうという以前の問題では

103 ：名無しさん＠１周年：2018/12/18(火) 08:20:38.87 ID:1Tira8RL0.net

>>98
この覚書とやらが有効なら
日産はゴーンに金を払う=裁判を影ながら応援する

無効ならゴーンは無罪

バカ

104 ：名無しさん＠１周年：2018/12/18(火) 08:20:49.55 ID:6zfgtgAd0.net

>>5
反論させて、完全論破してぐうの音も出ないようにする為じゃない？

105 ：名無しさん＠１周年：2018/12/18(火) 08:21:08.07 ID:hdsg/fQ10.net

>>6
脱税に関わった実行犯が司法取引してるんだから当然。

106 ：名無しさん＠１周年：2018/12/18(火) 08:21:23.78 ID:3LvbmZs90.net

まあ覚書というのはなあなあまあまあの日本文化だから外人さんには契約書と思えないかもしれんがね・・・

107 ：名無しさん＠１周年：2018/12/18(火) 08:21:43.33 ID:dvzSQP+B0.net

>>27
とりあえずこんだけ、後からまだまだ貰うって意味はない？

108 ：名無しさん＠１周年：2018/12/18(火) 08:22:21.37 ID:TQUfPH4Q0.net

>>2
なんで捜査の内容をオープンにしないといけないのかw

109 ：名無しさん＠１周年：2018/12/18(火) 08:22:43.15 ID:1Tira8RL0.net

>>106
トランプだって
｢覚書｣で｢契約相手w｣と泥沼になってるけど
｢覚書｣で完全に逃げたじゃんあの話w

110 ：名無しさん＠１周年：2018/12/18(火) 08:23:02.27 ID:iiZzN3Rh0.net

確定してたんじゃ支払われてないは言い訳にならんな

111 ：名無しさん＠１周年：2018/12/18(火) 08:23:32.58 ID:TQUfPH4Q0.net

>>13
レスこじきかよ

112 ：名無しさん＠１周年：2018/12/18(火) 08:23:39.14 ID:R+TfY6gM0.net

>>104
逮捕当初はケリーが「自分で金融庁に直接確認して、記載無しは法律上問題無いとの確認を行って居る」なんて供述情報とかもわざわざ出してたよなｗ

あーいうのって、ケリーやゴーンが取り調べでその場凌ぎのデタラメ供述してるって内外に示す為のリークだよねｗｗｗ　

それに踊らされるネットのバカと郷原ｗｗｗ

113 ：名無しさん＠１周年：2018/12/18(火) 08:24:34.92 ID:Pwqb+jvv0.net

>>102
fixedは確定してないという意味では使わない
別途オプション条項があればfixedにプラスマイナスがあって総額になるがfixed分は変更なし

114 ：名無しさん＠１周年：2018/12/18(火) 08:24:38.47 ID:tR6Ny7250.net

結局この路線なの？

115 ：名無しさん＠１周年：2018/12/18(火) 08:24:42.06 ID:HmG3vBhK0.net

>>90
まず、>>27が、俺の思うところなんだよね。
確定してることを強調したいなら別の言葉をまず使うと思う。それはともかくとして、
フィックスって単語が、たしかに日本語で言う確定という意味に捕れないことはないと思うんだけど、
この契約の中で、確定してるということを含意させてるとは思わない。
むしろ、将来コンサル料としてもらうポストフォーンドされた金額を算出するための本来はもらえたはずの金額のような意味じゃないかなと。
はず、だから、それは、別に確定していようがいまいがどうでもいい数字だから。
そういう意味で、確定って意味じゃないと思う。契約自体の法的有効性は別の話だからそういう意味でも、この単語に確定を敢えて含意させてると考えれないんだけどなあ。

116 ：名無しさん＠１周年：2018/12/18(火) 08:26:28.65 ID:UEqIFxk+0.net

この問題は日産いや日本文化が瀕死にあった日産いや日本No.2の自動車企業を
救ったゴーンに対して正当な評価をし彼がその功績に見合う額を正当に得ていたら
起きちゃいない

ルノーにゴーンに頼らずに出来なかったことに対する礼儀がない

日本は落ちぶれた

117 ：名無しさん＠１周年：2018/12/18(火) 08:26:40.02 ID:+9UoPyr20.net

しかし貰ってないなら犯罪じゃない

118 ：名無しさん＠１周年：2018/12/18(火) 08:26:44.11 ID:Pwqb+jvv0.net

>>115
>>113のとおり

119 ：名無しさん＠１周年：2018/12/18(火) 08:26:47.90 ID:7EyymMey0.net

受け取る事をfixしたんじゃ無くて、金額をfixしたって事では？

120 ：名無しさん＠１周年：2018/12/18(火) 08:26:47.92 ID:wEVlNR+H0.net

合法的な経営を常に目指したとしても
検察が違法と言えば違法
違法な経営に手を出さない努力など無駄な努力
合法か違法か
ではなく
検察が何を基準に逮捕を決めてるのか
を探るのが、これからの経営者の仕事

121 ：名無しさん＠１周年：2018/12/18(火) 08:26:53.75 ID:bzux60cK0.net

どんな文章が出てきても取締役会も株主総会も通してないからただのメモで終了。
これでは公判を維持できない。

122 ：名無しさん＠１周年：2018/12/18(火) 08:27:05.96 ID:R+TfY6gM0.net

>>114
だからさっきも書いたけど、東京地検特捜部が、小物ならまだしも、ゴーンみたいな国際問題にも発展する外国人の大物を
そんな安易に、疑いだけで逮捕する訳が無いだろうｗ　

清原の覚醒剤使用の瞬間狙った逮捕と同じで、完全に証拠固めまでほぼ終えてから逮捕してんだよｗ

郷原あたりはそんな事を知らない訳が無いから、あいつはテレビに出たいってだけで多分逆張り意見を喚いてるだけだと思うｗ

123 ：名無しさん＠１周年：2018/12/18(火) 08:27:10.10 ID:RVBeMLTY0.net

内容を確認といういみのサイン　てこれのことか？ｗ

124 ：名無しさん＠１周年：2018/12/18(火) 08:27:41.48 ID:vku/1zIb0.net

こっちは早いとこケリ付けて、
ブラジルとレバノンとオランダの金庫もチェックしようぜ

125 ：名無しさん＠１周年：2018/12/18(火) 08:32:49.19 ID:UEqIFxk+0.net

>>113
誰と誰の間で確定したの？
またその覚書によるところを確定とするならば
その確定は有価証券報告書な「本当に記載義務はあったのか」
↑重要事項にあたるのか？
また、記載義務があったとするなら西川氏就任後の
西川氏の責任において西川氏もゴーン氏らと同様の
対応を当局はすべきかと

どう思います？

126 ：名無しさん＠１周年：2018/12/18(火) 08:34:46.78 ID:Q2iX4uD90.net

>>120
誰もが分かりやすくて守りやすい単純な法律にしたら、それを悪用する側ばかりが儲かるからな
法律でがんじがらめにしておけば、法律を運用する側がおこぼれをもらうことができる

127 ：名無しさん＠１周年：2018/12/18(火) 08:34:59.19 ID:HmG3vBhK0.net

>>118
ど、どういうこと？
確定って意味ってこと？
ポストフォーンドはどういう意味だと思ってるの？
この契約の計算式全体で考えないといけないような
ポストフォーンドされる金額がゴーンにとっては重要だから、
ゴーンがこのフィックスの意味なんてどうでもいいことはわかるじゃんよ

128 ：名無しさん＠１周年：2018/12/18(火) 08:35:25.37 ID:ly4F17UB0.net

>>1
真っ黒でした。経営者としては抜群に有能でも、金に汚い事で躓いたってことですね
残念ですわ、人類に対する奉仕の心ではなく、自分の利益という人だったね

129 ：名無しさん＠１周年：2018/12/18(火) 08:38:44.92 ID:Pwqb+jvv0.net

>>119
fixedはspecificationにしてもfeeにしても「今後変更無しね」という意味で使う

固定であり確定

130 ：名無しさん＠１周年：2018/12/18(火) 08:39:30.41 ID:x3p4zc0iO.net

>>121
取締役会も株主総会も通ってるんだなこれがｗ

131 ：名無しさん＠１周年：2018/12/18(火) 08:42:29.20 ID:Pwqb+jvv0.net

>>129は>>127の間違い
この額で固定したということはその後の変更は無いので確定したということ

132 ：名無しさん＠１周年：2018/12/18(火) 08:44:07.76 ID:pUxtoABV0.net

覚書って草案とかメモ帳でしょ？

133 ：名無しさん＠１周年：2018/12/18(火) 08:44:14.05 ID:bFH4IZv10.net

>>2
マスゴミが憶測であーだこーだ言ってるのは日常

134 ：名無しさん＠１周年：2018/12/18(火) 08:47:53.58 ID:8BudCTUE0.net

ゴーンの想定外は自分の在任中に司法取引制度がうまれたことか
南無

135 ：名無しさん＠１周年：2018/12/18(火) 08:48:33.46 ID:HmG3vBhK0.net

>>131
結局検察とか裁判所ってさ、言葉の解釈の袋小路にいつも迷い込むんだよね
分が悪い時って
あなたは、固定という意味で確定って言ってるだけですよ
日本語では一緒の意味で使えるからね
普通に考えればいいじゃん
支払いの確定ではないよ明らかに
だってポストフォーンは、とりあえず、先に延ばすって意味だから
ペンディングと同じ
フィックスを支払いの確定として使うならから
ポストフォーンはディファーとかになるとおもう
全体として明らかにあいまいな表現を使ってる

136 ：名無しさん＠１周年：2018/12/18(火) 08:50:01.33 ID:gDzoIDbc0.net

>>131
金額が確定してても
顧問に就任しなければ当然支払われない可能性もあるのだから
合意時に会計処理なんかできないよ

137 ：名無しさん＠１周年：2018/12/18(火) 08:50:36.30 ID:u+uB3I8x0.net

会計的にはfixedのほかにaccrualも入ってないとダメやで。
検察の負け

138 ：名無しさん＠１周年：2018/12/18(火) 08:52:31.98 ID:38TxfdeY0.net

固定じゃんw
どう訳したら確定なんだよw
馬鹿ばっかw

139 ：名無しさん＠１周年：2018/12/18(火) 08:53:19.18 ID:Pwqb+jvv0.net

>>135
言葉の袋小路に迷い込んで負けるというと真っ先に郷原を思い出す

140 ：名無しさん＠１周年：2018/12/18(火) 08:53:30.81 ID:N2rsvHGo0.net

意地悪すぎて笑った
ガーンだな

141 ：名無しさん＠１周年：2018/12/18(火) 08:55:02.60 ID:40HM8Kbv0.net

ゴーンの罪って、要は株主に対する詐欺罪だろ

142 ：名無しさん＠１周年：2018/12/18(火) 08:55:35.16 ID:u+uB3I8x0.net

availableとfixedだよな。
確定って訳すのはちょっと違う気がするわ

143 ：名無しさん＠１周年：2018/12/18(火) 08:56:03.94 ID:HmG3vBhK0.net

>>139
意味不明
まあ、いずれにしても、このアグリーメントの法的有効性とは関係ないので
不毛な議論だったね

144 ：名無しさん＠１周年：2018/12/18(火) 08:56:23.44 ID:38TxfdeY0.net

>>135
だから何なの?
確定ではなく固定台が
ポストフォーンなら会計上は計上するのが普通だろ
エゴしか出来ないバカもバカwww

145 ：名無しさん＠１周年：2018/12/18(火) 08:56:24.14 ID:bzux60cK0.net

そもそも役員報酬の決定権は株主総会にあるから
こんな巨額で表に出てない報酬はとても確定しているとはいえない。

少なくとも経営悪化したりゴーンが急死したら確実に払われないものだし。

146 ：名無しさん＠１周年：2018/12/18(火) 08:57:07.49 ID:XlMZknaK0.net

>>137
いらんて

147 ：名無しさん＠１周年：2018/12/18(火) 08:57:44.91 ID:u+uB3I8x0.net

variableだ。死のう。。

148 ：名無しさん＠１周年：2018/12/18(火) 08:57:44.96 ID:PCfo4hcJ0.net

リーク情報がしょぼすぎて世論誘導できなくなっているな
なんかここ2、3日はブラジルのあれは経営上の責任だの民情上の責任だのしか言わなくなって、
刑事上は罪に問えない感じなのを隠すために民事上の責任の方に誘導している感じだし

149 ：名無しさん＠１周年：2018/12/18(火) 08:58:39.68 ID:w1WAXJbs0.net

西川はルノーとトップ会談
決裂
三割増資とルノー株買い増し
を早く進めるべき

会談は形式でもいいからやる
そして実践して
臨時株主総会で独立

150 ：名無しさん＠１周年：2018/12/18(火) 08:59:10.72 ID:u+uB3I8x0.net

>>146
発生してないと引き当て積む必要はないんや。

151 ：名無しさん＠１周年：2018/12/18(火) 08:59:30.99 ID:EeIJrEGu0.net

日産の株主総会議事録を誰かリークしてくれないかな。

152 ：名無しさん＠１周年：2018/12/18(火) 08:59:50.39 ID:38TxfdeY0.net

>>150
単語があるかどうかじゃねぇからwwww

153 ：名無しさん＠１周年：2018/12/18(火) 09:00:11.21 ID:u+uB3I8x0.net

>>135
ああ、そうやな。
ディファードタックスで積むもんな

154 ：名無しさん＠１周年：2018/12/18(火) 09:01:33.32 ID:8r6gTxTG0.net

ゴーンが退職したときに100億以上の報酬を支払われたとしたら株主はどう思うのか。
常識で考えたら記載義務があるってわかるじゃん。

155 ：名無しさん＠１周年：2018/12/18(火) 09:01:45.70 ID:+f4ZhEY40.net

>>2
検察側の旗色が悪いからこの手の情報を流して検察批判を沈めようとしているだけ
実際の裁判になるとこの手の話が一切無かったことにされるから