【ゴーン逮捕】覚書、英文で「確定報酬（Fixed Remuneration)」と表記、及びゴーン被告の署名入り

336 ：名無しさん＠１周年：2018/12/18(火) 10:33:10.62 ID:HFI0l/Ya0.net

>>288
有報の記載事項での「役員報酬」は、
金融庁では「役員報酬の支払額が確定したら記載しろ」っていう
シンプルかつ素直な回答で、
「決めたけど支払っていないから記載しなくていい」
って話でもない。
「見込みでも決まったなら記載しろ」って建前だから。
ゴーン側が「未確定事項でも署名までしていた文書」を作っていたって事は
代表権があり、決定権がある者が決めた文書の存在をもって
後日、自分が権力の座を離れたとしても
確実に積み重なった役員報酬を手に入れる物的証拠のため。
まして日本人以上に「契約文書」というモノの価値を認識している海外の文化の者だから。
「ユダヤの商人」よろしく、契約書通りに実行しろと要求してくる。
これを「支払額が確定していない」と強弁するのは無理筋。
ましてや、微罪の有報記載事項違反よりも、
別の海外子会社を通じた経済的利益の享受の方が
特別背任とかの罪になる様に思うわ。
ゴーン側は真っ黒だが、西川側だって真っ白じゃないわ。
西川側は司法取引で傷が浅く済むってだけで、
その程度がどうかはゴーン側の罪が確定しないと分からん。