【奨学金】保証人の義務「半額」なのに…説明せず全額請求　法律の知識が運命左右　「半額になること隠した」、専門家は批判

1 ：チンしたモヤシ ★ ：2018/11/04(日) 05:24:07.47 ID:CAP_USER9.net

奨学金、保証人の義務「半額」なのに…説明せず全額請求

国の奨学金　返還請求の流れ
https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20181031004639_comm.jpg
「分別の利益」を承認した旨を伝える日本学生支援機構の文書
https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20181031004795_comm.jpg
朝日新聞　諸永裕司、大津智義2018年11月1日05時26分
https://www.asahi.com/articles/ASLBY56YWLBYUUPI003.html?iref=pc_extlink

　国の奨学金を借りた本人と連帯保証人の親が返せない場合に、保証人の親族らは未返還額の半分しか支払い義務がないのに、日本学生支援機構がその旨を伝えないまま、全額を請求していることがわかった。記録が残る過去８年間で延べ８２５人に総額約１３億円を全額請求し、９割以上が応じたという。機構の回収手法に問題はないのか。

　機構は奨学金を貸与する際、借りた本人が返せない場合に備え、連帯保証人１人（父か母）と保証人１人（４親等以内の親族）の計２人が返還義務を負う人的保証か、借りた本人が保証機関に一定の保証料を払い、返せない時に一時的に肩代わりしてもらう機関保証を求める。最近は半分近くが機関保証を選んでいるが、約４２６万人の返還者全体でみると７割近くが人的保証だ。

　法務省によると、この場合、連帯保証人は本人と同じ全額を返す義務を負うが、保証人は２分の１になる。民法で、連帯保証人も含めて複数の保証人がいる場合、各保証人は等しい割合で義務を負うとされるためだ。「分別の利益」と呼ばれる。

　しかし機構は、本人と連帯保証人が返せないと判断した場合、保証人に分別の利益を知らせずに全額請求している。その際、返還に応じなければ法的措置をとる旨も伝えている。機構によると、２０１７年度までの８年間で延べ８２５人に全額請求した総額は約１３億円で、９割以上が裁判などを経て応じた。機構は本人が大学と大学院で借りた場合などに２人と数え、「システム上、正確な人数は分からない」としている。

　一方で、機構は保証人から分別の利益を主張された場合は減額に応じている。ただ、件数や金額は「（機構の）財産上の利益などを不当に害する恐れがある」として明かしていない。

　こうした回収手法について、機構の担当者は「法解釈上、分別の利益は保証人から主張すべきものと認識している。主張せずに全額を払い、肩代わり分を連帯保証人らに求めることもできるため、選択は保証人に委ねている」と説明する。

　これに対し、昨年の民法の大幅見直しで法制審議会（民法部会）幹事を務めた山野目章夫・早大法科大学院教授（民法）は「全額を払うよう求めること自体は違法ではないが、一般に法知識のない保証人に分別の利益を伝えないまま全額回収するのは妥当でない。奨学金事業を担う公的機関として社会的責任を問われるだろう」と指摘。取材に応じた専門家の多くも同様の見解だ。

　機構を所管する文部科学省の担当者は「全額請求は法令上、誤ったものとは認識していない。ただ、分別の利益について丁寧に説明するなど、機構が検討する余地はある」と話す。（諸永裕司、大津智義）

続きはリンク先

関連

「半額になること隠した」奨学金の全額請求に憤る保証人
https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20181031004863_commL.jpg
https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20181101000064_comm.jpg
https://www.asahi.com/articles/ASLBM5QS9LBMUUPI002.html

奨学金あっさり減額、心底驚いた　法律の知識が運命左右
https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20181031004814_comm.jpg
https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20181031005781_comm.jpg
https://www.asahi.com/articles/ASLBM52KKLBMUUPI001.html

「分別の利益」知らせず奨学金を全額請求、専門家は批判
https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20181031005779_comm.jpg
山野目章夫・早大法科大学院教授
https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20181101000100_comm.jpg
河上正二・青山学院大教授
https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20181101000105_comm.jpg
平野裕之・慶大法科大学院教授＝慶応大ホームページより
https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20181101000103_comm.jpg
https://www.asahi.com/articles/ASLBN4HVYLBNUUPI003.html

444 ：名無しさん＠１周年：2018/11/04(日) 12:32:51.71 ID:9FVExwDU0.net

>>441
OECD比較

445 ：名無しさん＠１周年：2018/11/04(日) 12:33:13.16 ID:9FVExwDU0.net

>>443
まあ、サラ金屋らしいわｗ

446 ：名無しさん＠１周年：2018/11/04(日) 12:33:38.10 ID:IcHC0S4+0.net

>>426
多分きちんと使って学問の機会が得られたような、まさに制度趣旨どおりの使い方が
そんなに多くないんじゃないかな
教育ローンはやだけど奨学金なら、とか勝手にイメージ作っちゃってるの

447 ：名無しさん＠１周年：2018/11/04(日) 12:33:47.74 ID:uBwvRr7S0.net

えっ みんな新車のフル装備軽自動車程度の金額で自己破産とか支払い拒否してんのかよｗ
1000万くらい借りてヒーヒー言ってるのかと思ったわ
もうね 大人しく高卒で働けよ
学資保険も入ってくれない家庭で大学出たとこ何になるんだよ
借金しか残ってねーじゃんｗ まともな職に就けなかったんだろ？意味なし

448 ：名無しさん＠１周年：2018/11/04(日) 12:34:07.98 ID:BJIIQ/l80.net

>>436強く抑圧して脅して自殺に追い込むよね

449 ：名無しさん＠１周年：2018/11/04(日) 12:34:59.67 ID:BJIIQ/l80.net

食えなくしてむしり取って追い込むよね

450 ：名無しさん＠１周年：2018/11/04(日) 12:35:20.53 ID:IcHC0S4+0.net

民法で頭割りと決まってるんだから、そりゃ機構のやり方は批判されるべきだし是正すべきだと思うけど、
奨学金自体の話をしだすひとはまあ大概バカだよね

451 ：名無しさん＠１周年：2018/11/04(日) 12:35:33.39 ID:OfxzWzls0.net

>>12
うちのソープにも体売りにきてる奨学生は多い
立教や青山学院や千葉大学の子が多い

452 ：名無しさん＠１周年：2018/11/04(日) 12:35:37.23 ID:gjWg8aNx0.net

>>445
正に学習できたんなら奨学金で良いじゃないかw
そこらの銀行じゃ出来ないような好条件で回して貰ってそこまで面倒見てくれって脳ミソ腐ってんじゃね？

453 ：名無しさん＠１周年：2018/11/04(日) 12:35:45.13 ID:bcHC3Tny0.net

これは返還請求していいわ

454 ：名無しさん＠１周年：2018/11/04(日) 12:36:01.82 ID:OfxzWzls0.net

ローン＝借金ですよ

455 ：名無しさん＠１周年：2018/11/04(日) 12:36:26.26 ID:BJIIQ/l80.net

>>447
24時間寝るなってかっ

456 ：名無しさん＠１周年：2018/11/04(日) 12:36:44.75 ID:BUbEON8P0.net

>>439
サラ金や銀行なら連帯保証ばかりだから勘違いしたんだろうね

457 ：名無しさん＠１周年：2018/11/04(日) 12:38:09.25 ID:BJIIQ/l80.net

>>451あwwwwあ
あwwwwあ
何てことさせるのよ

458 ：名無しさん＠１周年：2018/11/04(日) 12:38:45.21 ID:Hjpqtdua0.net

返せないんだっだら、大学行くのやめろよ
定職にもつけないんだったら、大学行くだけ無駄でしょ
奨学金を受けるには、一定の大学以上で、一定の成績以上を設けたほうがいい
赤字に税金投入はバカみたい

459 ：名無しさん＠１周年：2018/11/04(日) 12:38:56.72 ID:BUbEON8P0.net

>>453
裁判なっても保証人側が負けるよ。ただ本来借りた本人には請求できるはず。

460 ：名無しさん＠１周年：2018/11/04(日) 12:39:15.41 ID:D83QFfsg0.net

>>447
学資保険入る家庭の方が問題あると思うけど

461 ：名無しさん＠１周年：2018/11/04(日) 12:39:49.05 ID:IFlpgCCO0.net

また在日トンキンの詐欺ばれちゃったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

462 ：名無しさん＠１周年：2018/11/04(日) 12:39:56.83 ID:BvcZzFKt0.net

保証人の親戚が半分を返済すればあとはチャラで間違ってないと思うぞ

463 ：名無しさん＠１周年：2018/11/04(日) 12:41:17.10 ID:uBwvRr7S0.net

てか戦後じゃないんだから地元の大学出て就職しろよ
ウンコな奴が上京して大学出てもチョコをコーティングしたウンコなんだよ しかも借金してる訳ありウンコ
この前の渋谷見て分かるだろあんなのがゴロゴロいて社畜になるために先の無いリストラ前提の内定椅子を取り合いしてるわけよ
地元で学び地元で働け
仕事なんて腐るほどあるんだから

464 ：名無しさん＠１周年：2018/11/04(日) 12:41:23.62 ID:/l+FLbxM0.net

普通の借金について催告権や分別の利益知らなくて保証人が全額払っても、債権者が文句言われることはまずないないが
公的団体がやってる奨学金だからこういう甘い話がでるのかねえ。

465 ：名無しさん＠１周年：2018/11/04(日) 12:41:42.29 ID:1Iou6D4J0.net

>>435
契約上の詳細条件の説明は当たり前だが
保証人には契約者が履行しない場合
返済義務が発生しますは説明するけど
共同保証とはなにか、分別の利益はと何かなんて
どんな業者も説明しません

466 ：名無しさん＠１周年：2018/11/04(日) 12:41:49.13 ID:IcHC0S4+0.net

>>462
本人や連帯保証人の債務は残るじゃん
なんでチャラなの？

467 ：名無しさん＠１周年：2018/11/04(日) 12:42:04.29 ID:ZAIGI0800.net

つまり払わずに放置しておけば
保証人に請求がいくから、あらかじめ半分
渡しておけばいいのか

468 ：名無しさん＠１周年：2018/11/04(日) 12:42:31.14 ID:BJIIQ/l80.net

>458余裕の意見だな

469 ：名無しさん＠１周年：2018/11/04(日) 12:42:40.62 ID:IcHC0S4+0.net

>>464
甘いかどうかはともかく、公的団体が無知に付け込むのはどうかという発想くらい
あってしかるべきだと思うわ

470 ：名無しさん＠１周年：2018/11/04(日) 12:42:43.62 ID:qCRw+/9E0.net

返還訴訟だな
街金とかわらん

471 ：名無しさん＠１周年：2018/11/04(日) 12:43:05.78 ID:BJIIQ/l80.net

>>458態度デカクなったな

472 ：名無しさん＠１周年：2018/11/04(日) 12:43:22.47 ID:1Iou6D4J0.net

>>434
連帯保証人や保証人には子供はなれないけど
脳みそ空っぽだろ、お前

473 ：名無しさん＠１周年：2018/11/04(日) 12:43:43.04 ID:B55lHBN20.net

>>こうした回収手法について、機構の担当者は「法解釈上、分別の利益は保証人から主張すべきものと認識している。主張せずに全額を払い、肩代わり分を連帯保証人らに求めることもできるため、選択は保証人に委ねている」と説明する。



コレがすべて
保証人になった時点で、法的な自己防衛もできない無知は、
他者から搾取されるのみ

まあ、カネを借りた学生が女だった場合、
保証人が債権者代位権を行使して美味しい目を見ることも可能です

474 ：名無しさん＠１周年：2018/11/04(日) 12:43:49.34 ID:BUbEON8P0.net

>>462
借りた本人が残り返す義務残るよ
回収できるかどうかは別として。

475 ：名無しさん＠１周年：2018/11/04(日) 12:44:19.78 ID:uBwvRr7S0.net

>>460
何言っちゃってるの？韓国人か？ｗ
学資保険は子供の為に入る積立型保険だぞ
大学に入る時は平気で100万以上溶けるからその頃になると下りてくるし
これ入らないから借金生活スタートしてるわけで

476 ：名無しさん＠１周年：2018/11/04(日) 12:44:30.25 ID:uGv+Lbdt0.net

借りた金は体売ってでも返せ。って、政策やろ。

477 ：名無しさん＠１周年：2018/11/04(日) 12:44:43.22 ID:1Iou6D4J0.net

>>444
そのOECDの数字を出してみろよ

478 ：名無しさん＠１周年：2018/11/04(日) 12:45:46.91 ID:/l+FLbxM0.net

>>469
むしろ公的な奨学金ってのは公的資金を原資にをするわけで、ルール外の情緒的な温情はいらんと思うわ
私的な借金なら債権者が回収率悪くても優しくしようが好きにすりゃ

479 ：名無しさん＠１周年：2018/11/04(日) 12:46:11.68 ID:BJIIQ/l80.net

>>474借りる前に判断しなきゃいけないことだわな

480 ：名無しさん＠１周年：2018/11/04(日) 12:46:30.36 ID:BUbEON8P0.net

>>475
学資保険でなくて普通に預金すりゃいいんじゃね
今時の学資保険なんて元本割れのまであるし

481 ：名無しさん＠１周年：2018/11/04(日) 12:46:38.31 ID:cLjdjJj/0.net

これは詐欺だろ。

482 ：名無しさん＠１周年：2018/11/04(日) 12:46:57.81 ID:IcHC0S4+0.net

>>473
分別の利益は、検索・催告の抗弁とは違うんで、例えば裁判所は
連来保証人が別にいるということが判明していればその点を釈明するのが普通だろう
権利としては半分であり、全面的な免責は義務がないんだから、簡単に
そう断定できないと思うがな

483 ：名無しさん＠１周年：2018/11/04(日) 12:47:51.36 ID:9FVExwDU0.net

>>477
OECD　奨学金でぐぐりゃすぐわかるレベルの話だぞ
日本は学費が有料かつ高くて、そのくせ奨学金（普通の国の給付型）がろくにないので有名だからな

文科省のEducation at Glanceの翻訳でも見ればグラフとか資料も多くあるんじゃね

484 ：名無しさん＠１周年：2018/11/04(日) 12:48:43.08 ID:4XgLhYXA0.net

法定金利めいっぱいでクラウド学生ローンやれよ

485 ：名無しさん＠１周年：2018/11/04(日) 12:49:54.35 ID:D83QFfsg0.net

>>475
学資保険って保険会社潰れたらおしまいだし
途中解約しても元本割れするし
利回り悪いし
普通に貯蓄運用して子供を大学に行かせた方がマシ

486 ：名無しさん＠１周年：2018/11/04(日) 12:50:00.37 ID:BUbEON8P0.net

>>469
時効も一緒だよ？
請求された側が時効を主張しないと認められないから
請求する側がわざわざ時効援用できますよ！なんていうわけない

487 ：名無しさん＠１周年：2018/11/04(日) 12:50:16.74 ID:BJIIQ/l80.net

>>480ふじ子が盗むぞ

488 ：名無しさん＠１周年：2018/11/04(日) 12:50:16.79 ID:upEPcl750.net

>>469
本人が返せない場合→連帯保証人は100%返済義務がある
連帯保証人が返せない場合→保証人は頭割りで債務を払う
だから既に連帯保証人がギブアップしてる

489 ：名無しさん＠１周年：2018/11/04(日) 12:51:23.50 ID:gMPUx24z0.net

俺も甥っ子の保証人になったけど無事に内定したし安心したわ
旧帝の院卒で一流メーカーに決まったから返済も問題ないだろ

490 ：名無しさん＠１周年：2018/11/04(日) 12:51:31.12 ID:BJIIQ/l80.net

>>488はっ？

491 ：名無しさん＠１周年：2018/11/04(日) 12:52:03.42 ID:KzuklHcA0.net

勘違いする知能なら大学行っても意味ないからやめたほうがいい

492 ：名無しさん＠１周年：2018/11/04(日) 12:52:16.93 ID:BJIIQ/l80.net

>>488借りる前の判断じゃないのか

493 ：名無しさん＠１周年：2018/11/04(日) 12:52:18.90 ID:Gp4Zq1do0.net

保証人の親族まで巻き込まれんのかよ。闇金よりこえーな

494 ：名無しさん＠１周年：2018/11/04(日) 12:52:26.37 ID:IcHC0S4+0.net

>>486
時効については、法律上援用するかどうかが援用権者の意思に委ねられていることが
はっきりしている
単に再抗弁がたたない抗弁であるだけで、主張を待つという性格ははっきりしてるのね
これに対して保証人の義務の程度は、裁判でいえば否認であって、事実関係が判明すれば
裁判所は【権利主張を待たず】当然半額の裁判をする性質のものなんだよ

495 ：名無しさん＠１周年：2018/11/04(日) 12:52:30.26 ID:dCWa+aNg0.net

闇金と同じとか、貸す方が悪いような言い方の奴が混じってるが
他人の努力なんて不確かなものに奨学金という掛け金を貸してくれるだけ有難い制度なのに
その掛け金すら満足に返還できない底辺に成り下がったそいつが悪いんだよ
覚悟して借りろ、返せないなら借りるな、借りた金返せ、クズどもめ

496 ：名無しさん＠１周年：2018/11/04(日) 12:52:32.63 ID:BvcZzFKt0.net

本人や連帯保証人が返済不能だから保証人の親戚が半分支払ってチャラになるわけで
残りの返済義務が返済能力のない人にいくのはおかしくね

497 ：名無しさん＠１周年：2018/11/04(日) 12:52:36.04 ID:upEPcl750.net

>>473
つーか9割以上が払ってるんだから
直接貸してやれよって話だな

498 ：名無しさん＠１周年：2018/11/04(日) 12:53:31.33 ID:BJIIQ/l80.net

>>493婚姻届か

499 ：名無しさん＠１周年：2018/11/04(日) 12:53:38.31 ID:1Iou6D4J0.net

>>483
いやいや君が見たものと比較したいんだよ
是非お願いするよ
出せない理由でもあるの？
アドレスだけでいいよ

500 ：名無しさん＠１周年：2018/11/04(日) 12:53:56.59 ID:IcHC0S4+0.net

>>488
ちょっと書き込みからは理解度がわからないけど、
ギブアップしてても支払い義務が拡大するわけじゃないよ？
それこそ検索・催告は「抗弁」であり、性質的には権利抗弁
なんで、こっちは主張を待つ話だけど

501 ：名無しさん＠１周年：2018/11/04(日) 12:54:12.74 ID:tzZHAJMB0.net

「日本人」の奨学金の話題では、返済困難ばかり報じられるが、
その際に「外国人の奨学金」に関しては全く触れず、かなり悪質だよな
学費はもちろん生活費、それに一時帰国費用まで・・・・
で、これは返済不要なんだよな

502 ：名無しさん＠１周年：2018/11/04(日) 12:54:32.07 ID:BUbEON8P0.net

>>488
ギブアップしてるかどうかわからんけどね。
多分何度も郵便したり電話しても支払無いから保証人に請求いっただけでは。
だから催告や検索の抗弁権があるわけで

503 ：名無しさん＠１周年：2018/11/04(日) 12:54:57.76 ID:uBwvRr7S0.net

>>480
節税になるから割れてもプラスに作用する
世の中そんな計画的に貯めれるやつなんて2割いるかどうかだ
だからこうして無計画に借金して一家全員で自己破産してるわけだしｗ
上にもチラッと書かれたが大学生付近のソープ堕ち率の高さは異常
ほんとどこ行っても店舗規模に対して倍近くいるからなｗ
男とかどうしてんだろうな 金貸しの元締めに拉致られてシェルターでも掘ってるのかな？ｗ

504 ：名無しさん＠１周年：2018/11/04(日) 12:55:25.22 ID:qDUaU5yr0.net

底辺学校のやつに貸すからだろ。

505 ：名無しさん＠１周年：2018/11/04(日) 12:55:29.74 ID:9FVExwDU0.net

>>499
リンク集ならたどればいいよ
昔、見たのは2017とかより前の部類だけだが報道自体5年ほどの間よくあるだろ

http://www.mext.go.jp/b_menu/toukei/002/index01.htm

506 ：名無しさん＠１周年：2018/11/04(日) 12:55:33.19 ID:BJIIQ/l80.net

>>488保証人下りればいいじゃん
他所の家庭なんだし

507 ：名無しさん＠１周年：2018/11/04(日) 12:57:38.82 ID:upEPcl750.net

>>490
100万円の保証で
連帯保証人は100万円返済義務がある
保証人は50万円の返済義務がある

保証人が100万円返済した場合は連帯保証人に50万円請求出来る
>>496
チャラにはならないぞ？

508 ：名無しさん＠１周年：2018/11/04(日) 12:58:27.78 ID:HGaDevif0.net

>>501
欧米の制度をまねたとしたら、仕方ない面もあるけど
どっちにしても返済不要というのはあり得ないな

509 ：名無しさん＠１周年：2018/11/04(日) 12:58:51.18 ID:upEPcl750.net

>>502
連帯保証人が払えば保証人に督促は行かない

510 ：名無しさん＠１周年：2018/11/04(日) 12:59:07.26 ID:IcHC0S4+0.net

>>496
返済義務は契約上のものだし、返済能力がないからと言って法的義務が免除されることもない
どこがおかしいと思うのかがわからない

511 ：名無しさん＠１周年：2018/11/04(日) 12:59:16.95 ID:/l+FLbxM0.net

>>496
厳しい取り立てするかは別にして、本人や連帯保証人が自己破産したりしなきゃ返済請求は続くだろうよ。

512 ：名無しさん＠１周年：2018/11/04(日) 13:00:00.14 ID:BUbEON8P0.net

>>509
払わないからといって須らく払えないわけでもなかろう
大問題になったのも最近だし

513 ：名無しさん＠１周年：2018/11/04(日) 13:00:22.85 ID:BJIIQ/l80.net

>>507保証人達が払えないって言うとどうなるの

514 ：名無しさん＠１周年：2018/11/04(日) 13:00:28.36 ID:s1jJnnhk0.net

権利の上に眠るものは保護しない
主張するのは保証人からなのは当たり前なんだけどな
法律家にちゃんと相談しなさいよ。何でもかんでも説明受けられると思ったら大間違いだっての

515 ：名無しさん＠１周年：2018/11/04(日) 13:01:19.20 ID:upEPcl750.net

>>500
連帯保証人は100%債務保証し
保証人は頭割りで債務保証するってだけだからな

単に連帯保証人の分を肩代わりしてるだけだぞ？
保証人は連帯保証人と本人に対して債権を持つ事になる

516 ：名無しさん＠１周年：2018/11/04(日) 13:01:30.55 ID:BvcZzFKt0.net

本人や連帯保証人がギブアップしてるのにどこから金取るの？
無い袖は振れないぞ

517 ：名無しさん＠１周年：2018/11/04(日) 13:01:31.59 ID:IcHC0S4+0.net

>>513
裁判になる

518 ：名無しさん＠１周年：2018/11/04(日) 13:02:23.61 ID:BJIIQ/l80.net

>>511最悪だな自己破産

519 ：名無しさん＠１周年：2018/11/04(日) 13:02:30.32 ID:IcHC0S4+0.net

>>515
その前提で言ってるよ
求償できるとしても、本人や連帯保証人の無資力の危険を保証人が当然に負うという制度ではない

520 ：名無しさん＠１周年：2018/11/04(日) 13:02:47.19 ID:vFcqnvRD0.net

取りやすいところから取ってるんだろ。

521 ：名無しさん＠１周年：2018/11/04(日) 13:03:08.36 ID:upEPcl750.net

>>513
本人と連帯保証人の資産給料差し押さえだろ

法的なフェーズに移行する

522 ：名無しさん＠１周年：2018/11/04(日) 13:03:19.29 ID:Gp4Zq1do0.net

>>516
裁判起こされて強制執行されんじゃねーの

523 ：名無しさん＠１周年：2018/11/04(日) 13:03:31.15 ID:1Iou6D4J0.net

>>505
自分が見たページを出せないなら出せないって言えよ

524 ：名無しさん＠１周年：2018/11/04(日) 13:03:43.32 ID:s1jJnnhk0.net

この中に司法書士受験生、予備試験受験生ぽいの何人か怨念な

525 ：名無しさん＠１周年：2018/11/04(日) 13:04:37.12 ID:upEPcl750.net

>>519
その為の保証人だけど？

526 ：名無しさん＠１周年：2018/11/04(日) 13:05:27.19 ID:BJIIQ/l80.net

>>516へぇ

527 ：名無しさん＠１周年：2018/11/04(日) 13:05:29.40 ID:zEMryjZr0.net

>>431
そういう考えなら尚更大学は減らさんといかんな
パイを分ける人間は少ない方がいい

528 ：名無しさん＠１周年：2018/11/04(日) 13:05:39.42 ID:BvcZzFKt0.net

基本的人権が保障されてるから、最低の生活ができなくなるような回収は無いよ

529 ：名無しさん＠１周年：2018/11/04(日) 13:06:05.21 ID:D83QFfsg0.net

>>503
保険料控除受けるより運用した方がメリット大きいけどね

530 ：名無しさん＠１周年：2018/11/04(日) 13:06:05.21 ID:fIlR8oEv0.net

義務が半額なのに
全額請求して払わせるのは
詐欺罪にならんのか？

531 ：名無しさん＠１周年：2018/11/04(日) 13:06:50.82 ID:upEPcl750.net

>>519
そもそも例えば連帯保証人が自宅だの給料だの差し押さえられても
俺は気にしない！ってヤツは保証人を引き受けないだろ

532 ：名無しさん＠１周年：2018/11/04(日) 13:06:58.39 ID:BJIIQ/l80.net

>>516どうしようもねぇな

533 ：名無しさん＠１周年：2018/11/04(日) 13:07:22.08 ID:1v46jrkH0.net

この件で悪いのは
借りたもの返さない張本人>>>>>そのゴミを産み落とした家庭>>権利義務を理解しないで後出しで騒ぐ保証人>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>粛々と業務を処理するちょっと不親切な学生機構　の順な
出来ることは機構がほんの少し親切になることくらいしかないから

534 ：名無しさん＠１周年：2018/11/04(日) 13:07:23.37 ID:9FVExwDU0.net

>>523
煽っといてそれとか馬鹿か
わからんなら言われたとおりググってみたりした？

論旨に賛成するかともかく適当に少しググれば図表とか引用されてるけどな
http://www.nhk.or.jp/kaisetsu-blog/400/263260.html

学費クソ高くて(3番目とか）給付率最低で給付型作ったけど金がなくてスカスカってのは単なる事実だぞ
高学費かつ給付乏しいって最悪の組み合わせはなかなか他にない

535 ：名無しさん＠１周年：2018/11/04(日) 13:08:18.65 ID:Gp4Zq1do0.net

>>528
給料の差し押さえは会社にバレるよ。

536 ：名無しさん＠１周年：2018/11/04(日) 13:08:27.21 ID:/l+FLbxM0.net

>>530
返済義務が半額なわけじゃないぞ

537 ：名無しさん＠１周年：2018/11/04(日) 13:08:34.53 ID:BUbEON8P0.net

>>530
親戚の不始末として全額払うとか結構ありそうだしな

538 ：名無しさん＠１周年：2018/11/04(日) 13:09:05.58 ID:upEPcl750.net

>>530
連帯保証人が給料差し押さえられても家を競売にかけられても
「俺は無関係だから気にしない！」ってヤツは最初から保証人やらない

保証人が全額払わない場合連帯保証人はそうなる

539 ：名無しさん＠１周年：2018/11/04(日) 13:09:23.66 ID:BJIIQ/l80.net

>>527早々追い込んで潰すからだよ

540 ：名無しさん＠１周年：2018/11/04(日) 13:09:23.68 ID:RV/+prHN0.net

>>514
最近は賠償の範囲について説明義務を設けた保証人制度も増えたんだけど。
就職時の身元保証人みたいに請求した側の言い値で折り合えなければ責任度合や資力を考慮して裁判で決める前提のものも少なくないよね。

541 ：名無しさん＠１周年：2018/11/04(日) 13:09:45.45 ID:upEPcl750.net

>>528
自宅所有なら家は取られるよ？

542 ：名無しさん＠１周年：2018/11/04(日) 13:09:47.73 ID:AjvBYCsV0.net

>>514
民法の基本なのにな。

543 ：名無しさん＠１周年：2018/11/04(日) 13:10:15.82 ID:BkbI4fJw0.net

パヨクが払えずに文句だけ言ってるスレ