【国際】「嗜好用大麻の禁止は違憲」 最高裁判決＝解禁の動き加速か―メキシコ

476 ：名無しさん＠１周年：2018/11/07(水) 09:29:18.24 ID:xXJ0XzAP0.net

>>462
あのねぇ
例えば野生動物保護のワシントン条約、これだって個人の処罰規定なんて無いの。
第八条に、
(a) 違反に係る標本の取引若しくは所持又はこれらの双方について処罰すること。
と規定されているだけで具体的な刑事政策の方針、処置、個人を処罰するか取引業者のみとするかの
解釈は各国の判断に委ねられている。
これを強固に規定しまうと国内法との整合が取れず条約に参加できない国が出るので
条約では抽象的、曖昧な規定しかできない。大枠しか規定できない。
薬物単一条約に個人への処罰規定が無いのは当たり前
条約というのは元来そういうもの
てか個人への処罰規定が具体的に規定されてる条約なんてあるの？聞いたことがない。
少なくとも日本は批准できないわね

んで、薬物常習者への刑罰は不要だぁ
というているが違う。
WHOの議論は、
刑罰も一つのオプションだが薬物を「止められる」処置としては適切ではないっぽいので
拘束性の緩い医療処置での代替など別のオプションも検討してもいいよ。に過ぎない。
薬物撲滅を目的とした精神はちゃんと残っている。

国民全員自由にスッパスッパ、生産も流通も自由奔放、なんてのは条約の理念に反する
これに我が国が異議を唱えるのは当然
文句あるならカナダ、メキシコは単一条約を抜けりゃいいの
抜けた土人国家に対して日本は粛々と通商上のペナルティを課せば良い
TPPなんて論外で、AEO（Authorized Economic Operator）の適用も破棄だわね
んな国と自由貿易なんかできるかっつの