■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【余命vs】「大量懲戒請求」発端ブログ、弁護士に7億円の損害賠償を求め横浜地裁に提訴したと発表「アンチ余命にも法的措置を取る」★2
- 846 :名無しさん@1周年:2018/11/07(水) 16:09:15.92 ID:Qd8bTPSn0.net
- >>801
ちっとも面白くないな
「俺はビタ一文払わん、他の奴から取ればいいじゃないか」
「俺の責任は1000分の1だからな、まぁ、3000円くらいなら払ってやるよ、ほら拾え、後は他の奴に請求しろ」
みたいに加害者側は各自、自分は払わないと主張して、被害者側の債権回収が事実上不可能になるのが目に見えている
本来、共同不法行為は、被害者側が「金のある、払える加害者から債務を回収する」
という取りっぱぐれを防ぐ被害者保護のために、被害者側が申し立てるもの
で、加害者の大半を免責するためのものじゃない
総レス数 1003
365 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★