【佐賀】邪馬台国はどこ？ 吉野ケ里で考古学フォーラム　「環濠集落、九州では増えるが、近畿では無くなる」「奈良盆地が有力地」★6

1 ：樽悶 ★：2018/10/14(日) 00:28:23.23 ID:CAP_USER9.net

畿内や九州の遺跡の出土状況、邪馬台国の所在地について意見を交わす（左から）高島さん、橋本さん、白木さん＝吉野ヶ里町の吉野ケ里歴史公園
https://saga.ismcdn.jp/mwimgs/3/5/-/img_355bfa836e3febe15b4d065d941324f2726748.jpg

　邪馬台国について考えるフォーラムが７日、吉野ヶ里町の吉野ケ里歴史公園で開かれた。近年の考古学研究成果を基に有力候補地について意見を交わした。

　福岡県久留米市文化財保護課長補佐の白木守さん、奈良県桜井市教委文化財課長の橋本輝彦さん、佐賀女子短大名誉教授の高島忠平さんが講演した。九州説では墳墓や山城、集落などを、近畿説では弥生土器の編年と古墳の規模・形状などを根拠とすることを説明。決め手となる文字史料が見つかっていない点も言及した。

　中国の歴史書、魏志倭人伝に記された邪馬台国の集落について「環濠（かんごう）集落を思わせるが（卑弥呼の時代に）九州では増えるが、近畿では無くなる」と高島さん。白木さんが「卑弥呼の居住地であれば環濠はあってしかるべき」とする一方で、橋本さんは「同一様式の土器が大量に使われ、一つの水系に位置する点で奈良盆地が有力地」と答えた。

　フォーラムは同公園管理センターと県立博物館が、開催中の特別企画展「よみがえる邪馬台国　倭人伝の道６」（１１月１１日まで）に合わせて開き、約１３０人が聴講した。

佐賀新聞 2018/10/10 09:26
https://www.saga-s.co.jp/articles/-/286932

★1：2018/10/10(水) 17:12:04.17
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1539369653/

20 ：名無しさん＠１周年：2018/10/14(日) 00:46:22.50 ID:pXGScoXY0.net

もう佐賀は吉野ヶ里しかないんだから譲ってやれよ

21 ：名無しさん＠１周年：2018/10/14(日) 00:47:02.25 ID:J/eMHEty0.net

>>17
アマテラスの別名は（オオヒルメノムチ）
「日の女神」という意味がある。
卑弥呼（日巫女）も太陽に使える巫女。

西暦248年9月5日に福岡や奈良周辺で、
早朝（午前5時~6時にかけ）大きな日食があったと記されている。
卑弥呼の没年は248年とされ、
その死の直前に、狗奴国王との争いがあったことが魏史に記されている

まず　伊勢←　ここが重要。アマテラスは伊勢

つまり
纒向遺跡のある桜井からみて、日が昇る最果ての地が・伊勢
日が沈む最果ての地が、出雲

そして
卑弥呼　＝　日巫女

であると考えれば
纒向遺跡のある桜井に存在する

日本最古にして、伊勢より格が高い

【大神神社】が存在する事は、諸説を圧倒するほどの見過せない根拠なんだよ

22 ：名無しさん＠１周年：2018/10/14(日) 00:48:25.43 ID:lHmS5vRD0.net

答え出てんじゃん。
環濠があるということは、防御陣地を兼ねてるということだろ。敵勢力が攻め込んでくる恐れがあるということだ。
それか増えるというのは勢力圏の端っこ、広範囲で減るということは一つの政治勢力の安定した中心域だということだで。

23 ：名無しさん＠１周年：2018/10/14(日) 00:49:07.37 ID:JZ2mORUfO.net

カルトのコピペが始まってるな

24 ：名無しさん＠１周年：2018/10/14(日) 00:49:15.26 ID:Tv7pvlGg0.net

>>12
たまに見るが、中国も宋の時代に開封市が東京つって言われてたりした
（洛陽より東にあるかららしい）

25 ：名無しさん＠１周年：2018/10/14(日) 00:50:17.79 ID:pb3mitea0.net

また次スレが立つとはww
盛り上がって楽しいが流石に前スレで終わりかと思ってた
>>1 乙！

26 ：名無しさん＠１周年：2018/10/14(日) 00:51:00.99 ID:ezmclvFn0.net

ワーオ邪馬台国は東村山１丁目

27 ：名無しさん＠１周年：2018/10/14(日) 00:51:43.92 ID:/+YjW2qf0.net

俺の仮説



カササギは外来種として北九州に留鳥として居る

魏志倭人伝には「其の地には牛・馬・虎・豹・羊・鵲 無し。」とある

なぜ、「鳥」ではなく「鵲」（カササギ）が倭国には居ないとあえて記したのか

魏が後に、倭国へ「鵲」を贈っていたと仮説するならば

生物学的なDNAの解析によって、鵲のルーツを特定できるのではないか

銅鏡などの錆びついた物証だけではなく

鵲が現在まで生き継いだ魏の使者ならば

邪馬台国の生きた物証としてロマンがある

28 ：名無しさん＠１周年：2018/10/14(日) 00:53:54.31 ID:JZ2mORUfO.net

やっぱ鉄器の有無が大きいな

29 ：名無しさん＠１周年：2018/10/14(日) 00:54:02.78 ID:J/eMHEty0.net

倭国大乱期　１００有余の国があり

邪馬台国（大和大国）は、
３０国ほどの連合国の中心国　←　ココ重要

30 ：名無しさん＠１周年：2018/10/14(日) 00:54:04.24 ID:3N3lxKfE0.net

>>15
中沢って宗教学者じゃなかったか？
どんな論拠で本出してんだろな　トンデモ本か？

31 ：名無しさん＠１周年：2018/10/14(日) 00:54:24.02 ID:SuBij17R0.net

魏志倭人伝は1949年に建国した歴史の浅い中華人民共和国が1979年に国連の資源調査で、石油天然資源が大量に沖縄、尖閣諸島周辺に見つかり、今の共産党が魏志倭人伝をつくり歴史を捏造した。 
共産党は魏の時代に邪馬台国が属国だったから、沖縄、尖閣諸島、台湾、フィリピン、南沙諸島は邪馬台国であり、中華人民共和国の領土であるよと謎で、強引で、筋が通らない主張。
日本の古事記にも邪馬台国の字も存在も無しで、共産党がぬ

仮説、魏志倭人伝がにせ書ではなく、本物であった

32 ：名無しさん＠１周年：2018/10/14(日) 00:54:41.53 ID:GDnuPRCH0.net

九州から近畿への遷都
邪馬台国は九州、東征の途中で出雲やその他を平定、移動先の奈良で卑弥呼は死亡、血縁関係で大和(邪馬台国)にした。

33 ：名無しさん＠１周年：2018/10/14(日) 00:55:01.42 ID:fPu6kmTs0.net

金印が九州で見つかって
阿蘇山があったとかかれていて
どこにも奈良に有ったとの記載もないのに、どうして奈良に有ったというのか、意味がわからない

34 ：名無しさん＠１周年：2018/10/14(日) 00:55:25.65 ID:okoWUc8Y0.net

邪馬→群馬

35 ：名無しさん＠１周年：2018/10/14(日) 00:55:34.89 ID:Npe8fnzW0.net

邪馬台国と、天照大神は関係あるのかどうか
そこをハッキリさせようや

36 ：名無しさん＠１周年：2018/10/14(日) 00:55:48.51 ID:edswF4T60.net

そもそも卑弥呼は居たのか？

37 ：名無しさん＠１周年：2018/10/14(日) 00:55:52.55 ID:3N3lxKfE0.net

>>34
似てるの馬だけですやんｗ

38 ：名無しさん＠１周年：2018/10/14(日) 00:56:23.74 ID:fPu6kmTs0.net

>>35
関係があるなんて記載はどこにも無いのに、何言ってるの?

39 ：名無しさん＠１周年：2018/10/14(日) 00:56:30.04 ID:Npe8fnzW0.net

>>29
邪馬台国と大和朝廷は違うだろwww

40 ：名無しさん＠１周年：2018/10/14(日) 00:56:39.23 ID:nLfeCFgC0.net

奈良出土の三角縁神獣鏡は中国製か　蛍光Ｘ線で分析
2018.10.13 08:26
https://www.iza.ne.jp/kiji/life/news/181013/lif18101308260016-n1.html

41 ：名無しさん＠１周年：2018/10/14(日) 00:57:04.89 ID:3N3lxKfE0.net

>>36
親魏倭王の称号与えてるんやからそりゃいたでしょ

42 ：名無しさん＠１周年：2018/10/14(日) 00:57:25.41 ID:JZ2mORUfO.net

>>35

全くないな
記紀すら卑弥呼をほとんど無視してるし

43 ：名無しさん＠１周年：2018/10/14(日) 00:57:51.13 ID:xxcZ7FA80.net

・・どうも場所がわからない。
九州の北部から、奈良京都大阪あたりまでを、漠然と指す言葉なんだろうさ。
飛行機とか陸路ではなく、海路を考えたらどうだろう。
瀬戸内海って、すごく楽チンな通路ではないのか。

44 ：名無しさん＠１周年：2018/10/14(日) 00:57:53.22 ID:SuBij17R0.net

魏志倭人伝は1949年に建国した歴史の浅い中華人民共和国が1979年に国連の資源調査で、石油天然資源が大量に沖縄、尖閣諸島周辺に見つかり、今の共産党が魏志倭人伝をつくり歴史を捏造した。
共産党は魏の時代に邪馬台国が属国だったから、沖縄、尖閣諸島、台湾、フィリピン、南沙諸島は邪馬台国であり、中華人民共和国の領土であるよと謎で、強引で、筋が通らない主張。
日本の古事記にも邪馬台国の字も存在も無しで、共産党が捏造した。

仮説、魏志倭人伝がにせ書ではなく、本物であった場合。
邪馬台国は存在せず、やまとうこくは存在し、徳島県が有力つ

45 ：名無しさん＠１周年：2018/10/14(日) 00:58:36.58 ID:GDnuPRCH0.net

>>39
政略結婚とか考えると
なんら、不思議でもない。

46 ：名無しさん＠１周年：2018/10/14(日) 00:58:52.35 ID:fPu6kmTs0.net

ファンタジーと学問は別だろ

歴史書が嘘だと言うなら物証をだせ

47 ：名無しさん＠１周年：2018/10/14(日) 00:59:14.54 ID:fvevK4dw0.net

今夜の卑弥呼＝綾瀬はるかのイメージで古代にロマンを…

48 ：名無しさん＠１周年：2018/10/14(日) 00:59:15.90 ID:evOSeRfP0.net

奴国の福岡平野の南に位置し、それなりの距離がありそれなり広さをもつ領域なんてそう多く無い
久留米を中心とする筑紫平野に投馬国、その南の熊本平野に邪馬台国があった
水行で行けるし放射読みも必要ない
なんも難しくない

49 ：名無しさん＠１周年：2018/10/14(日) 00:59:20.40 ID:Npe8fnzW0.net

>>41
中国で王って日本で言う王様とは違うからな
王ってのは皇帝の下の位
魏国が卑弥呼を倭王に命じたって事

50 ：名無しさん＠１周年：2018/10/14(日) 00:59:46.78 ID:j3WiOt/j0.net

>>31
おまえの文章力はgoogle翻訳に劣る。

51 ：名無しさん＠１周年：2018/10/14(日) 00:59:47.04 ID:Npe8fnzW0.net

>>38
大和朝廷はアマテラス系でしょ？

52 ：名無しさん＠１周年：2018/10/14(日) 00:59:52.19 ID:/J8ZYMHs0.net

神崎の姉川の豪族の環濠集落の遺跡は歴史好きなら
面白いと思うよ　近隣なら見てみて　何にも店とかはないけどな

53 ：名無しさん＠１周年：2018/10/14(日) 00:59:59.17 ID:7A1A8XQ50.net

あれや、与那国島の海底遺跡が邪馬台国や

54 ：名無しさん＠１周年：2018/10/14(日) 01:00:10.66 ID:J/eMHEty0.net

>>17
卑弥呼と同時期の天皇が、１０代目の崇神天皇。

邪馬台国と覇権を争っていた
狗奴（くな）国の男王が崇神天皇。


卑弥弓呼
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%91%E5%BC%A5%E5%BC%93%E5%91%BC
卑彌弓呼（ひみここ、生没年不詳）は、
『魏志倭人伝』に記録される狗奴国の男王、
3世紀の倭国（現在の日本）の人物である

55 ：名無しさん＠１周年：2018/10/14(日) 01:00:50.85 ID:/J8ZYMHs0.net

　吉野ヶ里遺跡の近くまで当時は海岸付近だったけ

56 ：名無しさん＠１周年：2018/10/14(日) 01:00:58.76 ID:fPu6kmTs0.net

>>54
ファンタジーはもういいよ

57 ：名無しさん＠１周年：2018/10/14(日) 01:01:01.95 ID:0kquGrIz0.net

平安時代から邪馬台国はドコだったか？と議論され続けてはや千年か
シナ人の役人がテキトーに報告したに決まってんだろw
時の朝廷によって都合良く書き換えられるシナの歴史書なんぞ語る価値もねえよ

58 ：名無しさん＠１周年：2018/10/14(日) 01:02:14.63 ID:e+ec0Jh20.net

卑弥呼は女装

59 ：名無しさん＠１周年：2018/10/14(日) 01:02:23.57 ID:SuBij17R0.net

>>50
タブレットで誤変換、誤送信。

60 ：名無しさん＠１周年：2018/10/14(日) 01:02:40.15 ID:mbAmduIk0.net

卑弥呼って美人なのかなぁそれが気になる

61 ：名無しさん＠１周年：2018/10/14(日) 01:02:46.80 ID:Npe8fnzW0.net

>>42
そこだよね
卑弥呼は後ろ盾を求めて魏国に使者を送り
魏国は属国にする為に卑弥呼を倭王に命じた

ってのが腑に落ちる

62 ：名無しさん＠１周年：2018/10/14(日) 01:02:54.37 ID:v/DC8ZJ/0.net

どこでもいいだろ

63 ：名無しさん＠１周年：2018/10/14(日) 01:02:55.59 ID:2gtnF71S0.net

卑弥呼の墓は、宇佐神宮にある古墳

64 ：名無しさん＠１周年：2018/10/14(日) 01:03:18.40 ID:fPu6kmTs0.net

日本にあるペトログラフと
九州の古墳に書かれている古代文字を解読した方が早いだろ

65 ：名無しさん＠１周年：2018/10/14(日) 01:03:49.94 ID:Tv7pvlGg0.net

天照と関係の深い宗像大社の宝物展に行ったが、ここの禁足地だった沖の島から出た遺物は
ほぼ四世紀以降のものでヤマト政権関連のものだった
三世紀以前の邪馬台国に関係がある遺物が出てないから
四世紀になってヤマト政権が北九州を勢力圏に収めた傍証になるかも知れない

66 ：名無しさん＠１周年：2018/10/14(日) 01:03:54.59 ID:+mu0ZKmo0.net

当時の中国は、九州を和「日本」とみなしてて
本州のこは別と考えていたんじゃね？

67 ：名無しさん＠１周年：2018/10/14(日) 01:03:55.31 ID:/J8ZYMHs0.net

　佐賀の平野は農業しやすい土地柄で湿気を耐え得る体制あるなら自給自足可能だったから
他所に対して伸長しようという志向は薄いと思うんだよな　住人が喰うに困る地域は大言壮語吐きがちだから
近畿じゃねえのかなあ　邪馬台国は

68 ：名無しさん＠１周年：2018/10/14(日) 01:05:19.91 ID:87sUDYIw0.net

まだ中国の表記がそのまま日本名だと思ってるのか馬鹿学者共

69 ：名無しさん＠１周年：2018/10/14(日) 01:05:25.18 ID:SuBij17R0.net

魏志倭人伝は1949年に建国した歴史の浅い中華人民共和国が1979年に国連の資源調査で、石油天然資源が大量に沖縄、尖閣諸島周辺に見つかり、今の共産党が魏志倭人伝をつくり歴史を捏造した。
共産党は魏の時代に邪馬台国が属国だったから、沖縄、尖閣諸島、台湾、フィリピン、南沙諸島は邪馬台国であり、中華人民共和国の領土であるよと謎で、強引で、筋が通らない主張。
日本の古事記にも邪馬台国の字も存在も無しで、共産党が歴史を捏造した。

仮説、魏志倭人伝がにせ書ではなく、本物であった場合。
邪馬台国は存在せず、やまとうこくは存在し、四国、徳島県が有力。
近畿説、九州説は無し。

70 ：名無しさん＠１周年：2018/10/14(日) 01:05:31.47 ID:tDzlqf190.net

もう面倒臭いから九州と近畿のどちらが邪馬台国だったのか1年に一回所さんに回転ルーレットにダーツを投げてもらって決めてもらえよｗ

71 ：名無しさん＠１周年：2018/10/14(日) 01:05:38.89 ID:GDnuPRCH0.net

>>61
国内で対立抗争があり、魏の力頼るて事もある。

72 ：名無しさん＠１周年：2018/10/14(日) 01:06:23.91 ID:ngiTjQd00.net

坂本のホームランおかしいやろwww

73 ：名無しさん＠１周年：2018/10/14(日) 01:06:43.71 ID:J/eMHEty0.net

卑弥呼が亡くなったのは、
魏志倭人伝によると２４８年
箸墓が築造されたのが２５９年


奈良出土の三角縁神獣鏡は中国製か　蛍光Ｘ線で分析
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181013-00000526-san-cul
2018/10/13(土) 8:25配信

奈良県天理市の黒塚古墳（３世紀後半）から出土した
３３面の三角縁神獣鏡
鏡に含まれる銀などの微量元素の割合が、
古代中国鏡とほぼ一致することが分かった。

三角縁神獣鏡は、
古代中国の魏が邪馬台国の女王
卑弥呼（ひみこ）に贈った「銅鏡百枚」とする説がある。
中国製か国産かをめぐって長く議論が続いていたが
今回の調査結果により、
黒塚古墳の三角縁神獣鏡が中国で製作された可能性が高まった。

74 ：名無しさん＠１周年：2018/10/14(日) 01:06:49.22 ID:lHmS5vRD0.net

>>27
字と表している中身が入れ替わるなんてことはよくあるでよ、三国時代や魏晋南北朝時代の支那でいう「鵲」が、今でいうカササギと同じものなのか？
並べて書いている牛・馬・虎・豹・羊はどれもそれなりの大きさがあって、目立ち、良くも悪くも人の生活に深く関わってくる生き物だけれど、カササギは
それと並記していうほどの存在か？
鳩よりも少し小さいくらいの鳥で、特に色が派手とか、鳴き声が珍しいとか、食べて美味いとかいうほどのものでもない、並の鳥だぞ。
カササギと解釈するがおかしいと疑ってかかるべきものではないんかい？

75 ：名無しさん＠１周年：2018/10/14(日) 01:07:50.22 ID:JZ2mORUfO.net

>>61

倭人伝でハッキリしてるのは、それだけと言っていいくらい

この重要な取引が成立したのは伊都国で行われたということ
後は事実関係が全く確証を得てない

一つ言えることは伊都国周辺じゃなきゃ、この取引は全く双方にとって無意味になる

76 ：名無しさん＠１周年：2018/10/14(日) 01:07:59.59 ID:/J8ZYMHs0.net

　卑弥呼の血と天皇は何の関係もないけどな

77 ：名無しさん＠１周年：2018/10/14(日) 01:08:21.26 ID:j3WiOt/j0.net

>>57
最も早くて江戸時代の本居宣長からな。

78 ：名無しさん＠１周年：2018/10/14(日) 01:08:37.26 ID:l18vs6Cg0.net

>>29
だが、倭国大乱後の邪馬台国は、滅びる直前の姿だよ。

大乱で負けて、たぶん王は殺され、女を王にすること
（＝覇権を求めないこと）を強要された。それに従った。
名目だけの倭国盟主だ。実権は、奈良に奪われた。
おそらく、この大乱で出雲は滅ぼされた。

四世紀に入り、華北混乱で朝貢秩序が崩壊すると、
邪馬台国は滅んだ。

79 ：名無しさん＠１周年：2018/10/14(日) 01:08:53.06 ID:2beNucEQ0.net

卑弥呼はマジで量子もつれ扱えるから注意な

80 ：名無しさん＠１周年：2018/10/14(日) 01:09:05.55 ID:3B2spoGS0.net

九州王朝説・多元王朝説

弥生中期から卑弥呼の時代はもとより7世紀にいたるまで、ヤマト王権のみならず、日本列島内において様々な勢力圏、連合独立地域自治権、が存在していた、
という多元王朝説が古田武彦らによって1970年代以降提唱され、かつては歴史愛好家などから一定の支持を得たこともあったが、
存在している文献資料の検討や古墳をはじめとする考古資料から、現時点において、学界は「この説は信憑性に欠けている」としている。

なお、これをさらに発展させ、九州王朝のみが存在したとする九州王朝一元説や、大和に王朝は存在せず、本来は豊前の王朝だったとする豊前王朝説、
九州王朝と東北王朝のみが存在し、大和は東北王朝の支配下にあったとする東北王朝説もあるが、多元王朝説論者も含めて学界からは無視されている。

81 ：名無しさん＠１周年：2018/10/14(日) 01:09:05.70 ID:lHmS5vRD0.net

>>43
楽ちんだよ。定期的な干満差を利用して、潮の流れに乗って進み、汐待ちをして休み、でどっちの方向にも動力使わずに往来できる

82 ：名無しさん＠１周年：2018/10/14(日) 01:12:11.56 ID:3N3lxKfE0.net

>>77
その頃は新井白石も交えてほとんど九州で終わってた
それが明治以降東大VS京大がバトルし始めただけのこと

83 ：名無しさん＠１周年：2018/10/14(日) 01:12:33.97 ID:3B2spoGS0.net

どうみても記述では

卑弥呼：倭姫命（ﾔﾏﾄﾋﾒ）（初代斎王）
台与：豊鍬入姫命（ﾄﾖｽｷｲﾘﾋﾒ）

ｺﾚですべて辻褄があう
※ 伝承によって記述が逆になった

卑弥呼：豊鍬入姫命（ﾄﾖｽｷｲﾘﾋﾒ）
台与：倭姫命（ﾔﾏﾄﾋﾒ）（初代斎王）
だったのが伝承で変な伝わりかたして
記述の内容になった可能性が高い

84 ：名無しさん＠１周年：2018/10/14(日) 01:12:45.59 ID:lHmS5vRD0.net

>>65
7世紀の前半くらいまで、国造や県主というような地元発祥の在郷勢力に治めさせていての間接統治だからね。

85 ：名無しさん＠１周年：2018/10/14(日) 01:13:43.70 ID:0kquGrIz0.net

そもそも当時のシナ人の役人が日本の首都らしきものを求めて
さらに険しい山々を越えて奥地まで必死こいて冒険続けるわけないだろ

仮に日本に上陸したとしても、せいぜい対馬海峡のドコかの島で
何となくの通訳を通して、村長に挨拶しておしまいだって
船の修復やら水食料を恵んでもらったら、とっとと帰ったろ

正直、九州か本州に上陸したのかさえ怪しいレベル

86 ：名無しさん＠１周年：2018/10/14(日) 01:14:07.19 ID:3B2spoGS0.net

×伊都志摩（糸島）
○伊勢志摩

邪馬台国のﾔﾏﾄは
倭姫のﾔﾏﾄ

ﾋﾐｺ：ﾄﾖｽｷｲﾘﾋﾒ
ﾄﾖ：ﾔﾏﾄﾋﾒ

ｺﾚでばっちり

建武中元二年　⇒　西暦57年　⇒　垂仁天皇86年（皇紀717年）

垂仁天皇　⇒　「纒向珠城宮」
景行天皇　⇒　「纒向日代宮」

時代までばっちり　

すべて符号

87 ：名無しさん＠１周年：2018/10/14(日) 01:14:24.86 ID:+mu0ZKmo0.net

>>80
考えてみろよ、九州のような辺ぴなところに王朝たてて、
どうやって海や山を隔てた本州を支配できたんだよ？

逆もまた真なりで、おれは多元王朝説 もありと思うがな。

88 ：名無しさん＠１周年：2018/10/14(日) 01:14:27.43 ID:NBos4MOd0.net

俺の横で寝てるけど……

89 ：名無しさん＠１周年：2018/10/14(日) 01:15:14.54 ID:3B2spoGS0.net

豊鍬入姫命は、国が不安定になってｱﾏﾃﾗｽ、ｵｵﾓﾉﾇｼの2神を祀ってる
倭姫命は、ｱﾏﾃﾗｽから神託をうけて伊勢初代斎王になってる

古事記にもちゃんとのってる

みこは
神の子の意味

日の本のみこ
尊、命、巫女、皇子、皇女、御子
はみな、神の子のみこ

日の本のみこは大和朝廷の皇族

みこはﾏﾂﾘｺﾞﾄをしてる

90 ：名無しさん＠１周年：2018/10/14(日) 01:15:49.55 ID:SuBij17R0.net

>>77
中華人民共和国の捏造。
左翼教育、日教組が共産党の指示で江戸からと学校で教えた。

91 ：名無しさん＠１周年：2018/10/14(日) 01:16:05.33 ID:2gtnF71S0.net

>>73
でも、肝心の中国では三角縁神獣鏡は

「一枚も」出土してないけどなw

92 ：名無しさん＠１周年：2018/10/14(日) 01:16:36.07 ID:ZR1QY6s50.net

当時、ヤマタイなんて発音しないよな
ヤマトなのに

93 ：名無しさん＠１周年：2018/10/14(日) 01:16:42.77 ID:p6xammpj0.net

邪馬台国は九州から畿内へ移った
もうこれで確定やろ

94 ：名無しさん＠１周年：2018/10/14(日) 01:18:23.08 ID:3B2spoGS0.net

すでに大和朝廷が
九州北部を版図に治めてたのは明らか

大和朝廷が九州北部を版図に治めてないと
朝鮮出兵の説明がつかない

半島では、前方後円墳、日本様式の弥生式土器みつかってる
明らかに任那政府はすでにあったからな

95 ：名無しさん＠１周年：2018/10/14(日) 01:18:29.62 ID:JZ2mORUfO.net

カルト系工作員のマニュアル回答になってきたな畿内説

96 ：名無しさん＠１周年：2018/10/14(日) 01:19:24.26 ID:3B2spoGS0.net

大和朝廷が九州北部を版図に治めてからも
大和朝廷と九州北部の一部の豪族と争いもおきてる

九州北部の豪族（ﾁｮﾝｺもどきの土人）は新羅との関係が深かった
大和朝廷のほうは百済に支配地域を広げていた
で、南朝鮮の権益で九州北部の豪族は大和朝廷の朝鮮出兵を時折邪魔したりして争いもあったりした
北九州の豪族が新羅から賄賂をもらってたというのも古事記に記述されてる

もうｺﾀｴはでてるﾜｹ

97 ：名無しさん＠１周年：2018/10/14(日) 01:19:40.61 ID:J/eMHEty0.net

九州から畿内の移ったのなら
遺跡等の文化が
まったく違う。関連性のない文化系統には、ならんと思われ

98 ：名無しさん＠１周年：2018/10/14(日) 01:19:46.94 ID:F9sPBQg60.net

当時、日本が統一国家とも思えないわ
集落ごとに暮らしてたよ
そこそこ近ければまとまってた可能性はあるけど
遠く離れてら上も下もなく、交流さえ殆どなかったろ

99 ：名無しさん＠１周年：2018/10/14(日) 01:20:25.03 ID:3B2spoGS0.net

九州南部が朝廷の支配が及ぶようになったのは
班田収受法にさからって隼人の乱がおきてから
隼人の乱がおきる前ははっきりいって
朝廷の支配が及ばなかった地域といっていい

隼人の乱を鎮圧されて、しばらくたって公民と認められてから
班田収受法が適用されるようになった

当の班田収受法自体は制度がひどすぎて
すぐに制度崩壊がおきる

それまで九州南部の土人は
大宝令の賦役令にもあるように
朝廷の公民ですらない
土人扱いだからな

↓このとおり
凡邊遠國。有夷人雑類謂。夷者夷狄也。雑類者夷之種類也。釋云。夷。東夷也。挙東而示餘。推可知雑類。謂夷人之雑類耳。
古記云。夷人雑類謂毛人。肥人。阿麻彌人等類。問。夷人雑類一歟二歟。仮令。隼人。毛人。本土謂之夷人也。此等雑居華夏。謂之雑類也。
一云。一種無別。 之所。應輸調役者。随時斟量。不必同之華夏。謂。中國也。

100 ：名無しさん＠１周年：2018/10/14(日) 01:21:00.41 ID:JZ2mORUfO.net

古代半島は倭人エリアの設定は御都合主義的になるな

101 ：名無しさん＠１周年：2018/10/14(日) 01:21:26.83 ID:3B2spoGS0.net

すべて北部九州はすでに大和朝廷の従属国だった
ｺﾚで十分に説明がつくからな

美濃でｾｯｸｽしまくってた次の代の景行天皇は
熊襲が貢物よこさない土人だから熊襲討伐にいってる

こっからも北部九州はほぼすでに大和朝廷が征服してたとみるのが妥当

102 ：名無しさん＠１周年：2018/10/14(日) 01:21:41.59 ID:F9sPBQg60.net

>>63
そんなこと言ってるのは大分県民だけだろw

103 ：名無しさん＠１周年：2018/10/14(日) 01:21:59.96 ID:VksNM7C40.net

>>87
> 九州のような辺ぴなところ

アホか
世界地図で九州を中心にして見てみろ
中国南部にも朝鮮にも台湾にもほぼ等距離
まさにアジアの中心の海洋国家が首都を定めるとしたらここより他にあるまいが

二千年前の国家を語るのに、お前は現代の日本の形に囚われすぎてんだよ

104 ：名無しさん＠１周年：2018/10/14(日) 01:22:27.36 ID:3B2spoGS0.net

日向と名付けたのは熊襲討伐した景行天皇
ﾋﾐｺよりあと

熊襲討伐するまえに景行天皇は美濃でｾｯｸｽ三昧だった

つまり宮崎は一切関係ない

105 ：名無しさん＠１周年：2018/10/14(日) 01:22:32.70 ID:gzbQDL0K0.net

どこにあったかも分からないのにあった事になってるのがすごい(´・ω・｀)
普通逆だろ(´・ω・｀)

106 ：名無しさん＠１周年：2018/10/14(日) 01:22:33.18 ID:+vk/R5NU0.net

奈良にあったとしたら
もっとちゃんと証拠が残っているはずだよ
謎の存在になってるはずが無いね

107 ：名無しさん＠１周年：2018/10/14(日) 01:23:16.22 ID:aSJJrFXS0.net

>>76
それは判らん。
トヨも卑弥呼の宗女、一族の女子というからね。
一族の男子もいると思う。
一族としての血のつながりの可能性はあるのよ。
ただし継体と同じで傍流と正統でかなり執着してるはず。

108 ：名無しさん＠１周年：2018/10/14(日) 01:23:29.26 ID:3B2spoGS0.net

九州北部はすでに大和朝廷が支配してないと
美濃から熊襲征伐になんかいけるﾜｹがない

109 ：名無しさん＠１周年：2018/10/14(日) 01:23:53.25 ID:JZ2mORUfO.net

伊都国にわざわざ都と当て字してるのに

110 ：名無しさん＠１周年：2018/10/14(日) 01:24:29.70 ID:3B2spoGS0.net

22　弥生時代　　　　　　応神天皇(15)
21　弥生時代　　　　　　仲哀天皇(14)
20　弥生時代　　　　　　日本武尊
19　弥生時代　　　　　　景行天皇(12)　←　ﾋﾐｺの時代
18　弥生時代　　　　　　垂仁天皇(11)　←　ﾋﾐｺの時代
17　弥生時代　　　　　　崇神天皇(10)
16　弥生時代　　　　　　開化天皇(9)
15　弥生時代　　　　　　孝元天皇(8)
14　弥生時代　　　　　　孝霊天皇(7)
13　弥生時代　　　　　　孝安天皇(6)
12　縄文〜弥生時代　　　孝昭天皇(5)
11　縄文時代　　　　　　懿徳天皇(4)
10　縄文時代　　　　　　安寧天皇(3)
09　縄文時代　　　　　　綏靖天皇(2)
08　縄文時代　　　　　　神武天皇(1)
07　　　　　　　　　　　彦波瀲武盧茲草葺不合
06　　　　　　　　　　　彦火火出見
05　　　　　　　　　　　天饒石国饒石天津日高彦火瓊瓊杵
04　　　　　　　　　　　天忍穂耳
03　　　　　　　　　　　天照の勾玉
02　　　　　　　　　　　天照
01　　　　　　　　　　　伊弉諾

111 ：名無しさん＠１周年：2018/10/14(日) 01:25:22.43 ID:2gtnF71S0.net

>>73
>箸墓が築造されたのが２５９年

もともと4世紀半ばと言われていたのが
アクロバティックなゴッドハンドで
259年って言い出しただけだけどなw

112 ：名無しさん＠１周年：2018/10/14(日) 01:25:25.66 ID:VksNM7C40.net

>>101
アホか
神武天皇東征がちゃんと古事記日本書紀に残ってるだろうが
九州に発した天皇家が、東征して近畿を支配下に置いた、これが歴史の事実

それともなにか？記紀はデタラメだとでも？

113 ：名無しさん＠１周年：2018/10/14(日) 01:25:28.28 ID:l18vs6Cg0.net

>>92
山たい！山たい！　（←博多弁で）

114 ：名無しさん＠１周年：2018/10/14(日) 01:25:31.66 ID:3B2spoGS0.net

こおろこおろの淡路島に
古代最大規模の鉄器工場がある

九州にいたような土人なんか
簡単に征服できる

115 ：名無しさん＠１周年：2018/10/14(日) 01:26:04.11 ID:LHEpIP8F0.net

どう考えても
シナ人の役人はあのﾁｯｺｲ金印が発見された島でUターンして帰ったろ

116 ：名無しさん＠１周年：2018/10/14(日) 01:26:37.70 ID:3B2spoGS0.net

日向と名付けたのは熊襲討伐した景行天皇
ﾋﾐｺよりあと

熊襲討伐するまえに景行天皇は美濃でｾｯｸｽ三昧だった

つまり宮崎は一切関係ない


ｺﾚが事実
神武東征とかお花畑もいいところ

117 ：名無しさん＠１周年：2018/10/14(日) 01:27:30.13 ID:JZ2mORUfO.net

景行天皇の実在性は低そうだよな

118 ：名無しさん＠１周年：2018/10/14(日) 01:27:53.15 ID:3B2spoGS0.net

魏志倭人伝には
> 南(行)して投馬国（とまこく）にいたる。水行二十日である。官を弥弥(耳)という。副(官)を弥弥那利(耳成・耳垂か)という。五万余戸ばかりである。
とある

古事記の景行天皇による熊襲討伐で記述されてるとおり
耳垂は御木にいる

つまり投馬国は御木
いまの福岡県三池郡あたりに相当する

この部分だけはほぼ間違いないわ

119 ：名無しさん＠１周年：2018/10/14(日) 01:28:22.99 ID:l18vs6Cg0.net

>>115
この先は、どこそこの誰が来訪したが疫病で死んだとか、
適当なこと言って脅して、体よくUターンさせたんだろうなｗ

120 ：名無しさん＠１周年：2018/10/14(日) 01:29:00.22 ID:3B2spoGS0.net

倭（ﾔﾏﾄ）姫は斎　王　さま
つまりﾏﾂﾘｺﾞﾄをするﾐｺ

ﾏﾂﾘｺﾞﾄをするﾐｺを
ﾔﾏﾄ国の女王と使節が勘違いしたに違いない