【米国】罪の記憶なくした高齢の死刑囚への刑執行は合憲か 米最高裁で審理

1 ：チンしたモヤシ ★ ：2018/10/09(火) 01:56:14.42 ID:CAP_USER9.net

罪の記憶なくした高齢の死刑囚への刑執行は合憲か 米最高裁で審理

米最高裁判事に指名され、首都ワシントンの連邦議会議事堂で行われた上院司法委員会の公聴会で証言するブレット・カバノー氏（2018年9月27日撮影）。(c)Erin Schaff / POOL / AFP
http://afpbb.ismcdn.jp/mwimgs/5/5/810x540/img_55238f85fc2b1fbf7b2f03a3bd4097d093774.jpg
米首都ワシントンの最高裁判所で、連邦最高裁判事への就任を宣誓するブレット・カバノー氏（中央、2018年10月6日撮影）。(c)AFP PHOTO / US SUPREME COURT / FRED SCHILLING
http://afpbb.ismcdn.jp/mwimgs/5/b/810x540/img_5b8ca37bc71074ece379af83b0d24a5a159615.jpg
米首都ワシントンの最高裁判所（2012年3月31日撮影）。(c)KAREN BLEIER / AFP
http://afpbb.ismcdn.jp/mwimgs/5/8/810x540/img_58a0b7c11e7b1d6586971233e6912232142551.jpg

AFP 2018年10月8日 13:32　発信地：ワシントンD.C./米国 [ 米国 北米 ]
http://www.afpbb.com/articles/-/3192504?cx_part=latest

【10月8日 AFP】米国で1人の死刑囚をめぐり、最高裁の判断が求められている。バーノン・マディソン（Vernon Madison）死刑囚（68）は、刑務所の中で2回の脳卒中を発症し、弁護団によれば、自身が犯した罪も判決理由も覚えていない。同死刑囚への刑執行は、「残酷で異常な刑罰」の禁止を明記した合衆国憲法に準拠し、倫理的で合法的なのか──最高裁の判断についてのカギを握るのは、9人目の判事のいすに座る人物だ。

　最高裁は2日、この問題がマディソン死刑囚以外にも適用される可能性を考慮し、弁護側の主張を聞く審問を開いた。米国の刑務所には高齢の死刑囚が多数収容されており、今回の判断が影響する可能性があるためだ。

　マディソン死刑囚は1985年、アラバマ州の都市モービル（Mobile）で、家庭内のけんかを止めに入ろうとした警察官の頭を銃で2回撃って死亡させた。だが最終的な判決が下されるまでには、9年を要した。

　同死刑囚は、2015年と2016年に計2回の重度の脳卒中を発症。現在はほぼ失明状態で、介助なしでは歩くこともできず、失禁もみられる。記憶力は著しく低下しており、アルファベットも暗唱できず、何年も前に他界した母親にしきりに会いたがっている。自身が犯した罪や死刑判決に至るまでの裁判の記憶もないという。

　マディソン死刑囚の弁護人を務めるブライアン・スティーブンソン（Bryan Stevenson）氏は2日、合衆国憲法修正第8条にのっとれば、衰弱して精神が混乱状態にある場合に刑を執行するのは「どう考えても人道的ではない」と最高裁判事らに主張した。

　スティーブン・ブライアー（Stephen Breyer）最高裁判事は、高齢の死刑囚の人数を考慮すると、今回のケースは、マディソン死刑囚以外にも当てはまる重要な問題だと述べている。

　全米で65歳を超える死刑囚の数は、2011年には全体の4％近いおよそ100人に上っている。

■カバノー氏の票で刑執行延期は認められなくなる可能性も

「多くの死刑囚は、40〜70代、場合によっては80代で死刑囚棟に入れられ、以来、20年から40年にわたって収容されている。今回のケースは今後、より一般的な問題となるだろう」とブライアー判事は指摘した。

　最高裁は、「残酷で異常」と見なされ得る刑罰から犯罪者を守る方針を長らく重視する傾向にあったが、広い意味では今回のケースによって、その判断自体が試されることにもなる。

　7月に退任した保守穏健派のアンソニー・ケネディ（Anthony Kennedy）元最高裁判事は、いくつかの重要な裁定で、修正第8条を広義に解釈する4人のリベラル派判事らの側に立ってきた。

　しかし、このたび最高裁判事に就任した保守派のブレット・カバノー（Brett Kavanaugh）氏は、4人の保守派判事側に立つとみられ、最高裁の保守化は確実とされている。ドナルド・トランプ（Donald Trump）大統領に指名されたカバノー氏は、性的暴行疑惑をめぐって論争を呼び、6日に上院で人事案が可決されて最高裁判事に就任したばかりだ。

　今回のケースを判断する際の多数決でカバノー氏が票を投じれば、マディソン死刑囚に対する刑執行延期は認められなくなる可能性もある。(c)AFP/Charlotte PLANTIVE

119 ：名無しさん＠１周年：2018/10/09(火) 08:06:29.87 ID:N89U6N3G0.net

ばかばの〜

120 ：名無しさん＠１周年：2018/10/09(火) 08:10:05.64 ID:D1mYBTOf0.net

中世のような感情的刑事司法をよしとするバカだらけだな。

121 ：名無しさん＠１周年：2018/10/09(火) 08:33:04.25 ID:LiTTNL+m0.net

思い出せないだけで脳は記憶してるんだろう？

122 ：名無しさん＠１周年：2018/10/09(火) 08:49:53.41 ID:YUApOehB0.net

殺された人もその記憶がないし

123 ：名無しさん＠１周年：2018/10/09(火) 09:02:54.93 ID:x2IPpwVy0.net

安楽死でなくあくまでも死刑として執行しないといけない。

124 ：名無しさん＠１周年：2018/10/09(火) 09:16:49.81 ID:YliInoSI0.net

日本だったら執行せず死ぬまで閉じ込めて終わりだろうしそれがいいと思うんだが

125 ：名無しさん＠１周年：2018/10/09(火) 09:18:59.15 ID:4FJ3I9p+0.net

金田一の遠野思い出した

126 ：名無しさん＠１周年：2018/10/09(火) 09:26:11.86 ID:FGh7/S4u0.net

精神やら知能に関する学問の土台がない日本では起こりえない議論だよな

127 ：名無しさん＠１周年：2018/10/09(火) 09:28:17.71 ID:XGhTAVFq0.net

>>1
仮に死刑執行せず釈放したとしても一人では生きていけない状態なんじゃねーのこれ

128 ：名無しさん＠１周年：2018/10/09(火) 09:31:35.34 ID:D1mYBTOf0.net

袴田さんもこんな状態なのかねぇ。

129 ：名無しさん＠１周年：2018/10/09(火) 09:31:48.32 ID:2A70369+0.net

>1

こういう発想は面白いねｗ
強姦殺人やったクズどもの脳を少し削り取って、
性器を切除してから荒野に放つという処理方法は
今後の刑罰の主流になってもいいと思う。

130 ：名無しさん＠１周年：2018/10/09(火) 09:36:29.57 ID:4JAqA0jg0.net

英米法系の国は厳密には法治国家と言えないな。

ディカストクラシー（裁判官による統治）の国々だ。

131 ：名無しさん＠１周年：2018/10/09(火) 09:38:18.43 ID:IEpNIcg60.net

犯した罪に対する罰なんだから、記憶のあるなし関係ないでしょ

132 ：名無しさん＠１周年：2018/10/09(火) 09:44:46.39 ID:N/cJPYeW0.net

その記憶を本当に無くしたことを証明できるなら好きにすればいい

133 ：名無しさん＠１周年：2018/10/09(火) 09:49:23.93 ID:tQXZnipxO.net

過去には、IQが知的障害との境界域で、ギリギリ健常者側である死刑囚の執行も、
議論の的になったことがあったな。
日本の死刑囚の中にも、中度の知的障害と診断されてた人がいたが、まだ執行は
されてないみたいだ。

134 ：名無しさん＠１周年：2018/10/09(火) 09:56:06.40 ID:XHnQJmsj0.net

国家の執行により刑死させることで犯した罪を償わせるのが死刑制度の根幹だろうけど
犯した罪を認識できない者への死刑執行がその要件を満たしているかが議論になること自体は健全だと思う。
個人的には死刑制度自体に反対ではあるけど、死刑制度が法体系の中で明確に位置付けられている国においては
厳格に運用されるべきだと考えるから、今回の件でもアメリカの最高裁判所が明確に判断を示すことが重要で
その結果に文句はつけるべきではないと考える。

135 ：名無しさん＠１周年：2018/10/09(火) 10:02:43.22 ID:c2Het8vk0.net

現在記憶がなくても生きていれば奇跡的にまた記憶が戻ってくる可能性あるよね

多額の借金してるのに認知障害で記憶がないからって借金チャラになるの？って思うんだけど。

だから記憶があるないではなく、本人が罪を償うために執行するべき。

136 ：名無しさん＠１周年：2018/10/09(火) 10:14:32.72 ID:PSn2xtCh0.net

犯罪者は逮捕せずにその場で射殺するに限る

137 ：名無しさん＠１周年：2018/10/09(火) 10:28:58.52 ID:Y/rjvjPZ0.net

アメリカ人の犯罪だからアメリカ人が決めればいい

138 ：名無しさん＠１周年：2018/10/09(火) 10:35:41.64 ID:qQkdw8Nv0.net

たりめーだ。

139 ：名無しさん＠１周年：2018/10/09(火) 12:32:52.29 ID:cFxQHKsA0.net

殺してやるほうが人道的に思える

140 ：名無しさん＠１周年：2018/10/09(火) 12:35:33.57 ID:qff8MmaR0.net

記憶に御座いませんで無罪確定

141 ：名無しさん＠１周年：2018/10/09(火) 13:04:48.77 ID:egbU5VoY0.net

糞尿垂れ流しのまま独房に放置して死ぬに任せたらよかろ

142 ：名無しさん＠１周年：2018/10/09(火) 13:30:15.09 ID:8pWlW+SH0.net

これはさ、逆にだよ、死刑相当の罪を犯しても記憶を削除する技術が開発されたら無罪放免できるって時代を予想させるよ？

143 ：名無しさん＠１周年：2018/10/09(火) 16:28:36.79 ID:QdnePVsB0.net

裁判の日に泥酔して行って記憶無くせば無罪か？

144 ：名無しさん＠１周年：2018/10/09(火) 16:31:22.21 ID:D1mYBTOf0.net

>>142
>>143
マジレスすると、裁判所が有罪認定して刑を宣告するための
前提である責任能力とは全く別の議論だよ。

145 ：名無しさん＠１周年：2018/10/09(火) 16:38:17.48 ID:4bwHLn0u0.net

>>1
>衰弱して精神が混乱状態にある場合に刑を執行するのは「どう考えても人道的ではない

裁判なしで射殺することを禁止にしてみろ！米国！
銃を乱射して、何百人が殺されても、狙撃とか射殺とか爆殺は禁止　麻酔銃でも使って逮捕して裁判かける　これが人道

146 ：名無しさん＠１周年：2018/10/09(火) 16:54:41.68 ID:KmP3hNlj0.net

ドナー提供意思カードと同じで、自分が殺されたら犯人に死刑を望むかどうかの意思表示を各自出来るようにすれば全て解決。
死刑反対派は「死刑を望みません」カードを持ち歩いていればいい。
自分の命の復讐は自分で決めるわ。
反対派に邪魔されたくない。

147 ：名無しさん＠１周年：2018/10/09(火) 18:23:49.06 ID:5PoinQbt0.net

酔っぱらって記憶無かったら無罪になるのかよ

148 ：名無しさん＠１周年：2018/10/09(火) 18:24:47.97 ID:DbX4haDl0.net

>>147
論点を全く理解していないバカの典型。

149 ：名無しさん＠１周年：2018/10/09(火) 18:25:59.86 ID:qTcoxM9T0.net

これはないだろー
ボケたもん勝ちなんて有り得ん

150 ：名無しさん＠１周年：2018/10/09(火) 18:29:29.79 ID:n53YXeRy0.net

どう考えても

安楽死

させてやった方が人道的

151 ：名無しさん＠１周年：2018/10/09(火) 18:29:49.03 ID:SIwHWtyO0.net

日本だったら執行しないよねー？

152 ：名無しさん＠１周年：2018/10/09(火) 18:34:48.95 ID:fKGGEFG/0.net

浅原w

153 ：名無しさん＠１周年：2018/10/09(火) 18:36:23.78 ID:DbX4haDl0.net

>>151
日本だと、死刑囚が心神喪失状態だと、刑訴法479条の規定により、
執行停止しなければならない。

154 ：名無しさん＠１周年：2018/10/09(火) 18:37:34.66 ID:4YqEU3WK0.net

本当に記憶が無いとどうやって証明するんだ?

155 ：名無しさん＠１周年：2018/10/09(火) 18:38:13.94 ID:xj2ijXwT0.net

記憶がないと罰しないとか
また日本の人権派弁護士の
詭弁に使われそう

156 ：名無しさん＠１周年：2018/10/09(火) 18:43:26.80 ID:JKNVCbFY0.net

キチガイ無罪！

157 ：名無しさん＠１周年：2018/10/09(火) 18:49:13.97 ID:pNRWeoan0.net

>>156
無罪という話ではない。有罪だけど執行しないということ。

158 ：名無しさん＠１周年：2018/10/09(火) 18:54:53.18 ID:yhcBmuN70.net

生かしてやるほうが余程罪

159 ：名無しさん＠１周年：2018/10/09(火) 18:55:57.22 ID:yhcBmuN70.net

記憶はあるが取り出しが難しいだけの場合はどうするんだ

160 ：名無しさん＠１周年：2018/10/09(火) 18:56:42.47 ID:yhcBmuN70.net

記憶を保持している脳を破壊すべき

161 ：名無しさん＠１周年：2018/10/09(火) 18:56:50.27 ID:2SE52cw70.net

白人の考えることは理解できない。

162 ：名無しさん＠１周年：2018/10/09(火) 19:02:21.35 ID:JKNVCbFY0.net

これで第二第三の浅原は首がつながったな、猿まね大好き＆潮流大好き＆属国である日本がこれを導入しない理由が見つからない

163 ：名無しさん＠１周年：2018/10/09(火) 19:07:22.03 ID:DbX4haDl0.net

>>161
日本でも記憶喪失が心神喪失ということなら、
死刑囚でも刑の執行は停止されるよ。

近代刑法を導入している国家では普通のこと。

164 ：名無しさん＠１周年：2018/10/09(火) 19:11:32.89 ID:jLGnaTke0.net

アホじゃね？
そんときの裁判官の多数決ででも決めればいーだろ。

165 ：名無しさん＠１周年：2018/10/09(火) 19:26:46.38 ID:6PwkcR0p0.net

>>12
たまに「死刑になりたかった」とかいう謎の理由で
通り魔殺人事件を起こしちゃう犯人がいるんだよな。
死刑の存在が抑止力どころか凶悪犯罪の動機になるという皮肉。

166 ：名無しさん＠１周年：2018/10/09(火) 22:58:38.39 ID:V5qgoFus0.net

さっさと執行しないからだろ

167 ：名無しさん＠１周年：2018/10/10(水) 10:51:43.90 ID:UIgBnAgH0.net

色々おかしいよな。

罪を犯した時に狂ってなかったのなら、執行時の状態はどうでもいいだろ。

168 ：名無しさん＠１３周年：2018/10/13(土) 18:02:40.90 ID:ATYRNicss

>>165
そんなレアケースで死刑になるやつのことを考える必要はないさ。