2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【英国】2航空機、あわや正面衝突の映像 匿名パイロット投稿 (写真あり)

1 :孤高の旅人 ★:2018/09/23(日) 14:50:47.29 ID:CAP_USER9.net
2航空機、あわや正面衝突の映像 匿名パイロット投稿
2018/9/21 12:359/21 22:26updated
https://this.kiji.is/415713103469102177?c=39546741839462401 写真あり

 投稿サイト「レディット」に21日までに、2機の航空機が空中であわや正面衝突するかのような映像(ページ下にリンクあり)が投稿され話題を呼んでいる。英大衆紙「デイリー・メール」などが報じた。映像では青空の下、2機のジェット機が逆方向から飛来しすれ違う様子が撮影されている。両機の間は300〜600メートル程度しか離れていなかったとみられるが、専門家は一定の距離が保たれており、危険な状況にはなかったと指摘している。
 映像は2機の下を飛んでいた別の航空機のパイロットが偶然撮影し「ウイングストール」とのユーザーネームで投稿した。両機は時速約900キロで巡航していたとみられ、万が一衝突していれば大惨事となるのは間違いない。
 しかし、英国のパイロット組合団体の広報担当者は映像を見た後「2機の間には少なくとも300メートルの距離があるようにみえ、その場合は完全に安全だったと言える」とコメント。「この距離が保たれ、熟練のパイロットが正確なGPS(全地球測位システム)を利用している限りにおいては、警告を発すべき理由はない」と状況が安全だった点を強調した。 (共同通信=太田清)

2 :名無しさん@1周年:2018/09/23(日) 14:52:50.55 ID:OCiHraAY0.net
画像
https://nordot-res.cloudinary.com/t_thumb_360/ch/images/415712846239548513/origin_1.jpg

3 :名無しさん@1周年:2018/09/23(日) 14:53:56.38 ID:8TqfQQdP0.net
ブルーエンジェルスとブルーインパルスみたいなことを素でやったわけやね。

4 :名無しさん@1周年:2018/09/23(日) 14:54:00.74 ID:uopo/0gE0.net
>>2
はごろもフーズ?

5 :名無しさん@1周年:2018/09/23(日) 14:54:52.16 ID:EY8HrHJl0.net
合成写真にも見えるが

6 :名無しさん@1周年:2018/09/23(日) 14:55:07.43 ID:NkobYAk10.net
私も兄の乗るゲルググに斬られかけたことがあるから、こういう事故は他人事じゃないわ

7 :名無しさん@1周年:2018/09/23(日) 14:55:15.68 ID:IzvNQTcSO.net
これはフェイクニュースだろ

8 :名無しさん@1周年:2018/09/23(日) 14:55:34.88 ID:tQS4df/t0.net
飛行機雲の色から見ても、高度が全然違う 正面衝突する訳きゃない

9 :名無しさん@1周年:2018/09/23(日) 14:55:55.94 ID:lTvDbwkw0.net
高度差が有れば問題無し

10 :名無しさん@1周年:2018/09/23(日) 14:55:59.41 ID:kgx4u5+y0.net
>>1
インスタバエ

11 :名無しさん@1周年:2018/09/23(日) 14:56:07.33 ID:4zJ8XB+X0.net
匿名で投稿しようが、当時の航路記録見れば誰だかすぐ判明するんじゃ?
なんか嘘くせえなぁ…

12 :名無しさん@1周年:2018/09/23(日) 14:56:40.59 ID:BAr7fNbc0.net
望遠で取ってるから重なって見えるだけだろ
人騒がせな馬鹿だな

13 :名無しさん@1周年:2018/09/23(日) 14:56:57.44 ID:IzvNQTcSO.net
高度差があるから 安全
むしろ指示されたルートをなぞっているから
腕はいいよ

14 :名無しさん@1周年:2018/09/23(日) 14:57:06.86 ID:8TqfQQdP0.net
羽田の男女管制官が痴話喧嘩して「あわや!」というときは、これより接近してたっけ?

15 :名無しさん@1周年:2018/09/23(日) 14:58:22.16 ID:SUjq1iw90.net
撮影者の機体を含めて3機が同一線上に並ぶのが奇跡

16 :名無しさん@1周年:2018/09/23(日) 14:58:25.62 ID:zucYQ0YM0.net
画像だけで鵜呑みにはできんな

17 :名無しさん@1周年:2018/09/23(日) 14:59:07.40 ID:IzvNQTcSO.net
>>14
羽田は正常時でも
ちょーとね

18 :名無しさん@1周年:2018/09/23(日) 14:59:33.23 ID:+gSwkrj60.net
よくある日常の風景

19 :名無しさん@1周年:2018/09/23(日) 15:00:03.09 ID:pX8xgRn70.net
TCAS

20 :巫山戯為奴 :2018/09/23(日) 15:00:30.85 ID:L61G1EVT0.net
300メーターの高度差が有って正面から見たらそんなに危機的ぢゃないんぢゃね?

21 :名無しさん@1周年:2018/09/23(日) 15:00:50.05 ID:VxkkV1kY0.net
日の丸付いてる?

22 :巫山戯為奴 :2018/09/23(日) 15:01:05.34 ID:L61G1EVT0.net
寧ろスマホ運転ぢゃね?

23 :名無しさん@1周年:2018/09/23(日) 15:01:50.66 ID:BipK6PdW0.net
高度差300mで飛んでる方向が逆なら、通常の運用だな
より近い高度で距離が300mなら近すぎるが

24 :名無しさん@1周年:2018/09/23(日) 15:02:19.70 ID:W8mTfrcz0.net
>>21
いやついてない。
日本人ならこんなミスはしない

25 :名無しさん@1周年:2018/09/23(日) 15:02:20.21 ID:S07PULv/0.net
実際衝突防止警報装置鳴ってましたって言うデータ見つかってお前ら涙目w

26 :名無しさん@1周年:2018/09/23(日) 15:02:26.84 ID:hnDUKa4/0.net
JAL123の写真はどうした

27 :名無しさん@1周年:2018/09/23(日) 15:03:08.30 ID:8TqfQQdP0.net
>>17
確か両機ともJALで、管制の指示に従って駿河湾上空。
機長がお互いの顔まで見えたって言ってたよね。

28 :名無しさん@1周年:2018/09/23(日) 15:03:55.00 ID:hrf5J0c60.net
>>4
好きw

29 :名無しさん@1周年:2018/09/23(日) 15:04:52.43 ID:EpLEYRvb0.net
別に問題なし 安全である
1000FT間隔ですれ違っている
混雑路線のCRZ中ではよくある
昔と違って GPS航法が正確すぎるので

30 :名無しさん@1周年:2018/09/23(日) 15:06:18.32 ID:Qy9CO3rQ0.net
片桐機長が一言↓

31 :名無しさん@1周年:2018/09/23(日) 15:06:41.32 ID:NglE9DV40.net
素人が一目で見て高度差あるなってわかるんだが…
そもそも真下からの映像かどうかもわからんのに高度差だけじゃないかもよ

32 :名無しさん@1周年:2018/09/23(日) 15:08:05.28 ID:3xkHQiWs0.net
メーデーでお馴染みのTCASの出番だな

33 :名無しさん@1周年:2018/09/23(日) 15:08:07.48 ID:v9glcUqs0.net
>>2
最初に入ってる壁紙みたい

34 :名無しさん@1周年:2018/09/23(日) 15:08:48.63 ID:DQSCHL2e0.net
>>1
嘘はいかん、GPSなんか使ってないぞ。
あんなもん全くあてにならん。
そもそも巡航中は気圧高度計使って
等圧面飛行をやってるから高度は
気圧によって変化して一定じゃない。
高度じゃなくて標準気圧に設定された
気圧高度計が指す「フライトレベル」で
飛んでるからGPSの指す高度とは
異なる。GPSで高度設定した航空機が
紛れると空中衝突が起きる。

35 :名無しさん@1周年:2018/09/23(日) 15:09:11.79 ID:cGzzOAky0.net
インスタバエでしかないことに同意
飛行機の大きさが全然違うし
これが衝突寸前だったら月に衝突寸前だった飛行機がごまんとあるぞ?

36 :名無しさん@1周年:2018/09/23(日) 15:10:02.67 ID:GE6Mxw8q0.net
すんげー開いてるし全然ニアミスじゃないよね

37 :名無しさん@1周年:2018/09/23(日) 15:10:30.58 ID:KJ/WeRKs0.net

2016年5月2日の回答

昭和大学病院医療安全管理部門の 田丸です。

質問へのご返答についてですが、当院ではこれ以上の対応は出来かねます。

我々はこれまでもご質問いただいたことにできる限り、うそ偽りなく真摯に返答させて
いただいてまいりました。
また、ご入院中の提供した医療行為についても、必要とされることを適切に
実施してまいりました。

しかしながら、これらのことについて、信憑性が疑われ、同様の質問を繰り返されて
おりますことから、当院としましてはこれ以上の対応はできかねます。
ついては、弁護士にご相談いただき、
これ以上の対応を希望される場合には代理人弁護士を通じてご連絡くださいますよう
お願い申し上げます。

昭和大学病院 クオリティマネジメント課

---------------------------

昭和大学病院からの回答は嘘に満ち、送られてきたカルテは幾つも改ざんされている。
★★★ https://i.imgur.com/FTSQz9l.png

こんな明らかな虚偽を、臆面無く書けるのは、この様な欺瞞を重ねてきたのだろうと
思わざる得ない。


" 健康被害を受けた昭和大学病院の対応のまとめ " で検索

*he10ljf655

38 :名無しさん@1周年:2018/09/23(日) 15:11:16.58 ID:Gz3v7Xij0.net
日本の空域ではこれが普通、騒ぐのは恥ずかしい

39 :名無しさん@1周年:2018/09/23(日) 15:11:34.16 ID:RiGXow+70.net
>>2
普通に良くあることじゃん

この匿名パイロットはエアプだろ?

40 :名無しさん@1周年:2018/09/23(日) 15:11:59.76 ID:8TqfQQdP0.net
検索したら出てきたわ。

日本航空機駿河湾上空ニアミス事故
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/日本航空機駿河湾上空ニアミス事故

高度差40m、距離135m、目のいいパイロットなら相手の引きつった顔が見えたかも。
回避を行った907便で重傷者9名…

41 :名無しさん@1周年:2018/09/23(日) 15:12:50.27 ID:yCVQY89A0.net
https://www.youtube.com/watch?v=_BLhtDETzJs
https://www.youtube.com/watch?v=fM5MulfFmtI
https://www.youtube.com/watch?v=CJAPly6CdP0

42 :名無しさん@1周年:2018/09/23(日) 15:16:13.99 ID:aqLtVxUG0.net
>>27
駿河湾上空なら羽田じゃなく所沢じゃねーの?

43 :名無しさん@1周年:2018/09/23(日) 15:17:01.84 ID:Op02XgNb0.net
方向が正反対だからな
定期なら高度差は確保されてるだろ
別に危なくもなんともない

むしろ操縦しながらよそ見して撮影してるこのパイロットの方が危ない

44 :名無しさん@1周年:2018/09/23(日) 15:17:46.71 ID:XPcoUuj90.net
望遠レンズの圧縮効果で、さも米軍ヘリが橋ギリギリまで接近しているかのような写真撮ってた東京新聞のバカ記者思い出した

45 :名無しさん@1周年:2018/09/23(日) 15:21:10.62 ID:teJIp3PK0.net
高度差があるからぶつかり様がない

46 :名無しさん@1周年:2018/09/23(日) 15:25:06.05 ID:w3H9vrcB0.net
空中給油の方が危険度が高い

47 :名無しさん@1周年:2018/09/23(日) 15:29:53.13 ID:1vmF//V50.net
エースコンバットのトンネルレベルになってから記事にしろ

48 :名無しさん@1周年:2018/09/23(日) 15:31:34.91 ID:SIUpJux00.net
10点、10点、10点、10点、7点←これ、10点、10点!

49 :名無しさん@1周年:2018/09/23(日) 15:32:43.12 ID:6aIWYzzQ0.net
>>6
はっきり言って、すげー好き

50 :名無しさん@1周年:2018/09/23(日) 15:33:00.49 ID:iOTfInO+0.net
同じトラックの中の北行きと南行きが300mの高度差で交差してるって有り得ると思うんだが、どうなの?
今回の写真はちょうど両方の飛行機が重なって見える地点に撮影者が居ただけでは

51 :名無しさん@1周年:2018/09/23(日) 15:34:46.96 ID:qk3erfDh0.net
木更津-川崎航路のフェリー上で夕刻の羽田着陸の
ランディングライト提灯行列を見たのが忘れられない思い出

52 :名無しさん@1周年:2018/09/23(日) 15:36:57.38 ID:eNVTl33g0.net
この写真だけ見て言えば
とっくに行き違い終わってそうだが

53 :雲黒斎:2018/09/23(日) 15:37:03.25 ID:EK6wiXv60.net
飛行機をよく利用してる人なら、相手の音が聞こえるぐらいの距離ですれ違ったことはあるんじゃねーの?
自分は大した利用頻度じゃないけど1回あるぞ。

54 :名無しさん@1周年:2018/09/23(日) 15:37:17.31 ID:1LCxxeLi0.net
台湾から日本に帰る機内で、航空機の真下の映像がモニターに映し出されていたんだが
おなじラインをちょうど他の飛行機が飛んでるのが見えておおと思った。もちろん危険な感じじゃなかったが

55 :名無しさん@1周年:2018/09/23(日) 15:37:51.75 ID:ALpFSkENO.net
>>2
ぱっと見でも余裕で離れてるのがわかるじゃん
こんな遠近感に乏しい人がパイロットやっていて大丈夫なのか?

56 :名無しさん@1周年:2018/09/23(日) 15:38:20.94 ID:0Swe464l0.net
凄い相対速度だからいい気持ちはしないが、300あればね。

57 :名無しさん@1周年:2018/09/23(日) 15:40:26.83 ID:Qkz0SCBl0.net
1000フィート差ならOK?

58 :名無しさん@1周年:2018/09/23(日) 15:46:30.90 ID:8TqfQQdP0.net
>>46
給油て針路同一やん。

59 :名無しさん@1周年:2018/09/23(日) 15:46:46.77 ID:qc4yS5Wp0.net
TCASが作動してたんなら問題ないが、
ちゃんと調べろよ

60 :せんぼん :2018/09/23(日) 15:47:44.08 ID:qrLnNvQs0.net
rvsmでググれ

61 :釈迦に説法するアキラ:2018/09/23(日) 15:48:27.51 ID:bnkXr8aa0.net
素朴な疑問
飛行機のパイロットはスマホの持ち込み(操作)自由なんですか?

62 :名無しさん@1周年:2018/09/23(日) 15:48:33.16 ID:flyHKl5a0.net
動画サイトで上空ですれ違う動画一杯あるやん。

63 :名無しさん@1周年:2018/09/23(日) 15:49:29.23 ID:Fr2u8iab0.net
距離があるように見えても
両機の速度を考えると一瞬だろうね衝突まで

64 :名無しさん@1周年:2018/09/23(日) 15:50:42.27 ID:Fr2u8iab0.net
ちゃんとコントロールさて接近してるのと訳が違うでしょう
不意だよ不意

65 :名無しさん@1周年:2018/09/23(日) 15:51:02.66 ID:qUQQw9Eq0.net
なんでこのだだっ広い上空で正面衝突危機に陥るんだよwwww

66 :名無しさん@1周年:2018/09/23(日) 15:52:26.86 ID:n7Y3kOrF0.net
>>2>>4
https://pbs.twimg.com/media/DSSH5zWU8AAENO8.jpg

67 :名無しさん@1周年:2018/09/23(日) 15:52:49.21 ID:wNKJSMmR0.net
>>27
wikiだと高度差40mってなってるね

68 :名無しさん@1周年:2018/09/23(日) 15:55:25.03 ID:u4CYTfmz0.net
エリア88じゃよくあること

69 :名無しさん@1周年:2018/09/23(日) 15:57:22.54 ID:vjkNgTV30.net
速度考えると一瞬で散るのでは

70 :名無しさん@1周年:2018/09/23(日) 15:58:41.41 ID:8TqfQQdP0.net
音速超えても並行したらお互い笑ってられるやろけど。

71 :名無しさん@1周年:2018/09/23(日) 16:00:56.78 ID:wFM6P4sA0.net
>>1
全然オーケーじゃん
この間深夜便で窓の外みたらすぐ左上をこのくらい一定の間隔でずっと並走
してる飛行機がいた
まあ方向が同じでそれはゆっくり右に旋回してお別れになったけど

誰もがいうように開放空間での距離感はごちゃごちゃしてる都市や室内とは
全く異なるものなんだから騒ぎすぎ

72 :名無しさん@1周年:2018/09/23(日) 16:03:17.16 ID:m0NeAyxr0.net
これは怖い

73 :雲黒斎:2018/09/23(日) 16:04:22.46 ID:EK6wiXv60.net
日本上空だと西行き東行き北上南下で大きく空路を離してるんじゃないかね。だとすればこういうのは無さそうだけど。

74 :名無しさん@1周年:2018/09/23(日) 16:07:07.18 ID:KKD6ICXF0.net
普通にやっとるやん

http://atcaj.or.jp/?page_id=75
> 日本では2005年9月30日から、基準を満たした装置を積んだ飛行機同士の高さの間隔基準がそれまでの2000フィート(約600m)から1000フィート(約300m)に短縮されました。
> これにより、飛行機にとって高さの選択肢が増え、燃料を節約したり飛行時間を短くする事が出来るとともに、
> 同じ空域を飛ぶ事が出来る飛行機の数が増える事になり、増え続ける航空機の量に対応する事が可能になりました。

http://atcaj.or.jp/wordpress/wp-content/uploads/2015/06/RVSM_2.png

75 :名無しさん@1周年:2018/09/23(日) 16:09:56.00 ID:ESDp3/V50.net
このあいだ新幹線のすれ違いに思いっきりビビって車内で大騒ぎしてた
アメリカ人観光客が居た

まあそれと似たようなもんだろw

76 :名無しさん@1周年:2018/09/23(日) 16:11:34.47 ID:OR60TrVk0.net
あほくさw

77 :名無しさん@1周年:2018/09/23(日) 16:13:24.59 ID:Xmfle/jT0.net
>>25
管制指示を受けながらの黄色なら特に問題ない。

78 :名無しさん@1周年:2018/09/23(日) 16:13:30.38 ID:KVhpZVSg0.net
>両機の間は300〜600メートル程度しか離れていなかったとみられるが、専門家は一定の距離が保たれており、危険な状況にはなかったと指摘している。

高度が1000〜2000フィート離れているんなら
航路が交錯しても全然問題ないわな

79 :名無しさん@1周年:2018/09/23(日) 16:14:06.97 ID:s3yU8Vpn0.net
真下からみたら、みんなそう見えるだろ

80 :名無しさん@1周年:2018/09/23(日) 16:14:20.56 ID:OGSyVYsm0.net
この写真では危険なのかよくわからん
上の飛行機は安全な位置に進んでいるようにも見えるし

81 :名無しさん@1周年:2018/09/23(日) 16:16:03.05 ID:iYzy+b9I0.net
1000フィート離れてるなら普通やんけ

82 :名無しさん@1周年:2018/09/23(日) 16:18:42.20 ID:OGSyVYsm0.net
>映像は2機の下を飛んでいた別の航空機のパイロットが偶然撮影し「ウイングストール」とのユーザーネームで投稿した。

自動運転中だったとしてもパイロットが勤務中に写真を撮ってもいいのかね?

83 :名無しさん@1周年:2018/09/23(日) 16:18:57.20 ID:R6VbDMew0.net
アホ?困難普通やで

84 :名無しさん@1周年:2018/09/23(日) 16:21:30.67 ID:POM5xEkl0.net
飛行機雲の状態からして上下にかなり離れてる

85 :名無しさん@1周年:2018/09/23(日) 16:25:21.29 ID:0Swe464l0.net
何でわざわざ同じX-Y座標で飛ぶんだよw

86 :名無しさん@1周年:2018/09/23(日) 16:30:17.48 ID:U4WCcwP20.net
慰安婦問題の基礎知識

(1)ジャップ政府はまだ公式に事実認定も謝罪もしていない。首相の私的謝罪とかで誤魔化してる。

(2)軍が、誘拐や詐欺で、多くのアジアの女性を騙し、軍の性奴隷にした。
(3)あまりにも多数の連続する性行為を強要されて、死んでしまう女性も多数いた。
(4)慰安婦を服従させるため、想像を絶する残虐行為を行った。例)赤ん坊の生首を彼女らの部屋に吊るす。
(5)慰安婦事業の隠滅のため、終戦時に殺された慰安婦も沢山いた。

(6)天皇、軍トップの会議資料は全て敗戦直後に燃やされた。

(7)サンフランシスコ市が慰安婦の像作成を決議したら、即座に市長が死んだ。

(8)戦後から現在まで、慰安婦問題で強硬な姿勢をとらせてるのは、おそらく天皇。クソ明仁が人格者とか噴飯物。


死ね糞ジャップ

死ね 死ね

[].h

87 :名無しさん@1周年:2018/09/23(日) 16:30:58.95 ID:hIX0gFCF0.net
まあ どこも過密なのは事実だけどなぁ



最新ミリタリー関連記事/ Miletary & Mecanix
http://yamatotakeru999.jp/index.html

★日本 極超音速ミサイル開発など航空まとめ

★海自 インド太平洋や南シナ海での訓練画像多数

★MALD-X/マルド 米軍最新デコイミサイル登場  

★総合火力演習2018その2 水陸機動団展開編


88 :名無しさん@1周年:2018/09/23(日) 16:33:06.76 ID:79uMeRt50.net
見かけの方向が一致してインスタ蝿すっから登校しただけだろw
今の技術で高度が同じ正面衝突しそうなら各種警報鳴りまくりだぞ

89 : :2018/09/23(日) 16:35:21.83 ID:BsonuDZr0.net
カメラの持ち込みとかは問題ないの?

90 :名無しさん@1周年:2018/09/23(日) 16:35:32.82 ID:OGSyVYsm0.net
投稿したパイロットは職務中に私的なことをした
また不安を煽ったということで処分されるのでは

91 :名無しさん@1周年:2018/09/23(日) 16:36:36.07 ID:J9/X9C8Z0.net
> 両機の間は300〜600メートル程度しか離れていなかったとみられるが

「しか」っていうか、メチャクチャ安全圏だろw
大体1000フィート離れていれば問題ないとされるのが航空業界での一般的な認識

92 :名無しさん@1周年:2018/09/23(日) 16:37:43.32 ID:SrGyzZHi0.net
おれたちは外人部隊・・・
紙キレよりも薄い
己の命・・・

燃えつきるのに
わずか数秒・・・

93 :名無しさん@1周年:2018/09/23(日) 16:38:50.24 ID:czk4GwXZ0.net
ぶつかりそうになったやつは日本の飛行機か?

94 :名無しさん@1周年:2018/09/23(日) 16:40:03.59 ID:FnmM83j10.net
>>27
あれで空中衝突してたら、JALは単独事故でも競合事故でも最大の死者を出した会社になってたな。

95 :名無しさん@1周年:2018/09/23(日) 16:55:59.56 ID:W3d/xsPF0.net
5chに貼られた画像を語ってるようなもん

96 :名無しさん@1周年:2018/09/23(日) 17:15:13.14 ID:/UFFC6060.net
>>1

>2機の間には少なくとも300メートルの距離があるようにみえ、


画像を見る限り、衝突の危険性はないだろう。

問題は、ナゼ、パイロットが匿名でこのことをワザワザ取り上げたかだ。
おそらく、このパイロットは、現在のイギリスの航空管制がハラハラすることが多いことを知っており、
警告の意味で出した可能性がある。

97 :名無しさん@1周年:2018/09/23(日) 17:22:13.85 ID:b61MVSBl0.net
撮影した機の後から写真を撮れば、3機がぶつかる写真が撮れそうだな

98 :名無しさん@1周年:2018/09/23(日) 17:22:28.50 ID:859QhF980.net
西行きと東行きで少なくとも1000ftの高度差が
あるから、どちらかが上昇中や下降中じゃない限り
正面衝突はあり得ないだろ

99 :名無しさん@1周年:2018/09/23(日) 17:26:19.60 ID:1cRUEJBU0.net
>>6
お兄さんは手込めにしてた少女の方を斬っちゃったからねぇ。
よほどのうっかりさんか、ゲルググの不具合かね。

100 :名無しさん@1周年:2018/09/23(日) 17:39:06.56 ID:8TqfQQdP0.net
>>94
123便を軽く超える惨事になるとこやったね。

101 :名無しさん@1周年:2018/09/23(日) 17:43:51.72 ID:OGSyVYsm0.net
空中正面衝突と言えばヨーロッパで管制管の指示ミス、違反行動や怠慢が重なって
2機共全員死亡という事故がかつてあったな

102 :名無しさん@1周年:2018/09/23(日) 17:55:08.29 ID:4da2ZOnj0.net
JALの2機がニアミス事件起こしたことあったよね

103 :名無しさん@1周年:2018/09/23(日) 17:57:49.73 ID:/6T98hkp0.net
俺は昔こういう光景見たこと有る
自衛隊の飛行艇と旅客機だったけど、機影が完全に重なって
通り過ぎた後の飛行機雲が下の絵みたいになてってワロタ
http://o.8ch.net/19xic.png

104 :名無しさん@1周年:2018/09/23(日) 18:02:41.02 ID:gNoJ1oSV0.net
約1000フィートの間隔があるならそんな問題でもないな
今ならTCASも運用ルールもあるし

105 :名無しさん@1周年:2018/09/23(日) 18:03:29.76 ID:8TqfQQdP0.net
>>103
雫石に降りられたんですね。
本当に、どうか成仏してください…

106 :名無しさん@1周年:2018/09/23(日) 18:06:38.00 ID:VsphQCXw0.net
航空ショー見に行ったことないカメラマン

107 :名無しさん@1周年:2018/09/23(日) 18:26:57.61 ID:s8sFhYwi0.net
我が国は自衛隊が全日空に体当たりしたからな

108 :名無しさん@1周年:2018/09/23(日) 18:27:00.51 ID:OGSyVYsm0.net
>>106
写真を撮ったのはこの2機とは別機のパイロット
パイロットなんだから問題ないとわかっていた筈で
わかっていないのならパイロット失格

109 :名無しさん@1周年:2018/09/23(日) 18:33:03.94 ID:l2rTG6g50.net
>>99
君達、彼はあの過ちを後悔しているんだ。
幾らイケメンで好青年だからと言って叩きすぎじゃないかな?

110 :名無しさん@1周年:2018/09/23(日) 18:41:04.30 ID:BRJDMr4z0.net
GPS持って国際線に乗ると分かる。
あの広い太平洋上で、往路と復路の航跡が10mも離れずぴったり一致している。
つまり同一ルートを高低差だけで交通整理してるんだよね。

111 :名無しさん@1周年:2018/09/23(日) 18:41:45.22 ID:SP5koDls0.net
>>109
過ちを気に病むことはない。ただ認めて、次への糧とすればいい。
それが、大人の特権だ

112 :名無しさん@1周年:2018/09/23(日) 19:35:15.67 ID:9/wCJ2IF0.net
画像見たら随分と高度差あるし、上の機体は上昇中のようだ
つまらない写真、見て損した

113 :名無しさん@1周年:2018/09/23(日) 19:46:21.05 ID:OS9/HQVw0.net
>>101
ユーバーリンゲンは駿河湾沖の事故を教訓にしていれば避けられた事故だったな

114 :名無しさん@1周年:2018/09/23(日) 20:22:46.55 ID:xHSUKECA0.net
>>65
いくら広くてもどこでも好き勝手に飛べるわけじゃないからな

115 :名無しさん@1周年:2018/09/23(日) 20:36:32.99 ID:QCjN6RjA0.net
こんないたずら書きみたいなもんで世間様を騙くらかそうとは

116 :名無しさん@1周年:2018/09/23(日) 20:37:07.63 ID:HLGQq92b0.net
イギリスのヒースロー空港は、着陸する大型機とかを待機エリアで
旋回飛行待機→順番が来次第順次着陸だから
youtubeで「heathrow holding stacks」といれれば
>>1の写真みたいに同じ空域を飛行機がぐるぐる回ってる映像を
見る事が出来まっせ

117 :名無しさん@1周年:2018/09/23(日) 21:02:01.87 ID:ff/DigPJ0.net
1000フィート=300メートル空けてすれ違うのは普通だよ
羽田が閉鎖されると大島上空で高度1000フィート間隔で沢山の旅客機がグルグル旋回する

118 :名無しさん@1周年:2018/09/23(日) 21:53:28.51 ID:deLcF9XN0.net
飛行機が真逆にすれ違うなんて見たことないわ
怖すぎる

119 :名無しさん@1周年:2018/09/23(日) 22:01:39.96 ID:499QBxJK0.net
米帝機に年に1回は露助が5m以下に接近してんだがから
正面とはいえ300mもあれば余裕だろ

120 :名無しさん@1周年:2018/09/23(日) 22:14:13.40 ID:aJ6ehd5o0.net
1のバカ飛行機を避けるために真ん中のが上昇したという可能性

121 :名無しさん@1周年:2018/09/24(月) 11:26:34.13 ID:bfaNOh5a0.net
セイラさん、早いよ

総レス数 121
26 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★