【裁判】親が起こした訴訟で原告にさせられ… 原告は４歳→敗訴→でも訴訟費用は払うべき　仙台地裁が判決

979 ：名無しさん＠１周年：2018/09/12(水) 00:20:51.98 ID:s9lAzg7t0.net

せっかくだから最高裁判決だけでも押さえておいてな

「子の利益を無視して自己又は第三者の利益を図ることのみを目的としてされるなど、
親権者に子を代理する権限を授与した法の趣旨に著しく反すると認められる特段の事情」
がある場合には、当該代理行為は代理権濫用により無効となる
最高裁H4.12.10

単に子供に債務を負わせるなどという行為を仮に本当に行ったら、当然無効

980 ：名無しさん＠１周年：2018/09/12(水) 00:21:10.78 ID:PsQ5ehnX0.net

>>960
いや。仮に、「子の監護に関する債務」が非免責債務（非免責債権）だとしても、
それは親が監護にあたって負った債務の事だろ？
当事者として負担する訴訟費用と、どう関係するの？

こっちも文献を見ずに適当に書いてるけど。
破産法はもう10年以上触ってないけど。

981 ：名無しさん＠１周年：2018/09/12(水) 00:23:04.59 ID:tq6Ir1bj0.net

年齢と関係なく本人の意志無しで勝手に原告にされて裁判費用を負担する必要があるのかどうか
要するにこういう話だよねｗ

982 ：名無しさん＠１周年：2018/09/12(水) 00:23:31.06 ID:6G/HSH8H0.net

>>978
安打のレスやコメントでは感情的すぎて共感しにくいよ。
そのことで罵倒するのは勝手だけどな。

983 ：名無しさん＠１周年：2018/09/12(水) 00:24:09.45 ID:sUD2Z/Dl0.net

まああこれ想定外の法の不備かもな。法の抜け穴で今でも自己破産無しで債務回避出来るかもだけど、解釈としては痴呆裁判所あんま責められんな。。
ともかくあんま事案は無責任裁判所で解決期待すんな！

984 ：名無しさん＠１周年：2018/09/12(水) 00:24:10.54 ID:MrFKKGfS0.net

>>980
子の損害賠償請求権を代理で行使してるのだから、監護に要した費用に該当するのではと思ったけど、自分で書いてて法律構成的に無理があるわw
真面目にレスしてくれてありがとう。

985 ：名無しさん＠１周年：2018/09/12(水) 00:24:43.49 ID:1AykbO+b0.net

>>929
普通はそうはしないな。
被害者を原告として訴訟する。
複数いれば当然必要的共同訴訟となる。

986 ：名無しさん＠１周年：2018/09/12(水) 00:25:24.72 ID:NqKrwUM90.net

要するに子供も自己破産すればいいんじゃないの？

987 ：名無しさん＠１周年：2018/09/12(水) 00:25:37.06 ID:sUD2Z/Dl0.net

>>979
今回のケースはその要件と違い、18歳は不利ですね

988 ：名無しさん＠１周年：2018/09/12(水) 00:25:39.21 ID:VBHeD57n0.net

>>981
あるに決まってる

989 ：名無しさん＠１周年：2018/09/12(水) 00:26:06.33 ID:PNoGNgN60.net

安定の地裁クオリティ

もうね恥ずかしくて外歩けない位のお馬鹿判決

990 ：名無しさん＠１周年：2018/09/12(水) 00:26:36.67 ID:i/ff21f50.net

下手だな
こりゃ負けるわ

991 ：名無しさん＠１周年：2018/09/12(水) 00:26:50.13 ID:tq6Ir1bj0.net

よその見ず知らずのヤクザに勝手に原告にされてお金払う必要があるの？

992 ：名無しさん＠１周年：2018/09/12(水) 00:26:54.49 ID:s9lAzg7t0.net

>>987
今回のケースはもはや誰のためでもないからね
両親としては本人のためと強弁するだろうが、誰のためとも言えない
親でも第三者でも子でもなくただの捨て銭

993 ：名無しさん＠１周年：2018/09/12(水) 00:27:12.78 ID:/XxcIs8g0.net

>>929
よく覚えてないんだが既判力の主観的限界からして娘に及ぶんだっけ？

994 ：名無しさん＠１周年：2018/09/12(水) 00:27:44.03 ID:KtYx36DM0.net

4歳児は意思能力は無い
法定代理人たる親の権原で、子供を原告に加えたんだろ？
それならば、この訴訟の終結時にこの子供に意思能力が有ったかどうかが問題
本人が、本人の意思で訴訟に継続参加してるなら、当然訴訟費用は払うべき
しかし、本人に意思能力が無い状態なら、その費用は法定代理人が支払うべきだろ

権利能力と意思能力の区別もつかない奴が居て笑えるｗ

995 ：名無しさん＠１周年：2018/09/12(水) 00:27:52.81 ID:6G/HSH8H0.net

>>986
まあ、負担できなければだが。
18歳じゃこんな程度の額でもきつそうだけど。
割り合わないだろう、きっと。

996 ：名無しさん＠１周年：2018/09/12(水) 00:28:18.89 ID:s9lAzg7t0.net

>>929
>>993
判決理由中で判断されるだけだから既判力はない
事実上の拘束力はあるけどね
ただおそらく争点が異なるからなあ

997 ：名無しさん＠１周年：2018/09/12(水) 00:28:47.36 ID:oQn1Qib60.net

物心ついたときから借金抱えてるとか可哀想

998 ：う：2018/09/12(水) 00:28:50.29 ID:cFxUPSsG0.net

>>963
いや。保証人の話じゃないから、とりあえず子に債務は負うかだろ。話そらすなよ。

999 ：名無しさん＠１周年：2018/09/12(水) 00:29:02.85 ID:f0BkFQHl0.net

>>982
一つ上のレスも見てないからだｗｗ

1000 ：名無しさん＠１周年：2018/09/12(水) 00:29:23.15 ID:PsQ5ehnX0.net

>>993
マジで相手にする必要はないと思う。

1001 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread

2ch.netからのレス数が1000に到達しました。