■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【裁判】親が起こした訴訟で原告にさせられ… 原告は4歳→敗訴→でも訴訟費用は払うべき 仙台地裁が判決
- 1 :ばーど ★:2018/09/11(火) 21:04:29.64 ID:CAP_USER9.net
- 4歳の時に親が起こした訴訟で原告にさせられたら、敗訴で生じた訴訟費用を子も支払うべきか。こんな争点の裁判で、仙台地裁は11日、「訴訟費用は敗訴の当事者の負担が原則で、未成年者でも同様」との判断を示し、子に約90万円の支払いを命じた。
国から訴訟費用の支払いを求めて訴えられていたのは、現在18歳の女性。判決によると、女性は仙台市内のマンションに入居後、両親とともに2004〜05年にシックハウス症候群と診断された。両親が不動産会社に損害賠償を求める訴訟を仙台地裁に起こし、両親が法定代理人となり女性を原告に加えたが、12年に最高裁で敗訴が決まった。
一連の訴訟で、両親が求めた鑑定と控訴・上告の費用として計約200万円がかかり、敗訴で父親と女性に支払いが命じられた(母親は死亡)。国は、訴訟が終わるまで支払いを猶予していた訴訟費用を父親と女性に請求。父親は自己破産して支払いを免れたが、女性の分の費用の支払いを拒んでいた。
裁判で女性側は「親が未成年の子の訴訟費用を負担することが常識」などと主張。支払い義務があるのは女性でなく父親だと訴えたが、村主隆行裁判長は「通常、あくまで親が未成年者のために支払っているだけで、未成年者が支払い義務を負わないということではない」と退けた。
女性側は、女性が未成年で支払い能力がないことなどを挙げて、「国の訴えは権利の乱用だ」とも主張したが、村主裁判長は「書類を父親が提出しないなど、国の訴えはやむを得なかった」とした。(山本逸生)
2018年9月11日20時19分
朝日新聞デジタル
https://www.asahi.com/articles/ASL9C5Q1DL9CUNHB00N.html
- 695 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:25:48.51 ID:DN0qL61U0.net
- >>688
父親生きとる!
つか本来的娘に支払い義務があるって判決だぞ
- 696 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:25:51.87 ID:Z7VJvmhu0.net
- 映画にもなってたが、子供が兄弟への臓器移植拒んで親を訴えた裁判があったっけ
その場合子供が原告になれる必要はあるし、その費用を親に払えというのはおかしいか。
- 697 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:25:54.42 ID:vB8G3m2w0.net
- >>688
親の同意が有れば訴訟当事者にも債務負担も出来るんだよ。6年前に最高無責任裁判所で処刑判決食らってその支払いだから相続では無い
- 698 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:26:06.64 ID:IhbSLH5w0.net
- >>689
他人の目ばかり気にしてる人ぽいね
- 699 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:26:10.24 ID:lVvY/yoP0.net
- 死ぬ死ぬ詐欺に失敗!的な話だな
- 700 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:26:11.82 ID:CaAZIqmh0.net
- 親が、判断能力のない児童の法定代理人になるなら、
その権利と義務を親が取得したと考えるのが合理的だろ。
仮に勝訴してもその権利はどうせ親が児童の分までもらうんだし、
義務を児童に果たせて言うことはどう考えてもおかしいわ
判断能力のなかった児童にとって、今回の件は自分の預かり知らぬところで起きたようなもの
大人になって「おまえの裁判費用ださあ支払え」と言われるなんて不条理すぎ
裁判官が社会通念という概念を持ってない
- 701 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:26:30.75 ID:JgmSZzPk0.net
- 同情はするが、これを悪用されたら法治国家として成り立たない。父親を死ぬまで恨め
- 702 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:26:42.69 ID:fsT7BjVA0.net
- 何かこの家族がチョン臭いんだけど
訴え方とか簡単に自己破産したりとか
- 703 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:26:56.91 ID:u9sizDVo0.net
- ↓ ブリーフ裁判官から一言
- 704 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:27:42.81 ID:7HqbxS35O.net
- >>651
> 4歳児に原告適格があるなら、犬や猫にも原告適格があることになるんじゃないか?
昔、諫早湾の干拓事業の裁判のときにムツゴロウが原告になった、っていう判例がある。
最高裁まで争われ、弁論まで行ったんだが、結果上告棄却になった。
(当時の朝日新聞でもクソ論説で煽っていた。)
- 705 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:27:47.29 ID:wwez6xcN0.net
- >>686
つーか。上でも書いたが。
父親ー母親ー娘しか登場人物がないっつーのは。
こういうときのおじいちゃんおばあちゃん親族ではないのか。
この件はクリアしたとしても、どっかでつまづくわ。
てか。それすら頼りにならないって、日本も世知辛くなってんだなぁw
- 706 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:27:53.56 ID:o6UyyiYW0.net
- >>687
お前が娘を性的虐待したら誰が原告になるのさ
- 707 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:28:29.73 ID:1We6RN/E0.net
- クソアサヒのクソミスリードって何千回やれば終わんの?
死んでも終わらないんだろうな。バカだから。
- 708 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:28:41.87 ID:QNvASQna0.net
- 人間を無視した判決。 こんなとき、福島頑張れよ。
おまえだって、弁護士だろ。 億万長者だろ。
無駄に税金で雇われてるんじゃないか。
高槻のおばさんも。
- 709 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:28:47.29 ID:Y7OewppD0.net
- >>693
動物に対しても原告適格を認めるのは、世界的にはある
幼児に認めるのに動物に認めない理由が、法理的にあるかどうかということ
日本の法律が、自己矛盾を抱えているということを言いたかった
- 710 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:29:11.81 ID:yqjB5GqI0.net
- 少年法があるんだし、4歳児はもう無茶苦茶やっちゃえw
- 711 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:29:29.46 ID:Y7OewppD0.net
- >>704
うん、知ってる
外国だと森の狸かなんかが原告になったりしてる
- 712 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:29:42.19 ID:5VJ3/eHG0.net
- >>687
もうやめときな、過去のレス見てたらそいつがまともな思考が出来るかどうかぐらいわかるだろ?
何もわからない出来ない幼児が原告になれるのなら、犬猫を原告にするのと違いがない
とただこれだけの例え話理解出来ない人とどうやって議論するの?
- 713 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:29:50.95 ID:mYrBISuB0.net
- なるほど。
今度から借用書書かせるときには、連盟で子供の名前も書かせるわ。裁判所のお墨付きだからな。
- 714 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:29:57.62 ID:Y7OewppD0.net
- >>706
法定代理人でも、行政でもいいだろ?
- 715 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:30:14.88 ID:Ce3TZBGM0.net
- こんな判決が高裁で通るわけがない
女性が小中高生でも金払えということになる
- 716 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:30:14.69 ID:+QLM2SDj0.net
- >>694
なるほど。わかった。頭いいな。
それで、この18歳の子どもの債務を親が引き受けなかったら
娘はどうなるの?
親は自己破産していて弁済できそうにないみたい。そういった場合は
娘は法的にも払わなくていいの?
- 717 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:30:26.10 ID:t9hE2M800.net
- とりあえず、原告に巻き込んでおけば折半できるのね
- 718 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:30:41.71 ID:KpDP9mfM0.net
- キチガイの子
- 719 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:30:51.91 ID:ap6vUG2E0.net
- >>687
言いたいことはわかるがお前の言ってる事は
法定代理制度全否定だからなw
- 720 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:31:20.63 ID:Y7OewppD0.net
- >>713
あんた、頭がいいねw
- 721 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:31:59.46 ID:Y7OewppD0.net
- >>719
法の不備なんだよ
- 722 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:32:03.94 ID:1We6RN/E0.net
- 4歳児でも責任はあるし、11歳でも15歳でも18歳でも責任はある。
未成年のときに、そいつの責任誰がとるんだ、
親権者であるクソ親父だろうが、と。
なんでこんな理屈すらわからない朝日。これで騒いでる奴も同レベル。
- 723 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:32:09.88 ID:wwez6xcN0.net
- >>716
高々90万円払えないって。
車すら買えないけど?w
- 724 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:32:11.14 ID:xGD2ZXWr0.net
- >>712
そしたら4歳児が交通事故に遭ったとしても、法律的な判断能力がないから裁判できない、という話になるよ。
- 725 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:32:22.18 ID:Y7OewppD0.net
- >>718
裁判官も混ぜてくれw
- 726 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:32:55.47 ID:o6UyyiYW0.net
- >>714
それが払えないケースだからこんなことになってんだろ?
- 727 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:32:59.81 ID:Y7OewppD0.net
- >>722
朝日と関係があるの?
- 728 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:33:14.80 ID:Av0pYgVo0.net
- 父親が自己破産できるのなら、子供も自己破産できるんじゃないの?
- 729 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:33:30.53 ID:YJXble0M0.net
- これは、最高裁まで行くべき。
- 730 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:33:36.88 ID:R/7x/auV0.net
- アホか
4歳なら自分の意志でないことは明らかだろ
- 731 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:33:38.74 ID:Y7OewppD0.net
- >>726
この裁判官は、代理人に払えと言ってるわけじゃない
- 732 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:33:56.73 ID:+QLM2SDj0.net
- >>723
うん。その90万が払えない場合どうなるんだろ?
テレビ番組の「その先」みたいに気になる。
- 733 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:34:17.28 ID:jLstmIJz0.net
- >>700
裁判官としては、訴訟費用の回収をしたかったんだな。
動機と目的はそこしかない。
その為に詭弁を弄したら、
おかしくなったということかな。
- 734 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:34:20.46 ID:vB8G3m2w0.net
- >>1
つまり最高丸暗記バカ裁判所には期待するな。
裁判所は役立たず過ぎ、なんの解決にもならん!
- 735 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:34:27.59 ID:Y7OewppD0.net
- >>728
せっかく貯めた20万円を捨てるのか?
- 736 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:34:58.22 ID:y1FZW31Y0.net
- 何これ怖い。
こんな悪用できる判決でいいんかよ。
仙台やべーな。
- 737 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:35:04.01 ID:+QLM2SDj0.net
- >>728
自己破産はできるがつけない職がいろいろ出てきて不便だと思う。
- 738 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:35:06.28 ID:2Qa12lLI0.net
- >>729
最高裁まで裁判費用が続くかね?
弁護士費用だってタダじゃないし
- 739 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:35:20.75 ID:DN0qL61U0.net
- >>728
人並みの生活は望めなくなるが
- 740 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:35:22.62 ID:XGuveiUO0.net
- 4歳に責任能力あるかよw
まぁ高裁で逆転だね。
少なくとも、12歳未満には責任負わせちゃダメ。
- 741 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:35:34.32 ID:1We6RN/E0.net
- >>716
税金罰金損害賠償金に免責ねーんだから
クソ親父から毟るまで。
- 742 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:35:35.73 ID:4TSs2Az+0.net
- >>37
どんだけ闇が深いんだよ
- 743 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:35:36.83 ID:728gxwmE0.net
- ん?なんかおかしいなコレ
と思ったら地裁か……
- 744 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:36:11.07 ID:n72gOYPn0.net
- 父親自己破産してんだし自分もすりゃいいじゃんw
何親等まで影響あるんだっけ?
- 745 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:36:11.91 ID:Y7OewppD0.net
- >>738
こういうときこそ、弁護士の心意気ですよ
- 746 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:36:20.80 ID:tD8KXLdk0.net
- つかこれ認められたら親が子供の財産を勝手に処分することも可能となるよな。
- 747 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:36:42.60 ID:tnl4ejkB0.net
- >>676
・2005年ごろ両親と4歳の娘がシックハウス症候群になったと騒ぐ
・両親が原告となり不動産会社に「賠償するニダ!」と裁判を起こす
・娘4歳も原告に加わる。が、4歳なので何も分からんので親が法定代理人になる(4歳では訴訟を起こす能力が無いと言われるので)
・最高裁まで争った末、両親と子供敗訴確定
・国「はーい、裁判に負けた人は裁判費用払ってね!」
・母死亡で支払わず、父破産で支払わず
・国「娘ちゃん、今まで支払い待っててあげたけど、娘ちゃんの分の訴訟費用そろそろ払ってね」
・18歳になった娘「は?払わんよ」
・国「じゃあ裁判な。」
・娘「おう、受けて立つわ!こんな金、親が払うもんだろ常考」
・裁判所「半ケツ!娘ちゃんは裁判費用払えや」
・娘「はあ?!」
・裁判所「世の中の親は本来子が払うものを勝手に払ってるだけ。親が払わんっちゅーなら原則どおり子供が金払うべし」
・娘「まだ未成年だから払う必要ナシ!私に金払え言うのは国の権利の濫用!」
・裁判所「あのさぁー、あんたの父ちゃん書類も出してないのよ?!もう訴えるしかないじゃんこっちは。しゃーないだろ!」
- 748 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:36:51.97 ID:/RCXE7t/0.net
- 馬鹿な親を持つと不幸になるという好例
- 749 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:37:04.02 ID:vB8G3m2w0.net
- >>1
裁判制度があまりに無断が多すぎる。弁護士見たいに戦争煽るより相互理解を目指せ 処刑裁判所は用無し!
- 750 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:37:07.34 ID:7HqbxS35O.net
- もうあとは考えられるなら消滅時効を主張するかだな。
債務の存在認めたら無理だけど。
- 751 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:37:08.31 ID:vcd/VsHz0.net
- 裁判官がカスすぎるだけ
- 752 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:37:26.38 ID:DN0qL61U0.net
- >>738
こんだけ悲劇のヒロインならクラウドファンディングでいけるやろ
ブスなら知らん
- 753 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:37:28.11 ID:xGD2ZXWr0.net
- ふと思ったが、これ父親の非免責債権になるんじゃないか?
子の監護に関する義務は破産しても免責されないので、娘に支払義務が生じるイコール父親の債務、という構図。
まぁ、詳しく調べてないので何とも言えないけど。
- 754 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:37:40.16 ID:JYYPKvX+0.net
- この子が自殺でもしたら
裁判所の人は殺人罪になるのかな?
- 755 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:37:41.82 ID:FnAUfwGz0.net
- >>713
?
4歳が保証人になれるわけないだろ
アホ
- 756 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:37:57.95 ID:+QLM2SDj0.net
- >>741
子どもが20歳すぎになってからも、子どもが未成年の時の債務だから
親に返済請求が行くってことなのかな?
たびたび質問してすいいません。
- 757 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:38:14.75 ID:ap6vUG2E0.net
- >>746
ここの奴らがこの問題でギャーギャー騒いでるだけで
昔から可能だよ?
- 758 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:38:15.67 ID:2Q1p626q0.net
- シックハウス症候群と診断されて負けたのがよく分からん
- 759 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:38:35.11 ID:kdfCixWX0.net
- 清々しいほどのクソ家族だわ
なに?自己破産って?
- 760 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:38:49.63 ID:GnMZEApv0.net
- >>49
シックハウスは埃が原因とは限らんぞ
壁紙の接着剤が気化したとかもありうる
- 761 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:38:59.26 ID:Ux6TzFDs0.net
- 本人の意思じゃないのに原告に加えることを認めた裁判所とその関係者に制裁金を懲役を課すべき
- 762 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:39:01.52 ID:8GH7H+OH0.net
- >>688
ちゃうよ。
親が原告(子供)に手助け・監督してるだけ。
法律上は、そういう位置づけ。
親は裁判の当事者じゃないの。
だから裁判費用の負担義務は無いの。
- 763 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:39:09.97 ID:OvDeqmm/0.net
- 親が払うべき。
- 764 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:39:11.11 ID:uNS1Tq/9O.net
- 何の為の法定代理人だよ
- 765 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:39:24.28 ID:D0s7WWmo0.net
- 糞親のせいでクレカも持てない人生とかホンマ可哀想www
- 766 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:39:48.38 ID:wwez6xcN0.net
- >>732
そのレベル(分割で90万円が払えない)になれば生活保護だろうね。
- 767 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:39:56.63 ID:pE4aE0PS0.net
- 違法な建材を使ってなければ、勝ちようがないだろ
悪徳弁護士にそそのかされたのか?
- 768 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:40:01.67 ID:hrwdDSV10.net
- >>349
> そもそも4歳を原告として進める認める裁判もおかしくね?
家族全員が殺されて 残った1歳児が損害賠償請求とか、
未成年だから訴訟する権利がない…とされたら、明日からの生活費も取れないし、成人するまで待ってたら時効になるし、その前に相手が寿命で死ぬかも、、、なんて事は起こりうるだろ、
だから 未成年は訴訟出来ないとは出来ないんだよ
- 769 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:40:06.11 ID:o6UyyiYW0.net
- >>761
子供が病気になってその代理人が親だろ、加えるのを認めるも糞もないわ
- 770 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:40:11.20 ID:2Q1p626q0.net
- >>765
今デビットカードあるから
- 771 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:40:51.14 ID:gN3fT0AS0.net
- 二世帯ローンみたいな話か
- 772 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:40:57.01 ID:DbgfNNbR0.net
- >>1
4歳の時に自己破産すればいいってこと?
- 773 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:40:58.08 ID:1We6RN/E0.net
- >>727
こんな書き方で
さも日本の法制度に司法判断が悪いと言わんばかりの
頭の悪い流し方で混乱招いて
なんで責任がないんだ?そもそもの記事の書き方が最低のクソレベルだよ。
作文からやり直せってんだ。
- 774 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:41:07.77 ID:SsWfYCQB0.net
- >>1
親は選べないから気の毒だな。原告に加えることを裁判所が受け入れなければ良かったのに。
- 775 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:41:59.12 ID:nl4sBIzg0.net
- >>721
不備というか立法時には想定してなかったんだろうね。裁判官の法解釈としては間違ってない。現実的には問題があるだろうが、立法論と解釈論を混同してる人が多いな。
- 776 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:42:06.89 ID:+QLM2SDj0.net
- >>766
頭いいな。ありありと想像できた。分割ってのがそれだな。
あと生活保護が適格な判断材料にもなる。ありがとう。
- 777 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:42:11.18 ID:j3yY1jRh0.net
- 親もクソだが裁判官もクソ
死ね!4歳の子供だったのに払えとかマジで死ね
- 778 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:42:17.22 ID:wwez6xcN0.net
- >>767
そこそこ。
なんでシックハウス症候群とか思い込むようになったんだろね?
ふつうは、自分で分析かけてから(つか、ホルマリンなら鼻がいい人なら一発で分かるし)
裁判に持ち込むんだけどね。
- 779 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:42:26.19 ID:RtwWPXYL0.net
- 良く解らんな
- 780 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:42:26.59 ID:I4cLJw0t0.net
- 地裁によくあるトンデモ判決だね。日本の司法は腐っている。
- 781 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:42:59.69 ID:zuhc5d2Y0.net
- 上訴費用って、上訴した側(この家族か不動産会社)が予納するよね?
払ってないのに上訴できるの?
- 782 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:43:04.39 ID:Av0pYgVo0.net
- >>735
>せっかく貯めた20万円を捨てるのか?
>>1にない情報なのでわかりません。
>>737
《自己破産中に制限される仕事》
弁護士・司法書士・行政書士・税理士・会計士・通関士などの士業
日本銀行の役員
貸金業者
宅地建物取引主任者
生命保険外交員
証券会社の外交員
警備員
古物商、質屋 など
18才だとこれらの職業につけないと不便ですか。
>>739
払えないで自殺されるよりは…
- 783 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:43:07.22 ID:vB8G3m2w0.net
- 行政書士合格💯のオレが解決す?
- 784 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:43:27.88 ID:DjpcXvmz0.net
- 自己破産する血なんかさっさと死ねって事だろw
- 785 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:43:30.91 ID:SsWfYCQB0.net
- >>767
来る仕事を拒む余裕のある弁護士ばかりじゃないから。
- 786 :日本政府は早急に特別永住許可を破棄せよ:2018/09/11(火) 23:43:32.84 ID:hrC2wCwh0.net
- 今度娘が親に賠償を求める訳か
しかし訴訟費用高すぎじゃね?
- 787 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:43:57.20 ID:iTDDWLu/0.net
- >>161
訴訟マニアのお父さんが裁判に勝訴した翌朝に我が子を轢き殺したのが印象に残ってる
裁判に勝てますようにって願掛けして勝利って名前なんかつけたから、宿願叶えて召されたと言われてる
https://i.imgur.com/aBTqRP2.png
- 788 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:44:02.17 ID:DN0qL61U0.net
- >>778
つかマンションなら共同訴訟になりそうなものだが
- 789 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:44:14.46 ID:JpNbWyKV0.net
- 未成年除外のマニュアル通りの判決でバカ
親父がクズ過ぎて呆れる
子供も破産しろ
- 790 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:44:45.43 ID:I4cLJw0t0.net
- >>773
君はジャーナリズムの何たるかを一から勉強したほうがいい。
朝日新聞をそこまで毛嫌いしているのは、暇を持て余したネトウヨぐらいのものであって、世間一般の普通の人はそんな事には関心が無い。
小人閑居して不善をなす。
- 791 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:44:47.08 ID:vB8G3m2w0.net
- >>782
気持ちの問題もあるやろ、オレが娘としても納得出来んとオム
- 792 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:44:47.73 ID:5YXzrKbL0.net
- クソみてーな底辺家族だな
どうせ不動産訴えれば金巻き上げられると思ったんだろうな
- 793 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:45:05.67 ID:1We6RN/E0.net
- >>756
20になればクソ親は逃げられるが
16年も逃げ通すのかクソ親だな。まあまともな人生にはならんだろうて。
- 794 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:45:24.30 ID:c4WoPwKV0.net
- 地裁だろ?
地裁は一回の裁判で終わっちゃったら裁判費用とかで儲けられないからトンでも判決出すんじゃね
弁護士も何度も裁判になった方が儲かるしな
食い物にされてるんだよ
- 795 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:45:35.14 ID:cqKrcm9b0.net
- >>786
弁護士に騙されたんやろなw
日本で企業相手に裁判するなら死んでないとキツい
総レス数 1001
235 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★