2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【裁判】親が起こした訴訟で原告にさせられ… 原告は4歳→敗訴→でも訴訟費用は払うべき 仙台地裁が判決

377 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:20:00.71 ID:AqPXCTmA0.net
>>375
今早いよな
というか破産前提で借りまくる

378 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:20:16.85 ID:m/jfG88z0.net
>>11
マジこれ
どう考えても判断能力もない幼児相手に法的な不備なのに
面白い判決出して目立ちたいだけの裁判官気持ち悪い

379 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:20:19.15 ID:JYYPKvX+0.net
こういうことをするのであれば
もはや家族制度は崩壊するしかない

助け合って生きるためのシステムが
ただの「五人組」みたいな連帯責任になっちゃってるじゃん

380 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:20:47.01 ID:6AL0ScLl0.net
>>315
シックハウス症候群、実際は、建築材を売るための煽りに使われたんだよな
メディアが、シックハウス症候群の不安をかきたてて(事実病気になった人はいた)、
新しいペイントや建築材が改良された(以前のものの倍近い価格)、
病気にならない人たちも気にして、コストの高い建築材の家を買った

新築の家が原因で、化学物質過敏症を発症した奥さんの記事を読んだが、
都会から田舎に引っ越して、転々と住居をかえてて、他人事ながら「仕事は大丈夫か」と思ったわ
この訴訟をみるかぎりでは、全然大丈夫じゃなかったぽいな
子宮頸がんワクチンの副作用妄想を、なんか思いだす…

とにかくコスト高い安全な建築材が当たり前になった今、シックハウス症候群は役目を果たしたわけか

381 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:20:55.68 ID:Nqv9jZl50.net
訴えてもうけたかったんだろう
負けたんだ
払えよ
区ねの国と違う文明国家なんだ

382 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:21:13.25 ID:z1pVEp+r0.net
>>337
たかが200万の負債でかw
相手弁護士だろ?一括で払えってんじゃねえだろ?多分?
自己破産って言葉だけが流通してんのな。
負債チャラにして、その後ペナルティ設定されてないわけないだろ?
ナニワ金融道読んでただけでもその程度の知識手に入るよw

383 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:21:26.69 ID:wwez6xcN0.net
>>375
過払い金請求で戻ってくるお金の平均が130万円だったかなぁ。
払える人は余計な利息も払ってるのに、払えない人は払えないもんだねw

384 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:21:38.96 ID:0i4ARcZY0.net
まあ、あれだ。18歳女子。何とかなるだろ。80万くらい。

385 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:21:48.47 ID:M698yIUG0.net
>>376
愛人にでもならない限り、精神的負担はでかいだろうな。
大学も借金で行くのかな。国公立でも500万かかる。
俺は鬱になるわ。それか諦めてキャバクラで働くか。

386 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:21:53.04 ID:6z35FwYh0.net
どうせ無視しときゃいいんだろ?それとも年に10円づつ払ったほうがいいのこういう場合

387 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:22:02.00 ID:Nqv9jZl50.net
忘れるな
区ねノ国では
娘を打って利殖

388 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:22:10.84 ID:SIZDAIah0.net
まーん18以外がことごとく糞で草

389 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:22:22.18 ID:5eX6b/aL0.net
ざまあ

390 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:22:27.95 ID:5jKHcL590.net
督促状が来ても無視すればかまわんのちゃうか?

391 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:22:29.40 ID:+ANtdFv+0.net
払えよ。

392 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:22:34.08 ID:vWdotQ5s0.net
四歳にどういう判断能力があるというんだ
裁判所ばかじゃないか

393 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:22:37.02 ID:KTn48Iet0.net
>>377
その人は若いときに詐欺にあって借金させられたんだって
当時返済する収入もないから破産したらしい
今はアパレル会社経営しているから人生はわからん

394 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:22:38.41 ID:xjZQWTkb0.net
大方「女性」が金をケチって弁護士雇わなかったんだろ?
「親が未成年の子の訴訟費用を負担することが常識」って主張して裁判所が「常識だから払え」って判決を出すと思ってんのかね
法律に記載されているかが司法の場では最重要で、それで決められないような案件だけは常識とか共通認識のようなものを持ち出すものなんだが

だから主張が変わらなければ最高裁でも同じ判決を出すぞ

395 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:22:42.08 ID:HD10OaLc0.net
>>126
自己破産と相続放棄は全く違う

幼稚園児かお前は

396 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:23:41.88 ID:kSslJlot0.net
そもそもシックハウス症候群は明確なアレルギー反応が出るから、症状が明らかならば敗訴はあり得ない
まして、原告の訴えに不備がなければ、最高裁までやる間に何度も和解勧告される
最高裁まで争って敗訴になるってのは、症状が架空であるという疑いが非常に強いか、
アレルギー症状は認められるが、違法な建築材料は一切使われておらず、ハウスメーカーの責任が認められないかのどちらか
結局、ハウスメーカーには「責任を取れ!」と訴えるくせに、自分は費用負担という責任を自己破産で逃げるようなクズ親なんだよ

397 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:23:44.42 ID:wwez6xcN0.net
>>380
いやいや。
シックハウス症候群の元はホルムアルデヒドだから、
分析すりゃあすぐ出てくるはず。
200万もかけて分析して出てこなかったんだから
結果的に言いがかりと言われてもしょうがない。

あくまで>>1の情報量内での推測だけどw

398 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:23:47.94 ID:M698yIUG0.net
>>380
ああ、マイナスイオンブームと同時期で怪しげだったな。
御用学者が何人も出てた。

399 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:24:05.22 ID:Nqv9jZl50.net
娘。
きみが朝鮮の母に生まれたからだよ
文明国家の手続きに従い
払いなさい
恨むなら母を恨め

400 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:24:06.29 ID:/0XYVuKd0.net
18歳なんだから一ヶ月マンコ売れば200万くらい稼げるでしょ

401 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:24:09.46 ID:KTn48Iet0.net
>>383
収入なけりゃ払えないでしょ

402 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:24:27.04 ID:vB8G3m2w0.net
>>1
基本的に日本の差別裁判所は問題解決には
一切役立たずで戦争助長するだけのクソ組織ですよ。弁護士も戦争代理人なので煽ることしか
しない。

403 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:24:35.34 ID:0i4ARcZY0.net
何ならおじさんに相談してみなさい。

404 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:24:49.49 ID:HD10OaLc0.net
>>145
支払い有無以前に4歳児は原告になる判断が出来ない
だから原告に入った事自体が責任能力無しで無効

405 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:25:04.85 ID:N/+hL6Io0.net
勝訴していれば4歳の子供もその利益を得られいた、都合よく使い分けるな
訴訟費用の請求を権利の乱用というならば、その訴訟も権利の乱用である。
金を返せないなら直ちに収監し労務に服し返済すべきである。

406 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:25:14.96 ID:BZV9v6O80.net
>>236
国は、自分で親に請求しろっていってるの
至極まともな判決ですよ

407 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:26:01.04 ID:vB8G3m2w0.net
>>396
どうして、裁判所がいつも正しいと偏見もってしまうの?江戸封建遺伝子の悪いクセ

408 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:26:09.83 ID:HD10OaLc0.net
>>405
4歳児は判断能力が無い

だから裁判自体が無効

409 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:26:21.14 ID:Nqv9jZl50.net
なあに
全額民潭が脱税で負担の茶番

410 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:26:45.18 ID:wwez6xcN0.net
>>405
ていうか。
90万ぐらい肩代わりしてくれる
親戚とか居ないのかよ。

その辺で既に終わってる感。

411 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:26:48.93 ID:Ho1IAb1U0.net
>>361
問題として顕在化している以上、いつまでも想定外とは言ってられないわけで、
どうするかちゃんと考えて方針を決めなきゃいけないんだが、その考えた結果が
子供が払えにならなきゃいいんだが。

412 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:27:17.07 ID:4Z0AFpbF0.net
>>386
1円でも払えば債務が続くからな
完全無視して相手に定期的に裁判起させるのがせめてもの嫌がらせ

413 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:27:24.45 ID:OsMZSbXb0.net
代理権の濫用で攻めた方がよかったのかねー

414 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:27:24.81 ID:DKfResXk0.net
理論上は妥当だけど、最高裁が何らかの判断を出したほうがいいと思う
控訴を勧める

415 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:27:42.96 ID:M698yIUG0.net
>>393
大学時代、クラスに服も買えない、築50年のトタンバラックタコ部屋住まい
が3人いた。

一人は貧困と童貞を苦に自殺した。
一人は「大学無理」と諦めて、航空会社高卒枠で採用されて年収大台超えている。
三人目は俺。5chでダラダラ書いてる半自営業。

でも大学スタート借金100万、学費負担500万で計600万マイナススタートは
精神的にキツイぞ。俺は学費は親持ちだったが、一人暮らし代は全部バイト
でまかなった。

416 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:27:46.59 ID:vB8G3m2w0.net
>>1
そもそも訴訟制度は司法試験クソカスが私物化してるから国家が法制化出来ないんだよ。

417 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:28:14.38 ID:m/ZxXlto0.net
悪霊とか貧乏神とかのホラーな家じゃないんか?

418 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:29:12.33 ID:TXTDJ2zQ0.net
どーしようもない親父だな

419 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:29:13.73 ID:M698yIUG0.net
>>410
原因がホルムアルデヒドじゃないにしても、酷いアトピーとかで
親戚に見捨てられてるとか?

420 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:29:14.66 ID:Nqv9jZl50.net
「欲しがりません母からは、クネからは」
慰安婦の民族是

421 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:29:21.82 ID:z1pVEp+r0.net
>>383
まあ取られる相手が弁護士かどーかっつーくらいで。
仕方ないと思うんだけど、金利の計算とか面倒だからなあ。
ただなあ、数百万の借金消せるなら、その後の不自由と相殺
できるかもしれんが、大抵は借りたヤツが
本来の自己責任の範疇の計算や計画ができてなかったってだけで、
弁護士さんに救われたー!ってバカみたいに
思ってるかもしれんが、あいつらにも結構持ってかれてるって
理解してんのかねえ・・・

昔借金で苦労したからって、現金払いしかしない主義の
友人いるが・・結局不自由と偏見が増しただけよ。
計算能力や把握能力は全然向上しない。
気分の問題だけ。現金一括とかってもしかすると
一番不器用で、金額用意するまでいかなる
ささいなトライアンドエラーもできないでいるだけなので、
そもそも金の使い方が(やらねばわからないことは多い)
ヘタクソなまま成長しないと思うよ。

422 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:29:31.03 ID:Kf5wM98U0.net
>>3
恨んでるから親に責任負わせろって裁判なんだろ

423 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:29:33.26 ID:vB8G3m2w0.net
>>413
そもそも、幼児の損失は保護者の損失なのだから幼児を訴訟当時者にすべきでは無い。

424 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:29:33.83 ID:hYkzSlHE0.net
敗訴での裁判費用って自己破産で免責されるのかよ

425 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:29:41.84 ID:L64y6tUc0.net
こうゆうのこそ 陪審員とこにしたらって思うけど

426 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:30:03.22 ID:ieK3XBW00.net
体を売って金を作れ

427 :0668446480服部直史自称歯科医の詐欺詐称暴露!無免許か!:2018/09/11(火) 22:30:15.90 ID:b0O0NNLE0.net
ついに 本 性を現 した 悪 魔詐欺師 服部直史 自称歯科医。

ソース=検索 ワード・はっとり歯科医院、永楽荘、医師スタッフ

           続きを読むをクリック

デタラメ詐称広告掲載の診察室でスカトロのあとウンコついた手で歯を触る服部歯科 医院

院長
服部 直人   ←  直史というのはデタラメ偽名か詐欺だ!

経歴
1991年 大阪大学卒業
1991年 高田歯科  ←  過去阪大歯学部勤務のはずが虚偽デタラメ!!
2004年 はっとり歯科 開業


プロフィール
誕生日
1966/04/18
出身地
大阪府

1995年

0066-9758-596839

06-6844-6480

マスクをつけながら男と女ともいまだに
セックスする。藤井恒次は4年前逮捕され岐阜拘置支所に収容!
藤井恒次と森伸介の二人に服部直史も睡眠薬による昏睡強姦で乗っかられ騎乗位で逆 レ イプされエイズ に感染してやけくそ!服部直史も強姦魔として合流。歯にチップ(思考盗聴器)を 埋めたりテロに手を染める!

黒焦げ偽装?の指名手配逃亡者の森伸介は神戸市北区の隠れ家に潜伏か!替え玉が働く緑の森動物病院札幌クリニック!0727526945   0570092211*6,1
森伸介は黒焦げ車いすのあとも女装姿で立ち歩く姿を周囲に見せ、車いすはフェイク芝居といえる!!おそらく、替え玉が働く時間帯に本体森伸介が
放火テロを全国ですると思われる。
98年に伊藤明子さんをフラれた後執拗なストーカーの挙句覚せい剤を飲ませて殺害した。
藤井恒次 0582751590
岐阜県垂井町に住む藤井恒次は特殊な近未来機器を昔から持っていて、まるでドラ
えもんのよう。CIA,FBI,NASAなどの特殊な世界とつながりがある。父親藤井見真
はマスコミ 関 係者で サンメッセ で 勤 務していた。
姫路の大学キャンパスで森伸介と藤井恒次は2階のトイレで麻薬に溺れ、
知られていない素顔やマスクでキャンパスでうなったり暴れ放題であった。
キャンパスに岐阜の悪友たちを招いて窃盗放火強姦に明け暮れた。

平 成の強姦魔藤井恒次と森伸介は ゲ イのように 装って強姦疑惑から逃れてきた。
二人で合  計 1000件の強姦を はたらいた。うち、9 9 0 件
未解決!逮捕逃れの知 能犯で女性そ っくりに女装して素顔を隠して襲う強姦致傷の
常習犯!! 幼女 から老婆まで0歳から80代までと幅広い!! クン二フェチコンビ!
襲われた女性に顔面あざだらけの複雑 骨折の重傷を負わせる ツ イ ン!
自分より体の 小さな女子供 ば かり襲う服部直史三人衆! ルパンのように警察を あ ざ 笑 う か のように捕 まり 損ねる知能犯 三匹!
服部直史ら三人衆に1兆円の賠償金と慰謝料請求の予定!一族自殺で死に絶える。藤井の親戚の女子高生切り付けられる、遠い親戚の家  放火で全焼!
血液検査エイズ感染 陽性反応の服部直史!!患者の自覚を持て!犯罪犯しすぎてて書き込みを訴えられない泣き寝入りどころか畠山鈴香のように加害者なのに被害者ぶる逆ギレ開き直りの 傲慢な 服部直史 三人衆!
1966年生まれのひのえうま生まれで阪大無試験合格のアホ服部直史は頭は空っぽ!学生時代に 少年連れ去り ちんぽくわえさせ 事件で逮捕されたが、示談で逃げた!

東京都在住 匿名希望 50代 主婦


428 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:30:46.46 ID:/rDKQOuX0.net
これ国を訴えるんじゃなくて親父を訴えるべきじゃね

429 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:31:05.20 ID:IPGeJ9U30.net
シックハウスで最高裁までいく方が驚き

430 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:31:12.31 ID:u7eMaUGQ0.net
仙台牛タン

朝鮮人=焼肉

431 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:31:18.40 ID:01JvU4ka0.net
>>413
そうなんだけど、濫用と言えるかは微妙だな
濫用したと評価するには親にとって他の目的があったことが証明されないとね

432 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:31:57.17 ID:4e3ohaI10.net
これは仕方ない
勝ったらうはうは
負けたら責任能力無いからチャラとか通らない

433 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:32:02.32 ID:kFHhr5Ve0.net
こんな杓子定規なことしかできないなら、地裁なんてAIでいいだろ

434 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:32:05.96 ID:01JvU4ka0.net
>>428
親は自己破産してるから何も訴えようがない

435 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:32:34.06 ID:vB8G3m2w0.net
>>429
普通に行くよ。あほ

436 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:32:34.80 ID:LNIETR710.net
たった200万で自己破産w
こいつらそもそも働いてねーだろw

437 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:32:51.30 ID:wwez6xcN0.net
>>421
いやむしろ、万人単位で過払い金だけで130万円にもなる借金(住宅ローンとかとは別)をしてるという方が単純に驚いたw

438 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:32:59.94 ID:FyfcRczM0.net
要するに父親だけ自己破産して娘の分までバックレようと目論んだのに失敗ってことか

439 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:33:20.30 ID:vB8G3m2w0.net
>>433
自由心証主義、主観判決出せるのは
裁判所最大の利権なんだよ。

440 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:33:22.45 ID:FyfcRczM0.net
>>428
グルだから

441 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:33:49.24 ID:BZV9v6O80.net
>>412
督促を受けた時点で債務は続くんじゃなかったかな?

442 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:34:37.13 ID:0oNRY9pk0.net
これは親相手に争う必要があるな

443 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:35:00.68 ID:Nqv9jZl50.net
>>438
娘が東京熱することで
母もクネも妥結したんだよ

444 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:35:19.94 ID:vB8G3m2w0.net
>>441
督促しても6かげつ内に裁判起こさないと時効
勘違いしてる人多いし

445 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:35:25.88 ID:YcFaqy6n0.net
4歳で勝手に原告にされて敗訴して裁判費用背負うとか可哀想にな
まぁ親を恨め

446 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:35:29.66 ID:kbOevS+10.net
マンション全体でこの一家だけシックハウスってこと?

447 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:35:43.50 ID:KM5R1NkY0.net
>>8
いや、この裁判では国が娘を「訴訟費用払えゴラァ」って訴えたんだろ?

448 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:35:53.78 ID:KXWvK1lm0.net
なんで子まで原告にしたのかな
原告が多いと裁判で有利なの?

449 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:36:04.96 ID:YcFaqy6n0.net
この裁判でさらに裁判費用上乗せされたなw

450 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:36:10.06 ID:HD10OaLc0.net
>>448
賠償金が増える

451 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:36:27.50 ID:jLstmIJz0.net
>>5
そうだよ。
4歳には支払い能力も、
法律を理解する能力もない。
すなわち法的には無能力者。
禁治産者と一緒だ。
その無能力者に支払えっていう
裁判官が馬鹿。

452 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:37:09.37 ID:IPGeJ9U30.net
オヤジがださなかった書類が何か気になってきた
書類がないからやむ無しとは

453 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:37:12.68 ID:vB8G3m2w0.net
>>442
死んだ母親無断で訴訟したとかの確認を求める訴訟やな。形成訴訟

454 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:37:17.41 ID:Bahwmq0F0.net
こういう被害にあったこどもはアグネスとかナントカ団体とかは助けないのな

455 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:37:33.41 ID:/0XYVuKd0.net
若いんだからマンコ売ればすぐ払えるだろうが

456 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:37:36.91 ID:Nqv9jZl50.net
儲けたら母のお陰で娘がウヒウヒ
反射、文明国家の道理
負けたら母の願いで娘が払う

457 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:37:42.61 ID:1eGBshth0.net
>>442
親は破産と死亡
個人的には裁判起こす権利がない子が負担しいられるのは違うと思う

458 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:37:54.73 ID:eie/GwTs0.net
父親と母親の責任持てん顛末にした訳だからこれは子供が背負うしかないわな。
恨むなら親を恨めよ。

しかしなんだこの両親はwww
父親は自己破産だと?ツッコミどころ大杉だろ。
この時点で母親は支払拒否。
もう子供に請求されるのを知っていてこの行動なんだから子供が背負うしかねーだろ。

459 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:38:13.34 ID:c0HfvbhK0.net
200万で自己破産とかどんなくずなんだwwwww

460 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:38:21.46 ID:LSsKVjbB0.net
最高裁まで行って敗訴ってシックハウス自体がなかったと認定されたのか?

461 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:38:24.87 ID:vB8G3m2w0.net
>>450>>1
裁判制度が悪すぎて効率的な訴訟行為が出来ないんだよ。司法試験クソカスが法律私物化してるから

462 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:38:30.94 ID:KXWvK1lm0.net
>>450
あーなるほどね
欲目かいたなら親がきちんと裁判費用払えよ…
知らないところで勝手に原告にされてその尻拭いはかわいそうすぎるよ

463 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:38:43.22 ID:c0HfvbhK0.net
ロープつかって一家で死んだ方が良いよ。
クズ家族

464 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:39:24.04 ID:c0HfvbhK0.net
子どもを売り飛ばせばいいじゃんwww

465 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:39:30.95 ID:DN0qL61U0.net
たかだか200万の為に自己破産て…

466 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:39:39.21 ID:NSyJZyES0.net
>>1
村主こいつ殺してしまえよ

467 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:40:06.98 ID:EuLz+q/J0.net
地裁ならではの基地外裁判官の典型だな

468 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:40:11.51 ID:c0HfvbhK0.net
200万程度なら働いて返せよ、分割にしてもらえばいいよ。

469 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:40:14.60 ID:vB8G3m2w0.net
>>460
あったとしても不動産会社過失無しとされる可能性はあるよ。
合法的な素材は国交省が決めたもんだかね。

470 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:40:21.31 ID:qTbl2vPw0.net
当時4歳なのに
意味わからん

471 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:40:23.28 ID:HIqys5Zy0.net
4歳児から金取るとは、クソ国家だな。

472 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:40:33.56 ID:ap6vUG2E0.net
いつもの司法試験クソカス君が暴れてるw
合格できなかったからって5ちゃんで暴れなくてもww

473 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:40:42.44 ID:z1pVEp+r0.net
>>407
世間でそうだと決めつけられているような物事に
疑問を抱くのはとても良いことなのだが、
少なくてもそういう世の中で実際生きてくると、
今までの様々な体験や経験から、裁判というものは
ある程度のフィルターとして機能しているはずだ、との
考えの上で話をする。
それが思い込みであることもしばしばだが、

ただ何も知らない子供が、聞きかじりの知識から
何も知らないで誤解と幼稚な感情的な論理で反論することも
多々あるのだよ。

だから必ず、価値観によらない論理による説明や懐疑の根拠を
提示する必要があるんだよ。

タチが悪いのは、江戸時代 だの 封建 だの 遺伝子
だの、個々に追求すればすぐボロがでそうな、

まるで中学生が覚えたての単語を盾に先生に無邪気に反論する
ような、そんな 

イライラを感じんだよね。 実際どうなの?説明できる?

474 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:40:45.69 ID:NSyJZyES0.net
>>1
未成年者が払う必要は無い

裁判官がとんでもないバカ

親が支払う義務を負う

475 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:41:23.59 ID:HMYdp4/V0.net
>>37
母親の死因次第だな
自殺かもしれんし

476 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:41:25.25 ID:vB8G3m2w0.net
>>466
まあまあ、そんな事したら村主裁判所から処刑判決食らうよ 危ない

477 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:41:47.92 ID:GGXVYkNN0.net
いい判決だな

478 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:41:56.63 ID:c0HfvbhK0.net
200万程度で自己破産する父親

人間のクズだな

479 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:41:56.90 ID:/0XYVuKd0.net
おまんこ一回1万円で一日10人相手にすればあっという間に90万たまるやろ

480 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:42:02.70 ID:JHDRoquM0.net
妻は死亡し夫は自己破産、子供は未成年なのに90万円の借金
裁判しなかったらまた違った未来だったのかねぇ
妻の死亡や夫の自己破産はシックハウスとその治療費などが一枚可能性があるから何とも言えんが
まぁ、少なくとも子供は借金を負うことはなかったろうな

481 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:42:20.89 ID:Nqv9jZl50.net
国家の戸籍とか
国籍認証とかあると思うのですが
母と父と娘は
代々近親相姦ですよね

482 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:42:37.35 ID:NzqReXy10.net
建設会社には裁判であまり勝てないよ

483 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:42:41.03 ID:Y0XxqQob0.net
これはさすがに親の債務だろ

484 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:42:56.94 ID:c0HfvbhK0.net
>>479
ロリ処女は100万とか払うクズは多いぞ。

485 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:43:06.58 ID:Oe1/SnqP0.net
>>451
じゃあ原告にもなるべきじゃないな。権利は主張、義務は免除ならなんでもやり得

486 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:43:17.29 ID:DN0qL61U0.net
4歳で賠償金を得るための駒にさせられ
それがかなわなければ即見捨てる

この国の親は子どもを何だと思ってるの?

487 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:43:20.37 ID:vcd/VsHz0.net
未成年者の犯罪者は少年法で守り
何も知らない4歳には自己責任がある

日本の司法はゴミだな

488 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:43:27.53 ID:nSNd7jo30.net
よくよく読んだら親父の不作為による援護射撃が入ってるんだな。それが運の尽き。

489 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:43:35.78 ID:c0HfvbhK0.net
4歳児の主張を受けた馬鹿な弁護士が払うべきでは?

490 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:43:48.29 ID:eie/GwTs0.net
>>470
4歳の娘も訴え起こした原告に組み入れた両親が、そもそもおかしいだろ。

491 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:44:27.62 ID:01JvU4ka0.net
だいたい4歳の娘もシックハウス症候群ってなあ・・・

492 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:44:30.63 ID:KXWvK1lm0.net
18歳で200万の借金は辛いだろうな
分割だとしてせいぜい月二万だろうし、結婚したい相手ができてもドン引きされるだろうし
マジでかわいそうだよ、なんだよこの救われない話

493 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:44:57.62 ID:u9lFLFya0.net
>>1
4歳児を原告にして両親は代理人ってこれ弁護士の入れ知恵だろ
今頃高笑いしてんだろうな

494 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:45:00.63 ID:Nqv9jZl50.net
>>486
朝鮮は本当にひどい、間違えた
日本人とは珊瑚を傷つけるなんとも卑劣な国家なことか
不倫ナンチャン嫁ふっき

495 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:45:03.90 ID:FyfcRczM0.net
>>462
父親がバックレ目的で早まって自己破産しちゃったから
もう父親名義で借金することもできない
娘は法定未成年だし、詰んでるよなあ

496 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:45:14.09 ID:jLstmIJz0.net
>>469
そこだよな。
今の裁判官は事案の実質に踏み込まない。形式的に判断する。
行政の定めた基準を満たしているから無過失、
って判決は非常にたくさんある。
そもそも行政を訴えた場合なんか、
90%は負ける。
日本には裁判所はあって無いようなもんだ。
だから土人国家日本と呼ぶww

497 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:45:16.50 ID:xjZQWTkb0.net
>>489
それこそ司法制度の崩壊だろ
弁護士がムカつく相手は弁護士なしで戦えってか

498 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:45:37.28 ID:c0HfvbhK0.net
>>492
ソープにいけば2か月で返せるよ

499 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:45:54.41 ID:1eGBshth0.net
>>490
おかしいとは思うが組み入れた親は破産と死亡
娘には当時は意思決定能力がない
組み入れる制度を認めていた国やその主権者たる国民が負担するのはやむなし

500 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:45:56.81 ID:naMWdYGv0.net
ブラックジャックで子供が親の借金を払う話があったな

501 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:45:58.28 ID:/0XYVuKd0.net
>>484
もう18歳だからババア

502 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:46:21.35 ID:DN0qL61U0.net
>>492
200万くらいなら何とかなるだろ
院卒生なんて奨学金700万スタートとかだぞ

503 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:46:21.51 ID:c0HfvbhK0.net
もともと原告を女児にしたのは父親だから。

504 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:46:23.93 ID:glCEQCcc0.net
地裁て、頭のおかしい裁判官ばかり集めてるんだろか
当時4歳だったやつに、どんな責任があるってんだ

505 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:46:40.70 ID:x4UHtnv90.net
母親が死んだ理由は?

506 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:46:43.15 ID:Nqv9jZl50.net
娘が故国本来の本性を発揮すれば良いんじゃね

507 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:46:47.02 ID:c0HfvbhK0.net
娘も自己破産すればいいだけ

508 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:47:13.79 ID:01JvU4ka0.net
>>501
食べごろだろ何言ってんだ

509 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:47:26.78 ID:yH2e8lCU0.net
>>451
ほら、よく聞くでしょ
超絶ブラック企業が従業員にローンで車とか家を買わせて逃げられない、逃げても金は払い続けなければいけないっての
それと似たようなもんでしょ

510 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:48:03.12 ID:W/R4SQyg0.net
>>37
みんなグルか

511 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:48:42.48 ID:Nqv9jZl50.net
娘君
君は慰安婦なんだ
君の母が望んだんだ
お金を貰って喜んでいたよ

512 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:48:43.98 ID:z/3fbmHh0.net
地裁は頭のおかしい奴しかいないから

513 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:48:45.00 ID:/0XYVuKd0.net
>>508
賞味期限切れだろ何言ってんだ

514 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:48:53.61 ID:jLstmIJz0.net
>>485
被害者だから原告適格はある。
しかし無能力者だから支払い能力も義務もない。
あるのは代理人親権者たる親だ。
裁判官が馬鹿。

515 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:49:13.45 ID:c0HfvbhK0.net
>>501
デリヘルで毎日チンコを5本食えば100万くらいすぐだよ。

516 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:49:41.73 ID:/By7GJrG0.net
ガキをダシにして儲けようとした糞親を恨むべき

517 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:50:01.47 ID:c0HfvbhK0.net
母親の死亡保険金も父親が使い果たした。遊んで暮らしてたんだろクズ過ぎる

518 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:50:11.50 ID:01JvU4ka0.net
>>513
腐りかけが一番うまいんだよ何言ってんだ

519 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:50:19.72 ID:6AL0ScLl0.net
>>397
そういやホルムアルデヒドだったな
当時、自宅の改築したときに、全て「安全」な内装材にしたんだが、
工務店から、接着剤を使うかぎり完全にフリーということはなく、
新しい木材の揮発分にもアレルギーを起こす人はいるから、
「一か月ほど窓をあけてください」といわれた
アレルギー持ちの人は、何に反応するかわからんからな…

>>398
関連業界にいたんだが、シックハウス症候群で、建材メーカーが潤ったのは事実やね

520 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:50:32.42 ID:KXWvK1lm0.net
そういえばニュースで裁判の内容?みたいなのをSNSで拡散していた裁判官が声明だしていたね
表現の自由のために線引きをしろとかなんとか
ちょっと変わった人だった

521 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:50:39.69 ID:vB8G3m2w0.net
>>496>>1
裁判所は下級民を知的障害児とみてるので、問題あったら大概一番身分低いやつに責任なすりつける
思考回路が完全してるから。
この家族がシックハウス症だと判定されたんなら
引っ越し促すとか裁判所見たいなどーしよーも無い
組織で解決測るより別の解決策があった筈なんだよ。

522 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:50:57.74 ID:+pM22G9K0.net
>>3
君の父上がいけないよだよ
ハハハハ

523 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:51:09.81 ID:Q4T/ybUs0.net
なんじゃそりゃ!?

524 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:51:15.91 ID:BBg9l4Qg0.net
>>5
子供を利用したんだろうね。

525 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:51:17.09 ID:ev/AnvOW0.net
控訴と上告の費用だけなら数万も行かないだろ?
大部分は鑑定費用だと思うが200万弱もいくもんなのか

526 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:51:26.21 ID:DeLt0tdk0.net
争点がちげーだろw
親が払うべきとかそういう話じゃなく
本人の意思をもって訴訟したかどうかを争点にするべきだろ
この弁護士アホか

527 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:51:36.97 ID:c0HfvbhK0.net
娘は父親を恨めよ。

528 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:51:45.90 ID:UwLFwPNX0.net
>>37
そう言う見方も出来るのか、ありがとう。
化学物質過敏症になると生活全てが大変みたいね。
自分もアトピーがあるから分かる気がするわ。


両親がどの程度のシックハウスだったのか知りたい。
他の部屋に住んでた方々は大丈夫だったんだろうか?

529 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:52:06.74 ID:Xdk9q75s0.net
>>1
>父親は自己破産して支払いを免れたが

200万円くらいで自己破産って、何かおかしい。
この記事に書かれていない事情があるような気がする。

530 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:52:12.39 ID:ABRMevk00.net
これが通るなら出来るだけ原告は未成年にしとこう
なんてなりかねないしな
クソみたいな親を恨めや

531 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:52:17.03 ID:/0XYVuKd0.net
>>518
女は18過ぎると成長期が終わり老化が始まって市場価値は暴落する。
それが現実。

532 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:52:35.23 ID:fxxwFytA0.net
なんで子供を原告にたてるんだ
その上自己破産とか完全なクズ野郎

533 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:52:55.13 ID:c0HfvbhK0.net
普通なら父親が働いて払うだろ。
この娘は父親に愛されていないwwwww

534 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:52:56.23 ID:Nqv9jZl50.net
娘君
君は
母と祖父の子
穢れた民族血

535 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:53:08.22 ID:S8AnK/Wp0.net
楽しい人生でしたか?(´・ω・`)

536 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:53:20.99 ID:z1pVEp+r0.net
>>492
随分人間て弱くなったもんだよなあ
軽自動車プラスアルファの金額負担だけで
結婚できねえだ、相手ドン引き?www
後ろめたい借金でもあるまいし、その程度で
ドン引きするチキンておまえくらいじゃね?

あたかも世間の一般論みたいにかたるなやw
このひきこもりw

537 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:53:36.08 ID:y8lDHSxD0.net
シックハウスになって、
勝手に原告にされ、
母親に死なれ、
父親は自己破産のクズで
国に高額の金請求される18歳

絶望しかない

538 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:53:37.15 ID:vB8G3m2w0.net
>>37
差別裁判所の判決は信用出来ないので準備して書面から全て検証すべきだな。

539 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:53:53.08 ID:ap6vUG2E0.net
>>526
じゃあ1歳の子の親が過失で死んだ場合の損賠請求はどうするんだよw
1歳の子の意思を確認するのか?w

540 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:54:12.30 ID:DN0qL61U0.net
>>536
それ手元に資産残っとるやんwww

541 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:54:22.04 ID:c0HfvbhK0.net
たった90万を娘のために払わない父親。
娘はそっちに怒るべきだよね。
全部父親のせいだろ。

542 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:54:26.53 ID:xjZQWTkb0.net
>>514
君の主張がどれだけ正しくてもそれを裁判所で言わないとどの裁判官でも、最高裁だろうとアメリカだろうと認めてくれないだろうね
「常識だから親が払え」なんて持ち出してる時点で明らかにまともな論理で裁判してないのは明白だし
国は当然法を持ち出してくるわけだからそりゃ負けて当然だよね

543 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:54:43.58 ID:xsyMcTAG0.net
つまり親の借金は子供の借金だと判例にしたわけか

544 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:54:45.97 ID:vB8G3m2w0.net
アイホンのクソカスはなんで勝手にアホ変換す?のか!

545 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:55:24.51 ID:jLstmIJz0.net
>>525
いくな。
医療過誤訴訟の場合の鑑定は
もう少し高い。

546 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:55:26.94 ID:DeLt0tdk0.net
>>539
お前例え話下手だな
例えになってないわ

547 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:55:38.91 ID:ABRMevk00.net
>>543
違います

548 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:55:52.68 ID:c0HfvbhK0.net
>>539
普通は1歳児を原告にしないよ。
それをした親の責任。死んでたら子供が親のしりぬぐいをするしかない。
どのみち親が糞過ぎるwww縁を切った方が良いよ、

549 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:56:00.29 ID:WptU5oPB0.net
おかしいだろこの裁判官

550 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:56:05.16 ID:Nqv9jZl50.net
母がなくなってからは
父のりっしんべんいきる処理対応で大変だったろうね
母が望んだ
儲けたら娘
負けたんだよ娘払えよ娘

551 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:56:26.34 ID:ap6vUG2E0.net
>>546
なってるよ
お前の理解力が無いだけでw

552 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:56:52.55 ID:jF4tF+u20.net
自己破産は他人に迷惑しかかけない
こんな制度いらん

553 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:57:10.44 ID:9/GkoDaZ0.net
>>547
Fラン卒の俺にもわかるように説明してくれないか

554 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:57:18.15 ID:7p6YorkP0.net
娘も自己破産するしかないじゃん。
今なら、財産もどうせほとんどないだろ。

555 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:57:27.57 ID:dnb+X96N0.net
そもそも絶対にこいつらシックハウス症候群じゃないだろ

パチンコで負けて負けて借金して金欲しさに訴えたんだろ

556 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:57:28.23 ID:Y7OewppD0.net
>>549
裁判官もおかしいが、父親はもっとおかしい

557 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:57:30.33 ID:c0HfvbhK0.net
娘も自己破産すれば払わなくていいんだから。
財産なんてないから問題ないでしょ。
自己破産なんて車とか宝石とか金目のものしか取り上げられないし。

558 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:57:32.81 ID:YXvNMain0.net
まず親に原告にされたことを文句言わないとな

559 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:57:37.03 ID:vB8G3m2w0.net
>>1
差別裁判所は主観で一方的に判決書いて良い。
これを自由心証主義と言います。

560 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:57:49.78 ID:ap6vUG2E0.net
>>548
じゃあ1歳女児が隣人に顔殴られて怪我したらどうする?

561 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:57:52.14 ID:4Va0Du5P0.net
>>14
自己破産してるからな。
親がほんまゴミ

562 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:58:13.08 ID:c0HfvbhK0.net
母親はシックハウスで死んだんじゃなくてクズの父親のせいでしんだんだろ。

563 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:58:20.41 ID:jLstmIJz0.net
>>542
いや民法の規定だ。
裁判官は法律に従う義務がある。

564 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:58:33.77 ID:zTz68aoM0.net
>>240
子供は親を選べないけど、血(DNA)は受け継いでいるからねwww

しかも、その親に育てられてもいる

押して知るべしだなwww


何か如何にも子どもは聖人君子かのような考え方なんだねwww

565 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:58:34.08 ID:Nqv9jZl50.net
娘で訴えたもの勝ち
それが慰安婦母

566 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:58:48.30 ID:z1pVEp+r0.net
>>531
ところが、20後半から30くらいになると、
フンイキや惰性で若くして結婚した夫婦に
無理が来て、不倫やら離婚して新たなパートナー
探しやら、めんどい世間体抜きにして人生楽しみたい
輩が、未だに世間体の内側しか知らない
純で間抜けな夫婦をよそに、表には出さない
領域で交流を始める。

ウブで盲目的、他者依存の激しい不器用な
人間は、男でも女でも、容姿にかかわらず
敬遠され、その世界を知ることはない。

一回世間の常識の通りに素直に生きて、馬鹿を見たと
思った男女は、その後したたかに生きているのですよ。
2度目3度目の需要の世界を知らない子供は、
いい加減マニアしか手を出さない老齢になってから
ようやくそのことに気づくしかない。

ああ不幸。

567 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:58:51.54 ID:DN0qL61U0.net
>>553
もともと親に権利義務の主体に仕立て上げられていたってことじゃね?

568 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:59:09.75 ID:kSREbWYf0.net
>>451 支払えと言ってるのは18歳になった子供に対してであるので当時の年齢を騒ぎ立てても無意味。
だから裁判に負けたんですよ。この人と弁護士は争点を誤ったってこと。
要するに、この裁判って簡単に言うと借金踏み倒そうとしてるだけなのね。
で、判決は借金の踏み倒しは無理です、法的に清算しなと消えないですよって当たり前の返答なんですよ、これって。
まぁ、俺的には支払い義務無しにしてやれよって思うけどね。

569 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:59:18.77 ID:vB8G3m2w0.net
>>563>>1
義務あっても罰則がない。
裁判所は差別の総本山になってるのが
実態

570 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:59:24.55 ID:4Va0Du5P0.net
>>51
父親を逃がさないって自己破産してるから逃げるもクソも無いだろ

571 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:59:42.16 ID:d/QfITIR0.net
>>160
少しは自分の頭で考えろ
度し難いのはおまえなんだよ

違和感っていう感覚も大切なことだ
全く何の自覚もないのが本当に度し難い

572 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:59:54.82 ID:Nqv9jZl50.net
>>560
母が隣人に頼んだ

573 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 22:59:59.55 ID:ev/AnvOW0.net
>>545
まじか…
医療関係の裁判ってやべぇのな

574 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:00:03.55 ID:c0HfvbhK0.net
普通の親なら娘のために払うよね?
よっぽどの鬼畜親父。死んでほしいね。母親の死亡保険金で払えばよかったのに。
それも使い果たして自己破産するクズ。

575 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:00:03.97 ID:Hpumfjhv0.net
>>502
その金は一方的な借金じゃなく、別のもの(教育)に形を変えてる。
この場合はなにも残らない。ただの借金。

576 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:00:15.54 ID:xGD2ZXWr0.net
>>553
民事裁判を未成年者が起こす場合は、親権者が法定代理人として訴える必要がある。
なので、原告本人はあくまで子ども。
つまり自分の裁判の費用を、自分で払えという判決。

577 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:00:40.75 ID:4Va0Du5P0.net
>>52
どうせチョンだろ簡単に破産する

578 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:00:45.60 ID:c0HfvbhK0.net
風俗なんてきついのは最初だけ
あとは喜んで通うようになる。

579 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:01:04.86 ID:Y7OewppD0.net
>>563
原則未成年者は債務を負えないだろ?

580 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:01:28.03 ID:Nqv9jZl50.net
ところで
アダチコンクリは
母も父も当人も元気。

581 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:01:38.73 ID:fs4DvflR0.net
このケースで自己破産を認めるなよ…
裁判所がクズ

582 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:01:41.76 ID:c0HfvbhK0.net
祖父とかもキチガイなの?孫娘が困ってたら絶対助けるだろ。しかも90万程度、、、
なんかおかしな家族。

583 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:02:11.10 ID:4Va0Du5P0.net
>>62
バカはお前だチョン
これを覆したら0歳児の原告だらけになるだろ

584 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:02:20.43 ID:I0PEz9/J0.net
訴訟の相手からしたらてめえの事情なんて知ったこっちゃないからな。
家庭内の事情はそっちで勝手に解決しろって話にしかならんよな。

585 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:02:28.88 ID:+QLM2SDj0.net
法的判断能力を持たない娘が原告にできちゃうことがおかしい。
裁判を始める前に裁判官は、そこを指摘しなかったのか?

586 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:02:31.21 ID:3VxEiZcY0.net
ふーん頑張って取ってね

587 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:02:41.50 ID:Nqv9jZl50.net
>>582
ヒント:国の籍

588 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:02:55.77 ID:22au1aGu0.net
これ訴訟制度が間違えているな

589 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:03:09.07 ID:c0HfvbhK0.net
18歳ならソープで働けるよ。
ブスでもとにかく若い女とやりたい人間は多いからすぐに稼げるよ。

590 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:03:35.48 ID:jLstmIJz0.net
>>568
そもそも、4歳の子どもに債務は発生しないよ。
よって支払い義務もない。

591 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:03:46.52 ID:+QLM2SDj0.net
三権分立と言ってもこういう道義的矛盾を正すしくみは
国会や内閣にはないんだろうか?

592 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:03:53.13 ID:Hpumfjhv0.net
>>540
馬鹿にそれが通じるとでも?w

593 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:03:57.31 ID:DN0qL61U0.net
法定代理人が発生させた義務が全て本人にかかるならやりたい放題になるよな
何か例外規定は無いのだろうか

594 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:04:09.93 ID:0GethlRA0.net
さすが地裁!
尊敬できるし将来僕は地裁になりたい!

595 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:04:19.84 ID:Nqv9jZl50.net
>>590
そうだよね
債権が4歳に帰属しないよね
儲けたら母

596 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:04:33.81 ID:xGD2ZXWr0.net
>>585
民訴法に、親が法定代理人となると書いてあるからな。
というかそれができなかったら、4歳児が交通事故で怪我したときに裁判できなくなるぞ。

597 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:04:38.91 ID:vB8G3m2w0.net
>>585
最高無責任裁判所に言って、国会では
司法権侵害とかで規則変えてはいけない事なってる

598 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:04:42.33 ID:ap6vUG2E0.net
無能力者だから支払う義務が無いという理屈がわからんよなw
それもう法定代理制度の完全否定じゃんww
権利義務を本人に帰属させるのが法定代理制度なんだし
親が悪かったと思ってあきらめるしかないなw

599 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:04:43.41 ID:22au1aGu0.net
そもそも、なぜ敗訴したのか気になる

600 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:04:58.41 ID:z1pVEp+r0.net
>>571
違和感、と語ることは誰にでもできるのだよ。
それは相違あるまいよ。
だから、なにか一つでも、矛盾やおかしな点を
具体的に指摘すべきなのさ。

そのままでも同調してくれる人間は多分いるだろうさ、
世間てのはいい加減だから。
でもそれじゃ何も(自分の中での話)進まないと、俺は思うね。
世間の話ってのはいつでもいい加減で無責任にしかなりえないから、
そのなかから自分で使うための情報を引き出すために、
つっかかったり、否定したり非難したり、拒絶するんだよ。
でもあくまでそれは、自分の中でのみ使うべきだ。

こういうとこの世論もどきがどう動こうがどうでもいい。

601 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:05:03.99 ID:tnl4ejkB0.net
>>1 さらっと書いてある1番最後
> 女性側は、女性が未成年で支払い能力がないことなどを挙げて、「国の訴えは権利の乱用だ」とも主張したが、村主裁判長は「書類を父親が提出しないなど、国の訴えはやむを得なかった」とした。

書類を父親が提出しないなどってなんやねん

602 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:05:09.46 ID:eDZP8yct0.net
法律がおかしいってことだろ?

603 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:05:13.53 ID:vB8G3m2w0.net
>>591
無い、司法試験クソカスが裁判所私物化してるから

604 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:05:15.93 ID:6EBlL7O00.net
ざまーwwww
まんこで支払っとけば?

605 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:05:37.33 ID:jLstmIJz0.net
>>579
その通り。

606 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:06:12.14 ID:eDZP8yct0.net
>>601
それは父親の責任であって、子供に転嫁するたぐいのものではないだろ

607 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:06:20.69 ID:ev/AnvOW0.net
>>588
最高裁まで行けば、法改正のきっかけになるかもね
原告が未成年(か1x歳未満とか)なら支払い義務は保護者にすべきだと思う

608 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:06:20.87 ID:Nqv9jZl50.net
>>599
母のマンコが臭くて裁判官を満足させなかった
慰安婦

609 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:06:27.45 ID:+QLM2SDj0.net
>>597
ド素人の俺にも分かりやすい言葉でお願いします。
素人のうえ、アホな俺ですので。

610 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:06:28.50 ID:iUkWRp3I0.net
地裁はバカだから
去年俺も福岡高等裁判所で抗告して逆転した
あいつらはバカだと思って全て説明しないととぼけるぞ

611 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:07:04.87 ID:ABRMevk00.net
>>601
だから、このクソ親父が一番おかしい
親が馬鹿だと苦労するねって話

612 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:07:05.72 ID:tnl4ejkB0.net
最高裁まで争うぞー!不当判決!とかおもしろいことせんの?

613 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:08:08.66 ID:tnl4ejkB0.net
>>606 >>611 書類って何よ?最後か1番重要臭発してるのに詳しいことがこれじゃ分からん

614 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:08:12.81 ID:bjza4hcx0.net
そもそも4歳児が原告になれる制度って必要なのか?

615 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:08:14.86 ID:3U8akPfh0.net
地裁っていらなくね?

616 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:08:21.80 ID:4iAMqqvJ0.net
>>23
裁判所が受けなきゃいいだけ
裁判所が狂ってる

617 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:08:32.98 ID:ICs+Ufti0.net
これは国というか政府の権力乱用だ。当時当事者能力のない子供に訴訟費用を負担させようとは屑にもほどがある。
ただ、今回最も悪いのは仙台地裁の裁判官だ。こいつはクビにすべし。

618 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:08:46.88 ID:xGD2ZXWr0.net
>>609
民訴法と民法に規定されてるので、国会で法改正できるよ。
民訴規則も元となる訴訟法が変われば、それに合わせて改正される。

619 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:09:10.48 ID:Nqv9jZl50.net
よく解ります
そういう民族。
像建てる金はあるのに
たかだか200万払えないことにして
娘を慰安婦に仕立てるんだね

620 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:09:37.78 ID:xGD2ZXWr0.net
>>614
4歳児が交通事故にあったとき、治療費や慰謝料を求める裁判ができなくなる。

621 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:09:55.44 ID:eDZP8yct0.net
どうせ支払い逃れだからこういう判決にしたんだろうけど、
法律がおかしいわな

622 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:10:35.26 ID:Y7OewppD0.net
>>595
幼児の訴訟を認めるなら、猫にも犬にも訴訟能力があるということになるよな

623 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:10:38.47 ID:Nqv9jZl50.net
>>620
4歳児を積極的に交通に接触させる博打で一攫千金

624 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:10:45.41 ID:95mZDhye0.net
>>350
俺も言おうと思った

625 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:11:22.16 ID:Egs2Hpn00.net
当然の判決だな。

626 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:11:25.97 ID:tnl4ejkB0.net
裁判費用は自己破産で払わなくて良いんだね
税金と同じ扱いかと思ってた

627 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:11:55.91 ID:Y7OewppD0.net
>>620
親が代理人になるだけだろ?

628 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:12:04.88 ID:/ZF01BE50.net
これは女性側の弁護士が無能なんやろなあ
弁護士変えて控訴すれば勝てる案件やな

629 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:12:10.22 ID:+QLM2SDj0.net
一般に、ほんと一般に
学問的なお勉強、仮定として
地方裁判所の判決を憲法違反だと思った場合
地方裁判所を告訴することは可能なんだろうか?
国を相手に裁判起こせるけど、それは行政でしょ。
検察庁や裁判所に対してできるんだろうか?

630 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:12:27.17 ID:o6UyyiYW0.net
>>5
4歳に払わせるわけじゃないからな、本筋はあくまで親の負債を引き継いだだけ
4歳の裁判費用は〜って言ってるのは娘側が無理やり屁理屈こねてるだけでそこが本筋ではない

631 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:12:59.97 ID:Mf3ToEdu0.net
十八歳で下手すりゃ借金持ちか。ご苦労さん
つーか原告って四歳児でもなれるんだな。こういう場合は親が原告やるもんだと思ってたわ

632 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:13:06.66 ID:Y7OewppD0.net
>>630
親の借金は子供の借金?

江戸時代かよw

633 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:13:13.07 ID:duhNPgM00.net
アメリカは訴訟社会と聞くが、勝てる訴訟ばかりではなりだろうに、よく金を払えるな

634 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:13:51.13 ID:jLstmIJz0.net
>>625
そうか?
判決時何歳だったかは知らないが、
判断能力のない子どもに、債務と支払い義務が発生するか?

635 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:13:55.05 ID:FyL9JjvZ0.net
面白すぎる。
今から親子の縁切っても支払い義務は消えないのかな。

636 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:14:01.79 ID:tnl4ejkB0.net
法定代理人じゃダメなんですか?よくわからんわ

637 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:14:02.99 ID:IPGeJ9U30.net
親が同意すればどうにでもなる
借金でもな

638 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:14:19.63 ID:xGD2ZXWr0.net
>>627
そもそも4歳児に原告適格があるから、代理人となれるんでしょ。

639 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:14:35.13 ID:QWGRuora0.net
>>606
だよな、親が書類を出さないからって、当時4歳の子の責任って、
何がやむを得ないんだかさっぱりわからん

こういう裁判官どうにかできないもんかね

640 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:14:54.85 ID:AlytKAtN0.net
親の借金を4歳児に払えってか なかなか鬼判決だな
親殺して相続放棄しろよ

641 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:14:57.77 ID:vB8G3m2w0.net
民法でおやの同意有れば未成年も債務負担、訴えできるでしょ。

642 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:15:01.05 ID:Y7OewppD0.net
>>635
親子の縁は切れないからなw

643 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:15:02.45 ID:+QLM2SDj0.net
>>618
ありがとう!!!
これは国会に期待だな。
これはひどすぎ。抗告して勝っても時間の浪費はすさまじいし
それでいてもらえる金もたいしたことないし。
入り口で父親のやりようを防ぐのがいいと思う。

644 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:15:11.77 ID:Nqv9jZl50.net
娘君
母と父は君を
金に替えたかったのだけど
失敗したから
自己破産して
君が何とかすれば良いんだよ
そういう民族なんだ

645 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:15:39.70 ID:tnl4ejkB0.net
ああ、親が法定代理人で告訴してたのね

646 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:15:40.14 ID:jKxq+LZz0.net
判断能力のない子供を利用する親は最低だと思う。

647 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:15:52.30 ID:EEheRWiP0.net
たった90万で自己破産って
同じ裁判所なんだから認めるなよ

648 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:15:58.58 ID:CaAZIqmh0.net
そもそも判断能力もない、敗訴の責任を取れない児童が原告になれるのがおかしいだろ
児童原告の可否についての訴訟したら?

649 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:16:07.85 ID:jLstmIJz0.net
>>629
控訴、上告って形でする。

650 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:16:19.93 ID:tnl4ejkB0.net
>>639 そもそもなんの書類なのかがさっぱりわからん

651 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:16:25.64 ID:Y7OewppD0.net
>>638
4歳児に原告適格があるなら、犬や猫にも原告適格があることになるんじゃないか?

被害を受けるのは人も物も同じだw

652 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:16:42.75 ID:+QLM2SDj0.net
>>630
相続放棄すれば、娘は借金を払わないですむってこと?

653 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:17:02.27 ID:bNg61rGu0.net
メシウマおじさんが現れてるけど
一体どうしたの?

654 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:17:37.36 ID:tnl4ejkB0.net
>>652 いや、こらは違うでしょ。最初から娘が払うべきもので

655 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:17:56.59 ID:tnl4ejkB0.net
もっと詳しく書いてあるニュース無いんかい

656 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:18:01.86 ID:+QLM2SDj0.net
>>649
それしかかないのか。本人が泣き寝入りしたら終わりか。悔しいのう。

657 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:18:17.83 ID:xGD2ZXWr0.net
>>651
民訴法31条以降読んでこい。
どこに犬や猫の法定代理人になれると書いてある?

658 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:18:36.89 ID:Y7OewppD0.net
>>652
父親はまだ生きてるからw

659 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:18:39.50 ID:+QLM2SDj0.net
>>654
だよなあ。

660 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:18:49.01 ID:Z7VJvmhu0.net
>>47
親が債務を請け負うべきという判例つくればいいだけじゃね
今回みたいに自己破産までされたらしょうがない

661 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:19:06.33 ID:GK/2/aro0.net
日本民法の父、穂積陳重の『法窓夜話』を現代語に完全改訳
法律エッセイとして異例のベストセールスを続けた名著を
手軽に読みやすく。短編×100話なので気軽に読めます。

法窓夜話私家版
https://www.amazon.co.jp/dp/B07G389LT1/
続・法窓夜話私家版
https://www.amazon.co.jp/dp/B07BP9CP5V/


高校を卒業した学生の語学能力が、これほど貧弱で物の役に
立たないのは何故なのか。抜群の語学力を誇り、東大文学
部長までつとめた筆者が、外国にいる若者が外国語を習得する
困難さを正面から取り上げ、正則(期待されるような)
語学教育の重要性を指摘する、英語教育のための基本書。

外山正一『英語教授法』 https://www.amazon.co.jp/dp/B07FB48MRF/
hxk

662 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:19:24.00 ID:IkgVcZ0c0.net
まぁ自分がこの女の立場だったら到底納得できんな

663 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:19:25.60 ID:vB8G3m2w0.net
>>655
今回のは不思議だけど法律規定ではあり得る話

664 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:19:48.75 ID:xMh+Avf10.net
>>89
ほんと、少年法だとか、犯罪は未成年に
甘々なのにね

665 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:20:07.56 ID:Y7OewppD0.net
>>657
マジレスされてもw

なにもわからない幼児が原告になれるのなら、ということだよ

666 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:20:09.76 ID:xGD2ZXWr0.net
>>660
むしろ訴訟費用も税金と同じく、免責許可の除外事由にすればいい。

667 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:20:29.83 ID:Ty0GaJmy0.net
>>539
その場合は遺産放棄すれば子は払わなくていい。

今回は娘自身が原告だから払えって言われてんだろ

668 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:20:46.86 ID:tnl4ejkB0.net
>>659 だって>>1にそう書いてあるよ

669 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:20:51.69 ID:OCg3f8Qj0.net
これ、支払わなければ死刑になるの?
ならないのなら払わなければいい

670 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:21:07.98 ID:ap6vUG2E0.net
>>665
原告になれなかったら裁判できないだろ
マジでアホなの?

671 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:21:10.87 ID:0ZZE1+EH0.net
法律変えろよ
4歳でそんなん勝手にやられるとか可愛そうと思わんのか
鬼畜が

672 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:21:25.35 ID:uSFOkgI2O.net
親が娘も原告にすれば相手が子供だし裁判もきっと有利になる、もっと賠償金も貰えるやろってやらかした後始末やろ。
これだと娘は親を訴える事は出来るぞ?

673 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:21:30.90 ID:vB8G3m2w0.net
>>662
裁判所で解決は出来ないって事。これが一番のトラデジー

674 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:21:32.05 ID:2Qa12lLI0.net
この裁判に負けたらまた支払い金額増えちゃう!w

675 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:21:48.33 ID:tD8KXLdk0.net
子供の人権が保障されない無い素晴らしい国ジャパン
4歳で債務発生ってどんだけ狂ってんだwww

676 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:21:49.13 ID:IyX6oi2V0.net
ごめん馬鹿だから話が全然わからない

677 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:22:05.53 ID:b/Ht5Ly10.net
慌てるな
まだとんでも地裁判決の段階だ

678 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:22:13.51 ID:S8+dkxDM0.net
90万円くらいなら、払えない額ではないような・・・。
そりゃ自分でも払いたくないけどさ。
しかし、ひどい判決やな。

679 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:22:21.28 ID:R4+yoWm80.net
これはなあ...当時は4歳の子どもだった訳だし、酷な判決だと思うんだけど...。

680 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:22:40.02 ID:6HS8ychT0.net
>>1
親が糞
国じゃなく親を恨め

681 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:23:05.22 ID:lQHYKCju0.net
>>669
百万未満の額で口座凍結かな

682 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:23:07.59 ID:nYY2T1gkO.net
親訴えろよってなるわな

683 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:23:21.13 ID:u9sizDVo0.net
>>542
実は法の基本となっているものは常識。

684 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:23:45.69 ID:DN0qL61U0.net
民法総論・権利能力のケースとしてなかなかいいな

685 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:23:46.19 ID:cNSxY9X30.net
こんなこと当たり前のように全部認めてたら制限行為能力者制度の趣旨との整合性がとれない

686 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:24:04.72 ID:6HS8ychT0.net
>>672
国は娘を訴えて
娘は親を訴えて、それぞれ金を取ればいいよね

687 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:24:08.14 ID:Y7OewppD0.net
>>670
だからさ、なにもわからないのに原告になれるという考え方がおかしいんだよ

被害者であることに賠償を求めること、と原告適格は別の範疇の話

688 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:24:08.51 ID:7HqbxS35O.net
コレは現行の民法で解決出来るかと。

相続放棄すればいい。
つまりそういった(未成年者の)場合、相続を受けることが出来ると知ったときから発生するから、今まで相続を受けることが出来るて知らなかった訳であるから、単純相続か限定相続かはわからなかった、もしくは、相続が開始されたことすら知らなかった、と解釈できる。
国からすれば、母親の負債を相続した、という論点で来ていると解釈できる。
そこで、相続をすることが出来る時点を起算点として、相続放棄すれば支払い義務は起こらないと思われるがいかがだろうか。

689 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:24:21.96 ID:3VxEiZcY0.net
>>594
司法試験受からなくても定年近くなったらなれるから働くといいよカンパンって正気に受かってなった人にはカンパンってバカにされるけど給料は同じだよ

690 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:24:40.29 ID:+QLM2SDj0.net
>>675
子どもの意思が全く介在しないところで負債だけが発生。
これじゃ子どもは親の所有財産つうことになるし、子どもに人権はないつうことになる。
阿部と石破に総裁選の争点の1つにしてほしい。

691 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:25:13.16 ID:6HS8ychT0.net
>>688
え、本人の負債だと思うよ?

692 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:25:23.69 ID:yJAvbW/X0.net
判断が出てから大騒ぎして泣き落としにかかるのではなく
そういう判断が出ないように事前にきちんと動くべきだ他よね

693 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:25:26.04 ID:xGD2ZXWr0.net
>>665
日本の法律上そうなってるんだから、仕方ないとしか言えんかな。
ちなみに動物は法律上は物なので、そもそも賠償請求権がない。

694 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:25:29.06 ID:1We6RN/E0.net
結局4歳だろうと関係者に責任がありますよ、としないと
クソ親父の責任を追及できないからだろ。

はなから4歳児に金払えって言ってるわけじゃない。
クソ親父との関係を持たせるためにやってんだろ。未成年の責任は親がとるんだぞと。

695 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:25:48.51 ID:DN0qL61U0.net
>>688
父親生きとる!
つか本来的娘に支払い義務があるって判決だぞ

696 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:25:51.87 ID:Z7VJvmhu0.net
映画にもなってたが、子供が兄弟への臓器移植拒んで親を訴えた裁判があったっけ
その場合子供が原告になれる必要はあるし、その費用を親に払えというのはおかしいか。

697 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:25:54.42 ID:vB8G3m2w0.net
>>688
親の同意が有れば訴訟当事者にも債務負担も出来るんだよ。6年前に最高無責任裁判所で処刑判決食らってその支払いだから相続では無い

698 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:26:06.64 ID:IhbSLH5w0.net
>>689
他人の目ばかり気にしてる人ぽいね

699 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:26:10.24 ID:lVvY/yoP0.net
死ぬ死ぬ詐欺に失敗!的な話だな

700 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:26:11.82 ID:CaAZIqmh0.net
親が、判断能力のない児童の法定代理人になるなら、
その権利と義務を親が取得したと考えるのが合理的だろ。
仮に勝訴してもその権利はどうせ親が児童の分までもらうんだし、
義務を児童に果たせて言うことはどう考えてもおかしいわ

判断能力のなかった児童にとって、今回の件は自分の預かり知らぬところで起きたようなもの
大人になって「おまえの裁判費用ださあ支払え」と言われるなんて不条理すぎ
裁判官が社会通念という概念を持ってない

701 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:26:30.75 ID:JgmSZzPk0.net
同情はするが、これを悪用されたら法治国家として成り立たない。父親を死ぬまで恨め

702 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:26:42.69 ID:fsT7BjVA0.net
何かこの家族がチョン臭いんだけど
訴え方とか簡単に自己破産したりとか

703 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:26:56.91 ID:u9sizDVo0.net
↓ ブリーフ裁判官から一言

704 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:27:42.81 ID:7HqbxS35O.net
>>651
> 4歳児に原告適格があるなら、犬や猫にも原告適格があることになるんじゃないか?



昔、諫早湾の干拓事業の裁判のときにムツゴロウが原告になった、っていう判例がある。
最高裁まで争われ、弁論まで行ったんだが、結果上告棄却になった。
(当時の朝日新聞でもクソ論説で煽っていた。)

705 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:27:47.29 ID:wwez6xcN0.net
>>686
つーか。上でも書いたが。
父親ー母親ー娘しか登場人物がないっつーのは。
こういうときのおじいちゃんおばあちゃん親族ではないのか。
この件はクリアしたとしても、どっかでつまづくわ。

てか。それすら頼りにならないって、日本も世知辛くなってんだなぁw

706 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:27:53.56 ID:o6UyyiYW0.net
>>687
お前が娘を性的虐待したら誰が原告になるのさ

707 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:28:29.73 ID:1We6RN/E0.net
クソアサヒのクソミスリードって何千回やれば終わんの?

死んでも終わらないんだろうな。バカだから。

708 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:28:41.87 ID:QNvASQna0.net
人間を無視した判決。 こんなとき、福島頑張れよ。
おまえだって、弁護士だろ。 億万長者だろ。
無駄に税金で雇われてるんじゃないか。
高槻のおばさんも。

709 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:28:47.29 ID:Y7OewppD0.net
>>693
動物に対しても原告適格を認めるのは、世界的にはある
幼児に認めるのに動物に認めない理由が、法理的にあるかどうかということ
日本の法律が、自己矛盾を抱えているということを言いたかった

710 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:29:11.81 ID:yqjB5GqI0.net
少年法があるんだし、4歳児はもう無茶苦茶やっちゃえw

711 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:29:29.46 ID:Y7OewppD0.net
>>704
うん、知ってる

外国だと森の狸かなんかが原告になったりしてる

712 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:29:42.19 ID:5VJ3/eHG0.net
>>687
もうやめときな、過去のレス見てたらそいつがまともな思考が出来るかどうかぐらいわかるだろ?

何もわからない出来ない幼児が原告になれるのなら、犬猫を原告にするのと違いがない
とただこれだけの例え話理解出来ない人とどうやって議論するの?

713 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:29:50.95 ID:mYrBISuB0.net
なるほど。
今度から借用書書かせるときには、連盟で子供の名前も書かせるわ。裁判所のお墨付きだからな。

714 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:29:57.62 ID:Y7OewppD0.net
>>706
法定代理人でも、行政でもいいだろ?

715 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:30:14.88 ID:Ce3TZBGM0.net
こんな判決が高裁で通るわけがない
女性が小中高生でも金払えということになる

716 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:30:14.69 ID:+QLM2SDj0.net
>>694
なるほど。わかった。頭いいな。
それで、この18歳の子どもの債務を親が引き受けなかったら
娘はどうなるの?
親は自己破産していて弁済できそうにないみたい。そういった場合は
娘は法的にも払わなくていいの?

717 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:30:26.10 ID:t9hE2M800.net
とりあえず、原告に巻き込んでおけば折半できるのね

718 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:30:41.71 ID:KpDP9mfM0.net
キチガイの子

719 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:30:51.91 ID:ap6vUG2E0.net
>>687
言いたいことはわかるがお前の言ってる事は
法定代理制度全否定だからなw

720 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:31:20.63 ID:Y7OewppD0.net
>>713
あんた、頭がいいねw

721 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:31:59.46 ID:Y7OewppD0.net
>>719
法の不備なんだよ

722 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:32:03.94 ID:1We6RN/E0.net
4歳児でも責任はあるし、11歳でも15歳でも18歳でも責任はある。

未成年のときに、そいつの責任誰がとるんだ、

親権者であるクソ親父だろうが、と。

なんでこんな理屈すらわからない朝日。これで騒いでる奴も同レベル。

723 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:32:09.88 ID:wwez6xcN0.net
>>716
高々90万円払えないって。
車すら買えないけど?w

724 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:32:11.14 ID:xGD2ZXWr0.net
>>712
そしたら4歳児が交通事故に遭ったとしても、法律的な判断能力がないから裁判できない、という話になるよ。

725 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:32:22.18 ID:Y7OewppD0.net
>>718
裁判官も混ぜてくれw

726 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:32:55.47 ID:o6UyyiYW0.net
>>714
それが払えないケースだからこんなことになってんだろ?

727 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:32:59.81 ID:Y7OewppD0.net
>>722
朝日と関係があるの?

728 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:33:14.80 ID:Av0pYgVo0.net
父親が自己破産できるのなら、子供も自己破産できるんじゃないの?

729 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:33:30.53 ID:YJXble0M0.net
これは、最高裁まで行くべき。

730 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:33:36.88 ID:R/7x/auV0.net
アホか
4歳なら自分の意志でないことは明らかだろ

731 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:33:38.74 ID:Y7OewppD0.net
>>726
この裁判官は、代理人に払えと言ってるわけじゃない

732 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:33:56.73 ID:+QLM2SDj0.net
>>723
うん。その90万が払えない場合どうなるんだろ?
テレビ番組の「その先」みたいに気になる。

733 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:34:17.28 ID:jLstmIJz0.net
>>700
裁判官としては、訴訟費用の回収をしたかったんだな。
動機と目的はそこしかない。
その為に詭弁を弄したら、
おかしくなったということかな。

734 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:34:20.46 ID:vB8G3m2w0.net
>>1
つまり最高丸暗記バカ裁判所には期待するな。
裁判所は役立たず過ぎ、なんの解決にもならん!

735 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:34:27.59 ID:Y7OewppD0.net
>>728
せっかく貯めた20万円を捨てるのか?

736 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:34:58.22 ID:y1FZW31Y0.net
何これ怖い。
こんな悪用できる判決でいいんかよ。
仙台やべーな。

737 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:35:04.01 ID:+QLM2SDj0.net
>>728
自己破産はできるがつけない職がいろいろ出てきて不便だと思う。

738 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:35:06.28 ID:2Qa12lLI0.net
>>729
最高裁まで裁判費用が続くかね?
弁護士費用だってタダじゃないし

739 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:35:20.75 ID:DN0qL61U0.net
>>728
人並みの生活は望めなくなるが

740 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:35:22.62 ID:XGuveiUO0.net
4歳に責任能力あるかよw
まぁ高裁で逆転だね。
少なくとも、12歳未満には責任負わせちゃダメ。

741 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:35:34.32 ID:1We6RN/E0.net
>>716
税金罰金損害賠償金に免責ねーんだから
クソ親父から毟るまで。

742 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:35:35.73 ID:4TSs2Az+0.net
>>37
どんだけ闇が深いんだよ

743 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:35:36.83 ID:728gxwmE0.net
ん?なんかおかしいなコレ
と思ったら地裁か……

744 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:36:11.07 ID:n72gOYPn0.net
父親自己破産してんだし自分もすりゃいいじゃんw
何親等まで影響あるんだっけ?

745 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:36:11.91 ID:Y7OewppD0.net
>>738
こういうときこそ、弁護士の心意気ですよ

746 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:36:20.80 ID:tD8KXLdk0.net
つかこれ認められたら親が子供の財産を勝手に処分することも可能となるよな。

747 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:36:42.60 ID:tnl4ejkB0.net
>>676
・2005年ごろ両親と4歳の娘がシックハウス症候群になったと騒ぐ
・両親が原告となり不動産会社に「賠償するニダ!」と裁判を起こす
・娘4歳も原告に加わる。が、4歳なので何も分からんので親が法定代理人になる(4歳では訴訟を起こす能力が無いと言われるので)
・最高裁まで争った末、両親と子供敗訴確定
・国「はーい、裁判に負けた人は裁判費用払ってね!」
・母死亡で支払わず、父破産で支払わず
・国「娘ちゃん、今まで支払い待っててあげたけど、娘ちゃんの分の訴訟費用そろそろ払ってね」
・18歳になった娘「は?払わんよ」
・国「じゃあ裁判な。」
・娘「おう、受けて立つわ!こんな金、親が払うもんだろ常考」
・裁判所「半ケツ!娘ちゃんは裁判費用払えや」
・娘「はあ?!」
・裁判所「世の中の親は本来子が払うものを勝手に払ってるだけ。親が払わんっちゅーなら原則どおり子供が金払うべし」
・娘「まだ未成年だから払う必要ナシ!私に金払え言うのは国の権利の濫用!」
・裁判所「あのさぁー、あんたの父ちゃん書類も出してないのよ?!もう訴えるしかないじゃんこっちは。しゃーないだろ!」

748 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:36:51.97 ID:/RCXE7t/0.net
馬鹿な親を持つと不幸になるという好例

749 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:37:04.02 ID:vB8G3m2w0.net
>>1
裁判制度があまりに無断が多すぎる。弁護士見たいに戦争煽るより相互理解を目指せ 処刑裁判所は用無し!

750 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:37:07.34 ID:7HqbxS35O.net
もうあとは考えられるなら消滅時効を主張するかだな。
債務の存在認めたら無理だけど。

751 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:37:08.31 ID:vcd/VsHz0.net
裁判官がカスすぎるだけ

752 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:37:26.38 ID:DN0qL61U0.net
>>738
こんだけ悲劇のヒロインならクラウドファンディングでいけるやろ

ブスなら知らん

753 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:37:28.11 ID:xGD2ZXWr0.net
ふと思ったが、これ父親の非免責債権になるんじゃないか?

子の監護に関する義務は破産しても免責されないので、娘に支払義務が生じるイコール父親の債務、という構図。
まぁ、詳しく調べてないので何とも言えないけど。

754 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:37:40.16 ID:JYYPKvX+0.net
この子が自殺でもしたら
裁判所の人は殺人罪になるのかな?

755 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:37:41.82 ID:FnAUfwGz0.net
>>713
?
4歳が保証人になれるわけないだろ
アホ

756 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:37:57.95 ID:+QLM2SDj0.net
>>741
子どもが20歳すぎになってからも、子どもが未成年の時の債務だから
親に返済請求が行くってことなのかな?
たびたび質問してすいいません。

757 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:38:14.75 ID:ap6vUG2E0.net
>>746
ここの奴らがこの問題でギャーギャー騒いでるだけで
昔から可能だよ?

758 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:38:15.67 ID:2Q1p626q0.net
シックハウス症候群と診断されて負けたのがよく分からん

759 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:38:35.11 ID:kdfCixWX0.net
清々しいほどのクソ家族だわ
なに?自己破産って?

760 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:38:49.63 ID:GnMZEApv0.net
>>49
シックハウスは埃が原因とは限らんぞ
壁紙の接着剤が気化したとかもありうる

761 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:38:59.26 ID:Ux6TzFDs0.net
本人の意思じゃないのに原告に加えることを認めた裁判所とその関係者に制裁金を懲役を課すべき

762 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:39:01.52 ID:8GH7H+OH0.net
>>688
ちゃうよ。
親が原告(子供)に手助け・監督してるだけ。
法律上は、そういう位置づけ。
親は裁判の当事者じゃないの。
だから裁判費用の負担義務は無いの。

763 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:39:09.97 ID:OvDeqmm/0.net
親が払うべき。

764 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:39:11.11 ID:uNS1Tq/9O.net
何の為の法定代理人だよ

765 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:39:24.28 ID:D0s7WWmo0.net
糞親のせいでクレカも持てない人生とかホンマ可哀想www

766 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:39:48.38 ID:wwez6xcN0.net
>>732
そのレベル(分割で90万円が払えない)になれば生活保護だろうね。

767 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:39:56.63 ID:pE4aE0PS0.net
違法な建材を使ってなければ、勝ちようがないだろ
悪徳弁護士にそそのかされたのか?

768 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:40:01.67 ID:hrwdDSV10.net
>>349
> そもそも4歳を原告として進める認める裁判もおかしくね?

家族全員が殺されて 残った1歳児が損害賠償請求とか、
未成年だから訴訟する権利がない…とされたら、明日からの生活費も取れないし、成人するまで待ってたら時効になるし、その前に相手が寿命で死ぬかも、、、なんて事は起こりうるだろ、
だから 未成年は訴訟出来ないとは出来ないんだよ

769 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:40:06.11 ID:o6UyyiYW0.net
>>761
子供が病気になってその代理人が親だろ、加えるのを認めるも糞もないわ

770 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:40:11.20 ID:2Q1p626q0.net
>>765
今デビットカードあるから

771 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:40:51.14 ID:gN3fT0AS0.net
二世帯ローンみたいな話か

772 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:40:57.01 ID:DbgfNNbR0.net
>>1
4歳の時に自己破産すればいいってこと?

773 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:40:58.08 ID:1We6RN/E0.net
>>727
こんな書き方で
さも日本の法制度に司法判断が悪いと言わんばかりの
頭の悪い流し方で混乱招いて

なんで責任がないんだ?そもそもの記事の書き方が最低のクソレベルだよ。
作文からやり直せってんだ。

774 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:41:07.77 ID:SsWfYCQB0.net
>>1
親は選べないから気の毒だな。原告に加えることを裁判所が受け入れなければ良かったのに。

775 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:41:59.12 ID:nl4sBIzg0.net
>>721
不備というか立法時には想定してなかったんだろうね。裁判官の法解釈としては間違ってない。現実的には問題があるだろうが、立法論と解釈論を混同してる人が多いな。

776 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:42:06.89 ID:+QLM2SDj0.net
>>766
頭いいな。ありありと想像できた。分割ってのがそれだな。
あと生活保護が適格な判断材料にもなる。ありがとう。

777 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:42:11.18 ID:j3yY1jRh0.net
親もクソだが裁判官もクソ
死ね!4歳の子供だったのに払えとかマジで死ね

778 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:42:17.22 ID:wwez6xcN0.net
>>767
そこそこ。
なんでシックハウス症候群とか思い込むようになったんだろね?
ふつうは、自分で分析かけてから(つか、ホルマリンなら鼻がいい人なら一発で分かるし)
裁判に持ち込むんだけどね。

779 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:42:26.19 ID:RtwWPXYL0.net
良く解らんな

780 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:42:26.59 ID:I4cLJw0t0.net
地裁によくあるトンデモ判決だね。日本の司法は腐っている。

781 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:42:59.69 ID:zuhc5d2Y0.net
上訴費用って、上訴した側(この家族か不動産会社)が予納するよね?
払ってないのに上訴できるの?

782 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:43:04.39 ID:Av0pYgVo0.net
>>735
>せっかく貯めた20万円を捨てるのか?
>>1にない情報なのでわかりません。
>>737
《自己破産中に制限される仕事》

弁護士・司法書士・行政書士・税理士・会計士・通関士などの士業
日本銀行の役員
貸金業者
宅地建物取引主任者
生命保険外交員
証券会社の外交員
警備員
古物商、質屋 など

18才だとこれらの職業につけないと不便ですか。

>>739
払えないで自殺されるよりは…

783 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:43:07.22 ID:vB8G3m2w0.net
行政書士合格💯のオレが解決す?

784 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:43:27.88 ID:DjpcXvmz0.net
自己破産する血なんかさっさと死ねって事だろw

785 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:43:30.91 ID:SsWfYCQB0.net
>>767
来る仕事を拒む余裕のある弁護士ばかりじゃないから。

786 :日本政府は早急に特別永住許可を破棄せよ:2018/09/11(火) 23:43:32.84 ID:hrC2wCwh0.net
今度娘が親に賠償を求める訳か
しかし訴訟費用高すぎじゃね?

787 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:43:57.20 ID:iTDDWLu/0.net
>>161
訴訟マニアのお父さんが裁判に勝訴した翌朝に我が子を轢き殺したのが印象に残ってる
裁判に勝てますようにって願掛けして勝利って名前なんかつけたから、宿願叶えて召されたと言われてる


https://i.imgur.com/aBTqRP2.png

788 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:44:02.17 ID:DN0qL61U0.net
>>778
つかマンションなら共同訴訟になりそうなものだが

789 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:44:14.46 ID:JpNbWyKV0.net
未成年除外のマニュアル通りの判決でバカ
親父がクズ過ぎて呆れる
子供も破産しろ

790 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:44:45.43 ID:I4cLJw0t0.net
>>773
君はジャーナリズムの何たるかを一から勉強したほうがいい。
朝日新聞をそこまで毛嫌いしているのは、暇を持て余したネトウヨぐらいのものであって、世間一般の普通の人はそんな事には関心が無い。
小人閑居して不善をなす。

791 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:44:47.08 ID:vB8G3m2w0.net
>>782
気持ちの問題もあるやろ、オレが娘としても納得出来んとオム

792 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:44:47.73 ID:5YXzrKbL0.net
クソみてーな底辺家族だな
どうせ不動産訴えれば金巻き上げられると思ったんだろうな

793 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:45:05.67 ID:1We6RN/E0.net
>>756
20になればクソ親は逃げられるが
16年も逃げ通すのかクソ親だな。まあまともな人生にはならんだろうて。

794 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:45:24.30 ID:c4WoPwKV0.net
地裁だろ?
地裁は一回の裁判で終わっちゃったら裁判費用とかで儲けられないからトンでも判決出すんじゃね
弁護士も何度も裁判になった方が儲かるしな
食い物にされてるんだよ

795 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:45:35.14 ID:cqKrcm9b0.net
>>786
弁護士に騙されたんやろなw
日本で企業相手に裁判するなら死んでないとキツい

796 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:45:39.37 ID:AO6r1IQA0.net
>>163

税理士でも不動産鑑定士でも公認会計士でも建築士でも?

797 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:45:48.33 ID:mAAhVrpF0.net
これ裁判のシステムがおかしいんじゃね?
親も裁判官も4歳児に責任おしつけてるだけじゃん

798 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:45:50.84 ID:tnl4ejkB0.net
なんか>>1の様子だと、父親が紙ペラ1枚出しとけば娘は訴訟費用払わなくて良かったんじゃないの?
なにかの救済の手続きがあるんじゃねーの?

799 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:45:54.89 ID:JXhHUQTl0.net
裁判官って馬鹿なの?

800 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:46:30.77 ID:b1giROuU0.net
当たり前の判決だな
これがまかり通ったらみんな原告子供にするだろ

801 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:46:45.76 ID:W4owKNO60.net
親がクズ過ぎる。

802 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:46:47.70 ID:tnl4ejkB0.net
>>799 多分原告の弁護士が無能

803 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:46:50.65 ID:yc5KCIPe0.net
シックりしたなぁもう!

804 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:46:57.46 ID:uNS1Tq/9O.net
4歳なんて人を殺しても責任能力認められない年齢なのに

805 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:47:04.41 ID:1We6RN/E0.net
司法って言われてるのに単に4歳に責任があるからって
理解もできない事柄の払えもしない金額を直接負わせるかよ。

なんでこうなったのか調べてからもの言えよアサヒ

806 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:47:17.77 ID:M5tZl8bL0.net
最近わざと変な判決出して裁判増やしてるような気がするが。

807 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:47:31.22 ID:v+5Y2oT40.net
>>1
うーん・・難しい問題。
未成年による購入とかクーリングオフが可能になるけど、あくまで売買契約が成立しないってだけで、
当然返品できなければ、本人か親が負担することになるよな。
ただ、4歳児に親のやったことを理解できるとは思えないし、上告したら覆る可能性はあるんじゃない。

にしても裁判費用で200万円って、これじゃ庶民は裁判したくてもできないよ。。。

808 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:47:34.74 ID:zuhc5d2Y0.net
>>794
いや、それどころか、
和解を提示して1回で解決を勧めるのが定例なんだが。

809 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:47:58.54 ID:riUL0eLg0.net
これは流石に上告したら勝てるやろ…
そもそも4歳の子供が自分が原告ですって認識はなかったと思われる
同意書があったとしても作成は親がしただろうしそこに子供の意思は反映されてないと思われる

で、ふと思ったのが上告して高裁なんかで逆転勝訴した場合に地裁に対して精神的苦痛で損害賠償を訴えることってできるのかな?

810 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:48:28.32 ID:ccreGtDA0.net
神も仏もいない上に親もクズっていう救われない

811 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:48:31.76 ID:+DzI+KAyO.net
二百万やろ?w
娘が4歳から18になるまでに毎月2万支払いでも余裕で終わるやんか(笑)親がおかしくない?金ぶんだくりに失敗したのは最初から働かない連中の悪知恵?

812 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:48:37.97 ID:Eag6C4Nx0.net
父親が、当時の娘に争う意思はなかった
と一筆書いて出してれば解放されてただろうな

813 ::2018/09/11(火) 23:48:38.23 ID:/eb/jFas0.net
妥当な判決なんだけど
思いのほか判決叩いてる人多くてびっくりした
さすが人情あふれる人民裁判員だ

814 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:48:45.06 ID:hrwdDSV10.net
>>380
高校の運動部の寄宿舎を建てたら 選手達か体調を崩して
調べたら肺に水疱が出来てた、、部屋からはホルマリンとかのガスが出てて シックハウス症候群と診断された話がある

815 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:48:57.22 ID:tnl4ejkB0.net
>>781 >>1には裁判が終わるまで支払いを猶予していたって書いてある

816 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:49:05.23 ID:vB8G3m2w0.net
>>798
自己破産の時
養育費の一部として4歳児の訴訟費用債務が抜けてたのかも、戦争代理人弁護士とかの過誤なんじゃ?

817 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:49:10.27 ID:DN0qL61U0.net
>>809
つまり、地裁の判決は不法行為だった…?

818 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:49:12.34 ID:c4WoPwKV0.net
>>808
毎回やったら露骨だから
負けず嫌いで最後まで粘りそうな若干池沼入ってるやつから搾り取るんだろ
パチンコと一緒

819 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:49:36.82 ID:3pJepn1d0.net
母親死亡で親父が破産

この娘はまともな人間に育ってるのかすごく心配

820 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:49:45.71 ID:pFZ5LIbP0.net
>>37
ちょ、なんでこいつにありがとうしてんの?
全部妄想じゃんw

821 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:49:52.88 ID:YXpy68/V0.net
条文通りの適用なので,仕方がないな。

> 両親が不動産会社に損害賠償を求める訴訟を仙台地裁に起こし、両親が法定代理人となり女性を原告に加えたが

これが全ての間違い。娘を原告に加えなければ,娘に累が及ぶこともなかった。
原告に加わっていなければ,母が死んだときに母からの相続を放棄,父の自己破産で幕引きだったのに。

弁護士の入れ知恵で,娘が原告に加わった方が賠償額を多く取れると思ったのだろうけど,その分,リスクも高くなった。
親を恨むしかないわ。

> 女性側は、女性が未成年で支払い能力がないことなどを挙げて、「国の訴えは権利の乱用だ」とも主張したが

娘にも支払い能力がないなら,娘も自己破産で良いのではないかな。

822 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:49:57.69 ID:j3yY1jRh0.net
当時4歳で現在18歳
高校生かな、まだ学生
親が払えないのに学生が払えるかボケ
裁判長はさっさと死ね

823 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:50:08.85 ID:v+5Y2oT40.net
しかし、裁判は未成年でも保護者の同意なくおこせたはずだし、どうなんだるうな。
金額的にさっさと支払ったほうが楽だろうに・・・とは思うけど。30万だろ?

824 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:50:08.95 ID:98rtMdeK0.net
こんな裁判官が存在することに戦慄

825 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:50:09.30 ID:ap6vUG2E0.net
>>796
そいつらは要件事実論なんか勉強しないだろw

826 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:50:11.19 ID:obYobSoB0.net
バカ左翼の末路

827 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:50:34.51 ID:XUNl7euT0.net
子は親を選べないなぁ

828 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:51:01.21 ID:zuhc5d2Y0.net
>>815
損害賠償額を相手に吹っ掛けすぎたんだろうけど、猶予があるのは知らなかった。

829 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:51:07.34 ID:NdqEhqjx0.net
>>809
訴えるのは自由だけど勝ち目なくね

830 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:51:18.36 ID:wwez6xcN0.net
>>811
まぁ。200万は先方・国の費用らしいし。
当方の費用も払わなきゃなんないだろうし。

つっか。何かパヨッチンの訴訟のための訴訟みたいな。
どう考えたって誰得裁判ですよねw

831 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:51:32.59 ID:v+5Y2oT40.net
というか最高裁までやってんのかよ。親もすげえな。

832 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:51:40.75 ID:tnl4ejkB0.net
>>816 >>1に書類を父親が提出しなかったから国の訴えはやむを得なかった、って書いてあるから
その書類がなんなのか知らんけど、それ出したら娘は金払わなくて良いことになってたんじゃないの?って思って

833 ::2018/09/11(火) 23:51:45.13 ID:/eb/jFas0.net
これも支払わないとするなら税金でまかなわれるんだけど、お前ら税金には厳しくなかったっけ?

834 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:51:49.82 ID:9t9TfCLS0.net
4歳の時に勝手に連帯保証人にされて金払えと言ってるの同じ

835 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:51:53.52 ID:2Q1p626q0.net
誰か裁判所のデータベース検索して元の事件持ってこれる奴いないのか?

836 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:52:21.21 ID:S8vAjSaX0.net
200万も払えないで自己破産する親ってなんなんだよ

837 ::2018/09/11(火) 23:52:41.81 ID:/eb/jFas0.net
>>834
無理だと思ってる?それ通るよw

838 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:53:17.22 ID:LSjejrAI0.net
民法に挑戦する地裁裁判官かぁ
凄いなぁw

839 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:53:18.56 ID:vB8G3m2w0.net
弁ちゃんもまさか母親死亡、父親自己破産までは想定外だろう。そもそも最高無責任裁判所は期待すんなよ

840 ::2018/09/11(火) 23:53:33.08 ID:/eb/jFas0.net
>>835
そんなんいらないでしょ
普通に負け確だから

841 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:54:03.14 ID:AO6r1IQA0.net
>>813
誰のための法律なんだろう

842 ::2018/09/11(火) 23:54:13.00 ID:/eb/jFas0.net
>>841
みんなのためかな

843 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:54:23.98 ID:v+5Y2oT40.net
>>836
よう分からんな。
とはいえ、自営業やってたらわりとそんなもん。
5年前にベンツ乗り回してた人がとか普通にあるからな。
お金も無理して使わないとそんだけ税金取られちゃうだけだし、
その分、貯蓄とか難しいんだよね。

844 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:54:25.00 ID:jLstmIJz0.net
>>775
いや、裁判官の解釈が間違っているんだよ。
だから問題になっている。
6歳や7歳の子どもに債務が発生するか?
そんなこと民法上考えられない。
債務が発生しなければ、当然支払い義務もない。
子どもは訴訟法上、便宜的に原告になっだが、
だからと言って訴訟費用支払い義務を負うものではない。
実体法上の権利義務と、訴訟法上の権利義務を混同しているのが裁判官。

845 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:54:41.75 ID:Eag6C4Nx0.net
訴えても負けたら事件ではない気がします

846 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:55:04.35 ID:1We6RN/E0.net
>>821
症状が出たのが娘だけだったという可能性もあるけどな。
まあ娘を原告に入れたからこうなるってのは当然で、負けたら支払いが出るのも当然。
なるべくしてなったと。

結局クソ親父が逃げ回らずに払えばいいだけの話。
4歳とか母親が死亡とかも関係ない。

クソ親父が払えばいいだけ。アサヒが黙るか勉強しとけばいいだけ。

847 ::2018/09/11(火) 23:55:16.23 ID:/eb/jFas0.net
>>844
発生する。
もっと勉強しろよ。わかんねえわなんでバカのくせにこんなノリで語れるのか。

848 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:55:32.62 ID:7HqbxS35O.net
>>790
いや、朝日も煽ってるぞ。おそらく安倍政権批判の道具に使うよ。


大昔の諫早湾干拓事業の朝日のクソ論説がそう。
国を相手取った行政訴訟なんだが、反対派の自然保護団体が原告適格が無かったもんだから、ムツゴロウを原告にして争ったんだが、朝日は反対派の自然保護団体の立場で煽りまくってた。

849 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:55:38.24 ID:wwez6xcN0.net
>>841
訴える自由はあるけど、
何でもかんでも訴えていいってわけじゃない。

850 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:55:55.90 ID:vB8G3m2w0.net
>>1
絵に描いたような不幸で救いようが無い。
地獄の使者 最高無責任裁判所だわ。

851 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:56:12.60 ID:hrwdDSV10.net
>>837
通らないよ 払えと言ったら逆に訴えられるわ、だから未成年者が保証人なんて言ったら金を貸さない、

852 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:56:18.44 ID:9t9TfCLS0.net
まあ誰が見ても100%理不尽だからな
大騒ぎすれば法律変わるんじゃないの(笑)

853 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:56:22.39 ID:2Q1p626q0.net
最高裁まで行って負けて話題にもなってない
支援者が付いてないってことはこの父親の対応見てもかなりおかしな訴えだったんかね

854 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:56:30.26 ID:t9hE2M800.net
>>833
どうせ支払い能力ないんだから
破産する人が1人増えるかどうかの違いでしかないだろ

855 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:56:39.39 ID:v+5Y2oT40.net
まあ、これは分かんね。
感覚的言えば、10人中ほとんどが支払い義務無いだろうって思うだろうけど。
高裁に上告してくれんかな。
なんとなくわりと際どい判決って気がするけど。

856 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:56:43.00 ID:ap6vUG2E0.net
>>838
民法の規定通りだけど?w
法定代理人が行った代理行為の権利義務が本人に帰属しただけ
6歳の子に債務が発生しないとか一杯書き込んでる人は
民法を全く理解してない

857 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:56:47.16 ID:TbhccWe90.net
自分はそんなクソな親にならないように。
これが生きた教育。

858 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:57:24.05 ID:zHZByLn30.net
>>820
馬鹿しかいねんだよ、察しろやwww

859 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:57:24.67 ID:obYobSoB0.net
>>844
君が理解してないだけ。
4歳であろうと権利義務の主体となる。

860 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:57:25.50 ID:nNxiKZa30.net
>>809
例えば被告が裁判官を買収してたり違法行為があった上で、その明確な証拠があるなら可能
逆に言えばそれくらいでもなきゃ無理

861 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:57:33.37 ID:vB8G3m2w0.net
>>853
最高裁判所なんて提出するだけだよアホ

862 ::2018/09/11(火) 23:57:42.05 ID:/eb/jFas0.net
>>851
通る通る。
貸す貸さないは別問題。
あのさー、まじでこんな基礎的な法律知らねえ馬鹿が、決めつけで語るのやめてくれる?まじでやってんのそれ?

863 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:57:51.83 ID:tFQbrD0V0.net
女ならそれくらいすぐ稼げるやろ

864 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:57:58.88 ID:01JvU4ka0.net
>>847
いや発生しないな
行為能力どころか責任能力がないからな
責任能力すら無い年齢の子供に債務を負わせるってのは法解釈の誤りだね
>>844の見解は鋭いな

865 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:58:15.20 ID:BgNZZcU50.net
中世ジャップランドは平常運転だな

866 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:58:22.93 ID:riUL0eLg0.net
>>829
何故?
逆転勝訴したって事は地裁の判決は間違ってますよって地裁より上の裁判所が答えを出してるんですよ?
それで勝ち目が無い理由が理解できない!!

まー実際訴えてるの聞いたことが無いから勝てない可能性は高そうですが(笑)

867 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:58:22.95 ID:7yc1UFD50.net
血は争えないなww

868 ::2018/09/11(火) 23:58:37.42 ID:/eb/jFas0.net
>>864
いや。法定代理人

869 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:58:39.97 ID:+AlGHF7l0.net
流石仙台w

870 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:58:40.58 ID:NdqEhqjx0.net
>>855
高裁に上告は無理だろ。

871 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:58:44.73 ID:zuhc5d2Y0.net
相続とか
未成年だろうが、ばっちり負債分もかかるからな

872 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:59:26.35 ID:2Qa12lLI0.net
>>863
18歳なら死ぬ気になれば稼げる額だな90万円

873 ::2018/09/11(火) 23:59:46.36 ID:/eb/jFas0.net
>>864
しかも責任能力って刑法とか不法行為な。
行為能力しか問題にならない。

874 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:59:56.75 ID:bN8Czus/0.net
18歳で90万はキッツイな

875 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 23:59:58.92 ID:2Q1p626q0.net
うーん仮に勝っていたら子供に支払われる損害賠償金も実質親が受け取って使うわけで
訴訟費用の支払責任も親というのが通常だよなぁ

876 :名無しさん@1周年:2018/09/12(水) 00:00:00.80 ID:6G/HSH8H0.net
>>870
ん、そうなのか。
無理の意味が理由書かれてねえから、よく分かんねえけど。

877 :名無しさん@1周年:2018/09/12(水) 00:00:12.67 ID:Fv6pUrpN0.net
ほとんど印紙代だろうね
例えば1億の訴えを起こすと最初の印紙代が32万円かかる

負けて控訴・上告すると印紙代は48万・64万と増えていくので
その112万は後払いにしてもらうことが出来る場合がある

878 :名無しさん@1周年:2018/09/12(水) 00:00:15.14 ID:MrFKKGfS0.net
>>856
法律詳しそうだから聞いてみる。
この娘の債務って、父親の自己破産の免責除外債務にならんのかな?
子の監護における義務ってとこで。

もしそうなら、これで債務名義とって、父親に強制執行かけられるので、この裁判自体は合理的なものと見れるけど。

879 :名無しさん@1周年:2018/09/12(水) 00:00:18.11 ID:tq6Ir1bj0.net
父親が自己破産したなら娘も自己破産して終わりだろ
誰も払わないよねこんなの(笑)

880 :名無しさん@1周年:2018/09/12(水) 00:00:19.66 ID:PsQ5ehnX0.net
行為能力どころか責任能力がないからな

    ↑

こういうことを書く奴
釣り?


881 :名無しさん@1周年:2018/09/12(水) 00:00:22.66 ID:s9lAzg7t0.net
>>868
責任能力の無いものに債務を負わせるってのは民法上想定されていないんだよね
民法824条の話ね

882 :名無しさん@1周年:2018/09/12(水) 00:00:25.17 ID:sUD2Z/Dl0.net
なんかごちゃごちゃしてるな。行政書士か司法書士か弁ちゃん以外喋らんで良い。

883 :名無しさん@1周年:2018/09/12(水) 00:00:27.81 ID:GgSVuFli0.net
>>80
そのレスどういう説得力があるの?

884 :名無しさん@1周年:2018/09/12(水) 00:00:31.38 ID:llezES5O0.net
おとんは破産したから楽になっただろ。90万払ってやれるだろ

885 :名無しさん@1周年:2018/09/12(水) 00:00:36.69 ID:ZP/FegXr0.net
子は裁判するしないの判断を下していないのに。

886 :名無しさん@1周年:2018/09/12(水) 00:00:43.61 ID:u7DWUWzK0.net
>>871
相続は放棄出来るから全然話しが違う

あれは親から引き継ぎますか?
引き継ぎませんか?
って選択出来る。

887 :名無しさん@1周年:2018/09/12(水) 00:00:58.53 ID:/XxcIs8g0.net
>>864
権利の主体である以上は発生するよ。代理行為が有効である以上は行為能力や責任能力がなくてもね。ないとする実定法上の根拠は?

888 :名無しさん@1周年:2018/09/12(水) 00:01:22.79 ID:RusChISS0.net
こんな裁判官要らない。
本当に日本は腐ってる。

889 :名無しさん@1周年:2018/09/12(水) 00:01:26.75 ID:oWFomU330.net
>>872
いやぁ。
その前に弁護士費用が出せないでしょ。
「もう誰も愛さない」の吉田栄作状態w

890 :名無しさん@1周年:2018/09/12(水) 00:01:41.43 ID:omLgyQSvO.net
>>837
未成年者は連帯保証人にはなれません。
制限能力者だから。
(ただし、結婚や就職で成年擬制されている場合は別)

891 :名無しさん@1周年:2018/09/12(水) 00:01:42.53 ID:oznkxWp70.net
>>876
地裁スタートなら高裁には上告ではなくて控訴
まあ別に言葉の細かい事は気にするなw

892 :名無しさん@1周年:2018/09/12(水) 00:01:46.21 ID:s9lAzg7t0.net
>>887
民法824条は、単に債務を負わせる行為の代理権を認めていない。

親権を行う者は、子の財産を管理し、かつ、その財産に関する法律行為についてその子を代表する。

893 ::2018/09/12(水) 00:01:46.21 ID:cFxUPSsG0.net
>>881
それは。まったく条文解釈を間違えてるね。
お前がなんなのか知らないけど、基本的な民法知識すらないから。ドヤ顔で語るのやめてくれる?

894 :名無しさん@1周年:2018/09/12(水) 00:01:48.19 ID:hEydSRQE0.net
>>879
18歳の若さで自己破産とか社会的に小学生以下になるな

895 :名無しさん@1周年:2018/09/12(水) 00:02:04.50 ID:Fv6pUrpN0.net
印紙代は最終的に裁判官様のお給料になるものだからね
そりゃ全力で回収するわw

896 :名無しさん@1周年:2018/09/12(水) 00:02:05.92 ID:6G/HSH8H0.net
>>877
額増えると高く感じるよな、印紙代。
家買った時そう思ったわ。
印紙代で豪遊できんじゃんって。
普段の仕事だとタバコ代にもなんねえ額だけど。
年間で見たらまあそこそこになるけど。

897 :名無しさん@1周年:2018/09/12(水) 00:02:13.85 ID:rg0vciQO0.net
>>882
代書屋が出てくる話じゃなくね?

898 :名無しさん@1周年:2018/09/12(水) 00:02:45.13 ID:P3q3jyE+0.net
原告に幼児を入れた弁護士の責任だろ。
法的に照らし合わせれば確かに支払い義務が生じる。
幼児を入れることによって、
心象を良くしようとしたのかねぇ。

899 :名無しさん@1周年:2018/09/12(水) 00:03:09.29 ID:s9lAzg7t0.net
>>893
必死になっているところ悪いのだが君の数百倍は知識があるよ

900 :名無しさん@1周年:2018/09/12(水) 00:03:20.02 ID:llezES5O0.net
>>898 賠償金を1人分余計にもらうニダ!をしようとしたんだろ

901 :名無しさん@1周年:2018/09/12(水) 00:03:37.01 ID:f0BkFQHl0.net
現在18歳だけどさ、オヤジってまだ若いほうじゃねーの?
自己破産したとか言ってもね、

その気になればたった90万、稼げないことはないと思うけどねえ。

こんだけすら払えないようじゃ、生きていけないよ。クソ親父。そもそも

902 :名無しさん@1周年:2018/09/12(水) 00:03:44.68 ID:6G/HSH8H0.net
>>891
ああ、なるほど。
そいや、控訴と上告の違いなんて考えたこともなかった。

903 :名無しさん@1周年:2018/09/12(水) 00:03:50.86 ID:omLgyQSvO.net
>>889
まあ、まずは法テラスにいけ、って話だわ。

904 :名無しさん@1周年:2018/09/12(水) 00:03:52.14 ID:oWFomU330.net
>>888

自分の気に入る判決なら「完全勝訴」
自分の気に入らない半ケツなら「不当判決」

明日も元気に、パヨパヨチーンw

905 :名無しさん@1周年:2018/09/12(水) 00:04:57.06 ID:/XxcIs8g0.net
>>892
認めてないんじゃなくて、本人の同意が必要としているだけ。責任能力については不法行為法の概念だから、本来代理になじむものではない。

906 ::2018/09/12(水) 00:05:28.08 ID:cFxUPSsG0.net
>>890
なれますなれます。
まじで言ってんの?w
民法改正で未成年は保証人になれないなんて改正あったっけ?

907 :名無しさん@1周年:2018/09/12(水) 00:05:30.68 ID:s9lAzg7t0.net
>>905
え?
何の話しているの?
但し書きは全く違う意味だけど

908 :名無しさん@1周年:2018/09/12(水) 00:05:55.27 ID:eGeTNvqL0.net
無慈悲すぎる

909 :名無しさん@1周年:2018/09/12(水) 00:06:01.80 ID:sUD2Z/Dl0.net
>>897
法解釈間違え無ければ良い

910 ::2018/09/12(水) 00:06:32.54 ID:cFxUPSsG0.net
>>899
いや。ないな。
その割には基礎的な民法知識すら誤ってるしお話にならないから出直しな。まじで知識あると思ってるならセンスないから法律やめな。

911 :名無しさん@1周年:2018/09/12(水) 00:07:10.15 ID:iTtoh0eB0.net
勝手に名前使われただけだろ
4歳に防ぐ手段なんてないぞ

912 :名無しさん@1周年:2018/09/12(水) 00:07:17.18 ID:/XxcIs8g0.net
>>907
単に債務を負わせる行為の代理権を認めていないってどこにあるの?

913 :名無しさん@1周年:2018/09/12(水) 00:07:23.52 ID:hEydSRQE0.net
地裁の裁判官も馬鹿じゃないから高裁での逆転は難しいかも

914 :名無しさん@1周年:2018/09/12(水) 00:07:34.47 ID:f0BkFQHl0.net
人殺して2億3億ってんならまだしも、

90万とか、車だ増築だ奨学金だの医療費ですらそんなことになるわけで。
300万400万でも普通だろ。
たったそれだけって金額だろ。クソ親父だよなあ。

915 :名無しさん@1周年:2018/09/12(水) 00:07:35.18 ID:/oujyT2S0.net
>>3
>馬鹿な親を持った不幸を恨むんだな。

それもあるし実際の所、親が代払いしなかったら経済的虐待だろ、コレ。

916 :名無しさん@1周年:2018/09/12(水) 00:08:13.35 ID:omLgyQSvO.net
>>906
「ぼくのかんがえたほおりつ」じゃクソの役にも立たねーぞ。

917 :名無しさん@1周年:2018/09/12(水) 00:08:43.40 ID:s9lAzg7t0.net
>>905
なんか理解をしていなそうだから一応言っとくけど・・・
民法824条本文の親権者の財産管理権は、単に子供に債務を負わせることの代理権は認めていない。
あと但し書きは全く別の話で、非代替的作為義務のことだよ

918 :名無しさん@1周年:2018/09/12(水) 00:08:52.25 ID:rg0vciQO0.net
>>909
代書屋に解釈するほどの法知識なんかねえよ。
あいつら戸籍の不当請求くらいしかしてねえだろ。

919 ::2018/09/12(水) 00:09:00.95 ID:cFxUPSsG0.net
なんで基礎的な法律知識すらねえ馬鹿が、ドヤ顔で法律知ったかこいてんだ?わかんねえわ俺にはw

920 :名無しさん@1周年:2018/09/12(水) 00:09:19.42 ID:s9lAzg7t0.net
>>910
法律やめるもなにもなw
まあ君とは比較にならないとだけは言っておくよ

921 ::2018/09/12(水) 00:09:24.51 ID:cFxUPSsG0.net
>>916
いや。お前まじめに顔真っ赤になるからその辺にしといたほうがいいぞ。

922 :名無しさん@1周年:2018/09/12(水) 00:09:52.65 ID:PayrfXFK0.net
4歳の子を原告にしたのはなぜなの?

923 ::2018/09/12(水) 00:10:08.91 ID:cFxUPSsG0.net
>>920
じゃあ。民法で未成年は保証人になれませんってどこに書いてんの?制限行為能力者の場合、誰が法律行為すんの?

924 :名無しさん@1周年:2018/09/12(水) 00:10:11.58 ID:xnuM2OZw0.net
冷静に娘や家族だけの言い分に流されず客観的に見たら
同じマンションに他にも入居者がいただろうに、
もしシックハウス症候群が事実なら、他の人たちと集団訴訟にでもすると思うけど
この家族だけがシックハウス症候群か?
診断した医師もグルか脅されてかヤブじゃないの?と疑ってしまう

925 :名無しさん@1周年:2018/09/12(水) 00:10:30.25 ID:sUD2Z/Dl0.net
>>918
うっせーバカ、未成年は親の同意で債務負担、訴訟出来る。民法5条

926 :名無しさん@1周年:2018/09/12(水) 00:10:39.35 ID:PsQ5ehnX0.net
>>922
>>900を読んでなるほどと思った。

927 ::2018/09/12(水) 00:10:41.07 ID:cFxUPSsG0.net
>>922
勝てると思ったからじゃね。

928 :名無しさん@1周年:2018/09/12(水) 00:10:59.52 ID:MrFKKGfS0.net
>>921
詳しそうだから聞いてみる。
>>878の考え、どう思う?
家帰ってまで六法開きたくないので、何も根拠はないが。

929 :名無しさん@1周年:2018/09/12(水) 00:11:30.84 ID:v00JRuFt0.net
>>846
なるほど,娘だけに症状が出たのか・・・

その場合は訴訟を二つに分けて,第一の訴訟で,発症により両親に負担が
発生した娘の療養費・治療費を,監護義務者である両親が請求する。

第一の訴訟で勝訴すれば,そこで確定した事実を既判力として第二の訴訟を起こし,
娘自身が,自分の被害賠償を請求する。
第一の訴訟で負けたときは,第二の訴訟はあきらめる。

という手法を使えば良かったかもしれない。

930 :名無しさん@1周年:2018/09/12(水) 00:11:39.29 ID:gRlnp2cf0.net
未成年が原告になることを禁止すればいいだけだろ。
あくまで原告は保護者がならないといけないようにすればよい。

931 :名無しさん@1周年:2018/09/12(水) 00:11:43.46 ID:/XxcIs8g0.net
>>917
本文は「財産を管理し、その財産に関する法律行為についてその子を代表する」とあるだけで、単に子供に債務を負わせるかどうかについてなんてどこにもない。但書きに触れたのは、それを誤解していると思ったからだよ。

932 :名無しさん@1周年:2018/09/12(水) 00:11:59.93 ID:RW1TwMG50.net
まぁ負けると思って裁判するヤツはおらんな

933 :名無しさん@1周年:2018/09/12(水) 00:12:09.42 ID:VstVFS5D0.net
親を訴えれば済む話だろ

934 :名無しさん@1周年:2018/09/12(水) 00:12:10.17 ID:rg0vciQO0.net
>>922
頭数増やしたほうがいっぱいカネ獲れると踏んだか、
いたいけな4歳の子供ガー、でお涙頂戴を狙ったんじゃね?

935 :名無しさん@1周年:2018/09/12(水) 00:12:34.09 ID:f0BkFQHl0.net
>>928
娘の債務じゃなくて母親の債務。
母親が死亡して、クソ親父が代理で相続放棄しなかったから
債務90万円相続した。

936 :名無しさん@1周年:2018/09/12(水) 00:12:34.62 ID:ViBP2NUC0.net
書類が何なのか気になる

937 :名無しさん@1周年:2018/09/12(水) 00:12:35.59 ID:6G/HSH8H0.net
まあ、これははっきりして欲しい話ではある。
地裁の判決だけではなんか釈然としない。感覚的には。
どう考えても、当時の4歳児に何の責任が・・・って思うわな。

938 :名無しさん@1周年:2018/09/12(水) 00:12:44.76 ID:c3He0Rel0.net
病名がシックハウス症候群なのに、住居が原因じゃないなんてあるのか
医者の誤診?別の病気だったのか?どういうことだ

939 :名無しさん@1周年:2018/09/12(水) 00:13:19.09 ID:hEydSRQE0.net
>>930
未成年が裁判を起こせなくなるよ

940 :名無しさん@1周年:2018/09/12(水) 00:13:19.97 ID:r91s1Jvt0.net
子が可愛そうゴミ親

941 :名無しさん@1周年:2018/09/12(水) 00:13:24.40 ID:MrFKKGfS0.net
>>920
保証人にはなれるぞ。
民法126条があるから、25歳までは無条件で取り消し可能なだけで。

942 :名無しさん@1周年:2018/09/12(水) 00:13:34.31 ID:PsQ5ehnX0.net
>>928
横レス。免責除外債務って、免責はできませんよという破産債務のこと?
だとしたら、娘の債務(訴訟費用債務)が、何ゆえに父親の?
父は娘に債務を負っているの?娘が債権者?

943 :名無しさん@1周年:2018/09/12(水) 00:13:52.92 ID:OmaxtLbA0.net
なんだこれ

944 :名無しさん@1周年:2018/09/12(水) 00:14:00.70 ID:AmAYjdbG0.net
>>590 それが発生するという判決が出てるのですよ。だから大問題。
気持ちは分かるけど現実を前提に話しましょう

945 :名無しさん@1周年:2018/09/12(水) 00:14:19.97 ID:sUD2Z/Dl0.net
結果論だけど、民訴規則に規定あるか知らんが、鑑定費用負担を両親だけにしとけば良かったとか無いっけかな。。必ず連帯債務になるんだろーか? 裁判所の懐次第と思うがな。

946 :名無しさん@1周年:2018/09/12(水) 00:14:30.52 ID:GDSlkRQw0.net
日本の裁判官は優秀やからこれは当然やな呆

947 :名無しさん@1周年:2018/09/12(水) 00:14:42.19 ID:6G/HSH8H0.net
まあ、食い逃げした親子が居たとして、
親が死んでも(まあ実際は破産だけど)子が生きてるなら、あんたの分だけでも支払えってのは間違っちゃいないが。

948 :名無しさん@1周年:2018/09/12(水) 00:14:48.21 ID:RW1TwMG50.net
誰も問題とは思ってないだろ

949 :名無しさん@1周年:2018/09/12(水) 00:15:05.46 ID:omLgyQSvO.net
>>923
お前の書き方が悪い。

保証人は、資力のある行為能力者でなければならない(450条1項)。もっとも、債権者が保証人を指定する場合には、未成年者等の制限行為能力者や、資力のない者でもよい(同条3項)


お前の書いてるのは民法450条3項のこと。
そんな記述は一切述べてなかったんだが?

950 :名無しさん@1周年:2018/09/12(水) 00:15:37.67 ID:tq6Ir1bj0.net
未成年が保証人になれるのは自分の意志があった場合だけ
勝手に保証人にさせられたら当然無効

951 ::2018/09/12(水) 00:16:17.51 ID:cFxUPSsG0.net
>>949
改正あったのか。この事案、民法改正前。
以上。

952 :名無しさん@1周年:2018/09/12(水) 00:16:18.49 ID:afUwwlIh0.net
いま18歳だけど、もっと早く国が訴えて判決が出たら
小学生で支払い義務があるとかになるんか?

あほやな

953 :名無しさん@1周年:2018/09/12(水) 00:16:25.59 ID:oWFomU330.net
>>934
まぁ、司法研修所のいいネタにはなりそうですが。
傍から見ると担当弁護士が無能としか思えないんですが。
なんでこんなクリティカルな状態まで追い込んじゃうのかの方が興味ある。

954 :名無しさん@1周年:2018/09/12(水) 00:16:45.48 ID:sUD2Z/Dl0.net
>>950
それ決定するのも裁判所なのです

955 :名無しさん@1周年:2018/09/12(水) 00:16:50.84 ID:ZLpQajDE0.net
まあ地裁だし

956 :名無しさん@1周年:2018/09/12(水) 00:17:05.20 ID:f0BkFQHl0.net
>>937
何の責任が無くても資産家の子どもとして生まれて、資産家が死んだため
わずか4歳で30億円相続した。

なんて話なら信じるか?釈然としない、当時の4歳児に何の責任が・・・って思うか?
まだ4歳なのに30億円とか相続したらダメだろうとか思うか?

単に逆の話だ。

957 :名無しさん@1周年:2018/09/12(水) 00:17:08.64 ID:bfX9Wq0J0.net
>>39
アメリカの裁判は日本より遥かに感情的だからな

958 :名無しさん@1周年:2018/09/12(水) 00:17:17.01 ID:AmAYjdbG0.net
>>948 100年ROMってからコメしてください、ご主人様。
みーんな問題視して人情炸裂の激熱トークを繰りひろげておりますです、はい。
このスレは善人の集まりでございます

959 :名無しさん@1周年:2018/09/12(水) 00:17:25.92 ID:jQR1k85N0.net
権利を主張して義務を果たさない親がクズすぎ

960 :名無しさん@1周年:2018/09/12(水) 00:17:35.50 ID:MrFKKGfS0.net
>>942
免責されない債務の中に、子の監護に関する義務ってのがあるので、それに該当するのなら、ってことね。
ただ、しっかり条文や判例調べてないので、あくまで妄想レベル。

961 :名無しさん@1周年:2018/09/12(水) 00:17:48.95 ID:tq6Ir1bj0.net
4歳の子供に原告になる意志があったのかどうか
ここが最大の争点ですね(笑)

962 :名無しさん@1周年:2018/09/12(水) 00:17:50.60 ID:/XxcIs8g0.net
>>950
代理の要件を満たすのであれば有効だと思う。逆に無効とする根拠条文は?

963 :名無しさん@1周年:2018/09/12(水) 00:17:52.59 ID:omLgyQSvO.net
>>951
お前バカだからもう語るなよ。

964 :名無しさん@1周年:2018/09/12(水) 00:18:08.22 ID:c7Fz/71T0.net
この家族については知らないが
当時シックハウス症候群がテレビでももてはやされて
まともに生活できなくなった働けなくなったつって億単位の賠償請求するのが結構あったな
それにしても200万で自己破産てw

965 :名無しさん@1周年:2018/09/12(水) 00:18:12.37 ID:pzTjs3oZ0.net
原告にさせた親を恨め 勝ってたら恩恵があったわけだし

966 :名無しさん@1周年:2018/09/12(水) 00:18:27.94 ID:6G/HSH8H0.net
>>956
その例えはあまり意味がない。
子には財産権を放棄する権利があるから。

967 :名無しさん@1周年:2018/09/12(水) 00:18:34.21 ID:tq6Ir1bj0.net
親の負債は相続放棄できるのにねえ(笑)

968 :名無しさん@1周年:2018/09/12(水) 00:19:02.84 ID:wqror16P0.net
>>1
そもそも法定代理人の妥当性から論ずるべきでは
4歳児にそこまでの判断能力はないだろ

969 :名無しさん@1周年:2018/09/12(水) 00:19:13.33 ID:WjZxZgUx0.net
ネットのおかげで司法の異常さが徐々に広まりつつあるな
変に独立してる法律上どうやってメスを入れればいいか分からないが

970 :名無しさん@1周年:2018/09/12(水) 00:19:17.44 ID:xnuM2OZw0.net
>>964
ありそうだよな
ヤクザ関係の親だったりして

971 :名無しさん@1周年:2018/09/12(水) 00:19:20.74 ID:f0BkFQHl0.net
>>964
クソ親父なりの最後っ屁なひと勝負だったんだろうかな。最低だわww

972 :名無しさん@1周年:2018/09/12(水) 00:19:28.49 ID:RW1TwMG50.net
何かと4才が強調されてるが、最高裁まで行ったら多少年食って主体性持つだろ。
要は検査費用が大半であろう90万をいつ使ったかも加味されるのではないかね。

973 :名無しさん@1周年:2018/09/12(水) 00:19:28.75 ID:bfX9Wq0J0.net
>>937
お前馬鹿だから黙ってろ

974 :名無しさん@1周年:2018/09/12(水) 00:19:34.28 ID:Tkiqc0f30.net
この国ヤバすぎるw

975 :名無しさん@1周年:2018/09/12(水) 00:19:45.17 ID:jQR1k85N0.net
これは母親の死因も調べるべきじゃないか
この親父は金のためなら何でもやる男に思える

976 :名無しさん@1周年:2018/09/12(水) 00:20:15.78 ID:MrFKKGfS0.net
>>953
それは思う。
負け筋かは和解手続きの心証開示で分かるわけで、ここまで費用かけて鑑定することにセンスがない。

977 :名無しさん@1周年:2018/09/12(水) 00:20:43.59 ID:oWFomU330.net
>>964
その頃の話は接着剤とか壁紙の接着剤から出るホルムアルデヒドなったんだよね。
まぁ、それでホルマリンが検出されたら多分勝訴だったんだろうけど。

それすら検出されない?そりゃ敗訴しますがなw

978 :名無しさん@1周年:2018/09/12(水) 00:20:43.99 ID:f0BkFQHl0.net
>>966
あーあんたバカだなwwwwww底抜けだわww

979 :名無しさん@1周年:2018/09/12(水) 00:20:51.98 ID:s9lAzg7t0.net
せっかくだから最高裁判決だけでも押さえておいてな

「子の利益を無視して自己又は第三者の利益を図ることのみを目的としてされるなど、
親権者に子を代理する権限を授与した法の趣旨に著しく反すると認められる特段の事情」
がある場合には、当該代理行為は代理権濫用により無効となる
最高裁H4.12.10

単に子供に債務を負わせるなどという行為を仮に本当に行ったら、当然無効

980 :名無しさん@1周年:2018/09/12(水) 00:21:10.78 ID:PsQ5ehnX0.net
>>960
いや。仮に、「子の監護に関する債務」が非免責債務(非免責債権)だとしても、
それは親が監護にあたって負った債務の事だろ?
当事者として負担する訴訟費用と、どう関係するの?

こっちも文献を見ずに適当に書いてるけど。
破産法はもう10年以上触ってないけど。

981 :名無しさん@1周年:2018/09/12(水) 00:23:04.59 ID:tq6Ir1bj0.net
年齢と関係なく本人の意志無しで勝手に原告にされて裁判費用を負担する必要があるのかどうか
要するにこういう話だよねw

982 :名無しさん@1周年:2018/09/12(水) 00:23:31.06 ID:6G/HSH8H0.net
>>978
安打のレスやコメントでは感情的すぎて共感しにくいよ。
そのことで罵倒するのは勝手だけどな。

983 :名無しさん@1周年:2018/09/12(水) 00:24:09.45 ID:sUD2Z/Dl0.net
まああこれ想定外の法の不備かもな。法の抜け穴で今でも自己破産無しで債務回避出来るかもだけど、解釈としては痴呆裁判所あんま責められんな。。
ともかくあんま事案は無責任裁判所で解決期待すんな!

984 :名無しさん@1周年:2018/09/12(水) 00:24:10.54 ID:MrFKKGfS0.net
>>980
子の損害賠償請求権を代理で行使してるのだから、監護に要した費用に該当するのではと思ったけど、自分で書いてて法律構成的に無理があるわw
真面目にレスしてくれてありがとう。

985 :名無しさん@1周年:2018/09/12(水) 00:24:43.49 ID:1AykbO+b0.net
>>929
普通はそうはしないな。
被害者を原告として訴訟する。
複数いれば当然必要的共同訴訟となる。

986 :名無しさん@1周年:2018/09/12(水) 00:25:24.72 ID:NqKrwUM90.net
要するに子供も自己破産すればいいんじゃないの?

987 :名無しさん@1周年:2018/09/12(水) 00:25:37.06 ID:sUD2Z/Dl0.net
>>979
今回のケースはその要件と違い、18歳は不利ですね

988 :名無しさん@1周年:2018/09/12(水) 00:25:39.21 ID:VBHeD57n0.net
>>981
あるに決まってる

989 :名無しさん@1周年:2018/09/12(水) 00:26:06.33 ID:PNoGNgN60.net
安定の地裁クオリティ

もうね恥ずかしくて外歩けない位のお馬鹿判決

990 :名無しさん@1周年:2018/09/12(水) 00:26:36.67 ID:i/ff21f50.net
下手だな
こりゃ負けるわ

991 :名無しさん@1周年:2018/09/12(水) 00:26:50.13 ID:tq6Ir1bj0.net
よその見ず知らずのヤクザに勝手に原告にされてお金払う必要があるの?

992 :名無しさん@1周年:2018/09/12(水) 00:26:54.49 ID:s9lAzg7t0.net
>>987
今回のケースはもはや誰のためでもないからね
両親としては本人のためと強弁するだろうが、誰のためとも言えない
親でも第三者でも子でもなくただの捨て銭

993 :名無しさん@1周年:2018/09/12(水) 00:27:12.78 ID:/XxcIs8g0.net
>>929
よく覚えてないんだが既判力の主観的限界からして娘に及ぶんだっけ?

994 :名無しさん@1周年:2018/09/12(水) 00:27:44.03 ID:KtYx36DM0.net
4歳児は意思能力は無い
法定代理人たる親の権原で、子供を原告に加えたんだろ?
それならば、この訴訟の終結時にこの子供に意思能力が有ったかどうかが問題
本人が、本人の意思で訴訟に継続参加してるなら、当然訴訟費用は払うべき
しかし、本人に意思能力が無い状態なら、その費用は法定代理人が支払うべきだろ

権利能力と意思能力の区別もつかない奴が居て笑えるw

995 :名無しさん@1周年:2018/09/12(水) 00:27:52.81 ID:6G/HSH8H0.net
>>986
まあ、負担できなければだが。
18歳じゃこんな程度の額でもきつそうだけど。
割り合わないだろう、きっと。

996 :名無しさん@1周年:2018/09/12(水) 00:28:18.89 ID:s9lAzg7t0.net
>>929
>>993
判決理由中で判断されるだけだから既判力はない
事実上の拘束力はあるけどね
ただおそらく争点が異なるからなあ

997 :名無しさん@1周年:2018/09/12(水) 00:28:47.36 ID:oQn1Qib60.net
物心ついたときから借金抱えてるとか可哀想

998 ::2018/09/12(水) 00:28:50.29 ID:cFxUPSsG0.net
>>963
いや。保証人の話じゃないから、とりあえず子に債務は負うかだろ。話そらすなよ。

999 :名無しさん@1周年:2018/09/12(水) 00:29:02.85 ID:f0BkFQHl0.net
>>982
一つ上のレスも見てないからだww

1000 :名無しさん@1周年:2018/09/12(水) 00:29:23.15 ID:PsQ5ehnX0.net
>>993
マジで相手にする必要はないと思う。

1001 :2ch.net投稿限界:Over 1000 Thread
2ch.netからのレス数が1000に到達しました。

総レス数 1001
235 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★