【裁判】親が起こした訴訟で原告にさせられ… 原告は４歳→敗訴→でも訴訟費用は払うべき　仙台地裁が判決

1 ：ばーど ★：2018/09/11(火) 21:04:29.64 ID:CAP_USER9.net

４歳の時に親が起こした訴訟で原告にさせられたら、敗訴で生じた訴訟費用を子も支払うべきか。こんな争点の裁判で、仙台地裁は１１日、「訴訟費用は敗訴の当事者の負担が原則で、未成年者でも同様」との判断を示し、子に約９０万円の支払いを命じた。

　国から訴訟費用の支払いを求めて訴えられていたのは、現在１８歳の女性。判決によると、女性は仙台市内のマンションに入居後、両親とともに２００４〜０５年にシックハウス症候群と診断された。両親が不動産会社に損害賠償を求める訴訟を仙台地裁に起こし、両親が法定代理人となり女性を原告に加えたが、１２年に最高裁で敗訴が決まった。

　一連の訴訟で、両親が求めた鑑定と控訴・上告の費用として計約２００万円がかかり、敗訴で父親と女性に支払いが命じられた（母親は死亡）。国は、訴訟が終わるまで支払いを猶予していた訴訟費用を父親と女性に請求。父親は自己破産して支払いを免れたが、女性の分の費用の支払いを拒んでいた。

　裁判で女性側は「親が未成年の子の訴訟費用を負担することが常識」などと主張。支払い義務があるのは女性でなく父親だと訴えたが、村主隆行裁判長は「通常、あくまで親が未成年者のために支払っているだけで、未成年者が支払い義務を負わないということではない」と退けた。

　女性側は、女性が未成年で支払い能力がないことなどを挙げて、「国の訴えは権利の乱用だ」とも主張したが、村主裁判長は「書類を父親が提出しないなど、国の訴えはやむを得なかった」とした。（山本逸生）

2018年9月11日20時19分
朝日新聞デジタル
https://www.asahi.com/articles/ASL9C5Q1DL9CUNHB00N.html

2 ：名無しさん＠１周年：2018/09/11(火) 21:06:20.74 ID:YyA/9Spo0.net

これは痛快

3 ：名無しさん＠１周年：2018/09/11(火) 21:06:47.42 ID:Zm4F3A7D0.net

馬鹿な親を持った不幸を恨むんだな。

4 ：名無しさん＠１周年：2018/09/11(火) 21:06:54.35 ID:pNkMvnY90.net

救いのない話

5 ：名無しさん＠１周年：2018/09/11(火) 21:06:58.01 ID:mDCfOO+M0.net

さすがにクソ
4歳に判断能力無いだろ

6 ：名無しさん＠１周年：2018/09/11(火) 21:07:12.06 ID:XHkn9lbH0.net

「狂った判決」　　映画化決定！！

7 ：名無しさん＠１周年：2018/09/11(火) 21:07:22.46 ID:f1ejOzEt0.net

御託はいいから払えよ！
スレ終了。

8 ：名無しさん＠１周年：2018/09/11(火) 21:07:50.38 ID:4cF7hY8E0.net

親父がクソすぎるけど
結局裁判してんだから血筋やな

9 ：名無しさん＠１周年：2018/09/11(火) 21:07:52.72 ID:YyA/9Spo0.net

上告までしたのかw

10 ：名無しさん＠１周年：2018/09/11(火) 21:08:15.62 ID:9SdoKpCq0.net

バカじゃねえの
子供は訴訟を止める事が出来たのか？仮に勝訴しててその金は子供が自由に使える金だったのか？
バカじゃねえの

11 ：名無しさん＠１周年：2018/09/11(火) 21:08:25.08 ID:LRSJOf3h0.net

4歳児に判断能力があると？

12 ：名無しさん＠１周年：2018/09/11(火) 21:08:27.88 ID:NI5OdB1M0.net

親が払えよ…なに自己破産して子供に押し付けてんだよ

13 ：名無しさん＠１周年：2018/09/11(火) 21:08:38.59 ID:p1EjKnt20.net

18歳女性だけが一方的な被害者

父親もクソ、国もクソ、裁判所もクソ

14 ：名無しさん＠１周年：2018/09/11(火) 21:08:42.84 ID:e1Oes6NO0.net

そもそも子供をネタに親が訴えたんだろ、勝ったところで親が使うんだし
親が払って当然

15 ：名無しさん＠１周年：2018/09/11(火) 21:08:52.94 ID:8fznaTQ50.net

まぁ地裁だし

16 ：名無しさん＠１周年：2018/09/11(火) 21:08:55.75 ID:4q1Wz0G70.net

結局、シックハウス症候群ではあったの？

17 ：名無しさん＠１周年：2018/09/11(火) 21:09:07.03 ID:0y8k8XoY0.net

母親の死因はシックハウスなん？

18 ：名無しさん＠１周年：2018/09/11(火) 21:09:53.83 ID:eCZL3EKb0.net

もう地裁いらないな

19 ：名無しさん＠１周年：2018/09/11(火) 21:10:28.78 ID:eamYrZj90.net

.
.
無能な裁判長は、リストラで十分。
地位保全の意味すらねえクズｗｗｗ

20 ：名無しさん＠１周年：2018/09/11(火) 21:10:31.63 ID:A0zS0h8q0.net

日本酷いな

21 ：名無しさん＠１周年：2018/09/11(火) 21:10:58.81 ID:2Qellj1G0.net

清々しいまでのｸｽﾞ親
おわってんな！

22 ：名無しさん＠１周年：2018/09/11(火) 21:11:09.83 ID:vgo6kNTW0.net

江戸時代かｗそのまま吉原行きだな

23 ：名無しさん＠１周年：2018/09/11(火) 21:11:23.39 ID:BNnr4i9+0.net

これが罷り通るなら支払い能力のない子供立てて裁判し放題になるな

24 ：名無しさん＠１周年：2018/09/11(火) 21:11:41.45 ID:nT8HIS/s0.net

さすが、地裁のガイジ裁判官

25 ：名無しさん＠１周年：2018/09/11(火) 21:11:58.97 ID:PKku0fot0.net

自己破産までして子供に押し付けとかゴミすぎるだろｗ

26 ：名無しさん＠１周年：2018/09/11(火) 21:12:14.10 ID:Pe1BXsK90.net

自己破産したらマンション出てかなきゃならんよね？

27 ：名無しさん＠１周年：2018/09/11(火) 21:12:15.74 ID:yUFNBw8c0.net

親父がクズすぎだろ
娘は親を恨むしかないな

28 ：名無しさん＠１周年：2018/09/11(火) 21:12:15.84 ID:hCK4vec+0.net

当然の判決だろ
批判する方がおかしい

29 ：名無しさん＠１周年：2018/09/11(火) 21:12:55.69 ID:ldKdH0j/0.net

自己破産すれば支払い免れるのか

30 ：名無しさん＠１周年：2018/09/11(火) 21:13:16.34 ID:IUm0qkk+0.net

200万円で自己破産か
勝訴で賠償金を得ることを期待して働かなかったのか

31 ：名無しさん＠１周年：2018/09/11(火) 21:13:24.35 ID:dReo1I0X0.net

可哀想だな
父親からは見捨てられるし、18歳にしてすでに母親亡くなってるし、やっぱりシックハウスの影響ってあったんじゃないの？

32 ：名無しさん＠１周年：2018/09/11(火) 21:13:38.24 ID:TRR+YW9m0.net

大元裁判で敗訴
→父親「はい、自己破産でチャラ」
→国「子供の分は払えよ糞」
→父親「子供の分は俺の分、よってそれもチャラ」
→今回の裁判「払えよ糞野郎」

実態はたぶんこう
子供は糞親にずっと名前使われただけで完全に巻き込まれ

33 ：名無しさん＠１周年：2018/09/11(火) 21:13:41.56 ID:SypEzBwE0.net

四歳児も自己破産すればいいだろ？

34 ：名無しさん＠１周年：2018/09/11(火) 21:13:58.14 ID:4cF7hY8E0.net

父親は裁判ゴロであり
結局娘も同じことしてる

35 ：名無しさん＠１周年：2018/09/11(火) 21:14:05.69 ID:ATSwwvtz0.net

母親の死因が気になる

36 ：名無しさん＠１周年：2018/09/11(火) 21:14:46.82 ID:xpmS56jx0.net

国を訴えずに親に請求しろよ

37 ：名無しさん＠１周年：2018/09/11(火) 21:15:24.76 ID:3WFktWH50.net

>>16 >>17
母親死んでるから、シックハウスは本当。
残された父親も裁判費用も払えないほどの困窮ぶり。
裁判は何らかの利権団体による圧力で敗訴。
見せしめに当時4歳の子供にまで責任能力ありとしたと、
こういう風に見える。

38 ：名無しさん＠１周年：2018/09/11(火) 21:15:46.65 ID:iOHTvgE10.net

意味が分からない
ひろゆき方式で払わずに逃げ切れよ。俺は許すけど。

39 ：名無しさん＠１周年：2018/09/11(火) 21:15:47.64 ID:IwWPi4te0.net

>>3
でも、米国だと勝てるケースだよね？
つか、それよりもかーちゃんが早くになくなった理由が気になる

40 ：名無しさん＠１周年：2018/09/11(火) 21:15:51.15 ID:1I0w9JxT0.net

子供を盾にすることが得意なパヨクなら
子供を原告にする手口に共感してマネするだろうな、これは流行る

41 ：名無しさん＠１周年：2018/09/11(火) 21:15:52.18 ID:gtuMiB42O.net

4歳では無理だろ

42 ：名無しさん＠１周年：2018/09/11(火) 21:15:52.67 ID:nn4rgDoC0.net

これはさすがにひっくり返るだろ
って控訴するよな？

43 ：名無しさん＠１周年：2018/09/11(火) 21:15:53.79 ID:zEIkEGG30.net

これは18歳女性はかわいそうだろ
アホな親の尻拭いを子供がしないといけないなんておかしいわ

44 ：名無しさん＠１周年：2018/09/11(火) 21:15:54.59 ID:hCK4vec+0.net

父娘間で解決すべき問題であって
国が負担を負うべき問題じゃない

45 ：名無しさん＠１周年：2018/09/11(火) 21:16:19.61 ID:iIZmfIOS0.net

まあ、理屈としてはこういう判決になるよなあ。

46 ：名無しさん＠１周年：2018/09/11(火) 21:17:18.35 ID:iOHTvgE10.net

毒親を持つと人生マイナススタートってのは本当に厳しいな。
這い上がる気力も削がれる

47 ：名無しさん＠１周年：2018/09/11(火) 21:17:35.16 ID:4cF7hY8E0.net

これで免責されると
裁判ゴロがばんばん幼児を原告にたてるようになる

48 ：名無しさん＠１周年：2018/09/11(火) 21:17:38.18 ID:TOeO60sf0.net

シックペアレンツシンドロームと名付けよう

49 ：名無しさん＠１周年：2018/09/11(火) 21:17:45.67 ID:2maQj964O.net

>>39
病気はちゃんと換気しないで掃除を一切しなかった原告側の自己責任だろ

50 ：名無しさん＠１周年：2018/09/11(火) 21:17:52.69 ID:AqPXCTmA0.net

えっ
父ちゃんなんで自己破産してんのん？

51 ：名無しさん＠１周年：2018/09/11(火) 21:17:53.87 ID:TRR+YW9m0.net

>>34
たぶん実態として娘はどちらの裁判も関わってない、終始糞親に名前使われただけ
国も実際には尻拭いを娘にさせようとは思ってなくて、あくまで父親を逃がさないための主張だと思う

52 ：名無しさん＠１周年：2018/09/11(火) 21:18:07.77 ID:8eetwz9E0.net

判決自体は妥当親がくず過ぎる
というか200万で自己破産って何考えてんだよ・・・

53 ：名無しさん＠１周年：2018/09/11(火) 21:18:13.09 ID:T7b8ognF0.net

>>13
カネが使われた以上、誰かが払わないといけない
こげな下らない話に税金使うか？オラいやだぞ

54 ：名無しさん＠１周年：2018/09/11(火) 21:18:14.55 ID:P259u/740.net

これはさすがにおかしいだろ…

55 ：名無しさん＠１周年：2018/09/11(火) 21:18:16.23 ID:UQYvCN0a0.net

18才なら未成年で
父親に責任いくだろ
国はバカなのか？

56 ：名無しさん＠１周年：2018/09/11(火) 21:18:23.87 ID:tommqlsb0.net

最低な父親だな

57 ：名無しさん＠１周年：2018/09/11(火) 21:18:30.19 ID:2upyHq7t0.net

父親が払うべきだったのに父親分だけで破産したからダメだよね
この女性は破産を認めた裁判所を訴えるべき

58 ：名無しさん＠１周年：2018/09/11(火) 21:18:40.75 ID:IwWPi4te0.net

>>49
寒い冬に換気ばっかりできないぞ？