2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【裁判】親が起こした訴訟で原告にさせられ… 原告は4歳→敗訴→でも訴訟費用は払うべき 仙台地裁が判決

1 :ばーど ★:2018/09/11(火) 21:04:29.64 ID:CAP_USER9.net
4歳の時に親が起こした訴訟で原告にさせられたら、敗訴で生じた訴訟費用を子も支払うべきか。こんな争点の裁判で、仙台地裁は11日、「訴訟費用は敗訴の当事者の負担が原則で、未成年者でも同様」との判断を示し、子に約90万円の支払いを命じた。

 国から訴訟費用の支払いを求めて訴えられていたのは、現在18歳の女性。判決によると、女性は仙台市内のマンションに入居後、両親とともに2004〜05年にシックハウス症候群と診断された。両親が不動産会社に損害賠償を求める訴訟を仙台地裁に起こし、両親が法定代理人となり女性を原告に加えたが、12年に最高裁で敗訴が決まった。

 一連の訴訟で、両親が求めた鑑定と控訴・上告の費用として計約200万円がかかり、敗訴で父親と女性に支払いが命じられた(母親は死亡)。国は、訴訟が終わるまで支払いを猶予していた訴訟費用を父親と女性に請求。父親は自己破産して支払いを免れたが、女性の分の費用の支払いを拒んでいた。

 裁判で女性側は「親が未成年の子の訴訟費用を負担することが常識」などと主張。支払い義務があるのは女性でなく父親だと訴えたが、村主隆行裁判長は「通常、あくまで親が未成年者のために支払っているだけで、未成年者が支払い義務を負わないということではない」と退けた。

 女性側は、女性が未成年で支払い能力がないことなどを挙げて、「国の訴えは権利の乱用だ」とも主張したが、村主裁判長は「書類を父親が提出しないなど、国の訴えはやむを得なかった」とした。(山本逸生)

2018年9月11日20時19分
朝日新聞デジタル
https://www.asahi.com/articles/ASL9C5Q1DL9CUNHB00N.html

2 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 21:06:20.74 ID:YyA/9Spo0.net
これは痛快

3 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 21:06:47.42 ID:Zm4F3A7D0.net
馬鹿な親を持った不幸を恨むんだな。

4 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 21:06:54.35 ID:pNkMvnY90.net
救いのない話

5 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 21:06:58.01 ID:mDCfOO+M0.net
さすがにクソ
4歳に判断能力無いだろ

6 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 21:07:12.06 ID:XHkn9lbH0.net
「狂った判決」  映画化決定!!

7 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 21:07:22.46 ID:f1ejOzEt0.net
御託はいいから払えよ!
スレ終了。

8 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 21:07:50.38 ID:4cF7hY8E0.net
親父がクソすぎるけど
結局裁判してんだから血筋やな

9 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 21:07:52.72 ID:YyA/9Spo0.net
上告までしたのかw

10 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 21:08:15.62 ID:9SdoKpCq0.net
バカじゃねえの
子供は訴訟を止める事が出来たのか?仮に勝訴しててその金は子供が自由に使える金だったのか?
バカじゃねえの

11 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 21:08:25.08 ID:LRSJOf3h0.net
4歳児に判断能力があると?

12 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 21:08:27.88 ID:NI5OdB1M0.net
親が払えよ…なに自己破産して子供に押し付けてんだよ

13 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 21:08:38.59 ID:p1EjKnt20.net
18歳女性だけが一方的な被害者

父親もクソ、国もクソ、裁判所もクソ

14 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 21:08:42.84 ID:e1Oes6NO0.net
そもそも子供をネタに親が訴えたんだろ、勝ったところで親が使うんだし
親が払って当然

15 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 21:08:52.94 ID:8fznaTQ50.net
まぁ地裁だし

16 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 21:08:55.75 ID:4q1Wz0G70.net
結局、シックハウス症候群ではあったの?

17 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 21:09:07.03 ID:0y8k8XoY0.net
母親の死因はシックハウスなん?

18 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 21:09:53.83 ID:eCZL3EKb0.net
もう地裁いらないな

19 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 21:10:28.78 ID:eamYrZj90.net
.
.
無能な裁判長は、リストラで十分。
地位保全の意味すらねえクズwww

20 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 21:10:31.63 ID:A0zS0h8q0.net
日本酷いな

21 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 21:10:58.81 ID:2Qellj1G0.net
清々しいまでのクズ親
おわってんな!

22 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 21:11:09.83 ID:vgo6kNTW0.net
江戸時代かwそのまま吉原行きだな

23 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 21:11:23.39 ID:BNnr4i9+0.net
これが罷り通るなら支払い能力のない子供立てて裁判し放題になるな

24 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 21:11:41.45 ID:nT8HIS/s0.net
さすが、地裁のガイジ裁判官

25 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 21:11:58.97 ID:PKku0fot0.net
自己破産までして子供に押し付けとかゴミすぎるだろw

26 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 21:12:14.10 ID:Pe1BXsK90.net
自己破産したらマンション出てかなきゃならんよね?

27 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 21:12:15.74 ID:yUFNBw8c0.net
親父がクズすぎだろ
娘は親を恨むしかないな

28 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 21:12:15.84 ID:hCK4vec+0.net
当然の判決だろ
批判する方がおかしい

29 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 21:12:55.69 ID:ldKdH0j/0.net
自己破産すれば支払い免れるのか

30 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 21:13:16.34 ID:IUm0qkk+0.net
200万円で自己破産か
勝訴で賠償金を得ることを期待して働かなかったのか

31 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 21:13:24.35 ID:dReo1I0X0.net
可哀想だな
父親からは見捨てられるし、18歳にしてすでに母親亡くなってるし、やっぱりシックハウスの影響ってあったんじゃないの?

32 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 21:13:38.24 ID:TRR+YW9m0.net
大元裁判で敗訴
→父親「はい、自己破産でチャラ」
→国「子供の分は払えよ糞」
→父親「子供の分は俺の分、よってそれもチャラ」
→今回の裁判「払えよ糞野郎」

実態はたぶんこう
子供は糞親にずっと名前使われただけで完全に巻き込まれ

33 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 21:13:41.56 ID:SypEzBwE0.net
四歳児も自己破産すればいいだろ?

34 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 21:13:58.14 ID:4cF7hY8E0.net
父親は裁判ゴロであり
結局娘も同じことしてる

35 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 21:14:05.69 ID:ATSwwvtz0.net
母親の死因が気になる

36 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 21:14:46.82 ID:xpmS56jx0.net
国を訴えずに親に請求しろよ

37 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 21:15:24.76 ID:3WFktWH50.net
>>16 >>17
母親死んでるから、シックハウスは本当。
残された父親も裁判費用も払えないほどの困窮ぶり。
裁判は何らかの利権団体による圧力で敗訴。
見せしめに当時4歳の子供にまで責任能力ありとしたと、
こういう風に見える。

38 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 21:15:46.65 ID:iOHTvgE10.net
意味が分からない
ひろゆき方式で払わずに逃げ切れよ。俺は許すけど。

39 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 21:15:47.64 ID:IwWPi4te0.net
>>3
でも、米国だと勝てるケースだよね?
つか、それよりもかーちゃんが早くになくなった理由が気になる

40 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 21:15:51.15 ID:1I0w9JxT0.net
子供を盾にすることが得意なパヨクなら
子供を原告にする手口に共感してマネするだろうな、これは流行る

41 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 21:15:52.18 ID:gtuMiB42O.net
4歳では無理だろ

42 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 21:15:52.67 ID:nn4rgDoC0.net
これはさすがにひっくり返るだろ
って控訴するよな?

43 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 21:15:53.79 ID:zEIkEGG30.net
これは18歳女性はかわいそうだろ
アホな親の尻拭いを子供がしないといけないなんておかしいわ

44 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 21:15:54.59 ID:hCK4vec+0.net
父娘間で解決すべき問題であって
国が負担を負うべき問題じゃない

45 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 21:16:19.61 ID:iIZmfIOS0.net
まあ、理屈としてはこういう判決になるよなあ。

46 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 21:17:18.35 ID:iOHTvgE10.net
毒親を持つと人生マイナススタートってのは本当に厳しいな。
這い上がる気力も削がれる

47 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 21:17:35.16 ID:4cF7hY8E0.net
これで免責されると
裁判ゴロがばんばん幼児を原告にたてるようになる

48 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 21:17:38.18 ID:TOeO60sf0.net
シックペアレンツシンドロームと名付けよう

49 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 21:17:45.67 ID:2maQj964O.net
>>39
病気はちゃんと換気しないで掃除を一切しなかった原告側の自己責任だろ

50 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 21:17:52.69 ID:AqPXCTmA0.net
えっ
父ちゃんなんで自己破産してんのん?

51 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 21:17:53.87 ID:TRR+YW9m0.net
>>34
たぶん実態として娘はどちらの裁判も関わってない、終始糞親に名前使われただけ
国も実際には尻拭いを娘にさせようとは思ってなくて、あくまで父親を逃がさないための主張だと思う

52 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 21:18:07.77 ID:8eetwz9E0.net
判決自体は妥当親がくず過ぎる
というか200万で自己破産って何考えてんだよ・・・

53 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 21:18:13.09 ID:T7b8ognF0.net
>>13
カネが使われた以上、誰かが払わないといけない
こげな下らない話に税金使うか?オラいやだぞ

54 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 21:18:14.55 ID:P259u/740.net
これはさすがにおかしいだろ…

55 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 21:18:16.23 ID:UQYvCN0a0.net
18才なら未成年で
父親に責任いくだろ
国はバカなのか?

56 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 21:18:23.87 ID:tommqlsb0.net
最低な父親だな

57 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 21:18:30.19 ID:2upyHq7t0.net
父親が払うべきだったのに父親分だけで破産したからダメだよね
この女性は破産を認めた裁判所を訴えるべき

58 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 21:18:40.75 ID:IwWPi4te0.net
>>49
寒い冬に換気ばっかりできないぞ?

59 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 21:18:44.31 ID:UHGS+igD0.net
勝てない裁判起こして、費用を子供に押し付けてってどんな親だよ

60 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 21:18:46.03 ID:BNnr4i9+0.net
話題作りの為だけに幼児を原告にするような浅はかな親や取り巻きを恨むべき

61 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 21:19:09.25 ID:60ZYOKY20.net
地裁は一般市民の考えと違う判断を出すのが流行りなのか?

62 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 21:19:14.81 ID:d/QfITIR0.net
こんな判決がでるからますます国民の司法への信頼が薄らぐ

細かい理屈はいいわ
ただ、アホじゃねえのか
こんな判決を支持する奴がいたら本当の意味で頭が悪いバカだ

63 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 21:19:27.71 ID:3wU513hT0.net
法に訴えたのだから法に基づく負担はしなきゃだけど
親は一人で自己破産してんじゃねーよ

64 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 21:19:34.96 ID:IwWPi4te0.net
こういうのこそ裁判員裁判にすればいいのに、なぜか対象じゃないんだよね??

65 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 21:19:36.03 ID:6EySSKuF0.net
法の前では、ある意味、裁判官は無力とも言えるな。

66 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 21:19:44.16 ID:0ASKWR1r0.net
両親とともに2004〜05年にシックハウス症候群と診断された。
両親が不動産会社に損害賠償を求める訴訟を仙台地裁に起こし、
両親が法定代理人となり女性を原告に加えたが、12年に最高裁で敗訴が決まった。
  

  _ノ乙(、ン、)ノ 最高裁まで行く?w  無理な訴えだったのかしら?w


67 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 21:19:51.87 ID:4q1Wz0G70.net
>>45
勝訴して賠償金を受け取る時は、当時4歳児の分もカウントされただろうからね…
負けた時だけ払いません、は変だもんね。

亡くなった母親や、あっさり自己破産した父親を持ってしまった運命かね。

68 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 21:20:04.29 ID:cFvxHzsZ0.net
そもそも4歳児が原告になれることが異常。

69 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 21:20:04.26 ID:zEIkEGG30.net
>>59
弁護士が糞だったって可能性もあるな

70 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 21:20:09.10 ID:4cF7hY8E0.net
元の裁判も敗訴してんだから
シックハウスの原因は部屋じゃなくて
この親子が作り出した環境にあるってことだろう

71 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 21:20:22.26 ID:AqPXCTmA0.net
>>66
ww

72 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 21:20:22.36 ID:xjInu7ZO0.net
おぢちゃんの好みのタイプのべっぴんさんなら
払ったる払ったるそんなもん

73 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 21:20:47.27 ID:zLGrR5tDO.net
>>37
なるほど

74 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 21:21:19.16 ID:FlR4q7j90.net
まだ学生ならわかるが、もう働いてるよな?
母親が死に、親父が自己破産してるから、
生活費は自分で稼いでるだろ?

75 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 21:21:23.86 ID:PyOj6qyA0.net
>>47
それも他人の子供をな

76 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 21:21:39.01 ID:JYYPKvX+0.net
シックハウスに住まされて、病気になって、
しかもこんな結果になるなんて救いがない

この裁判所には「血も涙もない」としか言えない

77 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 21:22:03.78 ID:AqPXCTmA0.net
シックハウスかあ…

78 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 21:22:13.08 ID:tommqlsb0.net
>>64
民事こそ裁判員裁判の意味があるよね

79 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 21:22:20.30 ID:Nqv9jZl50.net
この娘
足立コンクリの娘だよね

80 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 21:22:24.61 ID:2maQj964O.net
>>58
うちは山梨でエアコンもない平屋建の築55年以上の砂壁で雨漏り当たり前のすきま風がある家に住んでるんだが?

まあ俺が産まれる前から父親が貯金を全くしないアル中のグータラやってたから当たり前なんだが

81 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 21:23:07.69 ID:0VQhNKim0.net
>>66
診断されたのに不動産会社に責任なしか・・・
日本では裁判が役立たずで、被害与えてでも儲けたもの勝ちだなー
アメリカだとごねたほうが勝ちなんで、どっちがいいか悩ましいが

82 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 21:23:18.03 ID:+f1MJAAl0.net
親が基地外クズ野郎だったんだな気の毒に

83 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 21:23:23.06 ID:AugVetum0.net
親クソすぎ
さすがに自分の意思で原告になってないんだから親に支払い請求するべきじゃないの

84 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 21:23:37.89 ID:y8lDHSxD0.net
これ海外にばらまこうぜ
世界の笑いものになるだろう

85 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 21:24:07.85 ID:Ben5okF60.net
ああこれ高裁でひっくり返るわ。
また下級審はアホかと差し戻すわ
この前もこんな下級審駄目だし判決あったばかりじゃん

86 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 21:24:09.08 ID:EE8Ju+C50.net
父親がクズなら、そのツケを子供が払わされるのは当然だし、それを国が救ってやることも当然のこと

87 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 21:24:45.94 ID:pu3tQ3NO0.net
そもそも自己破産で訴訟費用免除になるの? 公租公課は免責の対象外じゃないの?

88 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 21:24:48.99 ID:eP2mLgWW0.net
誰が負担するのか考えれば、関係者なら仕方なしか

89 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 21:25:00.66 ID:2vElixMC0.net
未成年とか関係ない!なら犯罪も同じ扱いにしてほしい

90 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 21:25:13.61 ID:AugVetum0.net
勝手に原告にされたうえに支払えなんてキチガイだわ

91 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 21:25:23.61 ID:hrwdDSV10.net
子供側の免責が通るなら、原告の審査をする事になるんだけどな、訴訟費用の預託、原告は二十歳以上…今は18歳かな…でないと駄目、、とか

92 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 21:25:41.82 ID:C1S7zXar0.net
そもそも4歳を原告に入れるのはおかしいな

93 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 21:25:47.53 ID:hCK4vec+0.net
勝訴して賠償金を得ても自分の意思じゃないからと返還するなら良し

94 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 21:25:50.17 ID:nn4rgDoC0.net
後見人とか保護者とかそういうのってないんかしら

95 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 21:26:22.21 ID:DDHkoHh70.net
>>55
違うよ。
そうではないことが示された。

96 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 21:26:25.89 ID:CA5zyXK/0.net
 逆に勝ったら金貰えるから妥当

97 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 21:26:31.05 ID:G5ftCDbr0.net
裁判当時18才未満なら支払いは免除しろよ
裁判中に親が死んだら4才に請求するのか?

98 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 21:26:52.95 ID:0ASKWR1r0.net
 

  _ノ乙(、ン、)_>>81 マンションが原因とは限らないじゃない。
              新しく買った家具が原因だったとか、何か理由があっての判決だろうし。


99 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 21:27:00.28 ID:EE8Ju+C50.net
親に産んで育ててもらった恩があるんだから、
親が払えなくなったら代わりに子供払うのはそんなにおかしいことでもない
そういう考え方もできる

100 :名無しさん@1周年:2018/09/11(火) 21:27:21.95 ID:DrphQ8FO0.net
親が糞だな。事故死に見せかけて保険金で払え。

総レス数 1001
235 KB
新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★