【次期戦闘機、日本で５割超生産　日米同盟の基盤強化

1 ：うずしお ★：2018/08/23(木) 06:22:06.16 ID:CAP_USER9.net

日本が2030年をメドに導入する次期戦闘機を巡り、米防衛大手ロッキード・マーチンが防衛省に提出した開発計画が分かった。同社のＦ22を主体に改修し、日本企業に開発・生産の分担比率50％以上を認めた。「門外不出」とされたＦ22の技術を使った戦闘機でエンジンも含め日本企業主導にできれば、日米同盟と国内防衛産業の基盤強化につながる。

　Ｆ22はレーダーに探知されにくいステルス性能をもち、空対空ミサイルを８…

https://www.nikkei.com/article/DGXMZO34448210S8A820C1MM8000/

341 ：名無しさん＠１周年：2018/08/23(木) 09:45:45.65 ID:+60S/E0q0.net

だから「日本ごときが」と思ってるなら黙って半笑いで観てろってw
来年F-22ラプター中古50機（ブラックボックス・ソースコードオープン、魔改造可、
メンテナンスマニュアル付き）を売ってくれよ、日本でF-22J改に改造してF-3までの
繋ぎで使う。F-3は自分でやる

342 ：名無しさん＠１周年：2018/08/23(木) 09:46:27.43 ID:8CKEvgRM0.net

>>1
愛知県の景気がまたまた良くなるな

343 ：名無しさん＠１周年：2018/08/23(木) 09:46:35.22 ID:GqBCEjn80.net

>>340
アメリカに怒られるから無理

344 ：名無しさん＠１周年：2018/08/23(木) 09:46:40.24 ID:30GLADdn0.net

>>341
MRJがあの体たらくでF-3なんて作れる訳無いだろ。

345 ：名無しさん＠１周年：2018/08/23(木) 09:48:09.24 ID:I+fmailG0.net

>>344
C-2は飛んでるなりよ

346 ：名無しさん＠１周年：2018/08/23(木) 09:48:13.82 ID:1jZ9PUF70.net

F22改なんて全く意味ない。 時代遅れの機体なんて願い下げ。
単なるLMの宣伝に乗せられてるだけ。

高いライセンス料をふんだくられ、日本の技術はよこせ、機体はバカ高くなる。
全く良いところ無い。

347 ：名無しさん＠１周年：2018/08/23(木) 09:48:36.23 ID:pYThUONt0.net

>>341
ブラックボックス・ソースコードオープン

この時点で半笑いだわ（笑）

348 ：名無しさん＠１周年：2018/08/23(木) 09:48:37.46 ID:1x9WFnK0O.net

>>94
行くわけ無いだろう
旅客機の場合はメンテナンス体制の確立の方が大変なんだよ
国内限定のP-1がちょっとしたトラブルで英国までたどり着け無かった
日本には世界的な整備体制構築のノウハウもなければマニュアルもない

349 ：名無しさん＠１周年：2018/08/23(木) 09:49:02.84 ID:30GLADdn0.net

>>345
MRJ作るのに海外の技術者をヘッドハンティングしてるけど、
軍用機開発でそれやったらスパイ罪で捕まるよ。

350 ：名無しさん＠１周年：2018/08/23(木) 09:49:07.72 ID:suEpNx490.net

日本が必要なのは、アメリカのぼったくり機ではなく、純国産エンジンF9（150kN）を搭載する純国産戦闘機
ロッキードMが望んでいるのは、F-22改良費をすべて日本に負担させ、その技術をすべてもらい受けるいつもの事
※F-2で日本から収奪した技術を用いてF-22・F-35は作られている

351 ：名無しさん＠１周年：2018/08/23(木) 09:49:58.48 ID:qhcVYzsc0.net

開発「F-3作れそうだわ、コストも大体こんくらいっぽい
財務「他の案も見せてくれんと、ハイ承認ってわけにはいかんで
空自「てわけでこういう戦闘機欲しいんだけどお前らどうよ？
ロッキード「F-22改修でどうすかね

改修費ライセンス費なにより既に閉じた生産ラインの再開費まで払って得られる物が一部改造一部モンキーであろうF-22
みんな気にしている輸出やらも米側の許可制になるしF-3売却より悪条件
論外

352 ：名無しさん＠１周年：2018/08/23(木) 09:50:32.76 ID:m7/I2CAM0.net

>>338
心神は技術実証機なんだから当たり前だろ

353 ：名無しさん＠１周年：2018/08/23(木) 09:51:19.90 ID:rlgEmUAS0.net

>>332
そうじゃなくて、
サウジみたく周りがイラクやイランや、オマーンやイエメンみたいな軍事レベルの国ならなぁって話し。

354 ：名無しさん＠１周年：2018/08/23(木) 09:51:25.90 ID:KkR390ts0.net

弾道ミサイル開発すればモテモテになる、あの国みたいに

355 ：名無しさん＠１周年：2018/08/23(木) 09:52:00.49 ID:30GLADdn0.net

アメリカが欲しがる技術を日本が持ってるって電波はどこから受信してるのかね。
頭おかしいわ。

356 ：名無しさん＠１周年：2018/08/23(木) 09:52:37.89 ID:/8tDxwDjO.net

>>346
だな、相変わらず日本は良いようにアメリカに利用されてる

357 ：名無しさん＠１周年：2018/08/23(木) 09:53:19.98 ID:JnWdsEMH0.net

日本は世論的にも、戦力的にも数少ない戦闘機の生存率を上げないといけないから、本当はYF23がいいんだけどね
しかしペイロードが少ないのと、ノースロップのステルス技術はノウハウの秘匿度が高いんでモンキーモデルになる可能性がある。
一方ロッキード系のステルス技術は一般公開文献に基づいて数値計算でガリガリ最適化して、製造技術もそれにあわせて高めていて、その方向は日本も追い付けるから強気に出られる。
難しいところだね。

358 ：名無しさん＠１周年：2018/08/23(木) 09:53:26.85 ID:qhcVYzsc0.net

あとMRJ連呼君たくさんいるけど、
MRJのどういう部分が駄目だったのか・その駄目な部分が軍用機開発にどう影響するのか
詳しく書いてみて？

359 ：名無しさん＠１周年：2018/08/23(木) 09:53:40.99 ID:z4rkK5vV0.net

デリヘルの基盤強化もやれよ

360 ：名無しさん＠１周年：2018/08/23(木) 09:53:57.27 ID:aGxu4qVQ0.net

論外だな
この案に乗ったら安倍自民さらに叩きまくるわ

361 ：名無しさん＠１周年：2018/08/23(木) 09:54:28.06 ID:N6n+KVVV0.net

Ｆ２２をベースとする場合、アメリカの上院がどれだけ技術提供を認めるかわからん
Ｆ２開発の時も当初は供与を認めていた技術を、土壇場で拒否したもので
国産に切り替えざろう得ず。
結局、開発期間とコストの増大を招くことになったからな
同じような事が起こりそうな気がする

ＢＡＥシステムズが提案するタイフーンであれば、１００％の技術提供に応じるでしょうが
こちらは機体の性能がＦ２２に大きく見劣りする
ボーイングが提案するＦ１５は、古すぎるし
すでに日本が導入している機体だけに、技術獲得のメリットがないし
まず、この提案は受け入れないだろう

こうして考えると実際のところ、ロッキードのＦ２２一択になりそうだがね

362 ：名無しさん＠１周年：2018/08/23(木) 09:54:42.80 ID:/8tDxwDjO.net

>>280
丸っきり無理して明治維新した意味なかったな

363 ：名無しさん＠１周年：2018/08/23(木) 09:55:03.59 ID:SqFic79l0.net

>>356
技術の問題を上まわる政治の問題ですな。

364 ：名無しさん＠１周年：2018/08/23(木) 09:55:09.28 ID:suEpNx490.net

F-22よりF-15Cの全権利頂戴
これを改造して「トンデモ防空戦闘機」を作るから
アメリカだってF-22は蹴られ、F-35は高すぎで、ヒビ入り満身創痍F-15Cの代替機を欲しがっているだろ

365 ：名無しさん＠１周年：2018/08/23(木) 09:56:15.75 ID:oGy+o59R0.net

開けちゃだめよん〜とキツく言われてたブラックボックスを開けて元に戻せなくなった半島の国があるんですよ〜

366 ：名無しさん＠１周年：2018/08/23(木) 09:57:00.77 ID:J9zXrSLr0.net

X2は飛騨上空でよく見かけたけど、短期間だけで終わった
開発失敗と思われ・・・

367 ：名無しさん＠１周年：2018/08/23(木) 09:57:08.10 ID:ovxfauJz0.net

ガンダムのジオンと世界ってどんな
関係なの？

368 ：名無しさん＠１周年：2018/08/23(木) 09:57:53.82 ID:1x9WFnK0O.net

防衛省は基本米国の後追い研究が主
日本に米国から要請のあった研究なんて近年は無人潜水艦しかない

369 ：名無しさん＠１周年：2018/08/23(木) 09:58:01.41 ID:wzx0ahzc0.net

>>366
実験が早急に終わっただけでは。
そもそもFXのベースとして作っていない。

370 ：名無しさん＠１周年：2018/08/23(木) 09:58:58.90 ID:NgKnh76l0.net

また国産AAM積めないんだろ
アメリカのがボッタクリだからせっかく国産で（比較的）安く調達してたのに

371 ：名無しさん＠１周年：2018/08/23(木) 09:59:09.86 ID:cOSvyEUB0.net

・・・当事者意識のない官僚が蔓延る国に未来は無いな・・・

372 ：名無しさん＠１周年：2018/08/23(木) 09:59:24.24 ID:rlgEmUAS0.net

>>364

「トンデモ防空戦闘機作るから！」なんて言って、
全権利よこせなんて言ったら、

絶対に全権利よこさず、なんとか旨味だけ吸い取ろうする。

それがアメリカ。

373 ：名無しさん＠１周年：2018/08/23(木) 09:59:28.64 ID:SqFic79l0.net

>>361
ノースロップ案と言われているYF‐23ベースの共同開発になると面白そう

374 ：名無しさん＠１周年：2018/08/23(木) 09:59:32.32 ID:J1M5ibmE0.net

>>46
君はこれだね。


白人に一度も対峙した事のない半万年奴隷の朝鮮人が
アジア人全体に対する蔑称”Monkey”を　白人になったつもりで日本人に呼び

米国人のつもりで日本人を”ＪＡＰ”と呼び

中国人になったつもりで日本人を”倭人”と呼ぶ

４万人の同胞が被爆死亡しているにも係らず”戦勝国民”になったつもりで原爆投下を喜び

韓国人が実行不可能な"中国人の有人飛行"で日本人を冷やかす。

そして風呂に入る習慣を日本人から教わった朝鮮人が中国人のことを軽蔑して
「テノム（垢野郎）」という有名な悪口を頻繁に口走る。

「韓国の歴史とはただ強い者に媚びへつらい、弱いものを圧殺するというそれだけの歴史である。」

　朴泰赫“醜い韓国人”より

375 ：名無しさん＠１周年：2018/08/23(木) 09:59:55.68 ID:TsGGkPPh0.net

身もフタもないが、技術収奪してくのがアメリカだから、まだナンボかマシなんだよ
それでもひたすら開発し続けて、技術開発していくことが大事なのさ

自国開発はできるチャンス来たらやればいい
とにかくなにがなんでも技術開発だけは途絶えさせちゃダメだ

376 ：名無しさん＠１周年：2018/08/23(木) 10:00:25.72 ID:suEpNx490.net

タイフーン・F35　いまだに作りかけ
Ｆ２２改　改良費＋技術略奪が目的
Ｆ１５Ｅ改　戦闘攻撃機は不要ですが何か
Ｆ１５Ｃ日本無制限独自改造版　これでじゅうぶん

377 ：名無しさん＠１周年：2018/08/23(木) 10:00:27.08 ID:5jkJROy70.net

まだ日本単独開発とか現実見えないヤツが騒いでるのか
ホントは国力落したい共産党当たりの工作員か？

378 ：名無しさん＠１周年：2018/08/23(木) 10:00:30.17 ID:30GLADdn0.net

>>370
日本でしか使わないと数がでないから割高になるよ。
世界中で使ってるアメリカ製兵器の方が絶対安い。

379 ：名無しさん＠１周年：2018/08/23(木) 10:01:05.18 ID:suEpNx490.net

>>372
だからF-22改というふざけたものを出してくるわけで

380 ：名無しさん＠１周年：2018/08/23(木) 10:01:15.46 ID:Lc0osSdN0.net

それこそスパイ防止法でも作らんと協力体制とは言えないのでは？
アメリカが日本独自の開発をジャマするのも難癖ばかりとも言えないぞ

381 ：名無しさん＠１周年：2018/08/23(木) 10:01:25.63 ID:p3fXliEj0.net

中露と戦うためかな

382 ：名無しさん＠１周年：2018/08/23(木) 10:01:39.87 ID:QffNy0Jk0.net

日本だけでやった方がいいよ。
F15が動く間に。

383 ：名無しさん＠１周年：2018/08/23(木) 10:02:08.86 ID:pYThUONt0.net

>>353
>>353
そうじゃなくて、後方支援任務ならミサイルキャリアーのF-15でもいいんじゃねって話。
急務なのはF-2の代替なんだろ？
F-35とF-15改修型のハイローが金額的も残された時間的にも現実的なんじゃねーのと思うわ。

384 ：名無しさん＠１周年：2018/08/23(木) 10:02:22.94 ID:YbO7bM920.net

>>378
新型戦闘機のような最先端兵器は別
ぼったくられ放題

385 ：名無しさん＠１周年：2018/08/23(木) 10:03:11.73 ID:c6Aq1CWF0.net

>>345
P-も飛んでるよ

386 ：名無しさん＠１周年：2018/08/23(木) 10:03:14.97 ID:e6JGX96f0.net

>>94
作れるわけないだろ、MRJ見てみろよ

387 ：名無しさん＠１周年：2018/08/23(木) 10:03:30.43 ID:oxt8r5X30.net

>>368
宇宙産業、自前ロケット高すぎギブアップもあったでしょ
基本戦後の制限されてきた分野だね

388 ：名無しさん＠１周年：2018/08/23(木) 10:03:33.73 ID:YSjnza++0.net

>>338
心神なんて、朝鮮人が自前で作って喜んでる無人月着陸機レベルだよ。
海外に売れる訳無いだろ。
>
確かに心神は実用化するのは難しいだろう。
仮に実用化して輸出しようとしても、高過ぎてコスパが悪いから売れないと思う。

しかし、昔からだけど、アメリカは同盟国だ
からと言って
簡単に自国の武器装備やその技術を譲ってくれない。

日本側の技術とバーターされることがこれまで度々あった。

例えば、仏独が次期戦闘機を共同開発する計画があるが、
それに日本が加わったとしても、やはり仏独から日本側の技術などの提供を交渉されると思う。

だから、実用化しないとしても、日本が何らかの技術や製品を持っていないと、
他国との交渉カードが無いことになる。

なので、心神の実用化は難しいだろうが、
最新鋭の武器装備の研究開発は地道にやっておくべきだろう。
(将来のどの時点で、日本はどのように防衛や安全保障をし、
その目的を達成するためにどのような武器装備がいくつ必要で、
「現実的にそれが調達や開発が可能なのか？」
を議論して行ったほうが良いだろう。)

389 ：名無しさん＠１周年：2018/08/23(木) 10:04:08.70 ID:MOhm0SRj0.net

イギリスはテンペストとか6世代機の仕様を明確に決めていこうとしてるのに
なんで日本は煮え切らないのかな
防衛省があるべき仕様を決めればおのずと機体選定とか決まると思うんだけど
ビジョンがなさ過ぎて情けないよね

390 ：名無しさん＠１周年：2018/08/23(木) 10:05:21.30 ID:suEpNx490.net

>>378
依存すれば、技術開発ができなくなる
ソニーが赤字でもスマホから撤退しないのと同じ理由
だから、国産一択
でも、使える枯れたどんがら（F-15Cの全権利）は787騒動のお詫びとしてもらう

391 ：名無しさん＠１周年：2018/08/23(木) 10:05:32.04 ID:1x9WFnK0O.net

>>384
F-35Aは米軍調達価格で買ったんだが？
日本で生産するから高くなるんだよ

392 ：名無しさん＠１周年：2018/08/23(木) 10:05:52.11 ID:YbO7bM920.net

>>386
民間機は安全基準が厳しく複雑だからな
それを除外すればMRJはすでに飛行してる

393 ：名無しさん＠１周年：2018/08/23(木) 10:07:33.07 ID:YbO7bM920.net

>>391
コミコミで結局ぼったくりでしょ

394 ：名無しさん＠１周年：2018/08/23(木) 10:07:45.61 ID:suEpNx490.net

>>94
そのためのパヨク政治家

395 ：名無しさん＠１周年：2018/08/23(木) 10:07:50.53 ID:XsBLjdEr0.net

>>391
えーと、米軍調達価格調べてみ
日本はそれより高い一機150億だから

396 ：名無しさん＠１周年：2018/08/23(木) 10:07:51.18 ID:obLFxMTs0.net

何が50パーセント製造させてやるだよ
オプーナかよ
いらねーんだよ時代遅れのデブ22なんざ
アメ公はハンバーガーだけ作ってろ

397 ：名無しさん＠１周年：2018/08/23(木) 10:08:33.63 ID:suEpNx490.net

>>392
バイアメリカンというクセモノがあるからなかなか合格させてもらえない

398 ：名無しさん＠１周年：2018/08/23(木) 10:08:41.43 ID:cF5c1q8I0.net

>>391
しかもノックダウン生産で５割増しの超ﾎﾞｯﾀｸﾘ

399 ：名無しさん＠１周年：2018/08/23(木) 10:09:03.10 ID:WRdOKWuG0.net

提案だろ？梯子に登ると外されるのは目に見えてるだろ w
米議会や米政府が許すわけが無い。
欲しいなら条件の担保をどう米国に付けるかだ。
先払い無し。

400 ：名無しさん＠１周年：2018/08/23(木) 10:09:18.94 ID:30GLADdn0.net

>>397
現実を見ろよ。
客の乗せて安全に飛行できる設計ではないって指摘されてるんだよ。

401 ：名無しさん＠１周年：2018/08/23(木) 10:09:19.92 ID:IpdBXW6D0.net

ランディングギアのタイヤはクムホなんやけどなｗ

402 ：名無しさん＠１周年：2018/08/23(木) 10:10:00.95 ID:suEpNx490.net

>>400
そういう不備は証拠を付けていいたまえ

403 ：名無しさん＠１周年：2018/08/23(木) 10:10:32.97 ID:obLFxMTs0.net

いつの間に共同でやる事になってんだよ
あ？自民コラ　いい加減しとけよアメチョンポチ共が

404 ：名無しさん＠１周年：2018/08/23(木) 10:10:46.14 ID:1x9WFnK0O.net

>>389
それが防衛省の体質だから
官僚的な「俺は責任取りたくない」
が最も強い省庁
東日本大震災ですら輸送機の強硬着陸を現場から提案されて
「誰が責任取るんだ」
と却下して結局米軍に頼った

405 ：名無しさん＠１周年：2018/08/23(木) 10:12:06.06 ID:YbO7bM920.net

少なくても国産戦闘機にMRJのような嫌がらせと思いたくなるような安全基準は必要ないだろ

406 ：名無しさん＠１周年：2018/08/23(木) 10:13:46.15 ID:1x9WFnK0O.net

>>395
米国から購入したのは機体98億円で初期導入費用を含めた価格とごっちゃにしちゃダメ
日本生産分は約130億円

407 ：名無しさん＠１周年：2018/08/23(木) 10:14:19.42 ID:30GLADdn0.net

>>405
その代わり海外の技術者を頼る訳にはいかない。
そして直接的な意味で海外機に性能で劣れば、戦闘でやられまくって未亡人製造機になるだけ。

408 ：名無しさん＠１周年：2018/08/23(木) 10:14:52.27 ID:VV5fMbU50.net

どうせ米議会の反対でおしゃかだろ

409 ：名無しさん＠１周年：2018/08/23(木) 10:15:45.41 ID:30GLADdn0.net

つうか、あれを嫌がらせと認識するようでは、日本は航空機を設計しちゃいけない人種だわ。

410 ：名無しさん＠１周年：2018/08/23(木) 10:16:44.00 ID:SqFic79l0.net

>>376
FX選定時のゲンが悩んでいる漫画を思い出すｗ。

411 ：名無しさん＠１周年：2018/08/23(木) 10:17:00.33 ID:h2Fd07jy0.net

>>310
pythonはライブラリこそ充実してるけど、言語としてトポロジーはtclとほぼ同じ
だったら枯れきったtclの方がまだ戦闘機用のプログラムには使えるだろうけれど、
そもそもどっちの言語も、本体はリアルタイムに全然向いていないから無理

412 ：名無しさん＠１周年：2018/08/23(木) 10:17:24.49 ID:1JJUcRFX0.net

国産でできるとこまでやって駄目なら
f2、f15の代替ともf35でいいわ
仕方ない

413 ：名無しさん＠１周年：2018/08/23(木) 10:17:49.60 ID:1x9WFnK0O.net

>>400
認識は五年ルールがあるからだよ
日本人に拘って書類審査等が大幅に遅れたのが一因
申請から五年以内にクリアしないと新しいルールが適用されるのが米国の認証システム

414 ：名無しさん＠１周年：2018/08/23(木) 10:18:46.64 ID:cF5c1q8I0.net

>>406
12年度　99億
13年度　150億
14年度　160億
15年度　200億

415 ：名無しさん＠１周年：2018/08/23(木) 10:18:55.41 ID:suEpNx490.net

ロッキードMの回し者＝ ID:30GLADdn0

416 ：名無しさん＠１周年：2018/08/23(木) 10:20:19.54 ID:OUKcXDSv0.net

>>414
それの200億は機体単品価格じゃないぞ。
予備部品、弾薬含めた価格だ

417 ：名無しさん＠１周年：2018/08/23(木) 10:20:38.93 ID:w0SZS86r0.net

まあ無いわな。
1機210〜240億になる予定で開発が遅れればもっと高くなるとかw
っで20年前の機体とかアホかてw
ノースロップか英BAE待ちだね。

418 ：名無しさん＠１周年：2018/08/23(木) 10:21:08.88 ID:/WtUxgUu0.net

【

419 ：名無しさん＠１周年：2018/08/23(木) 10:21:09.71 ID:1x9WFnK0O.net

>>414
だから日本で製造してるから高くなってんの
初年度の米国製造分は安いだろう？
日本生産分が高くなるのは契約時点で既に決まっていた

420 ：名無しさん＠１周年：2018/08/23(木) 10:21:49.52 ID:YbO7bM920.net

>>413
その辺が経験値の差なんだろうな
MRJで成功できれば次号期はずっとスムーズに開発できるはず

421 ：名無しさん＠１周年：2018/08/23(木) 10:22:47.42 ID:MOhm0SRj0.net

防衛省はｉ３ｆｉｇｈｔｅｒのコンセプトモデルの最新版を出すべきだと思う
２０５０年の防衛を想定したくらいの先進性が欲しい
F22ベースとかこじんまりと落ち着いたらダメだと思うわ

422 ：名無しさん＠１周年：2018/08/23(木) 10:23:11.56 ID:cF5c1q8I0.net

>>419
だからそう言ってるじゃん>>398

423 ：名無しさん＠１周年：2018/08/23(木) 10:23:41.95 ID:IzToqS1u0.net

F-2「まーた騙されてるｗ」

424 ：名無しさん＠１周年：2018/08/23(木) 10:24:08.18 ID:U4+TSe0b0.net

そんなもの作ってどこで使うの！
無駄遣いはやめなさい！

425 ：名無しさん＠１周年：2018/08/23(木) 10:24:46.51 ID:3ZyJ6RkV0.net

Fー22売ってください

426 ：名無しさん＠１周年：2018/08/23(木) 10:24:58.59 ID:rlgEmUAS0.net

>>379
ん？F15の全権利の話しじゃない？

427 ：名無しさん＠１周年：2018/08/23(木) 10:24:59.88 ID:hDH5roPK0.net

>>414
いいかげんアメリカと日本の人件費の違いも理解するようにしろよ
軍事語るなら経済の基礎も知っとくの常識だぞ

428 ：名無しさん＠１周年：2018/08/23(木) 10:25:29.92 ID:+60S/E0q0.net

>>94
まあこれだ罠、しかし日本の国防や日本の子孫の未来に関わる事柄だから、黙って
傍観する訳にはいかない。ｺｽﾄｶﾞー、出来る訳ﾈｰﾀﾞﾛｶﾞｰ、ｱﾒﾎﾟﾁｶﾞｰ、何人だお前？

429 ：名無しさん＠１周年：2018/08/23(木) 10:26:30.71 ID:1x9WFnK0O.net

>>422
開発費も出してないのに後から割り込んで無理矢理日本で生産しようとすればそうなる
本来は他国の利益になる分だから開発費上乗せ
防衛省も追加購入があるとしたら日本では生産しないと言ってる

430 ：名無しさん＠１周年：2018/08/23(木) 10:26:33.56 ID:30GLADdn0.net

>>427
人経費の高低じゃなくてスケールメリットだな。
つうか、人件費は日本の方が低いだろ。

431 ：名無しさん＠１周年：2018/08/23(木) 10:26:46.46 ID:MOtgjk+n0.net

F22ベースと聞いただけで無条件に大歓迎してる奴はお馬鹿でしょ
昔と違ってステルス戦闘機の開発に必要な技術はほぼ国産で賄える状態で他国製の戦闘機ベースとか足枷にしかならない
政治的理由以外で日本側にメリットなんて皆無ですよ

432 ：名無しさん＠１周年：2018/08/23(木) 10:26:53.03 ID:SqFic79l0.net

>>432
君にIHIエンジンを装備してC/Dにして新しく作ってあげよう、どうかねこの提案は？

433 ：名無しさん＠１周年：2018/08/23(木) 10:26:57.40 ID:cF5c1q8I0.net

>>427
人件費糞ワロタ

何の人件費？

434 ：名無しさん＠１周年：2018/08/23(木) 10:27:52.79 ID:azQby9t/0.net

>>433
天下り用

435 ：名無しさん＠１周年：2018/08/23(木) 10:28:04.99 ID:KK7Qm9CB0.net

>>411
れすとん。どっちかというと空飛ぶモンティ・パイソンという駄洒落が言いたかっただけなんだが。

guiについてはいろんなツールキットがあるようだが、詳細は知らね。コンパイラじゃないけど
速度ではほとんどの場合負けねえ、とか豪語してるね。

436 ：名無しさん＠１周年：2018/08/23(木) 10:28:17.63 ID:OUKcXDSv0.net

>>419
いや、それも間違ってる。
誤解してる奴が多いが、F-35はライセンス生産方式じゃない。

三菱やIHIはあくまでもLM等の米国メーカーの下請けとして参画し、OEM生産社として参画しているに過ぎない。
日本国内で生産した部品も、他国の機向けとして納入される。
一応契約では、他国向けに製造した機には日本で生産した部品は使われないことになってるらしいが、
あくまでそれは新造についてであって、消耗品したものについては言及されてないし。

まあ、何が言いたいかというと、F-35についてはライセンス料などと言うものは、基本的に発生していない。
コスト上昇は、初期に抑えていた予備部品の購入量を増やしたから。
導入するにあたって、予備部品を潤沢にそろえたら予算超過で議会やの財務省を通り辛くなるからな。
お役所向け、政治的な判断だよ

437 ：名無しさん＠１周年：2018/08/23(木) 10:28:34.42 ID:YbO7bM920.net

>>428
結局金だよ
そんな苦労のない中国はあらゆる手を使って国産化にまい進してる

438 ：名無しさん＠１周年：2018/08/23(木) 10:29:48.11 ID:HZHKxH/b0.net

心神はどうした。

439 ：名無しさん＠１周年：2018/08/23(木) 10:30:01.30 ID:1JJUcRFX0.net

f15の後継としては国産は間に合わないからf35になるだろうがf2の後継には運が良ければ間に合うだろうな

440 ：名無しさん＠１周年：2018/08/23(木) 10:30:19.76 ID:U4+TSe0b0.net

またアショアみたいにドンブリ勘定で予算引き上げるんだぜ
くっそうける