■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【西日本豪雨】豪雨でダム放流は「適切」 西予市・国交省の担当者らの説明に住民怒りの声「殺人ですよ」…愛媛県
- 1 :かばほ〜るφ ★ :2018/08/10(金) 11:10:34.60 ID:CAP_USER9.net
- 豪雨でダム放流は「適切」 市の説明に住民怒りの声
(2018/08/10 05:50)
西日本豪雨で愛媛県の野村ダムが大量の水を放流した後、
川が氾濫して甚大な被害が出たことを受けて住民説明会が開かれ、
被災者から怒りの声が相次ぎました。
先月7日朝、豪雨を受けて野村ダムから安全基準の6倍の水が放流された後、
愛媛県西予市では川が氾濫して5人が死亡しました。
今月9日夜、市や国交省の担当者らは「緊急時の規則に基づいたダム操作に努めたが、
予測できない異常な雨の結果だった」と説明しましたが、住民から怒りの声が相次ぎました。
住民:「言い訳をしているとしか聞こえないんですよ」
「マニュアル通り、マニュアル通りなんて言うけど、マニュアル通りじゃありませんよ。殺人ですよ」
担当者らは「操作は適切だった」「今後、検証を進めたい」と繰り返し説明しました。
テレ朝news
http://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000133730.html
[愛媛豪雨災害]「天災ではなく人災」西予の野村ダムで説明会
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180810-10007101-ehime-l38
- 952 :名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 12:33:26.49 ID:asZkHqDG0.net
- >>932
その通りですね
- 953 :名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 12:33:27.15 ID:dkyTKvsq0.net
- ダムがいらないという主張している人の低知能っぷりw
- 954 :名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 12:33:29.64 ID:FwOTB9HA0.net
- >>832
下げるにも通常の吐水でも1日以上放水に時間かかるんだけど
一気に下げると結局今回の放水と変わらないだろ
逆に言えば自治体や住民も今回の降雨量予想して1日前から避難しろってなる
- 955 :名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 12:33:35.61 ID:LVl8zgfI0.net
- >>877
貯水率の件は大雨の直後のダムのせいだスレでグラフが出てたぞ
通常の大雨警戒水位よりも更に下(夏の飲み水に影響がでるレベル)に下げていた
ちなみにダムの貯水率を0にしても放水までの時間は1時間半しかかわらなかった
- 956 :名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 12:33:36.82 ID:7s6Cmhmt0.net
- >>844
殺してんじゃなくて自殺だろ
- 957 :名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 12:33:38.26 ID:hgNm9LOj0.net
- 自分で情報とれよな、
災害起こると行政のせい、自分らが悪いよ、逃げようとしないのは、なぜ。
逃げなくても大丈夫と思ったのが悪いよ、
責任はないよ、
- 958 :名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 12:33:39.00 ID:7JuW5viA0.net
- >>895
人を殺しておいて 殺人じゃない勝手に死んだんだというのも頼むわ
- 959 :名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 12:33:39.07 .net
- >>917
殺人マニュアルな
マニュアルが甚だ見当違いで狂ってるんだよ
- 960 :名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 12:33:39.59 ID:R9aZDC6J0.net
- >>3
そういう状況にしたことが既に人災だろボケ
急に目の前に人が飛び出たら轢いても無罪か?違うだろちっとは考えろ
- 961 :名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 12:33:42.36 ID:IeE2IlME0.net
- なんかダムの水位データとかあったんで見たけど、ダムと職員は精一杯働いていた
みたいね。
- 962 :名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 12:33:45.34 ID:OM5o6wMHO.net
- >>936
前日に25%以下まで放流しとけよ
- 963 :名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 12:33:45.56 ID:yY6N3VN40.net
- >>936
逆に言うと
前日など、もっと早くに増水してくれた方が助かった
というケース
- 964 :名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 12:33:48.37 ID:KUVEWenR0.net
- >>931
じゃあダムなんて要らないよね?
なんで税金とるの?やめてよ
- 965 :名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 12:33:54.96 ID:+h1fXw1r0.net
- わかった 住民をなっとくさせるために愛媛県のダムは全部なくせ!
- 966 :名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 12:33:58.02 ID:esPf8NTH0.net
- ダム危険→放流→「なんで放流した!」
ダム危険→放流しない→決壊→「なんで放流しなかった!」
- 967 :名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 12:34:00.03 ID:LVl8zgfI0.net
- >>902
>>955
- 968 :名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 12:34:04.25 ID:P7AMnT9j0.net
- ムダなあがき
- 969 :名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 12:34:04.80 ID:OSHdax2q0.net
- 「放流がダメだ」って住民が言うのなら
決壊させてやれや。
これくらいせんとゴネ屋タカリ屋は懲りないよ。
- 970 :名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 12:34:05.08 ID:ho71xZoB0.net
- >>305
補償してくれということでしょ。
金がもらえるなら何も責任の無いダム管理所の職員をつるし上げるて人生破壊することも平気なんじゃないかな。
- 971 :名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 12:34:06.00 ID:jJFQE15R0.net
- >>910
ダムの操作は適切だったと言ってるだけだ
ダムの能力が足りないんだからどう操作しても無理
- 972 :名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 12:34:07.17 ID:ITYRP1/50.net
- >>897
放流前の貯水率は20%程度
80%の水量がたったの6時間で満杯になりそうになったので
そこで市に連絡して2時間後に放流した
- 973 :名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 12:34:09.81 ID:mCym0vEb0.net
- >>867
確かにダムいらんな
少なくとも人は
死ななかったよw
- 974 :名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 12:34:10.18 ID:8j2Mz0GR0.net
- これ騒いでるやつはラオスの決壊しらないんだろうな
もしくはそれ無視してアベガーやりたいだけ
- 975 :名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 12:34:13.34 ID:Bi2wUm7S0.net
- 豪雨予想だけでダムを空にするのは難しい判断。降らなかったら農業がアウト。
この辺は中村知事と協議の上で決めているはずなので、
不満があるなら知事に言えばいい。
- 976 :名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 12:34:18.17 ID:jUW/e1ZC0.net
- なんで二元論でしか話せないんだろうな
お前ら頭の中1bitか?
- 977 :名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 12:34:21.27 ID:6588cZj30.net
- >>814
ちょぼちょぼ言うけど、安全基準一杯程度には流してるだろ?
安全基準の6倍がダメってなら、2倍だろうが3倍だろうがダメやん
- 978 :名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 12:34:28.36 ID:7JuW5viA0.net
- >>956
全ての殺人事件は自殺にできるよね
- 979 :名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 12:34:33.24 ID:nu/zsb8r0.net
- 国交省の規則に照らしたら職員の行為が適切だったというだけ
国交省の規則が社会にとって適切な規則だったかといえば適切でなかった
それがわからないのが役人をやっていていいのかということ
これがよく言われる「お役所仕事」
よくある事務手続のサボタージュ的なお役所仕事と違って
殺人のお役所仕事が許されるわけはない
政治家である国交大臣が役人を指導できないでどうする
大臣が喋れ
- 980 :名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 12:34:33.91 ID:OM5o6wMHO.net
- >>961
いやいやいや
- 981 :名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 12:34:37.34 ID:XADMQPME0.net
- >>206
これ。世界的にはダムなんて作るだけムダって機運
日本は中世レベルで遅れてる
- 982 :名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 12:34:37.42 ID:K6ul0oI40.net
- >>919
そりゃあ予防的に個人が事前に避難しても利水には何の影響もないからなw
- 983 :名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 12:34:37.89 ID:4ZdeJhta0.net
- 騒いでる住民煽ってる基地外の特定しないとダメだよ
パヨクとか共産党だろ
- 984 :名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 12:34:38.38 ID:sXpSKZOi0.net
- >>801
仮に堤体が耐えたとしても
山の部分の一番低いところが水で削られて一気に出ちゃうんじゃないかな
- 985 :名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 12:34:39.12 ID:blom0FT80.net
- どうせ金目の問題にしたいんでしょ?
- 986 :名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 12:34:40.22 ID:asZkHqDG0.net
- >>948
その通りだ
避難時間を稼ぐのが目的の一つ
ハッキリ建設前の住民説明会で言われること
- 987 :名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 12:34:41.17 ID:qtRD+MBo0.net
- >>801
規定限界オーバーで5時間稼いだんだけどね。
- 988 :名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 12:34:41.73 ID:CXdWps5s0.net
- >>958
天の神を殺人罪で起訴して下さい
- 989 :名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 12:34:45.92 ID:il7cY87x0.net
- >>930
だって行政府の長が自民亭の安倍だぞ?
そりゃ危機感も緊張感もない平和ボケがリーダーやってんだもん
部下の対応も遅れて当然なんだよなあ
- 990 :名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 12:34:48.67 .net
- >>971
適切だと一方的に決めつけるなよ無能
- 991 :名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 12:34:50.70 ID:Gt8/wLq/0.net
- 放流しなかったらダムぶっ壊れてどっちにしろ流されてたんじゃね?
- 992 :名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 12:34:51.81 ID:y8wfD9Zr0.net
- 何でもかんでも不適切言うなよw
それならそれなりの理屈があるのか述べないと話にならんよ
- 993 :名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 12:34:57.23 ID:bA52huKk0.net
- 統計的死は問題ではない
ダム下流に住むのが悪い
と思ってるだろう
- 994 :名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 12:34:57.66 ID:ymjtflJP0.net
- >>1
決壊させてやればよかったのかな
住民はそれを望んでいるらしい
- 995 :名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 12:34:58.82 ID:uBh2CvBh0.net
- >>797
こいつ池沼かwww
- 996 :名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 12:35:04.41 ID:BQaefTHH0.net
- この件で裁判になったら裁判所の周りをよく見るといい、絶対水害にならない場所に建ってるから
賢い連中はわかってる、住んで良い場所と悪い場所があることを
- 997 :名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 12:35:04.54 ID:n9Aojy5U0.net
- こんなんパワハラだよ。
公務員には理不尽なことも言っていいみたいな風潮やめようやマジで。
- 998 :名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 12:35:05.29 ID:z/fF4uhb0.net
- >>960
トロッコ問題
考えて?
- 999 :名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 12:35:06.18 ID:sOYP1p380.net
- >>913
まとまった雨を未曽有の豪雨と同じ対応してたらそら足りなくなりますわ
逆に未曽有の豪雨をまとまった雨と同じ対応したからこうなったともいえるな
- 1000 :名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 12:35:09.46 ID:nu/zsb8r0.net
- >>985
バカ
- 1001 :2ch.net投稿限界:Over 1000 Thread
- 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。
総レス数 1001
230 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★