【西日本豪雨】豪雨でダム放流は「適切」　西予市・国交省の担当者らの説明に住民怒りの声「殺人ですよ」…愛媛県

985 ：名無しさん＠１周年：2018/08/10(金) 12:34:39.12 ID:blom0FT80.net

どうせ金目の問題にしたいんでしょ？

986 ：名無しさん＠１周年：2018/08/10(金) 12:34:40.22 ID:asZkHqDG0.net

>>948
その通りだ
避難時間を稼ぐのが目的の一つ
ハッキリ建設前の住民説明会で言われること

987 ：名無しさん＠１周年：2018/08/10(金) 12:34:41.17 ID:qtRD+MBo0.net

>>801
規定限界オーバーで5時間稼いだんだけどね。

988 ：名無しさん＠１周年：2018/08/10(金) 12:34:41.73 ID:CXdWps5s0.net

>>958
天の神を殺人罪で起訴して下さい

989 ：名無しさん＠１周年：2018/08/10(金) 12:34:45.92 ID:il7cY87x0.net

>>930
だって行政府の長が自民亭の安倍だぞ？
そりゃ危機感も緊張感もない平和ボケがリーダーやってんだもん
部下の対応も遅れて当然なんだよなあ

990 ：名無しさん＠１周年：2018/08/10(金) 12:34:48.67 .net

>>971
適切だと一方的に決めつけるなよ無能

991 ：名無しさん＠１周年：2018/08/10(金) 12:34:50.70 ID:Gt8/wLq/0.net

放流しなかったらダムぶっ壊れてどっちにしろ流されてたんじゃね？

992 ：名無しさん＠１周年：2018/08/10(金) 12:34:51.81 ID:y8wfD9Zr0.net

何でもかんでも不適切言うなよw
それならそれなりの理屈があるのか述べないと話にならんよ

993 ：名無しさん＠１周年：2018/08/10(金) 12:34:57.23 ID:bA52huKk0.net

統計的死は問題ではない
ダム下流に住むのが悪い
と思ってるだろう

994 ：名無しさん＠１周年：2018/08/10(金) 12:34:57.66 ID:ymjtflJP0.net

>>1
決壊させてやればよかったのかな
住民はそれを望んでいるらしい

995 ：名無しさん＠１周年：2018/08/10(金) 12:34:58.82 ID:uBh2CvBh0.net

>>797
こいつ池沼かwww

996 ：名無しさん＠１周年：2018/08/10(金) 12:35:04.41 ID:BQaefTHH0.net

この件で裁判になったら裁判所の周りをよく見るといい、絶対水害にならない場所に建ってるから
賢い連中はわかってる、住んで良い場所と悪い場所があることを

997 ：名無しさん＠１周年：2018/08/10(金) 12:35:04.54 ID:n9Aojy5U0.net

こんなんパワハラだよ。
公務員には理不尽なことも言っていいみたいな風潮やめようやマジで。

998 ：名無しさん＠１周年：2018/08/10(金) 12:35:05.29 ID:z/fF4uhb0.net

>>960
トロッコ問題
考えて？

999 ：名無しさん＠１周年：2018/08/10(金) 12:35:06.18 ID:sOYP1p380.net

>>913
まとまった雨を未曽有の豪雨と同じ対応してたらそら足りなくなりますわ
逆に未曽有の豪雨をまとまった雨と同じ対応したからこうなったともいえるな

1000 ：名無しさん＠１周年：2018/08/10(金) 12:35:09.46 ID:nu/zsb8r0.net

>>985
バカ

1001 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread

2ch.netからのレス数が1000に到達しました。