■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【西日本豪雨】豪雨でダム放流は「適切」 西予市・国交省の担当者らの説明に住民怒りの声「殺人ですよ」…愛媛県
- 1 :かばほ〜るφ ★ :2018/08/10(金) 11:10:34.60 ID:CAP_USER9.net
- 豪雨でダム放流は「適切」 市の説明に住民怒りの声
(2018/08/10 05:50)
西日本豪雨で愛媛県の野村ダムが大量の水を放流した後、
川が氾濫して甚大な被害が出たことを受けて住民説明会が開かれ、
被災者から怒りの声が相次ぎました。
先月7日朝、豪雨を受けて野村ダムから安全基準の6倍の水が放流された後、
愛媛県西予市では川が氾濫して5人が死亡しました。
今月9日夜、市や国交省の担当者らは「緊急時の規則に基づいたダム操作に努めたが、
予測できない異常な雨の結果だった」と説明しましたが、住民から怒りの声が相次ぎました。
住民:「言い訳をしているとしか聞こえないんですよ」
「マニュアル通り、マニュアル通りなんて言うけど、マニュアル通りじゃありませんよ。殺人ですよ」
担当者らは「操作は適切だった」「今後、検証を進めたい」と繰り返し説明しました。
テレ朝news
http://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000133730.html
[愛媛豪雨災害]「天災ではなく人災」西予の野村ダムで説明会
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180810-10007101-ehime-l38
- 700 :名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 12:20:53.49 ID:/bgk1mkOO.net
- じゃあ次はダムが破壊されるまで水貯めてれば良いんですね?
地元で非難されている方のほとんどが亡くなられますけど
- 701 :名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 12:20:57.42 ID:80rU+7f80.net
- >>663
住人達に設定させとけばいいんじゃない?
こここえたら決壊するよってライン説明して。
それでそこ超えた設定して決壊しても自業自得
- 702 :名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 12:21:00.12 ID:UBf4YB5o0.net
- >>671
酒飲んで寝てる爺に何言っても無駄
- 703 :名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 12:21:01.22 .net
- >>567
命が大事なら放流すんなよアホwwwww
- 704 :名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 12:21:06.27 ID:3vK0g9HM0.net
- ダム決壊したら今生きてるやつらも死んでるからなあ
- 705 :名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 12:21:07.00 ID:HWbaZ3ac0.net
- >>580
せめて
「逃げて下さい、逃げて下さい。
逃げない場合何があっても自己責任となります。」くらいかね
緊急避難速報としてテレビややラジオ、携帯端末で一斉に流したらいい
大雨降ってるのに情報手段をシャットアウトして寝てる馬鹿は放っておく
- 706 :名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 12:21:11.29 ID:B0Mt2bu30.net
- >>596
能力を上回ることにまで責任が持てるわけが無いだろw
キチガイかおまえw
- 707 :名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 12:21:16.40 ID:SQ1jcFNf0.net
- いやまぁ言い訳ですしw
- 708 :名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 12:21:24.30 ID:lZddj3ZR0.net
- >>676
何度もいうけどダムは半分しか水入ってないからな
- 709 :名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 12:21:26.35 ID:KaP64ucL0.net
- 大を取るために小を切り捨てたのだろうが
いざ自分が切り捨てられ何もかも失ったら当然糾弾するし許さない
- 710 :名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 12:21:28.08 ID:Z6r0fL8C0.net
- 終わったことなんだし水に流せ
- 711 :名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 12:21:30.55 ID:mXAQKJfg0.net
- >>21
降った分そのまま流れた結果なんだがw
- 712 :名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 12:21:32.02 ID:Lcly0zsq0.net
- ダムが決壊したらどうなるか
ラオスを見ればわかるだろうに
- 713 :名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 12:21:39.86 ID:o+6aDRKt0.net
- >>693
アスペかよ。
わるいのはみんな回りで、自分だけが被害者さまなん?
すげーな。
- 714 :名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 12:21:40.37 ID:Zu48bXHn0.net
- このままだと公務員に殺される
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1476420990/
- 715 :名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 12:21:40.65 ID:7JuW5viA0.net
- >>676
どちらにしても、ダムが洪水を引き起こしたのには変わりはないがな
ダムが操作して洪水を引き起こしておいて その責任は無いって言うのは無責任
無責任でやるなら、ダムの仕事なんかするな
- 716 :名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 12:21:44.74 ID:/mATrVd3O.net
- ダムが決壊したら決壊したで言う癖に。。。。
このダムは廃止にしよう
- 717 :名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 12:21:46.30 .net
- >>697
それでいいんだよアホwww
住人が騒いでるのは、役人のミスによる殺人だからだぞ
- 718 :名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 12:21:47.56 ID:h/gHysYs0.net
- まぁ何にしてもこれからの時代は脱ダムですよ、これからの気象変動では凶器以外の何物にもならないのですから
- 719 :名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 12:21:47.65 ID:ASV1qzEvO.net
- >>3で終了。
- 720 :名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 12:21:51.22 ID:VR8HBTWG0.net
- 住人と同じでダムを理解出来ない馬鹿が多いよね
神視点の運用を語るとかさぞかし社会でエリート様なのかな
- 721 :名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 12:22:00.24 ID:n0LR2JCq0.net
- 適切に殺人
- 722 :名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 12:22:02.76 ID:42Fu6N7F0.net
- 「泥と洪水のため、被災地へのアクセスはいまだに難しい。一部の地域にはヘリコプターでないと近づくことができない」
国連は報告書(6日)で、被災地の現状についてこう表現した。水位はゆっくりと下がりつつあるものの、道路でのアクセスは今も困難という。報告書によると、事故による死者は34人、97人が行方不明で、6000人が避難生活を続けている。
ラオス国営のビエンチャン・タイムズは9日、死者数が8日で35人となり、99人が行方不明と報じた。
これをお望みだったらしい
- 723 :名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 12:22:03.09 ID:9X5e2CLN0.net
- ダム放流はサイレンなるしアナウンスもある
その前に散々避難しろと言われてる
これ以上どうしろと?
- 724 :名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 12:22:12.92 ID:iAgzTpqa0.net
- チョンはラオスの事をもう忘れたのか
- 725 :名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 12:22:14.15 ID:sXpSKZOi0.net
- >>680
200人は西日本豪雨全体の被害者数であって
ダムの放流が関係してるのは5人なんだよバカ
- 726 :名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 12:22:19.58 ID:B0Mt2bu30.net
- >>715
ダムが放水しなきゃもっとひどいことになってたことにも変わりないからw
- 727 :名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 12:22:24.72 ID:YU1zXUBU0.net
- >>701
それはいいなw
他所から送り込まれた年寄りがゴネるだろうけどw
- 728 :名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 12:22:25.75 ID:PzsQLak80.net
- >>257
どっちだよ
- 729 :名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 12:22:26.14 ID:LVl8zgfI0.net
- >>675
ダオスのダム決壊させた韓国人みたいなのを殺人犯って言うんやで?
- 730 :名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 12:22:28.16 ID:HWbaZ3ac0.net
- >>703
命が大事だから決壊させないように放流したんだアホか
- 731 :名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 12:22:31.17 ID:3vK0g9HM0.net
- そもそも避難勧告出てたなら死んだのは自己責任だな
- 732 :名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 12:22:36.47 ID:X1Hnn02U0.net
- 逆になんでダム下流に住んでて逃げないのか理解に苦しむ
放流は頭になかったのかな?
- 733 :名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 12:22:36.67 ID:UBf4YB5o0.net
- >>708
ソースもなしに連呼すんなよ
- 734 :名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 12:22:42.94 ID:nIwGzavA0.net
- マニュアル通りやりました、という国交省の役人の言い訳は、
ナチスでホロコーストを実行したアイヒマンと同じだな。
まずは、殺人罪で、住民訴訟を起こさないと。
- 735 :名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 12:22:45.67 ID:QPbx/ohZ0.net
- >>703
- 736 :名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 12:22:51.75 ID:RBDT5Bgj0.net
- >>229
作ってるよw
住民がこんなことになるとは思ってなかっただけで
- 737 :名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 12:22:54.66 ID:3xv7vx8M0.net
- >>1
>殺人ですよ
ラオスの韓国SK建設は大虐殺だったな
ラオス・ダム決壊で“泥地獄” 首まで達するケタ外れな量 政府は「人災」「欠陥工事」も、韓国は「天災」と主張
https://www.zakzak.co.jp/soc/news/180808/soc1808080015-n1.html
泥と大水の「泥地獄」…国連、ラオスのダム決壊に重大関心 報告書「ヘリでないと近づけない」
https://www.zakzak.co.jp/soc/news/180809/soc1808090012-n1.html
- 738 :名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 12:22:58.52 ID:CMl+LESs0.net
- これは人災です
- 739 :名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 12:23:01.54 ID:KUVEWenR0.net
- >>723
もっとお母さんみたいにいえってこと
- 740 :名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 12:23:04.92 ID:LQxhTyjS0.net
- >>715
んじゃダムは撤去だなw
- 741 :名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 12:23:07.04 ID:HWbaZ3ac0.net
- >>728
w
- 742 :名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 12:23:07.14 ID:N3kf27Fb0.net
- >>1
そもそも そんな危険な所に住んでる事事態が変だろう
人口も減ってるのに安産な空き地市街地を活用しろよ
- 743 :名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 12:23:07.41 ID:55vf9j940.net
- ラオスの件があるせいかあまりマスゴミが検証したくないようだ
- 744 :名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 12:23:12.29 ID:sOYP1p380.net
- >>587
それのポイントは主導権がポイントを切り替える側=ダム管理者であって
本線にいる人=住民はそこにトロッコが来るのかを予見できたか
どちからというとDQNの川流れのように堤防内にいたなら本線だが
堤防の外という待避線にいると思ってる
それがトロッコが待避線に飛び込んでくることが予見できただろうか
- 745 :名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 12:23:16.78 ID:dkyTKvsq0.net
- >>583
自分で考えるってことをしてこなかった世代
新聞に書いてあるから、テレビで言ってるからで簡単に影響されるんだよ
だから、今になったら治水事業必要って主張してるよw
- 746 :名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 12:23:24.19 ID:g5VQDf6P0.net
- 放流量がマニュアル規定をオーバーしていたとか?。
ダムが壊れるのを心配していたというのなら、早めに水位を減らして置けば良いのに。
この様に書き込めば、ここの気狂いたちが必ず書き込んで来る。
「渇水になったらどうする!。」と。
だからここの気狂い達たちが書き込んでいる言葉で返す。
「ダムが壊れるより遙かにましだろ!。」とw。
- 747 :名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 12:23:24.30 ID:o+6aDRKt0.net
- >>715
だれかを悪人にして、魔女狩りしないと気がすまないカタワの人みたい。
避難の時間をかせいだのは誰なん?
アタマわるすぎ。
訴訟して誰かを悪人にしてゼニがほしい、クズ弁護しか?
- 748 :名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 12:23:27.15 ID:fWcZR1sM0.net
- まったく、ラオスのダム決壊もはやく責任とれよ!
日本はダム運用についての責任感がなさすぎる
- 749 :名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 12:23:27.94 ID:6588cZj30.net
- >>355
避難指示が遅かった言うけど
3時間程度で70%→ほぼ100%までいっちゃってるんだぞ
しかも夜中だ
避難勧告は相当前から出てただろうし、そんときに避難してなかった奴の恨み節だろ
まぁ、あれだけ避難勧告を叩き売りしてりゃ俺だって避難せんけどね
- 750 :名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 12:23:29.44 ID:rxkOI0bh0.net
- >>597
> >>497
> だから、水位規定以上に下げたの。
> マスコミレベルだな。
あくまでまだ放水発電が確実に出来るまでだろ
- 751 :名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 12:23:35.67 ID:oys1BAwA0.net
- 気象庁から警告が出ていたのに、ダムがあるからと対応遅れたのが問題だよ
ダムだって万能じゃないんだから
それより自治体の担当者が間抜け過ぎ
日頃からダムの下流に住んでいる人に説明してなぜければいけないことだよな
- 752 :名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 12:23:36.77 ID:x9/D6tzx0.net
- 水利権を持っている連中は、天候とか災害は俺らの管轄じゃねーってガン無視だからな
流入量が基準の〜とかそれだけ
災害が発生したら水利権者に弁償させろ
俺の住んでいる地域でも、ため池管理している水利権者が
水位調節を無視していたら
オーバーフローしそうになってビビって放流
護岸を削っていた
おめーらマジで弁償しろと思った
- 753 :名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 12:23:38.25 ID:9e0nrSBd0.net
- 降った量をそのまま流しただけだから、ダムがあろうがなかろうが結果的にあのくらいは流れる
ダムがなければ「住民全員逃げる猶予さえなく飲まれていた」けどな
ダムは逃げるための猶予を幾許か作っていた
それを活かすことをしなかったやつだけが悪い
- 754 :名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 12:23:45.21 ID:7JuW5viA0.net
- >>697
決壊したら、建設業者の責任
人が操作して洪水にさせたら、操作した人の責任
どちらにしても、ダムが存在した時点で逃げ道はない
- 755 :名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 12:23:54.47 ID:sOYP1p380.net
- >>614
水をリアルタイムで監視しているダム以上のことを住民に求めること自体がおかしい
- 756 :名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 12:23:59.52 ID:ul23jrsX0.net
- まあな
http://9ch.net/FT
- 757 :名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 12:24:01.39 ID:62zDQtQW0.net
- 避難勧告とか放流前のサイレンとか無かったの?
- 758 :名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 12:24:02.39 ID:IGrRnMI80.net
- おまえらのマニュアルは殺人する為にあるんだな
殺人マニュアルだな
- 759 :名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 12:24:04.58 ID:QcDN4Oax0.net
- すげー、キチガイがいっぱい湧いてる
特アの奴らみたい
- 760 :名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 12:24:06.56 ID:ljD/CAuk0.net
- ダム側に非はない
むしろあれだけテクニカルな放流しなければ決壊してラオスみたいなことになってた可能性
- 761 :名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 12:24:11.74 ID:YoqR+osh0.net
- あの時の雨雲「もめる原因を作ってしまって済まんのお、反省はしてないけどよおwwwwww」
- 762 :名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 12:24:11.77 ID:lZddj3ZR0.net
- >>733
今の貯水量100%の量っみればわかるだろ
夏は豪雨対策で半分に数字減らしてあるんだよ
- 763 :名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 12:24:19.57 ID:jJFQE15R0.net
- マニュアル逸脱して渇水になったら誰が責任とるの
公務員は予知能力者じゃない
- 764 :名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 12:24:21.17 ID:q7Deqnol0.net
- まともに思考なんか働いてないから聞き流すのが吉だよ
不安をぶつける相手がちょうどいただけって話だからな
- 765 :名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 12:24:21.55 ID:JIPwt+rt0.net
- 国は国民を守らないといけないからな
100%こうなることわかってたわけだから強制的にでも避難させないとダメだよな
- 766 :名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 12:24:22.76 ID:17igxZ1x0.net
- >>734
それは国交省が住民を殺すためにマニュアルを作成したと証明する必要があるな
- 767 :名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 12:24:23.65 ID:/qxkeWzc0.net
- >>715
放流せずにダムが溢れても放流と同じことになるけど、それなら責任はないってか?
お前アホだろ
- 768 :名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 12:24:27.79 ID:u98FfYQP0.net
- まじかよ
安倍晋三最低だな
- 769 :名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 12:24:36.91 ID:RBDT5Bgj0.net
- 結果論でああだこうだと素人の意見
- 770 :名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 12:24:40.68 ID:/XBE3IUB0.net
- わざわざ説明会なんて開いたの??
最初から理解しようとしない連中しか集まらないだろうに
文句言ったやつはどうせ朝日の差し金だろ?
- 771 :名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 12:24:44.30 ID:7JuW5viA0.net
- >>747
時間を稼ぐなら、洪水にさせないようにしろよ
結果が全てなんでな
- 772 :名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 12:24:54.44 ID:gD9BnMLC0.net
- >>652
一気に下げたらそれこそ水害よなあ
だからと言って見切り発車でスカだと渇水だし
- 773 :名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 12:24:58.01 ID:WiBgB+k10.net
- 理屈は分かってるけど復興のための賠償金欲しいから騒いでるだけでしょ
- 774 :名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 12:25:03.48 ID:F4pj1c4l0.net
- マニュアルが適切かどうかの話でもすりゃいいのにな
こんなの降雨量と貯水量、流入量でさっさと自動化すればいいんだよ。機械のせいにすればいい
同じことやっても未開人は自動でこうなりますのでって言えば黙るだろ
- 775 :名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 12:25:20.32 ID:q7Deqnol0.net
- >>770
否定ありきの奴となんか話しても無駄だしな
- 776 :名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 12:25:24.59 ID:NNZl6M0f0.net
- >>548
そんなに高ければダム付近に住まない
- 777 :名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 12:25:25.90 ID:601fTR2u0.net
- >>1
部落の方がお怒りニダ
- 778 :名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 12:25:26.68 ID:edpe2sGB0.net
- >>767
決壊したら更に大惨事
- 779 :名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 12:25:27.09 ID:Lcly0zsq0.net
- めんどくさいからもう決壊させろ
- 780 :名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 12:25:28.20 ID:LH/+PqIO0.net
- 結局訴訟やるんですか?
住人の方々は
- 781 :名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 12:25:31.67 ID:ASV1qzEvO.net
- >>612
それも難しいよ。
その後に日照りが続いて水不足になったらなったで、コイツらは文句を喚き散らかすから(笑)
- 782 :名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 12:25:31.79 ID:sOYP1p380.net
- >>664
それで避難しなかったと住民叩いてる人に言ってやれよ
- 783 :名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 12:25:32.45 ID:+pGXC4tQ0.net
- 事前のシミュレーションなり、マニュアル通りに運用しなきゃダメだよ。
それ以上の判断は政治家がすればいいこと。
- 784 :名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 12:25:37.36 ID:RBDT5Bgj0.net
- >>746
じゃあ避難すればよかったじゃねえかw
数時間前から避難するようには言われてたんだぞ
- 785 :名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 12:25:43.19 ID:b8DsKf2c0.net
- ダムの貯水量、事前に何パーセントまで下げたの?
ポイントはこれだと思うんだが、なんで肝心のこの数字が出てこないの?
- 786 :名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 12:25:45.25 ID:piRXRnod0.net
- 避難できる時間帯に放流しろよw
朝5時とか完全に殺人w
- 787 :名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 12:25:54.06 ID:QPbx/ohZ0.net
- >>770
コミンテルンやその弁護士が焚き付けとるな
- 788 :名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 12:25:54.62 ID:ljD/CAuk0.net
- ここでギャーギャー騒いでるのはラオスのダム崩壊をうやむやにしたい連中だろ
- 789 :名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 12:25:55.67 ID:lOKr6MtL0.net
- >>703
ID消してまだやってんのかよアスペwww
- 790 :名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 12:25:56.36 ID:80rU+7f80.net
- >>744
トロッコとちょっと違うんだよねこれ。
トロッコはAを死なせるかBCDEを死なせるかなんだけど、これはAを死なせるかABCDEを全滅させるかだから
- 791 :名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 12:26:00.21 ID:7s6Cmhmt0.net
- >>643
むしろなんで説明が要るの
安いから川沿いや低地に家建ててんだろ
- 792 :名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 12:26:03.70 ID:K6ul0oI40.net
- 流さなければラオスの事故みたいに決壊して、記事でで騒いでいる奴らも流されて壊滅していたがその方が良かったのか。
破壊なくして創造なしとか、そういう思想の人かな?
- 793 :名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 12:26:05.22 ID:Z+dxtX860.net
- ダムの下流域に住むのはリスクが伴うのは常識。自己責任だ。世間の常識です。
- 794 :名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 12:26:05.32 ID:f3QM7+BN0.net
- 逃げもしないで死んだ馬鹿ども
そんなに金がほしいかww
- 795 :名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 12:26:07.12 ID:LVl8zgfI0.net
- >>754
?
ハザードマップまで配り
散々勧告したのに
逃げなかった住民の責任だぞ
- 796 :名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 12:26:07.91 ID:wkxYrAjQ0.net
- 放流に文句言ったら原発事故の再現になるじゃん
- 797 :名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 12:26:15.04 ID:7JuW5viA0.net
- >>767
ダムが無ければ洪水になったかもしれないが、それは自然現象
ダムの関係者が洪水を引き起こしたら、ダムの関係者の責任
それぐらいは解るだろ?
- 798 :名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 12:26:25.62 ID:RXFb38aJ0.net
- 「分かりました。今後は決壊するまで放置します」
「その際、賠償は一切行いません。」
で良いんじゃない?
- 799 :名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 12:26:26.34 ID:7003m7b80.net
- ダムが近くにあるところに住んでおきながら、なんで避難しなかったの?
- 800 :名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 12:26:27.93 ID:dkyTKvsq0.net
- >>757
当然あるよw
総レス数 1001
230 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★