■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【USA】トランプ氏、前政権高官らの機密情報アクセス権はく奪を検討
- 1 :みつを ★:2018/07/25(水) 07:18:10.68 ID:CAP_USER9.net
- https://www.cnn.co.jp/usa/35122942.html
トランプ氏、前政権高官らの機密情報アクセス権はく奪を検討
2018.07.24 Tue posted at 14:50 JST
ワシントン(CNN) トランプ米大統領はオバマ前政権で国家安全保障政策を担当した高官ら6人について、機密情報にアクセスする権限をはく奪する措置を検討している。サンダース大統領報道官が23日、ホワイトハウスでの会見で明らかにした。
サンダース氏によると、アクセス権のはく奪が検討されているのは中央情報局(CIA)のブレナン元長官、連邦捜査局(FBI)のコミー前長官とマケイブ元副長官、クラッパー元国家情報長官、ライス元大統領補佐官(国家安全保障担当)、国家安全保障局(NSA)のヘイデン元長官。
6人がロシアによる米大統領選介入問題をめぐり、同国とトランプ政権の不正な関係を「根拠もなく」主張していることが、「不適切」とみなされるためだという。サンダース氏は、元高官らが公職の地位を政治的、金銭的な目的に利用してきたと批判した。
ただ、はく奪措置についてトランプ氏がいつ決断を下すかという見通しには言及しなかった。はく奪の具体的な手続きについては「選択肢を探っているところだ」と述べた。
米政府高官らは退任後も、後任者への助言などが必要となる場合のために、引き続き機密情報へのアクセス権が認められる。ただし事情に詳しい人物らによれば、6人のうちコミー氏とマケイブ氏はすでにアクセス権を失っているという。
大統領の権限でアクセス権をはく奪することは可能だが、その権限が政治的な報復として行使されるのは異例の事態だ。
クラッパー氏は、トランプ氏が政治的な理由でアクセス権をはく奪すれば「恐ろしい前例」となり、「制度の乱用」に相当すると主張した。
一方、ヘイデン氏はツイッターへの投稿で、すでに機密情報にはアクセスしていないと述べ、権限をはく奪されても「私が言ったり書いたりすることに全く影響はない」と強調した。
これに先立ち、与党・共和党保守派のランド・ポール上院議員は、ブレナン氏らのアクセス権をはく奪するようトランプ氏に働きかけていたとされる。
ブレナン氏は先週、トランプ氏がプーチン・ロシア大統領との共同会見で、ロシアの介入を断定している米情報当局の見解に反した発言をしたことに対し、「反逆」行為にほかならないと強く反発していた。
トランプ氏は先週、米CBSニュースとのインタビューで同氏やクラッパー、ヘイデン、コミー、マケイブ各氏を名指しし、前政権の情報高官らは全く信頼できないと話していた。
- 2 :名無しさん@1周年:2018/07/25(水) 07:18:26.34 ID:CbwSJHt00.net
- また安倍のせいで
- 3 :名無しさん@1周年:2018/07/25(水) 07:18:52.69 ID:Rwug9X+30.net
- / ̄ ̄ ̄Y ̄ ̄ \
l l
ヽ,,,,,/  ̄ ̄ ̄ ̄ ヽノ
|::::: ι l
|::: __ _ | ソウルを火の海にするニダ
(6 \●> <●人
! ι ι )・・( l
ヽ (三) ノ 【2get☆】
/\ 二 ノ
/⌒ヽ. `ー ─ 一' \
l | ヽo ヽ
非韓三原則を守りましょう!!
「関わらない・教えない・助けない」
断交しましょう!
- 4 :名無しさん@1周年:2018/07/25(水) 07:23:06.76 ID:fv+tTjcQ0.net
- アメリカが傾いてますな
- 5 :名無しさん@1周年:2018/07/25(水) 07:23:17.87 ID:DRogriUX0.net
- ディープステート勢ボロボロじゃん
トランプつえーな
- 6 :下総国諜報員:2018/07/25(水) 07:23:50.93 ID:BQZHetmr0.net
- 役職離れたら一律でアクセスできなくするのが企業でも一般的なのでは?
- 7 :名無しさん@1周年:2018/07/25(水) 07:25:14.68 ID:mzMdKZkF0.net
- >>3
毎度毎度 御苦労さん 貴方の苦労が報われますように(笑)
- 8 :名無しさん@1周年:2018/07/25(水) 07:26:21.29 ID:aoMm+f9x0.net
- 当然過ぎる。
今までが異常だな。
- 9 :名無しさん@1周年:2018/07/25(水) 07:26:26.71 ID:JqwPd8270.net
- つかアクセス権があったのかよw機密情報だだ漏れじゃねえか。
- 10 :名無しさん@1周年:2018/07/25(水) 07:28:17.20 ID:vME6DLJi0.net
- >米政府高官らは退任後も、後任者への助言などが必要となる場合のために、引き続き機密情報へのアクセス権が認められる。
- 11 :名無しさん@1周年:2018/07/25(水) 07:30:18.82 ID:SQm84tB00.net
- こいつはダメだろ
- 12 :名無しさん@1周年:2018/07/25(水) 07:30:20.16 ID:nzVbM7e80.net
- 辞めても機密に触れられるとか
トランプのほうが正しく見える
- 13 :名無しさん@1周年:2018/07/25(水) 07:30:21.46 ID:kLbA9yyV0.net
- 今までアクセス出来たことに驚きを禁じ得ない
- 14 :名無しさん@1周年:2018/07/25(水) 07:39:22.77 ID:8HJsb0ba0.net
- やっぱりですか
http://9ch.net/ST
- 15 :名無しさん@1周年:2018/07/25(水) 07:40:15.20 ID:wHMhlxIZ0.net
- >>6 だよね
- 16 :名無しさん@1周年:2018/07/25(水) 07:44:57.12 ID:S7GLy1Ub0.net
- これは辞めた後もアクセスできる方がおかしいよな
アメリカだと普通なのか
- 17 :名無しさん@1周年:2018/07/25(水) 07:48:13.76 ID:xqYr1gpj0.net
- 当然だろ
というか辞めた奴らにアクセス権がある方が怖い
- 18 :名無しさん@1周年:2018/07/25(水) 07:53:41.68 ID:Ih+JuDxF0.net
- 日本で言うと民主党とかシナ蓮舫とか革マル枝野が
未だに官邸の盗聴してるようなもんか
アメリカでもこんなことになってるのか
- 19 :名無しさん@1周年:2018/07/25(水) 07:54:50.62 ID:wyS+90JE0.net
- 退任後もアクセス権持ってるんだ
- 20 :名無しさん@1周年:2018/07/25(水) 07:55:34.44 ID:vLBHxhpR0.net
- 24でアクセス権が無いからとなんやかんや言うやつは大体スパイ
- 21 :名無しさん@1周年:2018/07/25(水) 07:57:51.02 ID:BGofdFnA0.net
- 当たり前では?論ずるまでもなく
むしろ米帝の情報機関に部外者がアクセスできるほうがおかしいと思うが
- 22 :名無しさん@1周年:2018/07/25(水) 07:59:39.16 ID:MlvoQ+mG0.net
- トランプ政権内にもオバマ政権というかオバマを大統領にした勢力のスパイが居るんでしょw
- 23 :名無しさん@1周年:2018/07/25(水) 08:00:42.36 ID:KVSvKsqI0.net
- 普通に中国に利用されるわ
辞めた時点ではく奪に決まってんだろ
オープンすぎるぜアメリカ
- 24 :名無しさん@1周年:2018/07/25(水) 08:02:08.95 ID:8pfF1uUT0.net
- まあ間違いではないが
ロシアや中国に情報やら戦略全部いってしまった後だろう
- 25 :名無しさん@1周年:2018/07/25(水) 08:03:03.42 ID:SnU/Q7rW0.net
- スーザンライスw
- 26 :名無しさん@1周年:2018/07/25(水) 08:11:22.74 ID:aGYWTv7y0.net
- >>22
バカw
トランプのネガキャンしたのは共和党w
捕まった奴がゲロw
- 27 :名無しさん@1周年:2018/07/25(水) 08:19:19.89 ID:J73iXWw10.net
- >>16
日本だとなあなあでやっていることを明確な制度の下でやっているだけだと思う
- 28 :名無しさん@1周年:2018/07/25(水) 08:25:55.90 ID:J73iXWw10.net
- >>6
でも、前任者に相談に行くこともありうるだろ
そのときに、その前任者に情報アクセス権がなければ、情報を開示して相談することができないことになる
- 29 :名無しさん@1周年:2018/07/25(水) 08:30:26.55 ID:8i3QdRXL0.net
- トランプはバレると色々困ることがあるニダ 又しどろもどろになっちゃうニダ
ウェーーーハハハハ<丶`∀´> ハッハッハッ
ウリの名前は韓国ンニダ 皆んな仲良くするニダ
- 30 :名無しさん@1周年:2018/07/25(水) 08:56:03.72 ID:vME6DLJi0.net
- アクセス権限の規定の是非じゃなくて剥奪の理由が問われてるのが記事の趣旨なんで、そこを置き去りにしたまま単にセキュリティの点でトランプの行動の是非をレスするのはどうかと思う
- 31 :名無しさん@1周年:2018/07/25(水) 09:05:33.44 ID:Rwug9X+30.net
- 当たり前じゃん
つか、やってなかったの?
トランプ
- 32 :名無しさん@1周年:2018/07/25(水) 09:20:19.67 ID:uddh91a50.net
- むしろ驚いた
- 33 :名無しさん@1周年:2018/07/25(水) 09:20:27.97 ID:BAZaZuVS0.net
- >>5
ディープス◯ート
- 34 :名無しさん@1周年:2018/07/25(水) 09:28:44.93 ID:JqwPd8270.net
- トランプ氏が言わなかったら、これすら闇だったとかアメリカこええ
- 35 :名無しさん@1周年:2018/07/25(水) 09:38:44.03 ID:Yfey2mr00.net
- >>30
なんで剥奪されたんだ?
- 36 :名無しさん@1周年:2018/07/25(水) 09:41:10.82 ID:hyEOyL1i0.net
- >>28
相談しにいく価値のない人間ってトランプが判断した。
そんだけのことだろう。
- 37 :名無しさん@1周年:2018/07/25(水) 09:42:45.93 ID:AGfRR19t0.net
- > ヘイデン氏はツイッターへの投稿で、すでに機密情報にはアクセスしていないと述べ
つまり必要な機密情報は全てダウンロード済みということだなw
- 38 :下総国諜報員:2018/07/25(水) 12:00:48.97 ID:BQZHetmr0.net
- >>28
現任者が自分の権限でアクセスして見せればいいのではないかな。
印刷するとかでも。
アクセス権限なくなると、いかなる媒体でもその情報を目にすることさえ許されないってことなのかな。
総レス数 38
10 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★