【最高裁初判断】NHK受信料、民法の定期金債権「20年時効」規定適用されず「適用すれば将来生じる支払い義務まで免れ得る」★5

ばーど ★

■ＮＨＫ受信料、民法の「２０年時効」規定適用されず　最高裁が初判断

決まった期間ごとに一定の金銭支払いを受けられる債権は、２０年間行使しなければ消滅するとした民法の時効規定が、ＮＨＫ受信料に適用されるかが争われた訴訟の上告審判決で、最高裁第３小法廷（林景一裁判長）は１７日、適用されないとの初判断を示した。

訴訟で大阪市の男性は、ＮＨＫと受信契約を結んだ後、請求されなかったことから、２０年以上、受信料を支払っていなかった。

第３小法廷は、放送法はテレビなどの設置者に広く公平に受信料を負担させていると指摘。「２０年の時効を適用すれば、契約者が将来生じる支払い義務まで免れ得ることになり、放送法の趣旨に反する」と指摘、受信料の債権が消滅すれば、将来分の支払いまで免れるのは相当でないとして、適用されないと結論付けた。

2018.7.17 19:54
産経ニュース
https://www.sankei.com/affairs/news/180717/afr1807170040-n1.html
----------------------------------------------
■２０年未請求でも支払い義務＝ＮＨＫ受信料で初判断－最高裁

ＮＨＫから２０年間受信料を請求されなかった場合、時効で支払い義務が消滅するかどうかが争われた訴訟の上告審判決で、最高裁第３小法廷（林景一裁判長）は１７日、「消滅しない」との初判断を示した。
　
民法は、定期的な支払いを求める債権について「２０年間行使しないときは消滅する」と規定しており、受信料がこれに当たるかが争点だった。
　
小法廷は「消滅を認めると、広く公平に受信料を負担させるとした放送法の趣旨に反することになり、民法の規定は適用されない」と指摘し、契約者側の上告を棄却。過去５年分約９万６０００円の支払いを命じた二審大阪高裁判決が確定した。
　
訴訟は、ＮＨＫが大阪市の男性を相手に起こした。男性は１９９５年７月分以降支払っていなかったが、ＮＨＫは２０１６年になって、未払い分を請求した。
　
最高裁は１４年、未払い受信料は過去５年にさかのぼって徴収できるとの判断を示している。

（2018/07/17-19:21）
時事ドットコム
https://www.jiji.com/jc/article?k=2018071701115&g=soc
---------------------------------------------
※参考
第168条（定期金債権の消滅時効）

1 定期金の債権は、第1回の弁済期から20年間行使しないときは、消滅する。最後の弁済期から10年間行使しないときも、同様とする。

2 定期金の債権者は、時効の中断の証拠を得るため、いつでも、その債務者に対して承認書の交付を求めることができる。

★1が立った時間　2018/07/17(火) 19:24:35.31
前スレ
【最高裁初判断】NHK受信料に20年の時効なし「契約者が将来生じる支払い義務まで免れ得ることになり、放送法の趣旨に反する」★4
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1531836686/

【最高裁初判断】NHK受信料、民法の定期金債権「20年時効」規定適用されず 「適用すれば将来生じる支払い義務まで免れ得る」★5

【最高裁初判断】NHK受信料、民法の定期金債権「20年時効」規定適用されず「適用すれば将来生じる支払い義務まで免れ得る」★5