【原発(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ】青森「電源三法交付金」１３４億円余

1 ：nita ★：2018/07/17(火) 12:56:21.19 ID:CAP_USER9.net

07月17日　11時53分

原発や核燃料サイクル施設が立地する自治体を中心に交付される「電源三法交付金」の昨年度の額は、県内の総額で１３４億円余りと、１２年連続で１００億円を超えました。

「電源三法交付金」は原発などの発電所や使用済み核燃料の再処理工場などが立地する自治体やその周辺の自治体に国が交付するもので、県はこのほど、昨年度の実績を公表しました。

交付を受けた県と２６市町村の額の合計は１３４億円余りで、前の年度から７億円近く減少したものの、平成１８年度以降、１２年連続で１００億円を超えました。

交付金の大部分は原発や核燃料サイクル施設の立地に伴うもので、自治体別では、青森県が３８億２０００万円余りと最も多く、次いで六ヶ所村がおよそ２４億円、むつ市がおよそ２２億５０００万円、などとなっています。

このうち県の昨年度の使い道は、過去に受けた交付分も含めると、県の新しい総合運動公園陸上競技場の整備事業が４０億円余りと最も多くなっているほか、弘前大学医学部入学生への修学支援事業に６０００万円余り、五所川原工業高校の校舎の改築事業に４０００万円余りなどと、さまざまな分野に充てられています。

県原子力立地対策課は「交付金は地域の実情に応じて活用されており、県全体の振興に寄与している」と話しています。

https://www3.nhk.or.jp/lnews/aomori/20180717/6080001600.html

62 ：名無しさん＠１周年：2018/07/17(火) 15:18:22.26 ID:4oENricl0.net

青森、癌が多いんだっけ

63 ：名無しさん＠１周年：2018/07/17(火) 15:22:28.95 ID:sQ/PP3yd0.net

>>62
青森は入ってねえなぁ
https://style.nikkei.com/article/DGXKZO05992250S6A810C1TZQ001

64 ：名無しさん＠１周年：2018/07/17(火) 15:26:05.54 ID:sQ/PP3yd0.net

これか
癌の死亡率ランキング
https://www.kango-roo.com/sn/a/view/1898

65 ：名無しさん＠１周年：2018/07/17(火) 15:37:39.18 ID:03NmmHuZ0.net

どんどん原発再稼働しとけ
どのみち次ヘマしたら全部廃炉だ

66 ：名無しさん＠１周年：2018/07/17(火) 15:39:42.65 ID:SuHCTWJ90.net

>>17
ろっかぽっかでさえそんなの目立つところに書いてないぞ

67 ：名無しさん＠１周年：2018/07/17(火) 16:00:21.44 ID:87JAZqi50.net

>>59
どんなに金を積まれようが、最終処分場はおろか中間保管施設すらお断り
それが普通の自治体だよ
核のゴミは怖いし、風評被害は確実に生じるもんな

68 ：名無しさん＠１周年：2018/07/17(火) 16:19:09.32 ID:7y+YyDGE0.net

>>58使用済み核燃料税として毎年1トン1億の税金を掛ければ沖縄並みになるな

69 ：名無しさん＠１周年：2018/07/17(火) 16:26:15.46 ID:ZNl6S6nC0.net

>>52

通報するのは勝手だけど
青森のクソ田舎が原発マネーで公共の施設が立つ訳ねーだろwww
現実みろよ低所得の青森県民wwww

70 ：名無しさん＠１周年：2018/07/17(火) 16:57:48.65 ID:JUwco8xx0.net

>>69
なんでデマ書き込んだ？
あんたの思考過程が理解できん。

71 ：名無しさん＠１周年：2018/07/17(火) 17:00:22.20 ID:5/ehPAbb0.net

弱者叩きの情けない奴だろ
しかも真実を語るんじゃなくデマｗ

弱者相手にデマ使って叩くとは、ハナから負け犬根性のクソだな

72 ：名無しさん＠１周年：2018/07/17(火) 17:05:49.22 ID:87JAZqi50.net

>>68
使用済核燃料１トンはBWRの燃料集合体にして４体くらいだよ
高さ６ｍ直径４ｍくらいのドライキャスクに40〜50体入る
ドライキャスク１個で年に10億の補助金なら、受け入れる自治体も有るだろうな
むしろ、民間企業が手を上げるんじゃね？
ロシアにお願いしてマージンを稼ぐ事も可能だろう
しかし3000トンなら3000億、何処からそんな金が湧くんだ？ｗ

73 ：名無しさん＠１周年：2018/07/17(火) 17:07:16.95 ID:yBRUU9aB0.net

東電も青森の一部でウィンウインでいいじゃん？
と負けは目に入らない政府であった。

74 ：名無しさん＠１周年：2018/07/17(火) 17:43:21.26 ID:fuNXlALU0.net

>>69
嘘つき

75 ：名無しさん＠１周年：2018/07/17(火) 17:56:13.59 ID:pxrz7zwk0.net

まあ引き受けてもらわないと困るからね。

76 ：名無しさん＠１周年：2018/07/17(火) 18:10:06.38 ID:X1PbARhX0.net

東京だけど作って欲しいわ

77 ：名無しさん＠１周年：2018/07/17(火) 18:11:35.90 ID:lQMCjJSS0.net

>>3
伝説だけの埋蔵金っぽいw

78 ：名無しさん＠１周年：2018/07/18(水) 10:41:42.36 ID:6CtHsdAl0.net

>>27
大間マグロが原発マグロになってしまう。

79 ：名無しさん＠１周年：2018/07/18(水) 10:50:27.18 ID:6CtHsdAl0.net

>>72
アメリカ・カナダから買った核物質をNATO圏外に持っていこうとすると軍事攻撃の対象になるからね。
日本にウラン売ってくれる国は、アメリカ、カナダ、オーストラリア、イギリス、フランスしかない。
原料の精製にもそういう制約があるから、高い金ぼられながらフランス、イギリスに委託。
使用済み核燃料は受け入れないけれど、第三国に持っていくと空爆が待っているよ。

80 ：名無しさん＠１周年：2018/07/18(水) 11:31:17.08 ID:BU4+yFpg0.net

>>79
軽水炉で使った核燃料は核兵器の材料にはならないので問題ないんじゃねぇのか？
問題ならロシアではなくアメリカにお願いすれば良いだろう
再処理は無意味なので論外、中間貯蔵を受託して稼ぐ方がお得

81 ：名無しさん＠１周年：2018/07/18(水) 16:35:04.75 ID:6CtHsdAl0.net

>>80
アメリカはもっとぼるから。
再処理もぼる、使用済みの差異持込もぼる、第三国への持ち出しは軍事恫喝。
原子力発電は、とかく高コストだ。

82 ：名無しさん＠１周年：2018/07/18(水) 17:44:44.61 ID:BU4+yFpg0.net

>>81
キャスク一個の保管料だぜ、ボッても１億くらいじゃねぇのか？
どうせインディアンの居留地にでも野ざらしだろ

ロシアはシベリアに中間貯蔵してるんだっけ？
旧ソ連諸国や東欧からの使用済燃料も受け入れていたはずだよ

83 ：名無しさん＠１周年：2018/07/19(木) 16:17:46.44 ID:FXpTeNx+0.net

>>17,69
言ってる事が滅茶苦茶だなw

84 ：名無しさん＠１周年：2018/07/19(木) 21:08:40.32 ID:T+YK2mF00.net

高レベル放射性廃棄物と
ひどい名前で呼ばれているが
これは安定的で超長期な熱資源だよ。

85 ：名無しさん＠１周年：2018/07/19(木) 21:41:47.62 ID:L/BmNK7V0.net

利用法の無い熱資源とか笑わせるｗ

86 ：名無しさん＠１周年：2018/07/19(木) 21:45:49.29 ID:+TXzWwyX0.net

東通も六ヶ所村も、近々来ると予想される北海道大地震の津波で水没確実！
放射能が海水に流出して津軽海峡のイカもホタテも食えなくなる。
イワシもサンマもサケもカツオも

87 ：名無しさん＠１周年：2018/07/19(木) 22:17:26.09 ID:tWZsPAeg0.net

南海トラフのほうが早そうだけどな

88 ：名無しさん＠１周年：2018/07/19(木) 22:30:54.17 ID:LDzaWNue0.net

青森って貧乏で頭悪そうなイメージしかない
パチ屋でデートが普通で
大学なんてほぼ行かないし行ってもFランで自慢みたいな

89 ：名無しさん＠１周年：2018/07/19(木) 22:34:11.99 ID:d0cq2BlE0.net

県内の夏祭りや花火大会も原発マネーがスポンサーだからな

90 ：名無しさん＠１周年：2018/07/19(木) 22:35:47.66 ID:V5xsyTv40.net

>>88
貧乏だが、成績は全国トップ３レベルだぜ
都会の私立学生とか、バカが服着てるようなもの

91 ：名無しさん＠１周年：2018/07/19(木) 22:38:56.76 ID:LDzaWNue0.net

>>90
ぷｗ

92 ：名無しさん＠１周年：2018/07/20(金) 23:50:18.28 ID:qwsjZn060.net

>>85
青い海と良く言うけど、
青い海の大部分は生物がいないので
海の砂漠とも言われている。

海の表面付近は水と太陽光線は豊富にあるが
植物プランクトンの栄養になる栄養塩がない。
植物プランクトンがいないから
動物プランクトンもいない、それで小魚、大魚もいない。
つまり植物プランクトンがいないから、食物連鎖が起きない。

反対に光が全くない深海底は、水と栄養塩は豊富だ。
陸地や海面から栄養塩が落ちてきて豊富だが
太陽光がないために植物プランクトンがいない。

だから海の海面付近と海底では、
要するに植物プランクトンがいない。

こういう深海と海面付近の海水が混ざり合うと、
太陽光と水と栄養塩が揃うので、植物プランクトンが大発生する。
そういう所は昔から伝統的に漁場と呼ばれているが、
しかし青い海の大部分は生物がほとんどいない海の砂漠だ。

もし、超長期間にわたって発熱する高レベル放射性廃棄物の入った
キャニスターを海底に設置したとすると、
深層水は加熱されて比重が軽くなり、海面に上昇する。
そして海面付近の水と混じり合って、植物プランクトンが発生し
海の砂漠を漁場に変えることが出来る。

キャニスターの発熱は最低でも数百年、あるいは数千年、
もしかすると数万年間、海の砂漠を漁場に変えられる。

つまり、高レベル放射性廃棄物と呼ばれている超安定的な熱を使って、
海の砂漠を漁場に変えて、 経済活動して、商売しながら、資源確保できる。

高レベル放射性廃棄物は使い道のない厄介なゴミじゃなくて
超長期間にわたって、安定的に発熱する熱資源だよ。

93 ：名無しさん＠１周年：2018/07/21(土) 00:56:08.19 ID:dcrIUgPg0.net

前にも同じコピペしてた馬鹿かよｗ

管理コストと見込めるリターン、それを考えたら話にならねぇだろ

94 ：名無しさん＠１周年：2018/07/21(土) 21:06:40.70 ID:XZ6GuJnq0.net

>>93
アンカー付けようよ。
俺が怖いのかいｗ

んで管理コストと見込めるリターンは
どれくらいになったの？

95 ：名無しさん＠１周年：2018/07/21(土) 21:21:40.46 ID:KhSstTkr0.net

>>69
発狂しててワロタ

96 ：名無しさん＠１周年：2018/07/21(土) 23:07:40.37 ID:dcrIUgPg0.net

前回は議論にならなかっただろ
アンカーを振るに値する相手じゃねぇと考えてる

97 ：名無しさん＠１周年：2018/07/22(日) 01:04:49.79 ID:e6JRgRI80.net

大島衆議院議長は、自民党嫌いの俺でも評価するが

98 ：名無しさん＠１周年：2018/07/22(日) 01:06:33.81 ID:sDDKyOR00.net

>>1
ほんで避難所とか作らずに、くだらん箱物に消えると

99 ：名無しさん＠１周年：2018/07/22(日) 01:07:34.16 ID:uoOy6W4e0.net

久しぶりに「電源三法」の文字を見た・・・w

100 ：名無しさん＠１周年：2018/07/22(日) 01:08:28.69 ID:sDDKyOR00.net

>>92
危ない水

101 ：名無しさん＠１周年：2018/07/22(日) 01:09:50.40 ID:/2TBMsle0.net

良いなぁ青森。憧れる。

102 ：名無しさん＠１周年：2018/07/22(日) 01:10:00.54 ID:Sg4OxRUQ0.net

福井は原発新設して大雪対策に当てるべき

103 ：名無しさん＠１周年：2018/07/22(日) 01:11:01.40 ID:ncUwwx7X0.net

たった134億円で満足しているなら問題ないでしょ
日本の国家予算やGDPから見たらゴミみたいなもんだ
こんなはした金のせいで未だに昭和レベルの世界から脱却できないなんて可哀想

104 ：名無しさん＠１周年：2018/07/22(日) 01:26:26.58 ID:jGA0c6UX0.net

県民一人当たりだと微々たるものです

105 ：名無しさん＠１周年：2018/07/22(日) 10:16:59.42 ID:0MIAUsuj0.net

>>92
原発の熱効率は1/3という。
出力100万ｋｗの原発だと
200万ｋｗ分の熱を捨てている事になる。

今捨てているこの熱を利用する方法として
海の原発がある…原発を搭載した船や潜水艦の事だ。

青い海だが海の砂漠で、
経済活動が行われていない海域に
海の原発を設置する。

その海に煙突を立てる、全長4000-5000ｍ程度。
煙突上部に原発の復水器を突っ込み、もちろん発電する。

そうすると煙突内上部の海水は復水器で加熱される。
加熱されて体積膨張→比重減少→海水上昇が起きる。
そうすると芋づる式に、煙突内の海水が上昇する。

結果として4000-5000ｍ深海海水を海面まで汲み上げられる。
海面付近の海水と混じって太陽光＋水＋栄養塩が揃い
植物プランクトンが大発生し。海の砂漠を漁場に出来る。

今捨ている原発排熱を使って、栄養塩豊富な深海の海水を
海面までポンプアップできて、海藻や魚が豊富な漁場になる。

原発は高レベル放射性廃棄物だけでなく
運転で生じる排熱もとことん利用できる優れものだ。
これからは原発の時代だよ。
原発に絶望しているのは団塊や無党派などの鶏頭だけだｗ

106 ：名無しさん＠１周年：2018/07/22(日) 10:21:54.16 ID:0MIAUsuj0.net

>>100
危ない頭＝放射脳ｗ

107 ：名無しさん＠１周年：2018/07/22(日) 11:20:29.16 ID:agzjJviL0.net

本日の福島県の放射線量データ(10分毎更新)
http://new.atmc.jp/pref.cgi?p=07

108 ：名無しさん＠１周年：2018/07/22(日) 11:23:04.98 ID:edLdSj/30.net

原子力フェリーを就航しる

109 ：名無しさん＠１周年：2018/07/22(日) 11:23:13.63 ID:OD5vGk1a0.net

>>105
前回よりだいぶ日本語が進歩したな、意味は分かるようになった
しかし、内容には疑問点が残る

・海の原発は海底に設置するのか？また、海底でタービンを回すのか？
・復水器を海水面近くに設置するのか？
・4000〜5000mもの長さのパイプで水蒸気を海水面近くまで送るなら、
　それ自体が復水器の機能を持ちそうだが、上手く循環させる事は可能なのか？
・燃料交換や作業員の交代はどの様に行うのか？またそのコストは膨大にはならないか？

> そうすると煙突内上部の海水は復水器で加熱される。
> 加熱されて体積膨張→比重減少→海水上昇が起きる。
> そうすると芋づる式に、煙突内の海水が上昇する。

ここの意味が判らんな、海水面近くの海水を温めるのでは、対流は発生しない
むしろ、海底近くで復水器を使った方が対流発生に寄与するだろ
そもそも、煙突内を通るのは海底のタービンから海水面の復水器をめぐる冷却水だろ

原発の排熱で対流を起こしたいなら、海底原発で海底近くの海水を温めるだけで十分ではないのか？
4000〜5000mの煙突に何の意味が有るのか理解できない

110 ：名無しさん＠１周年：2018/07/22(日) 11:56:40.28 ID:0MIAUsuj0.net

>>109
前に絡んできたヤシか。
いつまで経っても、頭と日本語が不自由だな。

・書いた通り、海の原発は
　原発を搭載した船と潜水艦だから、
　船は海面を、潜水艦は常識的な深度に設置する。
・復水器も書いた通り、海中に立てた煙突の上部に突っ込む。
・なお煙突の長さは4000-5000mだが、
　煙突最上部は波浪の影響を受けない深度までにする。
　波浪の影響を受けると煙突が痛むからだ。
・復水器は4000-5000mの深海に設置するのは大変だから
　海面付近の波の影響受けない深度で、煙突上部の内部に置く。
・煙突上部で煙突内の海水が、復水器で加熱される。
　加熱されて体積膨張→比重減少→海水上昇が起きる。
　これがわからないと言われても、困るな、自然現象だぞｗ
・水でも空気でも、流体中に煙突を立てて、
　煙突上部の内部にある流体部分を加熱すると、流体が膨張する。
　そして加熱されるんだから、体積膨張して比重が下がる、
　そして軽くなって流体は上昇する。
・そうすると芋づる式に、新しい流体が煙突下部口から流入する。
　ポンプやファンと同じなんだよ。
・煙突の長さが4000-5000mとしたのは、太平洋の平均水深が
　四千数百メーターだから、最大でもその長さだよ。
・確か栄養塩はそんなに深くなくても、
　太陽光が届かない深度以深であれば、
　植物プランクトンに消費されずに残っているはずだ。
　最低200mから500mあれば、煙突としては良いかもしれない。
　しかしやっぱり海底から汲み上げたいなら4000-5000mだ。

これでわかったか？

111 ：名無しさん＠１周年：2018/07/22(日) 12:04:05.98 ID:0MIAUsuj0.net

>>109
http://o.8ch.net/17odl.png