【福島第一原発事故】 放射性物質トリチウム含む水の処分で公聴会開催へ

1 ：みつを ★：2018/07/12(木) 05:31:01.01 ID:CAP_USER9.net

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180712/k10011529171000.html?utm_int=news-new_contents_list-items_003

福島第一原発 放射性物質含む水の処分で公聴会開催へ
2018年7月12日 5時06分福島第一

福島第一原子力発電所にたまり続けている「トリチウム」という放射性物質を含む水の処分方法を決める参考にするため、国の有識者会議は、一般から意見を聞く公聴会を来月末に福島県と東京都で開催する方針を決めたことがわかりました。

福島第一原発の冷却などのために生じる汚染水を処理したあとの水には、取り除くのが難しい「トリチウム」という放射性物質が含まれ、現在、およそ89万トンが敷地内のタンクに保管されています。

こうした水の処分方法について国の有識者会議は、基準以下に薄めて海に放出するなどといった５つの処分方法について、一般の意見を聞く公聴会の開催を決めていて、場所や日程の調整を進めていました。

その結果、公聴会は、来月30日に福島県の富岡町、31日に郡山市で開催するほか、消費者の立場からも意見を聞くため、31日には東京都でも開催する方針を決めました。

公聴会は、公募で選んだ複数の市民から望ましい最終的な処分方法や時期、風評被害などの影響について意見を聞く形で行われる見通しです。

トリチウムを含む水の処分をめぐっては原子力規制委員会の更田豊志委員長が「基準以下に薄めて海に放出することが唯一でベストの選択肢だと思う」と述べています。有識者会議は、市民からの意見を踏まえて最終的な処分方法を国に提言することにしています。

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180712/K10011529171_1807120027_1807120506_01_02.jpg

23 ：名無しさん＠１周年：2018/07/12(木) 06:43:44.14 ID:+eVy9fYn0.net

福島にあるトリチウムより桁違いの量のトリチウムを他でバンバン放出してる
ことをまず勉強しないとな

24 ：名無しさん＠１周年：2018/07/12(木) 06:43:50.00 ID:qblU6heS0.net

どうせ社員動員して賛成多数みたいに見せかけるんだろうな
ここはこう言う会社

25 ：名無しさん＠１周年：2018/07/12(木) 06:45:52.64 ID:7GvpgU+l0.net

汚染水の量１６０万トンとしても、
処理能力一日当たり400立方メートル（400トン）の10倍の処理能力を可能にして、
わずか400日で除去可能だ。

26 ：名無しさん＠１周年：2018/07/12(木) 06:46:51.59 ID:uuWkyEyf0.net

1Fに溜まった7年分のトリチウム水(数百TBq)の数千倍の放射能のトリチウム(数百PBq)を世界中の核施設で一年間に放出していて、宇宙線の影響で絶え間なく作られるトリチウムの平衡放射能は数EBq

希釈して全部一気に放出したところで、環境に何の影響もない

27 ：名無しさん＠１周年：2018/07/12(木) 06:47:27.72 ID:hpk0hPb+0.net

科学者の言うこと信じてもいいのかい？
原発推進派の人達だよね

28 ：名無しさん＠１周年：2018/07/12(木) 06:49:46.18 ID:uuWkyEyf0.net

>>21
ラ・アーグ「おっそうだな」

29 ：名無しさん＠１周年：2018/07/12(木) 06:53:59.97 ID:uzTirXC20.net

昔のペンタックスのカメラレンズがトリチュウム含んでいて
近くに置いておくと被曝するという　さらにガラス割れると内部被ばく
数千円で中古が今も売ってる

　　　　　　　ノ´⌒ヽ,,　
　　　γ⌒´　　　 　 ヽ,　
　　　.| PENTAX.|＼　　）
　　　.| /.／＼　 |⌒ ヽ　）　＜　友愛！！
　 .＿|／ (･ ）.＼|( ･）ｉ/
　 |８民主党|　 .|_）　.|
　 |￣￣￣￣￣|＼／　　　　　　　
　 |　　　ロ　　　|￣.|＼　　　　
　 |　　　　　　　.|￣.| |＼　　　　
　 |　　　ロ　　　|ロ | | ＼　　　　　
　 |　　　　　　　.|ロ | | ＼　　
　 |　　　　　　　.|ロ | | ＼　

30 ：名無しさん＠１周年：2018/07/12(木) 06:56:53.48 ID:7GvpgU+l0.net

原発関連の科学者は物凄く程度が低い。
高校生にロボット開発を委ねて呆けてるレベルだからな。
トリチウムを除去するシステムは開発しようと思えばいくらでも実現できる。
汚染水垂れ流しのシナリオありきで話を進めようとしてきているだけ。

31 ：名無しさん＠１周年：2018/07/12(木) 07:02:22.02 ID:HqQQewut0.net

ずっと保管しとけや

32 ：名無しさん＠１周年：2018/07/12(木) 07:15:40.53 ID:skzB+AmF0.net

＞原子力規制委員会の更田豊志委員長が「基準以下に薄めて海に放出することが唯一でベストの選択肢だと思う
唯一の方法だったら仕方ないな

東京湾と
安倍ちゃんの出身地の山口の海と
菅官房長官の出身地の秋田の海にまくのなら
許してやる

まさか福島の海に垂れ流す気じゃないよな？

33 ：名無しさん＠１周年：2018/07/12(木) 07:23:56.02 ID:s9ANunb90.net

半減期12年だから、24年間保管しとけば75%が普通の水に
戻る　セメントとか吸水性ポリマーとかに吸水させて
海岸近くに深い穴掘って埋めとけばいいだけだろ
これ以上、海を汚すな
かれこれ7年経ってるけど、ふくいちの地下の状況は何も
変わっていない　汚染水が海に駄々漏れだ　チェレンコフ光
も普通に地表まで出ているようだし　なにも変わっていない
早く燃料棒取り出して、石棺するしかない
為政者にしてみれば　オリンピックまでに儲ければよい
あとは知らぬ存ぜぬなんだろうが

34 ：名無しさん＠１周年：2018/07/12(木) 07:27:31.75 ID:61Lw9A3H0.net

海洋投棄しかないだろ
タンカーに積んで太平洋に流せ
むかしロシアが日本海でやったよね

35 ：名無しさん＠１周年：2018/07/12(木) 07:32:24.05 ID:0Vkuqwor0.net

放射性プルームが東京を覆いウランが関東一円に飛散
それを体内に取り込んだ人は即日心臓麻痺で死亡
ちい散歩

36 ：名無しさん＠１周年：2018/07/12(木) 07:48:41.19 ID:vPiEWCbI0.net

米エクセロン原発から96年にトリチウム漏れて小児がん多発して死屍累々だったんだけど
海に流せば飲料にはならないから大丈夫ですかそうですか

37 ：名無しさん＠１周年：2018/07/12(木) 07:54:38.33 ID:OFESoyDj0.net

海を汚すなと言ってる奴は太陽に文句言ってこい

38 ：名無しさん＠１周年：2018/07/12(木) 07:56:47.04 ID:/TIsJh9B0.net

他にも色んな成分入ってるんやで

39 ：名無しさん＠１周年：2018/07/12(木) 08:25:36.62 ID:JYI26d090.net

飲んでも浴びても問題ないなら流していいんじゃないの？

40 ：名無しさん＠１周年：2018/07/12(木) 08:36:16.49 ID:pPQ3nfeJ0.net

トリチウムって核融合の燃料だろ。研究機関が引き取れよ。

41 ：名無しさん＠１周年：2018/07/12(木) 08:46:38.70 ID:3vBsc7BH0.net

いや福島県民で全部飲めよ

42 ：名無しさん＠１周年：2018/07/12(木) 09:23:29.81 ID:r6HFlDCl0.net

安全なら東電社内の飲料用水にしたらいいじゃん

43 ：名無しさん＠１周年：2018/07/12(木) 10:10:23.76 ID:LlqKYeEC0.net

これ以上ピカをまき散らさないでくれよ

44 ：名無しさん＠１周年：2018/07/12(木) 10:40:30.73 ID:5KCtAN6r0.net

>>11
その電気分解をする電力を供給する為に原子力発電所が必要になりそう

45 ：名無しさん＠１周年：2018/07/12(木) 12:18:13.21 ID:cMbJjxWG0.net

海に垂れ流すだけなのに
何を議論するんだ?

46 ：名無しさん＠１周年：2018/07/12(木) 12:20:24.60 ID:t0RicRnK0.net

夜光塗料のアレ？

47 ：名無しさん＠１周年：2018/07/12(木) 13:13:05.15 ID:ogkqmgdr0.net

ロケットで大気圏外へ捨てろ。

48 ：名無しさん＠１周年：2018/07/12(木) 13:17:47.60 ID:baPwcsWL0.net

有識者会議がいくら提言を出したってそれは国の方針に影響を与えるだけでどうするか決めるのは東電だからねえ。
要は東電が「海洋放出します」と言い出したときに「政府としては有識者会議の提言も踏まえて適切だと判断した」
と言えるようにするってお話。

49 ：名無しさん＠１周年：2018/07/12(木) 13:32:03.14 ID:3EMo3fxs0.net

トリチウムは金よりも遥かに高価な資源なんだから
ある程度コストが掛かろうが濃縮分離すればいいじゃないか

50 ：名無しさん＠１周年：2018/07/12(木) 13:38:09.19 ID:3EMo3fxs0.net

自然エネルギーで水を電気分解して水素を生産する計画があるけど
それと大差ない方法でトリチウムだった分離できるんだからすれば良いんだよ
汚染水減らした上で更に副産物として水素も重水素も取れるし一石四鳥だぞ。

51 ：名無しさん＠１周年：2018/07/12(木) 13:46:09.70 ID:XlQbEv2D0.net

この前、韓国が日本海に凄い量を漏らしたけど
日本のマスゴミ様や反原発市民団体の皆様
全然騒がないね　なんで？
これが問題ないのなら、福島の奴なんて
全部海に流しても何の問題も無いはずだよ

52 ：名無しさん＠１周年：2018/07/12(木) 15:16:53.15 ID:pPQ3nfeJ0.net

>>48
賛成するに決まってる学者をアゴ足お小遣い付きで呼ぶんだから、結果でてるよな。
御用学者のような、言ったことが間違っていても何も損しないような連中、一番信用ならないぜ

53 ：名無しさん＠１周年：2018/07/12(木) 15:17:59.01 ID:pPQ3nfeJ0.net

>>50
並の水素とトリチウムとを分離するのが面倒。
トリチウムも含めて水素は保管が面倒。水になってるままのが安定てしている。

54 ：名無しさん＠１周年：2018/07/12(木) 16:30:00.66 ID:Zv+WSAtj0.net

>>11
ほんなら電気代全額君が負担ね

55 ：名無しさん＠１周年：2018/07/12(木) 19:16:37.83 ID:oYzlFlTn0.net

専門家ってバカだな

濾過できる池作って蒸発させて固体で取り除いて、集めて保管しかないだろ

水分さえ抜けば体積は99%以上ちいさくできる

56 ：名無しさん＠１周年：2018/07/12(木) 20:07:52.81 ID:hiuObEY90.net

規制委員会とかいいつつ規制するつもりまったくないしな

57 ：名無しさん＠１周年：2018/07/12(木) 20:25:16.62 ID:7GvpgU+l0.net

トリチウムと水素は重さが全然違うから余裕です。

58 ：名無しさん＠１周年：2018/07/12(木) 20:26:44.71 ID:iQ9VDoOs0.net

トリチウムは放出していいだろ。何でも反対すれば良いってもんじゃないぞ。

59 ：名無しさん＠１周年：2018/07/12(木) 20:27:56.75 ID:iQ9VDoOs0.net

>>45
垂れ流すことに反対する、「何でも反対」のサヨク市民と会話するでしょ。

60 ：名無しさん＠１周年：2018/07/12(木) 20:34:15.18 ID:4RBhuhpd0.net

フクイチ由来のトリチウムで水爆作ったらいいんじゃね？

61 ：名無しさん＠１周年：2018/07/12(木) 21:04:19.99 ID:7GvpgU+l0.net

トリチウムは核融合炉の燃料として極めて有用であり、
水爆の材料にもなる、捨てるなど絶対に許され無い貴重な資源である。

62 ：名無しさん＠１周年：2018/07/12(木) 21:09:14.00 ID:uuWkyEyf0.net

今どき湿式水爆使ってる国なんてあるのか？

63 ：名無しさん＠１周年：2018/07/12(木) 21:11:43.27 ID:uuWkyEyf0.net

北朝鮮ですら重水素化リチウムだろ

64 ：名無しさん＠１周年：2018/07/13(金) 00:09:04.73 ID:/iccFvOA0.net

>>55
トリチウムもぱっと見は普通の水に見える形になってるんだけれど。
物自体は水素の同位体なので、酸素と結合してちょっとだけ沸点の高い水に含まれている

65 ：名無しさん＠１３周年：2018/07/13(金) 04:33:42.71 ID:YRjcMip5k

そもそも他の放射性物質がきちんと取り除けてるの？
規制委員会じゃなくて放置委員会ってのが実情でしょ。

66 ：名無しさん＠１周年：2018/07/13(金) 04:53:12.70 ID:Zp/21Ck30.net

海外の専門家をまぜろよ

67 ：名無しさん＠１３周年：2018/07/13(金) 05:35:49.23 ID:55qK49D2D

やべえよ

68 ：名無しさん＠１３周年：2018/07/13(金) 10:36:34.93 ID:MWiRdcQAl

斑目って言う変態デタラメに全部飲ませてしまいな

69 ：名無しさん＠１周年：2018/07/13(金) 14:39:22.86 ID:53j5+sY60.net

薄めて捨てればいいじゃん
なんで早く捨てないの？

70 ：名無しさん＠１周年：2018/07/14(土) 09:44:16.73 ID:IhA/vzL30.net

今やアベノミクスで分析データも信用できないんじゃないか？
校正がずれてるかどうか誰も検証できないし。

近頃は一般の校正すら怪しいものがでまわってるし。

71 ：名無しさん＠１周年：2018/07/17(火) 03:34:12.06 ID:XZmhy96l0.net

東電社員の飲料水にまわしてくれ

72 ：名無しさん＠１周年：2018/07/17(火) 03:35:30.95 ID:XZmhy96l0.net

人間フィルター東電社員