【裁判】京都市の学校が私道を封鎖し陸上トラックに。住民が撤去を求め提訴。他人の土地でも通れる「通行地役権」を主張

1 ：記憶たどり。 ★：2018/06/30(土) 12:27:17.10 ID:CAP_USER9.net

http://www.kyoto-np.co.jp/top/article/20180629000259

京都市右京区の京都学園中高が同校グラウンドに接する生活道路を封鎖し
陸上トラックにしたのは通行する権利の侵害だとして、近隣住民が２９日までに、
同校を運営する学校法人京都光楠学園を相手取り、道路に設置された門扉の
撤去などを求めて京都地裁に提訴した。

訴状によると、学園は住民に連絡せず２０１６年１０月、道路の廃止手続きを市に申請。
住民の反対にもかかわらず、１７年５月に門扉を設置し、陸上トラックとして整備した。
道路は学園の土地だが、５０年以上住民の通行に使われており、他人の土地でも
通ることができる「通行地役権」があると主張している。

学園側は「訴状が届いていないためコメントは差し控える。生徒の安全安心のための
整備なのでご理解いただきたい」としている。

住民はこれに先立ち、門扉の撤去を求める仮処分を京都地裁を申し立てている。
決定は９月の予定。


閉鎖され、陸上用トラックに整備された道（京都市右京区）
http://www.kyoto-np.co.jp/picture/2018/06/20180629181006kyogaku450.jpg

過去スレ
【社会】京都市の学校が私道を封鎖し陸上用トラックに改装。近隣住民らが門の撤去と通行の権利を求め裁判へ★3
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1517400007/

2 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 12:27:47.45 ID:qk2KrpkN0.net

図々しい貧乏人共が

3 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 12:28:29.02 ID:JDmjidUG0.net

住民エゴの最高峰

4 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 12:29:04.50 ID:qk2KrpkN0.net

NHKは全面的に住民を応援します

5 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 12:29:26.44 ID:oUgxbAv10.net

勝手に敷地を道路代わりにしてたんすか

6 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 12:29:29.14 ID:HkOmkg1u0.net

走っていけば

7 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 12:30:12.26 ID:+oc76d9v0.net

いかにも京都らしい話ですな

8 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 12:30:19.43 ID:z36fUA1y0.net

学校の土地なら仕方ないんじゃないの

9 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 12:31:48.48 ID:pejs+on/0.net

>>5
勝手にって、誰が誰に対してだ？

馬鹿は主語なしで考えるから、簡単な事実を理解できない、
知的に問題があるレベルの特徴だな。

10 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 12:31:51.83 ID:YyG17Kub0.net

住民の私有地かと思ったら学校の土地かよ
住民が図々しいわ

11 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 12:32:15.49 ID:pejs+on/0.net

>>8
日本の法律的には微妙、

12 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 12:32:48.64 ID:n40TckOD0.net

>道路は学園の土地だが、

温情で使わせてやってたらこの有様


庇(道路)貸して母屋(権利)盗られる
在日朝鮮人を揶揄する時によく使われることわざだけど
まさにこの例

13 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 12:33:08.25 ID:Smz4xyEf0.net

JKが通りまくるとかええやん

14 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 12:33:48.32 ID:6L+RrMMF0.net

遠回りでも他に行き来ができる道があるなら無理でしょ

15 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 12:34:07.02 ID:FaVKNyfn0.net

朝鮮学校はやりたい放題だったのに

16 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 12:34:12.20 ID:H1v8D2pH0.net

通行権つっても他の道路が各方面に伸びてんだから無理だろ

17 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 12:34:13.81 ID:nEaa5EKP0.net

学校の私有地やろ
何してもええやろ

18 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 12:34:34.91 ID:lIV4xcVd0.net

補助金で運営されているくせにセコイことをするな

19 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 12:35:23.64 ID:W4oNoHwj0.net

仙台の東北福祉大学の辺りでも似たような話があった気が・・・。
ちょっと違ったかな？

20 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 12:35:25.75 ID:3xl5jOye0.net

駅から行けばいいだけだろ。いままで善意で通らせてあげてたのに

21 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 12:35:26.69 ID:tJgqDtDz0.net

勝手に土地を使うとか朝鮮人か？

22 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 12:35:41.01 ID:xybzK0Em0.net

学校が今になってここまでやるってことは、何かあったんだよ。

23 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 12:36:22.91 ID:EC1UJP190.net

私道なら交通料取ればいい

24 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 12:36:31.42 ID:ManyOce80.net

>>16
これしかないってなら主張できてもこれは無理だな

25 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 12:37:15.56 ID:kdRrb9650.net

>>22
最近事件多いから不特定多数が敷地内通るのは不用心と思うわ。

26 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 12:37:27.57 ID:QZ3IrRkY0.net

京都とか滋賀のあたりが日本で一番住みにくそう

27 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 12:37:28.18 ID:3xl5jOye0.net

駅通って回り道したところで１００ｍ前後増えるだけやん
１キロとか回り道するかと思ったよ

28 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 12:37:47.74 ID:XF6Ut0Sd0.net

私道を使わないと15分遠回りになるんだっけ

諦めろよw

29 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 12:38:40.83 ID:XF6Ut0Sd0.net

>>27
学校の敷地半周分な

30 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 12:38:43.25 ID:V0EKHtWR0.net

>>9
主語がなくてもわかるだろ
勝手に住人が道路として使用してた、ってことだろ
他人を詰る前に、自分の読解力のなさを恥るべき

31 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 12:38:54.33 ID:mP3gnBPo0.net

市が歩道橋なりなんなり作ってやれよ

32 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 12:39:15.41 ID:0GtF2Yi50.net

ど厚かましいな
金出さずに訴えるとか
言い値で買い取れば済むだろ？
文句言う前に売ってもらえよ

33 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 12:39:19.31 ID:G7H6f3Ho0.net

50年道路に使わせてもらったことを感謝しろよ

34 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 12:39:41.68 ID:3xl5jOye0.net

囲繞地でもなんでもない

35 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 12:39:51.25 ID:cXSp9FjK0.net

>>1
遠回りでも他に道があれば 通行地役権は発生しませんw

36 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 12:39:56.36 ID:V0EKHtWR0.net

>>31
所有権は空中まで及ぶから、学園の土地上に歩道橋を架けるのなんて無理

37 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 12:40:06.08 ID:6aE0nu0O0.net

住民の理解があるからこそ学校が存続できるわけで、騒音がー治安がーってやられると面倒くさくなるだけやぞ
仲良くしとけよ

38 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 12:40:16.70 ID:6r68MpPx0.net

京都でこういう強引な事をする連中と言えば…。

ていうか、京都以外にも公道を勝手にイベントに使って路上に「スタート」とか「ゴール」って書いて消さずに逃げるアホが居るけどな。

39 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 12:40:35.16 ID:NkMt7ByY0.net

他に道あるなら無理

40 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 12:40:45.96 ID:5dqAD/R10.net

敷地内を通らせてあげてただけでしょ
学校側が用途を公衆用道路として登記してたとかなら別かもしれんが

41 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 12:41:05.11 ID:2k2mAjFq0.net

厚かましいよな住民
今までを感謝するべき

42 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 12:41:07.64 ID:n2Idpox20.net

東工大大岡山キャンパスは
住民しか使えない出入口がある
学生時代教職員通行禁止
出入口の先は私有地だから使うなだとさ
でも住民は構内を自由に通れる

43 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 12:41:07.85 ID:luaH1xAk0.net

大阪駅の歩道を占拠してた串カツ屋を思い出した
恩を仇で返すような真似

44 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 12:41:20.72 ID:cXSp9FjK0.net

>>9
日本語読解力も無い知恵遅れが何か喚き散らしてるよw

45 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 12:41:29.51 ID:3ifswMeD0.net

学園の敷地なら別にいいだろ
そんな事より公園とかを無断でグラウンドにしている学校があるでしょ

46 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 12:42:37.02 ID:UnVOpmS70.net

この道通らないと生活できないわけじゃないんだろ？
どう考えても住民の利便より生徒の安全だよな。

47 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 12:42:41.63 ID:XrwNP/DN0.net

>>1
>京都光楠学園

創立者：辻本光楠

48 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 12:42:47.29 ID:0GtF2Yi50.net

ごね得を許す時代は過ぎたんだよ
ど厚かましい

49 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 12:42:53.43 ID:rrJiBUZwO.net

迂回可能なら厳しい感じする。他にないなら通行を認められる
可能性ありだけど、有償になった場合、払う気も無かったりなｗ

50 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 12:43:19.39 ID:ZJzmr2bU0.net

近隣住民にとっては、多少不便になるかもしれないけど
これは、仕方ないんじゃないの？

51 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 12:44:00.59 ID:u1hvuyuzO.net

学園の土地なら諦めろよ
乞食かよ

52 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 12:44:06.23 ID:3xl5jOye0.net

京都だから市が高価格で買い取るというウルトラ展開あるかもしれない

53 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 12:44:06.70 ID:at3cVuFs0.net

他に通る道があるならそちらへどうぞ、やろ？

54 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 12:44:15.16 ID:oMgdPu/Q0.net

>>22
ああ、なるほど…

55 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 12:44:20.17 ID:PrsATEKE0.net

湘南鉄道沿いの民家が線路内を横断・縦断しないと家に入れないから
通行できるって事例をTVで見たことあるが、これは住民が負けるだろ

56 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 12:44:28.50 ID:cXSp9FjK0.net

>>37
明確な根拠証拠を示さないと迷惑防止条例違反と威力業務妨害罪ですよ？w

57 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 12:44:32.86 ID:6fGnDw9S0.net

「通行地役権」は本来は両者の合意で設定、登記されるが、長年の通行状況等の特別な事情から黙示的な合意が認められる場合もある。今回は住民側が後者で主張してくるのでそこの判断がどうなるか。
「通行地役権」が認められたら、「妨害排除請求権」に基づき門の撤去を早急にする事も認められる。

58 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 12:44:34.05 ID:xSH2+BUs0.net

通行料払えば通れます
→金払うのやだ！

59 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 12:45:29.77 ID:Zj2wRbpL0.net

JRも酷い　向日町とか日本電産側から行くとえらい遠回りさせられる　京都人の陰湿さ象徴してる

60 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 12:45:41.00 ID:Qz6z7iqV0.net

私道を提供する事で税制優遇されてないなら学校の勝ちだろ

61 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 12:45:59.32 ID:ManyOce80.net

サービスも常態化すると受ける側は権利だと勘違いしだす好例だな
スーパーの袋と同じ

62 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 12:46:04.12 ID:vzC0xvwb0.net

善意で使わせてやった道路を廃止したら
俺の自由に使わせろと何の権利も無い奴らが集団で訴えるとか
本当に日本人はだんだんちょん並になって来たのかね
だったらもう人に無償で親切にするなんて馬鹿げた事だからしない方が良いね
善意は善意を善意で返すまともな人間にしか与えちゃダメという良い前例になるかもしれない

63 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 12:46:14.78 ID:hZ1WYM8M0.net

通行地役権って登記で設定できるんじゃないの？　道路とか通行権とか登記してなければ
学校が好意で通らせてあげてただけって話だろ。　

64 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 12:46:21.08 ID:V0EKHtWR0.net

>>34
囲繞地じゃなくても、最高裁の判例により、地役権の時効取得は認められる
但し、時効取得者がその道路を開設したことが必要

65 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 12:46:23.49 ID:cXSp9FjK0.net

>>57
他に道が無ければね。
遠回りでも他に道があれば認められません。

66 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 12:46:37.27 ID:Guc+mkzP0.net

今まで使用を認めていた土地を潰したということは、なんかトラブルでもあったんだろうな

67 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 12:46:44.35 ID:Gv9z18hK0.net

等持院駅行きたいなら、踏切渡ればさほど距離に差はないだろ。
それに塞がれて困りそうな位置の家は、龍安寺駅が十分近いように見える。

68 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 12:46:44.41 ID:03rQOi6J0.net

これ、むしろ地域住民に通路として解放しておいたら
ポイ捨てか何か問題を起こすから「陸上トラックを作ります」を口実に
締め出しにかかった気もするなぁ。事情は知らんけど。

地元の人、胸に手を当てて自分の行動を思い返してみ。

69 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 12:47:04.43 ID:vo6OQpBq0.net

住民は他の道を通れるんだろ？

70 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 12:47:44.98 ID:b+2k87wX0.net

これは、道路を封鎖しなかった学校側の落ち度
「親切」のため開放していたのなら、こうなるのは当然

71 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 12:47:51.15 ID:NbLG/Irf0.net

どこでもドアを設置してやれよ

72 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 12:47:53.46 ID:zTtn3cJx0.net

>道路は学園の土地だが、５０年以上住民の通行に使われており

つまり学校側の好意で地域住人は５０年以上も敷地内を通行出来ていたんだろ？
で、通路を陸上トラックにするんで通行止めにしたとたん、「通行地役権が有る」
ってごねてんだろ！

73 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 12:48:23.29 ID:ZLe+t5qI0.net

いけずやな
京都らしいが。

74 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 12:48:34.82 ID:+oc76d9v0.net

ここを通らないと生活出来ないとか著しい不便を強いられるなら分かるが
ただ単に遠回りしたくないだけだからなこれ

75 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 12:49:15.02 ID:R53OeNr40.net

提訴する行動力で迂回しろよ

76 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 12:49:19.84 ID:ZuTvRud60.net

今まで善意で開放してたんだろうけど、お金払ってないんだろ住民は

77 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 12:49:33.87 ID:3xl5jOye0.net

地域の有力者が死んだとかのレベルだろ。学園と住民の力関係が変わった

78 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 12:50:52.62 ID:0GtF2Yi50.net

これ学校だから無理
部外者が規制無く出入り自由とか防犯上も有り得ない
富山の拳銃発砲事件見ただろ
ゲートと防犯カメラ設置してゲートで身分確認
これ最低限必要な時代だ
じゃゲート前の警備は誰が費用出すのか？
通行人でしょ
おい通行人防犯に関わる費用を負担するのか？
最低限提案するべきだろ？

79 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 12:51:19.90 ID:C9DmXXKF0.net

学校ＶＳ住民
リベラル（笑）的にはどっちを応援するのｗ

80 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 12:51:36.90 ID:fjh0NCHT0.net

逆にいうと大学側が長期間住民に貸したのが悪いんだよな

81 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 12:51:43.37 ID:Qz6z7iqV0.net

>>62
チョンの血が混じってる連中なんだろ

京都だし

82 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 12:52:07.59 ID:BZPdh6NY0.net

過去スレに地図が貼られてたけど、たしか普通に通れる道があるよね？
この道で近道出来る住宅地があったような

83 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 12:52:27.39 ID:ManyOce80.net

>>80
え、大学？

84 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 12:52:31.33 ID:lSmbdKx90.net

陸上トラック作った場所みるととてもまともなトレーニングに使える感じじゃ無いんだよね
学校とか文化祭、体育祭、日々の部活で相当周りに迷惑掛けてるんで
こんな事で揉める方のデメリットが大きいと感じた

85 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 12:52:46.74 ID:bo8Jk2Ln0.net

私道ならなんの問題もないやろ

86 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 12:52:57.41 ID:Qz6z7iqV0.net

>>68
または
そこから学校敷地内に侵入して
何かやらかした奴がいたとかな

87 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 12:53:50.15 ID:Qz6z7iqV0.net

>>79
左に近い方だろw

88 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 12:53:54.18 ID:ZJzmr2bU0.net

京都ってど田舎メンタルなところだね
日本の首都どすえ（笑）

89 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 12:54:10.28 ID:ApyrQPrJ0.net

私道を長年開放していたから
京都市もそれを前提に市道を設計敷設してたものだから
住民としてはなくなると不便だろう
市にお伺いを立てて周辺道路の再設計と共にやれば穏便にいったんだけど

90 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 12:54:45.20 ID:Zhyi2E1P0.net

図々しい住民だな
なにをどうしようと土地の所有者の自由だろが。

91 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 12:54:49.42 ID:PGzsKYd10.net

>>1
迂回路が有るなら無駄な事なんだぜwww

92 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 12:56:01.72 ID:sqVEKZ6c0.net

契約結んであったん？
https://www.athome.co.jp/smp/contents/words/term_143/

93 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 12:56:15.73 ID:gxubN4/I0.net

登記がないなら第三者に売っぱらえば権利は消滅するのかな

94 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 12:56:28.31 ID:x+HF5a620.net

撤去を求めてる住民ってのは、在チョンだぞ
なんたって京都だかんな

95 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 12:56:30.93 ID:0GtF2Yi50.net

電車地下化すれば全て解決するだろ

96 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 12:57:14.93 ID:GFyAR/Wb0.net

私道の持ち主は学校？
文句言えないよね

97 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 12:57:15.69 ID:BZPdh6NY0.net

契約書は無いか無くしたんじゃなかった？
少なくとも住民側に有利な書類は無かったと思う

98 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 12:57:43.52 ID:qS3Cd3Fx0.net

京都はウンコリアンに汚染されてるから、こう言うウンコリアンにしか考えられない事をウンコリアンがする

99 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 12:58:20.62 ID:0GtF2Yi50.net

通行料も払ってなかったら権利主張は無理だろ

100 ：名無しさん＠１周年：2018/06/30(土) 12:59:25.95 ID:3xl5jOye0.net

判決
部外者が学校敷地内を自由に通れる状態がおかしいと思わないと
また迂回路が２方向にある
よって門の設置は防犯・事故防止・学校管理上適切