■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【広島地裁】「公妨とるぞ」 広島県警の職務質問「度を超え違法」 地裁が批判 覚醒剤陽性反応の尿、証拠採用せず 無罪に
- 901 :名無しさん@1周年:2018/06/17(日) 04:32:23.65 ID:Qtdx7C3e0.net
- >>884
君が一番まともに議論できそうな相手とお見受けした
>例えば「俺があいつを取ってやる」「バレなきゃいい、もしバレても覚悟の上だ」みたいな跳ねっ返りや
>上司からやらされる事までは抑制できんだろって話
それは分かるし、もっともな話だ。しかし、完璧を求めすぎても仕方ない。
クロの証拠が出てるのを無罪にするデメリットと両天秤にかけるべきかもな。
まあどっちが重いかは確かに議論の余地はある。
総レス数 1001
259 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★