【広島地裁】「公妨とるぞ」 広島県警の職務質問「度を超え違法」 地裁が批判 覚醒剤陽性反応の尿、証拠採用せず　無罪に

1 ：ばーど ★：2018/06/16(土) 21:30:11.76 ID:CAP_USER9.net

　広島地裁（安藤範樹裁判長）が覚醒剤取締法違反（使用）の罪に問われた男性被告（５１）に無罪（求刑懲役４年）を言い渡したことがわかった。１４日付。広島県警の捜査手法を違法と判断し、覚醒剤の陽性反応が出ていた尿の鑑定結果は「違法収集証拠」として証拠採用しなかった。

　判決によると、男性は２０１６年１２月、広島市内で複数の警察官から職務質問を受けて逃走。警察官は両肩をつかんで押さえつけるなどし、約４時間後に令状を執行し、採尿した。

　判決は警察官の行為について、任意の職務質問の「限度を超えて違法」と指摘。「公妨（公務執行妨害）とるぞ」と告げた点も「罪を犯していないのに逮捕するという威迫となり違法」と批判した。その上で、こうした過程で得た尿の鑑定結果を証拠とすることは「違法な捜査の抑制の見地から許容できない」とし、証拠能力を否定した。

　県警刑事総務課は「判決確定前のためコメントする立場にない」。広島地検の友添太郎次席検事は「判決内容を十分に検討し、上級庁とも協議し適切に対応したい」とコメントした。

2018年6月16日00時41分
朝日新聞デジタル
https://www.asahi.com/articles/ASL6H3D09L6HPTIL00B.html

737 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 01:57:13.29 ID:QQIQK0sN0.net

裁判官としては
「こんなレベルの犯罪者を強引に捕まえてどうする。あえて職質を諦めて泳がして、胴元を調べて捕まえろよ。そちらの方が税金コストの割にリターンが高い。効率的」
と言いたかったんだろ

738 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 01:57:47.25 ID:lvMvPrYG0.net

広島ではよくある話
犯人判事弁護士が全部あれだったら何でも無罪
少し前は普通に空き巣何件かで挙げられたのも無罪だった

739 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 01:58:37.45 ID:FNugjFKC0.net

陽性反応だったことにツッコミ入れてる馬鹿が物凄く多いな。
逮捕して裁判にかけるまでの一連の流れに違法行為があったから、
「陽性反応の証拠も自動的に違法の可能性あり！無罪！」になるのは
当たり前じゃねえか。馬鹿はこれだから困るんだよ。

740 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 01:59:05.92 ID:i/a1W/Sa0.net

広島県警もひどいねｗ
神奈川県警、大阪府警、福岡県警のBIG3には及ばないと思うけど、
勝手に転んどいて、転び公妨やりますか
誠実さがない権力など国民弾圧以外の何物でもないわ

741 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 01:59:32.00 ID:e608MU5G0.net

あの違法職質は早く改善しないと中世ジャップって言われ続けるよ
任意なんだから拒否されたら引き下がれよ
何人も自由を奪ってはいけないって憲法に明記されてただろ

742 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 02:00:54.28 ID:gzVEKv270.net

>>1
非協力的な態度の輩に　なぜ？　犯罪性を疑うのは当然だろうに
協力するしないは任意だが、治安を守る立場からすれば
職務として全うしたにすぎず
これらを否定することで　じゃあどうやって悪いやつを捕まえるのか　裁判所は悪いやつの味方なのね

743 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 02:01:32.69 ID:uIRibaWH0.net

>>737
違うよ。この被告人がクスリの犯罪者であることは確実なんだから、
きちんと有罪にできるような適法に採取した証拠を持ってこいや、
ということ。

刑事裁判官は、目の前の事件についての検察官の立証を審理する
ことが役割であって、税金の効率とかは守備範囲外。

744 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 02:01:47.09 ID:oh2z1GQh0.net

法の解釈とか現場の判断とかで誤魔化し誤魔化ししたツケが出てる。
解釈は認めないで新しく作らないと法治主義の意味がない。

745 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 02:02:38.86 ID:SrSHOK/f0.net

たぶんポリは相当悔しい思いしてるだろうな
ま、ヤクザを潰したのが原因だと思う
余計面倒になっただけだな
自業自得
パチ屋からは喝上げてるし、あまり応援する気になれねーな

746 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 02:02:41.76 ID:28b23q/j0.net

しょんべんから
覚せい剤検出されてんでしょ

違うの？

747 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 02:03:05.78 ID:3OVJZmrV0.net

神奈川と広島で、無能警察ってドラマ作れよ。

748 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 02:04:27.50 ID:/jbXorp40.net

友情出演：愛知県警、兵庫県警

749 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 02:04:54.75 ID:OMtmbpLl0.net

違法行為で得た証拠は採用されないって当たり前なのにな
薬物常習犯が無罪で放されることになったのも一切全て警察の無能の賜物
叩かれるべきは裁判所じゃない

750 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 02:05:27.85 ID:g0a8/n/+0.net

>>746
小便から覚醒剤が検出できてるのに、それをわざわざ無罪に
せざるを得なくなるような捜査をした警察官、そんな状況
なのに警察になんの補充捜査もさせずに起訴した検察官、
こいつらが無能だったということ。

751 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 02:08:38.67 ID:HMFwjwzI0.net

違法捜査だと主張して無罪を勝ち取るような弁護士がついていると
いうことは、この被告人は単なるヤク中ではなく、暴力団関係者で
るんだろうから、そういうやつを相手にするのに令状とかの手続きを
おろそかにして付け込まれるような捜査をした警察がアホだろう。

752 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 02:09:06.49 ID:0mecma030.net

地裁「尿から覚せい剤がでた?違法不良警官が飲ませたかもしれんだろそんなのは信用出来ない」

753 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 02:09:16.64 ID:9dLbiIxT0.net

だいたい、こういうやり方、この容疑者限定の話なのかね？

「なんとなく怪しい」程度の感覚で、手当たり次第に何人もの相手に
好き勝手に仕掛けてたんじゃないかって疑念もわく。

754 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 02:10:55.14 ID:e608MU5G0.net

拷問を許容することに繋がるからな
当然の判決
そもそも司法は警察の下部組織じゃない

755 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 02:11:26.30 ID:aR6PPflg0.net

広大出の学士様じゃけ何してもええんじゃ

756 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 02:12:25.08 ID:zUCPsLxY0.net

孤狼の血と同じでワロタ
広島県警頭おかしい

757 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 02:12:27.09 ID:MzhMKtIJ0.net

>>749
そのルールは徹底させないと、違法捜査で得た証拠で有罪にしたい誘惑が湧くだろうし。
大体ね、警察はプロなんでハンデ付けないと冤罪が。

758 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 02:12:37.17 ID:6ytSCZqo0.net

>>1
なんか日本の司法機関て北朝鮮や中国のこと言えないよね。

759 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 02:13:10.33 ID:KyLsgZSD0.net

>>1
いやいや無罪はおかしいだろ
令状取ってるし尿は確かに本人の物なんだから

760 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 02:13:23.69 ID:uBn6CuS+0.net

>>753
こういう疑念が持たれかねないからこそ捜査手続きは正当な流れを踏まえて行われるべきだった
警察の横暴と無策が原因。自分たちの力ずくの理屈が法律より優先されると思った驕りだ

761 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 02:13:42.35 ID:HMFwjwzI0.net

>>755
広大てはこういうことは教えてくれんじゃろうけどのぉ。

762 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 02:14:22.25 ID:HMFwjwzI0.net

>>759
適法に採取された証拠がなけりゃ無罪になるよ。

763 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 02:14:49.89 ID:QQIQK0sN0.net

>>743
違うよ
公益の見地から、税金の効率の問題にスポットライトを当てた新世代裁判官なんだよ

よって、痴漢とかレイプとか、捜査や裁判に多額の税金使っても社会的リターンの少ない犯罪については、あの手この手で理由づけして無罪判決を出すことに期待

中国人犯罪とかは中国政府の国策的なところがあるから、9がけでいいよ

764 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 02:16:37.19 ID:3KJK1c500.net

罪のない奴が逮捕しなさい広島犬警さん

765 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 02:17:15.77 ID:YqjVZt0X0.net

つーか今は職質受けて前歴照会されてシャブの前科があると尿検させろと言ってくる
断わろーにもやってないなら良いだろ1点バリで断れない
尿検するにしても最寄りの警察まで行かなきゃならんから時間かかる
コイツはシャブ食ってたから自業自得だが前科があるってだけで尿検の令状出るってのがまず間違ってると思うけどな
前科があるってだけじゃ裁判所が令状出さない県もまだまだあるけどな
まぁ10年前なら何処だろうとそんなんで令状出なかった訳だけど

766 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 02:17:37.54 ID:u19UiR5f0.net

違法収集証拠は不採用だけど違法者から収集した証拠は採用なのかな？
泥棒中に目撃した殺人証言とか。

767 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 02:18:51.19 ID:py6oS/1A0.net

平成以降の無罪判決の99%が覚醒剤事件
この時点で裁判官はめちゃくちゃ警察に忖度してる
覚醒剤事件は被害者が居ないから無罪判決を出しやすい

窃盗や傷害なんか警察に落ち度が多少あっても100パー有罪だからな

768 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 02:19:22.14 ID:3KJK1c500.net

飛鳥の件もあるからな 証拠の捏造なんか朝メシ前だからな

769 ：763：2018/06/17(日) 02:19:45.24 ID:QQIQK0sN0.net

どっちにせよ、この手の事案の事件についてはどんどん無罪判決を出すべき

同級生で警察官になったやつを思い出してほしい。かなりのアホだったはず

こんな連中に権限何か与えてもマイナスの要素の方が圧倒的に多いので、無罪になった人は、警察官個人に対しても損害賠償請求をしたり、インターネット上で実名さらし上げしたり、親族へ褒め殺し大作戦などを展開して欲しいな

770 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 02:20:20.83 ID:gEqJQS510.net

殺人事件の証拠を掴んでたとしても、不正に手に入れた証拠では逮捕できないの？

771 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 02:21:00.43 ID:LIrW55ER0.net

>>767
有罪にできなさそうな事件はそもそも起訴されないから。

772 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 02:23:08.49 ID:9dLbiIxT0.net

>>766
起訴前の捜査段階はハッキリわからんが、裁判の証人としては有効なはず。
だから、死刑確定者も共犯者の裁判に証人として、法廷に立つ可能性があるため、
共犯者の裁判が確定するまでは、執行を見合わせられるのが通例。

773 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 02:23:34.93 ID:vLMHHGlW0.net

>>769
同級生で警察官になったやつは、いまは某県警の部長とか
警察庁の課長補佐とかやってるけど…

同級生野中でも賢いやつらだよ。

774 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 02:25:31.82 ID:bpBqtR0JO.net

>>759
それ認めると違法捜査の歯止めが効かない。

覚醒剤なら被害者は本人だけと言えなくはないし、今回は警察の更正の方が社会正義的に良いと考えよう。

どうせ、この犯人またやらかすよｗ

775 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 02:26:09.72 ID:UBtJBqmK0.net

>>770
そもそも殺人事件の証拠が違法手続きで収集されたとは如何なる場合を指すのかな
判例でよく出てくるのは無理矢理な取り調べで自白を採取したなんてのはよく見かける
この場合は、違法な取り調べを止めた上で、もう一度自白を取ればよい
自白後の再自白であっても合法として証拠採用されるケースは実際にある

凶器が違法な家宅捜索で押収されたなんてケースは裁判例では見たことがないが
そもそも家宅捜索は裁判所の令状で行うのはなかなか違法にはならない

776 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 02:26:32.96 ID:rZEga4+m0.net

>>769
容疑者見つからないと通報者を容疑者にするらしい
落とし物届けて盗品だったときとかも
警察が努力せずに楽な捜査に手を出すとこうなる

777 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 02:29:05.94 ID:85yyAhLZ0.net

>>11
違法収集した証拠を認めると
拷問とかで尋問して自白させるのもアリになっちゃうから
違法収集した証拠は禁止になってる

778 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 02:31:32.58 ID:h+GWEXWw0.net

>>777
安倍には拷問して自白取ってほしい

779 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 02:34:30.31 ID:RioGfHB20.net

こんなもんが違法扱いで
痴漢冤罪で期限ギリギリまで拘留はOKって。。。

780 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 02:37:08.68 ID:uBFrhc0J0.net

これのリアリティが増したな広島県警だしな。まさかモデルがおったんか

3 名無しさん＠１周年 2018/06/16(土) 21:33:14.81 ID:3b9Z7OFy0
警察じゃけぇ、何をしてもええんじゃ

781 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 02:37:55.46 ID:mgYD1YZN0.net

>>4
違法収集された証拠は証拠能力無しってか、
そもそも証拠採用されない。

別問題じゃない。
少しはニュースや新聞見たら？

782 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 02:40:55.58 ID:u4dZIWLa0.net

裁判のスレは必ず司法試験崩れが偉そうに講釈垂れるんだよな

783 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 02:41:35.99 ID:u19UiR5f0.net

>>772
なるほど。
警官が尾行、やり過ぎて住居侵入して殺人を目撃、撮影しても証拠不採用かな？
不採用でも犯人分かってるから別の証拠を探すことになるんだろうね。

784 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 02:45:55.52 ID:bpBqtR0JO.net

>>783
一度外に出て、不振な音を聞いた事にして入り直せば現行犯逮捕になるんじゃない？

785 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 02:46:53.41 ID:u19UiR5f0.net

警官が不法侵入してAがXを殺すところを見た。
そこにはBもいて、他の証拠からはAが殺したのかBが殺したのか全く分からない。
これは無罪か。

786 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 02:47:34.97 ID:w1AG/m1s0.net

>>2
広島県警はまずは8500万を捜索してからだな

787 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 02:49:13.28 ID:w1AG/m1s0.net

>>778
辻元からとる方が先かな

788 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 02:49:46.84 ID:mQJQ0lyY0.net

>>759
違法操作の結果得られた証拠って事は
この尿が本当に本人のものか、
成分分析以外の余計な加工（覚醒剤を後から足してるとか）してないか、
そもそも警察がこの容疑者に犯罪でっち上げのために覚醒剤投与してないか
その辺の事で警察を信用する事が不可能になったって意味だぞ

789 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 02:49:53.79 ID:uFnLUWDU0.net

>>773
それは、単にお前があまりにアホだったからだろwwwしっかりしろ

790 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 02:50:09.13 ID:uIRibaWH0.net

>>782
法律とか、その背景の原理原則を知らないバカの無知丸出しの
暴論もセットなんだけどな。

791 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 02:51:50.56 ID:0FQT+yiq0.net

クズ裁判官のせいで覚醒剤陽性のケモノが野に放たれるんだな

792 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 02:53:04.26 ID:3SMo96600.net

>>791
この場合、クズは警察官、バカは検察官。裁判官は
法廷に出された証拠を評価するだけの受け身の立場。

793 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 02:53:30.74 ID:UBtJBqmK0.net

>>783
相棒ではよくあるパターンだと思うが残念ながら判例や裁判例では無いですね
そもそも令状なしに家宅捜索や管理者承諾なしの住居立ち入りしたケースがない

そこまで違法が重大だとやはり証拠排除されるのは避けられないと思うが、
そこまでの重大な違法は現場ではやらない（相棒とは異なる）ので
議論の実益がないのじゃないかな

794 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 02:53:58.35 ID:2Zv0FFLf0.net

一般通行人に馬乗りになり抑え込んで採尿を強要
拒否れば公妨で恐喝・・Ｗで不味いわなぁ
現行犯の確認が出来てない

誤認逮捕で訴訟だな　警察から幾ら毟れるか・・
楽しみだ

795 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 02:54:54.13 ID:bpBqtR0JO.net

>>792
ちょっと手間かけて令状取ってくれば普通に刑務所へ送り込めたのに、その手間を嫌って違法処理したわけだからね。

検察も止めろよ。

796 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 02:55:08.67 ID:u19UiR5f0.net

>>793
まぁそうですね。頭の体操でしかない。

797 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 02:55:15.10 ID:uFnLUWDU0.net

>>787
いや、森友の詐欺事件の黒幕 維新の会の松井一郎から自白をとるのが先だな
笹川一族と関係が深い超大金持ちの息子なら、何しても許されるのか

798 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 02:55:31.57 ID:0FQT+yiq0.net

>>792
クズ判決を出してるのは裁判官
覚醒剤反応陽性なのは曲げられない事実なんだから

799 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 02:56:06.43 ID:uIRibaWH0.net

>>794
誤認逮捕はしていないな。

800 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 02:56:58.33 ID:uFnLUWDU0.net

>>792
同級生で警察官になったやつを見ればわかると思うけど、現場の警察官てほんとにバカ多いからな

801 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 02:57:11.34 ID:eRMIyRPL0.net

こういうのCSIマイアミでよく出てきたなあ

802 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 02:57:23.08 ID:uIRibaWH0.net

>>798
科学的事実が必ずしも刑事訴訟法上の適法な証拠にはならないという例だな。

803 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 02:57:34.17 ID:/4vDCwSxO.net

広島県警も、もうちょっと普通にやってたら検挙できたのに、
無駄に乱暴なやり方で捕まえたから、
犯人を放流する事になったか、、、


広島県警の皆さんはヤクザ映画の見すぎかね？ｗ

804 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 02:58:09.11 ID:u19UiR5f0.net

ただ
一般人が住居侵入して見た殺人は有罪。
警察官が住居侵入して見た殺人は無罪。
ということでいいのかな？

805 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 02:59:10.12 ID:UBtJBqmK0.net

アメリカのドラマだとこのような問題のある逮捕手続きでは証拠として提出できないって会話は普通にあるよな
日本よりも違法収集証拠排除がお茶の間に浸透してるようである

806 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 02:59:11.07 ID:bpBqtR0JO.net

>>799
国賠請求しても却下されるだろうな。

807 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 02:59:32.33 ID:0FQT+yiq0.net

>>803
職質から逃亡した犯人を取り押さえるのが乱暴とは言えないな
裁判官がクズとしか言いようがない

808 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 02:59:39.07 ID:sOzSkts70.net

広島県警、8500万円の件どうなった？

809 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 02:59:45.28 ID:G1FikYHy0.net

>>790
裁判員制度なんかそういう無知な人間集めてるわけだけどな

810 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 03:00:20.73 ID:swOHCr8B0.net

まあ地裁は犯罪者や在日部落民側の判決を出すからね

811 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 03:00:47.55 ID:Tz2f8JUM0.net

>>805
だから重箱の隅をつつくような不手際とも言えないような不手際で犯罪者を無罪にしてるから、アメリカは重大事件が後を絶たない犯罪天国なんだろうね

812 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 03:01:08.49 ID:mQJQ0lyY0.net

>>798
違法捜査をしたってことは証拠品も違法に結果を捻じ曲げた可能性を否定出来ないって事、
つまりその結果は真実から捻じ曲げられた可能性が存在するので信用できないって意味だぞ

813 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 03:01:25.55 ID:UBtJBqmK0.net

>>804
私人による違法収集証拠っていう問題ですね
刑訴の教科書では一応触れているが
実際に裁判で問題になったケースはない
よって学者の解説になるが、私人であっても司法の廉潔性に含まれるのは当然なので
やはり証拠排除されるとするのが通説のようだね

814 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 03:02:46.12 ID:bpBqtR0JO.net

>>804
どんな理由で侵入したかによる。

815 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 03:02:53.66 ID:xkw4wXkFO.net

>>219
参考になった。まあ今の処は幸いにも職質された事は無いけど。

816 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 03:03:17.05 ID:uFnLUWDU0.net

>>811
アメリカの方が犯罪が多いのは、単に日本人男性の男性ホルモンの少なさだよ

貧富の差とかは二の次

817 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 03:06:36.35 ID:bpBqtR0JO.net

>>813
その証拠排除したところで、大抵は他に有力証拠あるだろうし。

818 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 03:07:17.43 ID:7NXbeb/q0.net

警官であろうともルールは守らないと行けない。

猫ばばして給料が減らないと高をくくってる広島県警にはいいクスリ

819 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 03:07:46.75 ID:/hGx6nhA0.net

>>816
日本人なんて朝鮮人に中出し種付けされてこの世に作り出された子孫だぞ？

820 ：う：2018/06/17(日) 03:07:52.65 ID:Eusm+6iU0.net

最近は違法捜査に厳しいからね
令状ないのに4時間拘束はダメでしょ

821 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 03:08:37.89 ID:XG1Wjz2D0.net

広島じゃけえ　何やってもええんじゃ

822 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 03:08:53.28 ID:/hGx6nhA0.net

>>818
お前みたいなキチガイジャップは早く死んでくれ

823 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 03:09:31.18 ID:/hGx6nhA0.net

火病起こしてるジャップは日本伝統食のウンコ食って落ち着け
.

824 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 03:11:15.90 ID:u19UiR5f0.net

>>813
そうですか。私の>>766 に対するあなたの答えは証拠不採用ということですね。
頭の体操にお付き合いどうも。

825 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 03:13:55.76 ID:C8YI0opP0.net

左翼裁判官は死ねって普段は思うような俺から見ても、これは普通に裁判官が正しく、警察官がクズだと思うんだが、
（薬やってる奴もクズなのは明らかとしても、証拠として採用されないルールなら法律的にはグレーなのも明らか）
スレ見ると結構意見割れてるのな……

826 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 03:15:05.10 ID:bpBqtR0JO.net

>>820
違法なのに甘いのがおかしいよね。

警察は合法的かつ紳士的に捜査する、善良な市民は協力する、これができれば理想的。

827 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 03:15:53.40 ID:NsK/C/vj0.net

ジャアアアアアアアｗｗｗｗｗ

828 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 03:16:05.22 ID:i/a1W/Sa0.net

また広島県警か！
さすがに8千万の公金をうやむやにするだけはある

829 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 03:17:29.51 ID:EhMH+T5W0.net

>>4
ばーか

830 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 03:18:15.62 ID:h+GWEXWw0.net

ドチビの佐川も任意で尿道カテーテル突っ込んで数日間放置し自白を取ってほしい
抵抗したら公妨で逮捕な

831 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 03:19:02.72 ID:VK1jhgEM0.net

　　　　　　　　＼　　ミﾐ ヽヽヽヽﾘﾘﾉﾉノ 　　　─＝
　　で　　肛　　/　　ミu　 ,,､,､,､,､,､,､,､､ 彡　　＝≡〉
　　す　　門　　ｌ　　　l u iiiii 　u　u 　u|||i 　 　−／　　　え
　　か　　ほ　　＼　||　」|||u 　⌒'　'⌒u｜ 　─ ＼　 　 �L
　　 ｱ　　る　　／ ,,ｒ-/||||||＜･>　< ･>　| 　　　　 〉　　 っ
　　？ 　 ぞ　　＼　l　 |||u　u ﾉ( ､_, )ヽ u|　＝≡く　 　 ! ?
　　　　　 　　　　 ） ｰ' 　u ノ､＿_!!＿,.､ |　 ─＝/
　　　　　　　　　(´　∧ 　u　　ヽニﾆｿ　 l　 　 　 〈＿
　　　　　　　 ＿丿／＼ヽ 　 　u　　u　/ 　−＝≡丿へ　　　　/
＼_ へ　, -､（ ::／ u 　 ヽ.　 ｀ー--一' ノ/ヽ　 ─＝≡ニ＼＿/

832 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 03:20:18.92 ID:NMzkhdZx0.net

ピカ毒の子孫の頭がパァの警察官か？広島クソすぎ

833 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 03:20:51.39 ID:/R4+BE2F0.net

でも殺人事件だったら裁判官も何もいえないと思うね
犯人を解放しちゃっても良い覚せい剤程度の犯罪だから、ここぞと警察に苦言を呈した案件じゃないか？

覚せい剤なんて初犯なら執行猶予だし、この犯人はこのあと警察に目をつけられるでしょ
書類送検はされてるわけで記録に残るし、証拠無効で裁判に勝って釈放されるだけ

834 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 03:21:37.14 ID:/hGx6nhA0.net

>>832
日本伝統食のウンコ食って落ち着けジャップ

835 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 03:21:40.96 ID:UBtJBqmK0.net

現場留め置き４時間に関しては考慮要素が多すぎてこの記事ではなんとも判断できないね

裁判例では覚せい剤嫌疑での採尿令状が発布されるまでの現場留め置きについて４時間半でも合法としたものがあるようだ
判断基準は、必要性、緊急性、相当性がいずれも満たされることだ
例えば明らかに中毒であるような言動、挙動があり、顔色が悪く
任意出頭に応じないとの言動があり、住居も不明で、何度も立ち去りを図り、
採尿令状請求を本人に告げて説得したのに拒否が強く、
説得方法も穏当なものであれば
４時間の留め置きでも合法になる可能性はある

ただ本件ではその前に両肩を掴んで取り押さえ、その要件がないのに公務執行妨害になると告げることで、その意思の自由を制約して留め置きしたと見られるから
少なくとも留め置きの相当性は認められないと思う
そうすると違法な留め置きと評価されるのではないか

836 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 03:23:38.94 ID:LgqGp+6a0.net

>>833
書類送検ではなく身柄送検されてるし、裁判に勝ったのではなく
検察官が犯罪の立証をできずに無罪になっただけ。

837 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 03:24:27.04 ID:OamJEpFq0.net

>>833
殺人事件であっても、適法に採取された証拠がなかったら無罪だよ。