【広島地裁】「公妨とるぞ」 広島県警の職務質問「度を超え違法」 地裁が批判 覚醒剤陽性反応の尿、証拠採用せず　無罪に

1 ：ばーど ★：2018/06/16(土) 21:30:11.76 ID:CAP_USER9.net

　広島地裁（安藤範樹裁判長）が覚醒剤取締法違反（使用）の罪に問われた男性被告（５１）に無罪（求刑懲役４年）を言い渡したことがわかった。１４日付。広島県警の捜査手法を違法と判断し、覚醒剤の陽性反応が出ていた尿の鑑定結果は「違法収集証拠」として証拠採用しなかった。

　判決によると、男性は２０１６年１２月、広島市内で複数の警察官から職務質問を受けて逃走。警察官は両肩をつかんで押さえつけるなどし、約４時間後に令状を執行し、採尿した。

　判決は警察官の行為について、任意の職務質問の「限度を超えて違法」と指摘。「公妨（公務執行妨害）とるぞ」と告げた点も「罪を犯していないのに逮捕するという威迫となり違法」と批判した。その上で、こうした過程で得た尿の鑑定結果を証拠とすることは「違法な捜査の抑制の見地から許容できない」とし、証拠能力を否定した。

　県警刑事総務課は「判決確定前のためコメントする立場にない」。広島地検の友添太郎次席検事は「判決内容を十分に検討し、上級庁とも協議し適切に対応したい」とコメントした。

2018年6月16日00時41分
朝日新聞デジタル
https://www.asahi.com/articles/ASL6H3D09L6HPTIL00B.html

655 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 01:20:39.87 ID:R2qP2g0d0.net

犯罪者にはどんな捜査しようと構わない

656 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 01:21:10.52 ID:2SBTmm530.net

てめーの権力の範囲をちゃんと理解しとけ
クソ公務員

657 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 01:21:32.77 ID:GP21S7oF0.net

警察２４時でも上手くいった所だけを選んで放送して
ハズした時や失敗に終わった所は絶対に放送しないし
なにより警察本部からも放送の許可も出ないからな

そんな偏向番組を見て警察のやり方は正しいはずだと
国民の多くは騙され洗脳されてしまっているのさ

今多くの警察が起こす犯罪を見ても警察がクズの集まりだ
と言うのは皆が一番よく解っているはずだ

ポリは絶対に心底信用出来ない反吐が出るほどにお下劣な
悪魔の組織なんだよ

クソポリ死ね！

658 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 01:21:50.94 ID:4h4z2Tbc0.net

キチガイが自分の家に立てこもって、人質に危害加えまくりで１分１秒争うシーンで
令状出るまでなんもできないのかなぁ

「不法侵入だ！不当な国家権力だ！」

659 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 01:22:23.83 ID:2SBTmm530.net

警察とヤクザは比較できないほどどちらも最低レベルで嫌いだわ

660 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 01:22:44.26 ID:R2qP2g0d0.net

>>654
だいたいさ
善良な市民はそんなこと考えないの
逆に被害者になることを恐れるの
まず犯罪者になることを考えるのは
反社会的人間
自分や家族やまわりがDQNばかりの奴等

661 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 01:23:02.90 ID:qnsNV3VY0.net

>>650
「これ」というのは、広島地裁の判断ということ？
「正しいか」っていうのは難しい問題だね、、「適法か」ならまだしも。


> 「公妨（公務執行妨害）とるぞ」と告げた点も

↑この「も」という表現から判断するに、他にも違法認定されるべき捜査手法があって、これは一部に過ぎないと思われる。
全体として「違法」と判断したなら、正しいと思うところ。

662 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 01:24:18.44 ID:o+fbIVHK0.net

>>649の嫁さん美人だな649を刑務所に送って寝取っろ
こんな事が出来てしまう世界を歓迎か?
事実チベットでは同じ様な事が起きてる

663 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 01:24:57.40 ID:2SBTmm530.net

偽の領収書で国民の税金盗む糞泥棒ポリ公

664 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 01:25:09.44 ID:uBn6CuS+0.net

>>658
人質に危害を加えている時点で現行犯逮捕の為の制圧行為行使は正当なものになるぞ。勿論現行犯でも事後で令状は必要だが、逮捕拘束は正当行為となる
何で現行犯まで令状取ってからでなければならないのかという理屈になるんだ？

665 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 01:25:35.34 ID:UBcx0UDg0.net

勘でわかっちまったんだろうなぁ。

666 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 01:26:44.62 ID:R2qP2g0d0.net

>>654
しかも外患誘致罪とか
今まで審判した例はもちろん、
訴追した例すらいまだにない罪に
ビビってんのか
くそアカが

667 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 01:27:33.54 ID:GP21S7oF0.net

片っ端から歩いてるやつを因縁つけて職質して
ようやく１０人目でヒットしたとかだろうね

668 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 01:28:00.15 ID:UBtJBqmK0.net

そもそも刑訴法にはびっしりと捜査のルールが書き込まれているのであり
この捜査のルールから逸脱した違法な手段による証拠を裁判に活用してよいとはどこにも書かれていない
常識的に考えれば刑訴法違反の捜査による証拠は、そもそも公判に出てくることがオカシイのである

これを判例は、司法の廉潔性という言葉で表現している
違法な捜査を是認するような裁判をすれば国民の司法制度全体への信頼が崩壊してしまうのは当然だろう

しかるに最高裁は、そうは言っても捜査にはある程度の柔軟性が必要だし、軽微な違法なのに証拠排除してしまっては実体的真実の要請からも問題だと考えて
重大な違法の場合にのみ証拠排除するというルールを判例で定めた

逆に言うならば、違法の重大性があれば本来排除するのが当然だと考えるべきではないだろうか
判例や裁判例を概観しても違法の重大性があるのに証拠排除しないという判決は無いように思われる
本件の焦点もまた、本件で違法があるのは明白だが、その違法が重大であるか否かということだろうな

669 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 01:28:17.38 ID:uBn6CuS+0.net

>>660
お前は善良な市民じゃないので逮捕します
で、公権力に対しての反論も許されない
これでもいいですって言ってるようなもんだ

家畜でも自分の生命生存を第一に考えるのに
お前は家畜未満だな

670 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 01:29:26.55 ID:R2qP2g0d0.net

>>669
お前は前科者だから
そんなこと考えるんだよw

671 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 01:29:28.07 ID:gwkDDIVb0.net

依存症を野に解き放って謗りを受けるべきは、違法な取り調べをした警察だろ

672 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 01:29:29.84 ID:wevWh8ds0.net

この手の事件多すぎじゃないの。採尿手続き簡略化した方がええわ

673 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 01:29:38.43 ID:ZJdydVdC0.net

>>23
それシャブカ

674 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 01:29:43.21 ID:yTQW0cpg0.net

さっさと8500万円返せや

675 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 01:30:39.27 ID:qnsNV3VY0.net

よく読んだら、、

職質方法 → 違法
証拠採取方法 → 合法
結論：証拠 → 違法

とかいう不思議な判断してるなあ、。
これってどうなんだ？w

676 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 01:30:50.30 ID:R2qP2g0d0.net

>>669
何をそんなにビビってんだよw
やましい人生送ってきたから
そんなこと考えんだろ

677 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 01:30:55.19 ID:9MGljD/k0.net

痴呆裁判所

678 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 01:31:10.02 ID:r1OMGYLl0.net

そのくらいしないと治安を守れないというのもあるかも

679 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 01:31:18.64 ID:R2qP2g0d0.net

地裁はキチガイしかいないからな

680 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 01:32:42.51 ID:2Mo++2O90.net

>>675
全然不思議では無い

681 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 01:32:43.46 ID:LIrW55ER0.net

>>672
警察がちゃんと適法な手続きを取ればいいだけ。

682 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 01:32:53.51 ID:r1OMGYLl0.net

職務質問が出来ないと公務が著しく履行できんわけで
ある程度の権限があるのは、認めるべきじゃねーの
そうでないと警察官を税金で養う意味がない

683 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 01:32:59.26 ID:ezfC3Q0i0.net

話が、変な方向に行ってるけどさ
証拠があるなら現行犯で逮捕すればよかったんだよ
法律でも認められてるし何の問題もなかった

今回は、逮捕できない程度の「あやしさ」だから
公務執行妨害どうこうなんて戯言を言っちゃうわけ
（当然、違法捜査ということになる）

広島県警のレベルが低いというだけのことで、捕まえた警官がバカだったってこと
こんなクズばかりだから、警察署の内部から８５００万も盗まれるわけよ
これは完全にこの警官が馬鹿なだけ

684 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 01:33:14.88 ID:cL7JULYQ0.net

じゃああらためて毛髪とか調べればいいじゃんね
覚せい剤反応でなかったならそれで大丈夫なんだしさ　

685 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 01:33:42.53 ID:1DFzEsr70.net

悪質すぎてワロタ。
コウボウとかまだやってんのか、挑発して手を出させるわけだな。

686 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 01:33:49.69 ID:uBn6CuS+0.net

>>670
法治国家は法というルールの中で人権、生命が保持されるもんだ
ルールを逸脱してはいけない、それは違法行為だ、または犯罪だ
犯罪を取り締まるルールであっても逸脱してはいけない、と法律で定めている
人は法律を守らなければならないと法治国家としてルールを定めてる

ここまで書いて、それでも法が何だって主張するのはアウトローでしかない
お前危険思想の持ち主だから外で犯罪起こすなよ

687 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 01:34:16.44 ID:cL7JULYQ0.net

こういうのがあるから裁判する前に撃ち殺す方針の方がいいんだよ
海外はこれだから糞みたいな裁判しなくていいからな

688 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 01:34:26.16 ID:2SBTmm530.net

人治国家かつ金治国家、日本
この国に一ミリの期待もないわ
まあそれでも、帰属意識と社会的責任の欠けた99%の日本人よりはマシだが

689 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 01:34:44.83 ID:PmRfMVz10.net

>>676
権力を疑うのは大事よ

690 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 01:34:48.34 ID:zY9334H00.net

>>687
海外と十把一絡げにするバカ。

691 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 01:35:30.19 ID:iu7GSUh10.net

>>659
警察もやくざもお前の事なんか相手にしてないぞ(笑)

692 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 01:35:48.69 ID:weYfKu4T0.net

>>3
ダイワマン
宝くじでも買ってろよ

693 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 01:36:07.89 ID:1DFzEsr70.net

これで撃ち殺したら完全に違法になるが。
そんなこともわからないおバカさんいるのな。

694 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 01:36:36.19 ID:R2qP2g0d0.net

>>686
おまえの回りにこの判決のこと話して見ろよ
ほとんどは地裁がおかしいって言うから
お前の回りはDQNだから
お前の意見に賛成するのが多いのかなw

695 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 01:37:06.86 ID:5SNMjDcr0.net

叩けば埃が出そうなのに職質して、実際埃が出たんだからアウトでしょ
覚せい剤の影響力考えたら、警職法逸脱より重大性があると思う

696 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 01:37:10.10 ID:2SBTmm530.net

>>691
そりゃそうだろ
お前は両方に構われてるのか

697 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 01:39:00.24 ID:GiRX1DxW0.net

>>6
世の中メチャクチャだな
可能性のあった警官全員の連帯責任にするべきだろ
窃盗警官がいるってわかってるのに野放し

というか野放ししてる時点でこいつらが仲間内で分け合ってるとしか思えない

698 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 01:39:13.44 ID:2Mo++2O90.net

>>682
職務質問してるじゃん
ただ「お前怪しいなぁ」ってだけで身体を押さえつけていいのか？って事

699 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 01:39:18.21 ID:0mecma030.net

>>694
お前の思想が周りから感化されて出来たものなら距離を取った方が良いぞあきらかにまともじゃ無い

700 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 01:39:57.40 ID:weYfKu4T0.net

>>682
まあ、相当怪しいヤツが職務質問や任意同行をロクな理由なく拒否したら、
その場では解放されても、
警察から目を付けられてしまうけどな

警察から目を付けられるヤツってのは、ソレなりに理由がある

701 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 01:40:07.78 ID:PmRfMVz10.net

>>695
この件一般人相手に言ったんならアウトだけど薬中相手だしって感じ

702 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 01:40:17.01 ID:2Mo++2O90.net

>>695
じゃあ叩いて埃が出なかったら警官クビでいいのか？
だから止めとけよって話だぞこれは

703 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 01:40:43.87 ID:0mecma030.net

>>695
警職法逸脱の方が大問題だろ

704 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 01:40:49.26 ID:AJRFzKz1O.net

残余のことはともかく、
攻防って、暴行とか脅迫で妨害するやつだよなあ？
暴行も脅迫もしてない人に、Ｋ官が「攻防とるぞ」は、きょわいとも思うし、

一方、かなりの確信があっての職質かって感じもするしなあ

考えると、胃がいたくなるわ。なんでわざわざ読んでわざわざ胃を痛めているのかorz

705 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 01:40:58.96 ID:RSRrE+eT0.net

>>694
そのレスネタじゃないならもう少し勉強した方がいいぞ
マジで

706 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 01:41:15.75 ID:VqseOP2a0.net

>>682
であるなら法律を変えるべきなんだよ
法律通りにやってたら実効性がないんで法律破って勝手にやりますね
なんてトンチキな理屈はありえないんだ

707 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 01:41:18.85 ID:2SBTmm530.net

やっぱ日本人に人権はハードルが高いと思う
日本人が生物として環境の変化に対応できてないのも、
頭が悪いからで、どんどん衰退している
憲法の基本的人権も殆どの奴がちゃんと理解できない
だから労働も狂っている
日本国憲法は日本人には絶対に作れないから、
せめて近々訪れる亡国まで大事にした方がいい

708 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 01:43:05.73 ID:wevWh8ds0.net

>>681
いやそういう話ししてんじゃないんだが

709 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 01:43:32.47 ID:AJRFzKz1O.net

>>706
この辺は憲法問題じゃね？
法律いじって、効果するか

710 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 01:43:35.75 ID:5tcZJoHG0.net

「8500万円とるぞ」に見えた

711 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 01:43:56.95 ID:R2qP2g0d0.net

>>686
怪しいやつが歩いてた
職質した
違法なことは両肩を掴んで押さえ込んで
公務執行妨害で逮捕すると言ったことぐらいだろ
そいつが尿から覚醒剤反応が出た

これで警察悪いという奴等がお前の回りはたくさんいるのかw
まあ公権力に楯突くのが大好きな地域もあるからな
アカは国家権力と戦うのが大好きだし

712 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 01:44:45.10 ID:R2qP2g0d0.net

>>652
アカ思想w

713 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 01:45:46.85 ID:9dLbiIxT0.net

>>706
労基法を守ってたら利益が出ないんで、好き勝手にやります。

なんて企業は、ブラックだなんだと、世間から袋叩きに遭うのにねｗ

714 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 01:45:47.23 ID:uBn6CuS+0.net

>>695
拘束に違法性があったのはさておき、覚醒剤の使用が濃厚だとかそういうときの職務質問や場合によっては身柄確保などは公共の福祉を優先する上でもう少し考え直されるべきではあるな
事例を限定的な制限列挙であっても明記して、明らかな危険拡散の防止ができるようにすべきではある。その辺はもっと法改正が議論されるべきだろう

715 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 01:46:25.73 ID:R2qP2g0d0.net

>>705
と刑務所にいた奴が言ってんのかw

716 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 01:46:29.91 ID:F4jKBR4j0.net

>>6
広島と聞けば思い出す。着服県警とがめなし

717 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 01:47:02.96 ID:ezfC3Q0i0.net

何もやってないのに「公務執行妨害で逮捕するぞ？」というのは
「無実でも罪をでっち上げて逮捕するぞ！」という意味だから
許される訳がない

司法制度に対する挑戦だからな

この警官こそ逮捕されるべき

718 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 01:47:34.04 ID:VqseOP2a0.net

勝手な解釈で憲法を曲げるな違憲だ！と主張してる人が
自衛隊は合憲だから改憲の必要はないって同時に主張する国だからな
前者の解釈が違憲なら後者の解釈もまた違憲だろとｗ

719 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 01:47:41.25 ID:uIRibaWH0.net

>>714
「公共の福祉」って、社会の安全とかそういう意味ではないよ。

720 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 01:48:15.96 ID:R2qP2g0d0.net

>>699
だから回りに聞いてみろよw
アカに言ってもムダだなw

721 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 01:48:20.83 ID:xfGPSb470.net

裁判長頭おかしい

722 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 01:49:13.27 ID:2SBTmm530.net

法律の根本がわからない奴を諭す気も起きない
終わろう日本

723 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 01:49:19.13 ID:2g2z4Pc60.net

>>694
普通にみんな妥当な判決だと言うけど。

724 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 01:49:45.36 ID:0mecma030.net

>>712
愛国者様は絶大な警察権力がお好きみたいですねもしかして貴方の望む国は亡きソ連や中国､北朝鮮の事ですか?
お前がアカやんｗ

725 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 01:50:07.65 ID:vLMHHGlW0.net

>>721
なんで？法律や最高裁判例に沿った証拠評価をしただけなんどけど。

726 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 01:50:19.70 ID:R2qP2g0d0.net

>>703
最後にお前はこの無罪になった
ヤク中に刺されて死ね
その時、警察を非難するなよ

727 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 01:50:20.02 ID:uBn6CuS+0.net

>>711
＞違法なことは両肩を掴んで押さえ込んで
＞公務執行妨害で逮捕すると言ったことぐらいだろ

この理論が成立すると本気で思い込んでいる辺りが恐ろしいわ
法治国家はたとえ警察であっても法を守らなければならないと散々念押しして書いているのに
違法行為を前提にして検挙が正当って、理論破綻してるのも気付かないのか

728 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 01:50:39.16 ID:5l/Enfrn0.net

な、だから司法はダメなんだよ。法律で遊んで給料を貰うだけの人。
正義や真実なんて、どうでもいいのさ。

729 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 01:51:19.57 ID:2SBTmm530.net

>>726
残念ながら、お前がおかしい

730 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 01:51:59.56 ID:0mecma030.net

>>726
お前は愛する警察にでっち上げで捕まってムショで掘られてこい

731 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 01:52:23.18 ID:ezfC3Q0i0.net

>>711
>怪しいやつが歩いてた
>職質した
>違法なことは両肩を掴んで押さえ込んで
>公務執行妨害で逮捕すると言ったことぐらいだろ

容疑があれば現行犯で逮捕できるんだよ？
なんで逮捕しないの？
証拠がないからじゃん？

証拠がないのに
（１）両肩を掴んで押さえ込んで（法律で禁止）
（２）「公務執行妨害で逮捕する」（犯罪をでっち上げると脅迫）

どう見ても１００％アウトじゃん？
この警官こそが犯罪者だよ
逮捕して刑務所にぶち込んだほうがいい

732 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 01:52:50.81 ID:MzhMKtIJ0.net

>>711
職務質問は飽く迄任意で、応じる義務は無いよ。
違法な手段で集めた証拠では有罪に出来ないのは当然だと思うんだけど？
この辺は、ちゃんと監視しないと直ぐ拷問とか当たり前に成る。

733 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 01:53:26.28 ID:VqseOP2a0.net

>>709
法の不備を運用で補っちゃうから問題が表面化しなくて法改正の意欲も機運も高まらない

憲法も同じ構図で、問題を政府と自衛隊が泥被る形で補っちゃうから憲法改正は不要なん
て意見がまかり通ってしまう

734 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 01:53:27.47 ID:mKfYZKMw0.net

8500万

735 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 01:53:28.40 ID:+xxxJvxu0.net

>>10
どこの方言？

736 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 01:56:25.84 ID:UBtJBqmK0.net

>>708
警察が適法な手続きをとるべきだったという観点は間違っちゃいないと思うがな

通常であれば職質から逃げた（質問継続を拒否して立ち去った）者がいれば、
質問を継続するために追いかけること、そのうえで停止を要請すること、
停止のために必要であれば軽微な有形力を行使すること（これは微妙だが）は、警職法および判例で合法とされている

その上で、質問を継続し、所持品検査をする（これも判例で合法）、
前科前歴を本部に照会する（これも薬物事案では普通）などの方法をとる
所持品検査に抵抗した場合は、薬物犯罪の嫌疑が高まるので、不審な薬物中毒特有の言動なども併せてあれば、
その場に留め置いて、質問を継続し
またはその場にいることが本人に不利であれば適当な場所（派出所など）に移動して質問を継続する

質問に応答がある限りは通常は任意に応じていると解されるので
そのまま質問を継続しつつ、強制採尿令状を請求したり、尿の任意提出を促したりする
本人がいくぶん拒否しても質問が上手であれば違法な質問にはなかなかならない

このように質問と説得を繰り返して本人の協力をとりまたは令状を待つのが普通のやり方である
本件はそうした通常のやり方をしないで、身体の取り押さえや、公務執行妨害のほのめかしをしてしまった
こうした点から裁判所が厳しい態度に出たのは首肯できるものがある

737 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 01:57:13.29 ID:QQIQK0sN0.net

裁判官としては
「こんなレベルの犯罪者を強引に捕まえてどうする。あえて職質を諦めて泳がして、胴元を調べて捕まえろよ。そちらの方が税金コストの割にリターンが高い。効率的」
と言いたかったんだろ

738 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 01:57:47.25 ID:lvMvPrYG0.net

広島ではよくある話
犯人判事弁護士が全部あれだったら何でも無罪
少し前は普通に空き巣何件かで挙げられたのも無罪だった

739 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 01:58:37.45 ID:FNugjFKC0.net

陽性反応だったことにツッコミ入れてる馬鹿が物凄く多いな。
逮捕して裁判にかけるまでの一連の流れに違法行為があったから、
「陽性反応の証拠も自動的に違法の可能性あり！無罪！」になるのは
当たり前じゃねえか。馬鹿はこれだから困るんだよ。

740 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 01:59:05.92 ID:i/a1W/Sa0.net

広島県警もひどいねｗ
神奈川県警、大阪府警、福岡県警のBIG3には及ばないと思うけど、
勝手に転んどいて、転び公妨やりますか
誠実さがない権力など国民弾圧以外の何物でもないわ

741 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 01:59:32.00 ID:e608MU5G0.net

あの違法職質は早く改善しないと中世ジャップって言われ続けるよ
任意なんだから拒否されたら引き下がれよ
何人も自由を奪ってはいけないって憲法に明記されてただろ

742 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 02:00:54.28 ID:gzVEKv270.net

>>1
非協力的な態度の輩に　なぜ？　犯罪性を疑うのは当然だろうに
協力するしないは任意だが、治安を守る立場からすれば
職務として全うしたにすぎず
これらを否定することで　じゃあどうやって悪いやつを捕まえるのか　裁判所は悪いやつの味方なのね

743 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 02:01:32.69 ID:uIRibaWH0.net

>>737
違うよ。この被告人がクスリの犯罪者であることは確実なんだから、
きちんと有罪にできるような適法に採取した証拠を持ってこいや、
ということ。

刑事裁判官は、目の前の事件についての検察官の立証を審理する
ことが役割であって、税金の効率とかは守備範囲外。

744 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 02:01:47.09 ID:oh2z1GQh0.net

法の解釈とか現場の判断とかで誤魔化し誤魔化ししたツケが出てる。
解釈は認めないで新しく作らないと法治主義の意味がない。

745 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 02:02:38.86 ID:SrSHOK/f0.net

たぶんポリは相当悔しい思いしてるだろうな
ま、ヤクザを潰したのが原因だと思う
余計面倒になっただけだな
自業自得
パチ屋からは喝上げてるし、あまり応援する気になれねーな

746 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 02:02:41.76 ID:28b23q/j0.net

しょんべんから
覚せい剤検出されてんでしょ

違うの？

747 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 02:03:05.78 ID:3OVJZmrV0.net

神奈川と広島で、無能警察ってドラマ作れよ。

748 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 02:04:27.50 ID:/jbXorp40.net

友情出演：愛知県警、兵庫県警

749 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 02:04:54.75 ID:OMtmbpLl0.net

違法行為で得た証拠は採用されないって当たり前なのにな
薬物常習犯が無罪で放されることになったのも一切全て警察の無能の賜物
叩かれるべきは裁判所じゃない

750 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 02:05:27.85 ID:g0a8/n/+0.net

>>746
小便から覚醒剤が検出できてるのに、それをわざわざ無罪に
せざるを得なくなるような捜査をした警察官、そんな状況
なのに警察になんの補充捜査もさせずに起訴した検察官、
こいつらが無能だったということ。

751 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 02:08:38.67 ID:HMFwjwzI0.net

違法捜査だと主張して無罪を勝ち取るような弁護士がついていると
いうことは、この被告人は単なるヤク中ではなく、暴力団関係者で
るんだろうから、そういうやつを相手にするのに令状とかの手続きを
おろそかにして付け込まれるような捜査をした警察がアホだろう。

752 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 02:09:06.49 ID:0mecma030.net

地裁「尿から覚せい剤がでた?違法不良警官が飲ませたかもしれんだろそんなのは信用出来ない」

753 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 02:09:16.64 ID:9dLbiIxT0.net

だいたい、こういうやり方、この容疑者限定の話なのかね？

「なんとなく怪しい」程度の感覚で、手当たり次第に何人もの相手に
好き勝手に仕掛けてたんじゃないかって疑念もわく。

754 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 02:10:55.14 ID:e608MU5G0.net

拷問を許容することに繋がるからな
当然の判決
そもそも司法は警察の下部組織じゃない