2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【広島地裁】「公妨とるぞ」 広島県警の職務質問「度を超え違法」 地裁が批判 覚醒剤陽性反応の尿、証拠採用せず 無罪に

1 :ばーど ★:2018/06/16(土) 21:30:11.76 ID:CAP_USER9.net
 広島地裁(安藤範樹裁判長)が覚醒剤取締法違反(使用)の罪に問われた男性被告(51)に無罪(求刑懲役4年)を言い渡したことがわかった。14日付。広島県警の捜査手法を違法と判断し、覚醒剤の陽性反応が出ていた尿の鑑定結果は「違法収集証拠」として証拠採用しなかった。

 判決によると、男性は2016年12月、広島市内で複数の警察官から職務質問を受けて逃走。警察官は両肩をつかんで押さえつけるなどし、約4時間後に令状を執行し、採尿した。

 判決は警察官の行為について、任意の職務質問の「限度を超えて違法」と指摘。「公妨(公務執行妨害)とるぞ」と告げた点も「罪を犯していないのに逮捕するという威迫となり違法」と批判した。その上で、こうした過程で得た尿の鑑定結果を証拠とすることは「違法な捜査の抑制の見地から許容できない」とし、証拠能力を否定した。

 県警刑事総務課は「判決確定前のためコメントする立場にない」。広島地検の友添太郎次席検事は「判決内容を十分に検討し、上級庁とも協議し適切に対応したい」とコメントした。

2018年6月16日00時41分
朝日新聞デジタル
https://www.asahi.com/articles/ASL6H3D09L6HPTIL00B.html

586 :名無しさん@1周年:2018/06/17(日) 00:54:09.76 .net
>>562
警察に何が出来て何が出来ないか、相手の権利と自分の権利を知っておかないと失敗する
拒否できることはしっかり拒否、録音録画は必須
普通にしてれば向こうだって何も手出しはできないはずだから

587 :名無しさん@1周年:2018/06/17(日) 00:54:35.88 ID:lid431bGO.net
中国やフィリピン見習ってヤク中は死刑にしろ

588 :名無しさん@1周年:2018/06/17(日) 00:54:41.35 ID:vZYIU9zX0.net
>>580
原判決を破棄する要素ある?

589 :名無しさん@1周年:2018/06/17(日) 00:54:59.03 ID:5ytfB4yU0.net
もうわざと高裁に上げて、弁護費稼いで叩き落とすって言う仕様じゃねぇか?
そう思えて来た。

590 :名無しさん@1周年:2018/06/17(日) 00:55:00.98 ID:4mk3xgPjO.net
>>578
低いというか、お行儀よくやって犯人捕まるかよと多数の人がおもってんじゃない

591 :名無しさん@1周年:2018/06/17(日) 00:55:18.38 ID:PmRfMVz10.net
>>587
抗鬱剤大国でそんな事言ったら…

592 :名無しさん@1周年:2018/06/17(日) 00:55:19.66 ID:EGmQe9770.net
>>581
もちろん
別荘lifeを十二分に堪能してくれ

593 :名無しさん@1周年:2018/06/17(日) 00:55:41.08 ID:TgHoos8z0.net
>>578
その違法取集の証拠排除というのが完全に取られているわけではないからな。
上にも書いたが、違法な捜査でも、証拠は有効と判断されて有罪になっているケースは少なからずある。

裁判官もおかしい人でなく、警察が冤罪を生み出そうとしていない限りは、犯罪者を処断する方向にいくのが普通だよ。
こういう犯罪者の味方の裁判官が例外的。

594 :名無しさん@1周年:2018/06/17(日) 00:55:53.15 ID:UBtJBqmK0.net
>>575
前半と後半で矛盾してないかな
違法の重大性・排除の相当性から排除の可否を判断するのだから
排除されないならば違法の重大性が証拠排除するほど高くはないわけだ
つまり前半は正しい

しかしこれは社会秩序を重視する云々は関係の無い話で、あくまで刑訴法の解釈なのである
よって裁判官が社会秩序を考慮して判決を下すわけではない

595 :名無しさん@1周年:2018/06/17(日) 00:56:04.83 .net
>>583
警官はヘコヘコする奴が一番好きなんだよ?
言いなりになりそうだからね?
毅然とした態度で接するのが重要なんだよ?

596 :名無しさん@1周年:2018/06/17(日) 00:56:13.47 ID:5ttbleJo0.net
>>586
綺麗ごとだな
手出しされてもみんなでかくまうだけだぞ

597 :名無しさん@1周年:2018/06/17(日) 00:56:21.52 ID:qnsNV3VY0.net
>>585
いや、違法収集証拠は徹底して排除されてる
(弁護士のエサになるだけ)

自白調書や他の証拠で有罪にしてるだけ

598 :名無しさん@1周年:2018/06/17(日) 00:56:47.62 ID:0mecma030.net
>>592
お前が別荘に行く側だけど

599 :名無しさん@1周年:2018/06/17(日) 00:57:53.39 ID:s0IiDgT20.net
クレイジー判事

600 :名無しさん@1周年:2018/06/17(日) 00:57:55.12 ID:1aWeGQmM0.net
>>556
極論というか
それが最高裁判所裁判官の国民審査制度につながるんじゃないの?

601 :名無しさん@1周年:2018/06/17(日) 00:57:55.26 ID:Thnp7O/B0.net
>>576
職務質問なんてしなけりゃいいんだよ
それで犯罪率があがってどうしようもなくなったら
いろいろと変わってくるだろうたぶんw
俺が被害受けるのは嫌だけどね

602 :名無しさん@1周年:2018/06/17(日) 00:58:02.28 ID:rYp9nvuT0.net
>>589
それが地裁のお仕事です

603 :名無しさん@1周年:2018/06/17(日) 00:58:06.32 ID:PmRfMVz10.net
>>595
それ警察信頼してるじゃん
相手は武装した他人だよ本当に悪党ならナマ言った瞬間にズドンだよw

604 :名無しさん@1周年:2018/06/17(日) 00:58:11.80 ID:9ITCOiBy0.net
最終的に証拠が出れば違法捜査でもええやん!って中世かよ…

605 :名無しさん@1周年:2018/06/17(日) 00:58:13.66 ID:TpsKe5eS0.net
広島県警の中には、署内から8500万盗んだ犯罪者が
紛れてるくらいだからなw

黙って職質なんてされたら何されるか分かったもんじゃないわ

606 :名無しさん@1周年:2018/06/17(日) 00:58:26.03 ID:lD3CBrJd0.net
まぁそうだね 検察は控訴しない可能性が高い 違法捜査と言われてるのに
控訴しちゃうと裁判所ナメてんの?って話になるし

607 :名無しさん@1周年:2018/06/17(日) 00:58:38.19 ID:H3M/lT3kO.net
は?覚醒剤やってるんやぞ
こいつやばそう

608 :名無しさん@1周年:2018/06/17(日) 00:58:47.48 ID:8N6TEjoq0.net
なんだ地方裁判所の判決じゃないか

609 :名無しさん@1周年:2018/06/17(日) 00:58:57.60 ID:kW66fDuy0.net
裁判官を薬事法遺品で逮捕じゃね

610 :名無しさん@1周年:2018/06/17(日) 00:59:05.51 ID:4+m53v+/0.net
8500万の件はどうしたんだよ

611 :名無しさん@1周年:2018/06/17(日) 00:59:06.45 ID:EGmQe9770.net
>>584
そりゃ定型的出来レースの場合でしょ
刑事の控訴審上告審なんぞ当然幾らでもある
これだけモメる懸案で検察が控訴しない理由はない

612 :名無しさん@1周年:2018/06/17(日) 00:59:18.17 ID:2fnCNj7t0.net
>>594
大まかに言えば社会秩序の話でもあるでしょ
排除すべき証拠の基準として最高裁は

「令状主義の精神を没却するような重大な違法があり、これを証拠として許容することが、将来における違法な捜査の抑制の見地からして相当でないと認められる場合」

と判示しているので

613 :名無しさん@1周年:2018/06/17(日) 00:59:40.32 ID:aHsYHLhy0.net
>>582
おまわりが超絶無能で仕事に失敗したという話なんだけど

こんなおまわりは懲戒免職にするべきなんだけど、
バカしかおまわりにならねえからなあ

614 :名無しさん@1周年:2018/06/17(日) 00:59:43.36 ID:UBtJBqmK0.net
>>585
平成15年判決以降は高裁レベルでも違法収集証拠排除を認めた裁判例はまあまああるように思うけどね

615 :名無しさん@1周年:2018/06/17(日) 00:59:58.07 ID:EGmQe9770.net
>>598
オレは軽井沢
アンタは黒羽かw

616 :名無しさん@1周年:2018/06/17(日) 01:00:01.13 ID:I8/yjnKq0.net
>>597
逆やろ
捜査の違法が証拠の違法として判断された判例なんて珍しいから判例集に載るぐらいやのに

617 :名無しさん@1周年:2018/06/17(日) 01:00:11.72 ID:5ttbleJo0.net
前科ありきで調子乗った職質しちゃったのが悪い
普通にやれよってだけ

618 :名無しさん@1周年:2018/06/17(日) 01:00:18.33 ID:qnsNV3VY0.net
>>600
これ地裁の案件だし、、
国民審査制度で罷免なんて99.9999%無理だし、、

619 :名無しさん@1周年:2018/06/17(日) 01:00:27.19 ID:r7QbHwVD0.net
ポリが泥棒する広島県

620 :名無しさん@1周年:2018/06/17(日) 01:00:30.49 ID:UBtJBqmK0.net
>>612
その判例を知ってるならば、社会秩序ではなく刑訴法の解釈問題なのは当然ご存知だと思うが

621 :名無しさん@1周年:2018/06/17(日) 01:00:43.34 ID:lid431bGO.net
警察はこいつを徹底マークして禁断症状でおかしくなるまで追い込めや

622 :名無しさん@1周年:2018/06/17(日) 01:00:45.68 ID:I8/yjnKq0.net
>>614
大阪高裁ぐらいじゃね

623 :名無しさん@1周年:2018/06/17(日) 01:01:08.48 ID:0mecma030.net
>>611
揉めないよ検察はお前と違って馬鹿じゃ無いどう考えても引っくり返る余地は無い

624 :名無しさん@1周年:2018/06/17(日) 01:01:22.41 ID:2fnCNj7t0.net
>>611
上訴に至っても原審破棄自判なんて稀なケース
更に言うなら無罪→有罪、有罪→無罪なんていう「ひっくり返る」ケースなんてさらに稀

日本の裁判は事実上、第一審が本番と言っていいレベル

625 :名無しさん@1周年:2018/06/17(日) 01:01:39.82 ID:nOyJ8lbQ0.net
>>611
刑事裁判の控訴率は1割だし、これは揉める案件ではない。

626 :名無しさん@1周年:2018/06/17(日) 01:02:15.89 ID:ZCQH2vJ70.net
>>580

法学部教授は左翼ばっかだから
移民大活躍の社会へむけて警察を萎縮させてるのよ

「公務執行妨害とるぞ」が効かない警察なんて
中韓ベトナムカンボブラジル人とって
なんの影響も与えない只の人形

627 :名無しさん@1周年:2018/06/17(日) 01:03:01.94 ID:0mecma030.net
>>615
軽井沢に別荘持てる奴がこの件で地裁を批判する訳が無いのwバイト頑張れ!

628 :名無しさん@1周年:2018/06/17(日) 01:03:27.22 ID:EGmQe9770.net
>>623
二週間経ちゃ分かる

629 :名無しさん@1周年:2018/06/17(日) 01:03:30.41 ID:TgHoos8z0.net
>>594
建前上は、裁判官は証拠を元に判断を下すけど、証拠をどうとらえるかというのは自由心証主義であるから証言・証拠をどう採用するかは担当する裁判官による。
違法収集証拠=不採用とする者もいれば、違法収集証拠も採用する裁判官もいる。
そのへんのさじ加減は裁判官次第だがら、そこに裁判官の主観が入る余地がないとは言えない。

俺が社会秩序を考慮した判断を裁判官が下していると思うのはそういうところからなんだよね。
法解釈に裁判官の心証はいらないというならそれこそ裁判を機械的に進めるということになる。
それなら裁判官はいらなくね、という話になりそうな気がする。

630 :名無しさん@1周年:2018/06/17(日) 01:03:42.70 ID:qnsNV3VY0.net
>>616
珍しいから載るんじゃなくて、重要だから載るんだよ。

下級裁判所で判例と異なる判断しても、最高裁でひっくり返されるってこと。

631 :名無しさん@1周年:2018/06/17(日) 01:03:51.62 ID:uBn6CuS+0.net
>>521
お前、自分ちにいきなり警察が押しかけてきて、ドサクサに紛れて包丁いきなり握らされてお前んちから事件の凶器が見つかった指紋もついてたって言われて逮捕されても納得すんの?

632 :名無しさん@1周年:2018/06/17(日) 01:03:57.75 ID:y/pZnHMX0.net
>>118
君さあ、「理屈っぽい」とか「うぜー」とかよく言われるでしょ?

633 :名無しさん@1周年:2018/06/17(日) 01:04:20.57 ID:0mecma030.net
>>616
クスリ絡みなら過去にも無罪は結構出てる

634 :名無しさん@1周年:2018/06/17(日) 01:05:16.41 ID:9ITCOiBy0.net
>>626
違収排の問題をこうやってウヨサヨの問題にすり替えちゃうあたり、無知無能

635 :名無しさん@1周年:2018/06/17(日) 01:05:33.06 ID:Zl3evpdT0.net
>>28
グーグルで「警察官」て検索した1ページ目に面白いブログあるぞ

636 :名無しさん@1周年:2018/06/17(日) 01:06:45.52 ID:TgHoos8z0.net
>>631
そういうことを警察にされるような人って、どんだけ反社会的で社会に不要な人間なんだよ…。
そういう人間にならないよう、日々を真っ当に過ごしていた方が良いと思うが。
浮浪者や反社会的な性質の人、何を考えているのかわからない人がそういう対象になりそうな気がする。

637 :名無しさん@1周年:2018/06/17(日) 01:07:26.79 ID:hicbjPE50.net
自民党が警察を野放しにしたから手綱の緩んだ末端警官が好き勝手に事件捏造してるから

638 :名無しさん@1周年:2018/06/17(日) 01:07:39.94 ID:82meNhS40.net
まだ何もやってないの「公妨(公務執行妨害)とるぞ」この発言が一番まずいわな

これは俺が犯罪を作り出してやるよ宣言だから
そんなやつがその後どんな証拠とろうが全く信用できない
尿のすり替えやったとか言われたらむしろ納得する

639 :名無しさん@1周年:2018/06/17(日) 01:08:20.69 ID:IhOmHJqv0.net
ヤク中を街に放つという、、、

640 :名無しさん@1周年:2018/06/17(日) 01:08:26.04 ID:Ok46llkz0.net
下手したら職質で例の消えた金の嫌疑も掛けられるわw

641 :名無しさん@1周年:2018/06/17(日) 01:08:59.27 ID:GP21S7oF0.net
今回はたまたま陽性だったからクズ警察を擁護している奴らが
意気揚々としているが
その裏では多くの者が無実の罪で疑われて何時間も拘束されて
強引に尿検査までされて陰性だったため釈放された者も居るのさ

そしてそういうのはニュースにはならないしもちろん疑われた者は
せっかく目的地に急いでいたのに遅刻などの迷惑を被る

バカアホ警察は安易な気持ちで一般人に多大な迷惑を掛けては
数撃ちゃ当たる方式でやってるに過ぎん

それを擁護する奴もバカの脳ミソでしか無い
ド腐れ警察の不法な横暴を許すようになったらオシマイだよ

642 :名無しさん@1周年:2018/06/17(日) 01:09:07.02 ID:RSRrE+eT0.net
>>636
納得出来るか?と聞かれてそのはぐらかしは見苦しい

643 :名無しさん@1周年:2018/06/17(日) 01:09:47.79 ID:0mecma030.net
>>636
たとえまっとう過ごしていてもに警官があいつなんか解らんがムカつくこれだけで嵌める事が出来てしまう国にしたいの?

644 :( ^ω^ ):2018/06/17(日) 01:10:21.62 ID:2DYPdygM0.net
>>3(巡査^ω^#)੭ꠥ⁾⁾んだんだ国家権力なめんでネェ

645 :名無しさん@1周年:2018/06/17(日) 01:11:02.75 ID:TE3NhN9P0.net
三重県警ハムスターおじさんを殺したことは忘れんぞ

646 :名無しさん@1周年:2018/06/17(日) 01:11:24.52 ID:60dZOrhd0.net
個人の権利の侵害だからなこれ
警察が職権で人の体を何の理由も無く触る事自体違法だから

647 :名無しさん@1周年:2018/06/17(日) 01:11:56.47 ID:Vl6u/QJy0.net
警察、創価学会と在日マフィアによる集団ストーカーの証拠動画
警察車両ナンバー入り::
https://www.youtube.com/watch?v=gTOBN1AkSz0
https://www.youtube.com/watch?v=bbPcpPwO3ug
https://www.youtube.com/watch?v=de1jeSPGGNo

怖ろしくてお漏らししそう´・ω・`  

648 :名無しさん@1周年:2018/06/17(日) 01:12:02.87 ID:UBtJBqmK0.net
>>629
まず前半については証拠法における違法収集証拠排除法則の位置づけは不任意自白の排除と同じであり、証拠評価以前の法による証拠排除だと考えられている
そうだとすると自由心証主義を持ち出すのはちょっと的外れではないかな
もっとも後半のさじ加減は〜はそのとおりで裁判官により違法収集証拠排除法則の適用がある程度差があるのは事実だと思う
ただしそれはそもそもこの排除法則の考慮要素が非常に沢山あるので一律に同じ判断に至るとは言えないことから来てるような気がするんだがね

649 :名無しさん@1周年:2018/06/17(日) 01:14:36.13 ID:TgHoos8z0.net
>>643
まだその方が安心だね。
ヤクザや反グレが闊歩するよりはマシだよ。

悪ぶっている奴らや常識のない連中に、一般市民が顔色を窺って過ごすような社会は勘弁だ。

650 :名無しさん@1周年:2018/06/17(日) 01:14:46.75 ID:1aWeGQmM0.net
>>618
そんなことは当然の話
でもあなたはこれが正しいと思ってんの?

651 :名無しさん@1周年:2018/06/17(日) 01:17:15.52 ID:ngvsRhGb0.net
懐かしの伝家の宝刀「転び公妨」
https://www.youtube.com/watch?v=6C-vFbO7rIg

652 :名無しさん@1周年:2018/06/17(日) 01:18:25.99 ID:0mecma030.net
>>649
お前本当に馬鹿だな!
国家権力が枷を外したらどんな事になるか散々歴史が証明してるのに本当にお前みたいな無能の極致は死んで欲しい日本に取って有害にしかならない

653 :名無しさん@1周年:2018/06/17(日) 01:19:51.92 ID:R2qP2g0d0.net
>>125
それはお前の妄想

654 :名無しさん@1周年:2018/06/17(日) 01:19:52.26 ID:uBn6CuS+0.net
>>649
じゃ、ある日突然お前に外患誘致の容疑がかかって証拠も特に無いけど拘束するわ、証拠適当にでっちあげて調書も「やりました」って書かれて裁判かけられてもいいんだな
あり得ない事を“可能にしようと思えばできる”だけでも大問題なんだぞ、権力の気分次第で無辜の市民の生殺与奪を左右できるなんて軍事独裁国家そのものだ、人の生きる権利を否定しているんだぜ

655 :名無しさん@1周年:2018/06/17(日) 01:20:39.87 ID:R2qP2g0d0.net
犯罪者にはどんな捜査しようと構わない

656 :名無しさん@1周年:2018/06/17(日) 01:21:10.52 ID:2SBTmm530.net
てめーの権力の範囲をちゃんと理解しとけ
クソ公務員

657 :名無しさん@1周年:2018/06/17(日) 01:21:32.77 ID:GP21S7oF0.net
警察24時でも上手くいった所だけを選んで放送して
ハズした時や失敗に終わった所は絶対に放送しないし
なにより警察本部からも放送の許可も出ないからな

そんな偏向番組を見て警察のやり方は正しいはずだと
国民の多くは騙され洗脳されてしまっているのさ

今多くの警察が起こす犯罪を見ても警察がクズの集まりだ
と言うのは皆が一番よく解っているはずだ

ポリは絶対に心底信用出来ない反吐が出るほどにお下劣な
悪魔の組織なんだよ

クソポリ死ね!

658 :名無しさん@1周年:2018/06/17(日) 01:21:50.94 ID:4h4z2Tbc0.net
キチガイが自分の家に立てこもって、人質に危害加えまくりで1分1秒争うシーンで
令状出るまでなんもできないのかなぁ

「不法侵入だ!不当な国家権力だ!」

659 :名無しさん@1周年:2018/06/17(日) 01:22:23.83 ID:2SBTmm530.net
警察とヤクザは比較できないほどどちらも最低レベルで嫌いだわ

660 :名無しさん@1周年:2018/06/17(日) 01:22:44.26 ID:R2qP2g0d0.net
>>654
だいたいさ
善良な市民はそんなこと考えないの
逆に被害者になることを恐れるの
まず犯罪者になることを考えるのは
反社会的人間
自分や家族やまわりがDQNばかりの奴等

661 :名無しさん@1周年:2018/06/17(日) 01:23:02.90 ID:qnsNV3VY0.net
>>650
「これ」というのは、広島地裁の判断ということ?
「正しいか」っていうのは難しい問題だね、、「適法か」ならまだしも。


> 「公妨(公務執行妨害)とるぞ」と告げた点も

↑この「も」という表現から判断するに、他にも違法認定されるべき捜査手法があって、これは一部に過ぎないと思われる。
全体として「違法」と判断したなら、正しいと思うところ。

662 :名無しさん@1周年:2018/06/17(日) 01:24:18.44 ID:o+fbIVHK0.net
>>649の嫁さん美人だな649を刑務所に送って寝取っろ
こんな事が出来てしまう世界を歓迎か?
事実チベットでは同じ様な事が起きてる

663 :名無しさん@1周年:2018/06/17(日) 01:24:57.40 ID:2SBTmm530.net
偽の領収書で国民の税金盗む糞泥棒ポリ公

664 :名無しさん@1周年:2018/06/17(日) 01:25:09.44 ID:uBn6CuS+0.net
>>658
人質に危害を加えている時点で現行犯逮捕の為の制圧行為行使は正当なものになるぞ。勿論現行犯でも事後で令状は必要だが、逮捕拘束は正当行為となる
何で現行犯まで令状取ってからでなければならないのかという理屈になるんだ?

665 :名無しさん@1周年:2018/06/17(日) 01:25:35.34 ID:UBcx0UDg0.net
勘でわかっちまったんだろうなぁ。

666 :名無しさん@1周年:2018/06/17(日) 01:26:44.62 ID:R2qP2g0d0.net
>>654
しかも外患誘致罪とか
今まで審判した例はもちろん、
訴追した例すらいまだにない罪に
ビビってんのか
くそアカが

667 :名無しさん@1周年:2018/06/17(日) 01:27:33.54 ID:GP21S7oF0.net
片っ端から歩いてるやつを因縁つけて職質して
ようやく10人目でヒットしたとかだろうね

668 :名無しさん@1周年:2018/06/17(日) 01:28:00.15 ID:UBtJBqmK0.net
そもそも刑訴法にはびっしりと捜査のルールが書き込まれているのであり
この捜査のルールから逸脱した違法な手段による証拠を裁判に活用してよいとはどこにも書かれていない
常識的に考えれば刑訴法違反の捜査による証拠は、そもそも公判に出てくることがオカシイのである

これを判例は、司法の廉潔性という言葉で表現している
違法な捜査を是認するような裁判をすれば国民の司法制度全体への信頼が崩壊してしまうのは当然だろう

しかるに最高裁は、そうは言っても捜査にはある程度の柔軟性が必要だし、軽微な違法なのに証拠排除してしまっては実体的真実の要請からも問題だと考えて
重大な違法の場合にのみ証拠排除するというルールを判例で定めた

逆に言うならば、違法の重大性があれば本来排除するのが当然だと考えるべきではないだろうか
判例や裁判例を概観しても違法の重大性があるのに証拠排除しないという判決は無いように思われる
本件の焦点もまた、本件で違法があるのは明白だが、その違法が重大であるか否かということだろうな

669 :名無しさん@1周年:2018/06/17(日) 01:28:17.38 ID:uBn6CuS+0.net
>>660
お前は善良な市民じゃないので逮捕します
で、公権力に対しての反論も許されない
これでもいいですって言ってるようなもんだ

家畜でも自分の生命生存を第一に考えるのに
お前は家畜未満だな

670 :名無しさん@1周年:2018/06/17(日) 01:29:26.55 ID:R2qP2g0d0.net
>>669
お前は前科者だから
そんなこと考えるんだよw

671 :名無しさん@1周年:2018/06/17(日) 01:29:28.07 ID:gwkDDIVb0.net
依存症を野に解き放って謗りを受けるべきは、違法な取り調べをした警察だろ

672 :名無しさん@1周年:2018/06/17(日) 01:29:29.84 ID:wevWh8ds0.net
この手の事件多すぎじゃないの。採尿手続き簡略化した方がええわ

673 :名無しさん@1周年:2018/06/17(日) 01:29:38.43 ID:ZJdydVdC0.net
>>23
それシャブカ

674 :名無しさん@1周年:2018/06/17(日) 01:29:43.21 ID:yTQW0cpg0.net
さっさと8500万円返せや

675 :名無しさん@1周年:2018/06/17(日) 01:30:39.27 ID:qnsNV3VY0.net
よく読んだら、、

職質方法 → 違法
証拠採取方法 → 合法
結論:証拠 → 違法

とかいう不思議な判断してるなあ、。
これってどうなんだ?w

676 :名無しさん@1周年:2018/06/17(日) 01:30:50.30 ID:R2qP2g0d0.net
>>669
何をそんなにビビってんだよw
やましい人生送ってきたから
そんなこと考えんだろ

677 :名無しさん@1周年:2018/06/17(日) 01:30:55.19 ID:9MGljD/k0.net
痴呆裁判所

678 :名無しさん@1周年:2018/06/17(日) 01:31:10.02 ID:r1OMGYLl0.net
そのくらいしないと治安を守れないというのもあるかも

679 :名無しさん@1周年:2018/06/17(日) 01:31:18.64 ID:R2qP2g0d0.net
地裁はキチガイしかいないからな

680 :名無しさん@1周年:2018/06/17(日) 01:32:42.51 ID:2Mo++2O90.net
>>675
全然不思議では無い

681 :名無しさん@1周年:2018/06/17(日) 01:32:43.46 ID:LIrW55ER0.net
>>672
警察がちゃんと適法な手続きを取ればいいだけ。

682 :名無しさん@1周年:2018/06/17(日) 01:32:53.51 ID:r1OMGYLl0.net
職務質問が出来ないと公務が著しく履行できんわけで
ある程度の権限があるのは、認めるべきじゃねーの
そうでないと警察官を税金で養う意味がない

683 :名無しさん@1周年:2018/06/17(日) 01:32:59.26 ID:ezfC3Q0i0.net
話が、変な方向に行ってるけどさ
証拠があるなら現行犯で逮捕すればよかったんだよ
法律でも認められてるし何の問題もなかった

今回は、逮捕できない程度の「あやしさ」だから
公務執行妨害どうこうなんて戯言を言っちゃうわけ
(当然、違法捜査ということになる)

広島県警のレベルが低いというだけのことで、捕まえた警官がバカだったってこと
こんなクズばかりだから、警察署の内部から8500万も盗まれるわけよ
これは完全にこの警官が馬鹿なだけ

684 :名無しさん@1周年:2018/06/17(日) 01:33:14.88 ID:cL7JULYQ0.net
じゃああらためて毛髪とか調べればいいじゃんね
覚せい剤反応でなかったならそれで大丈夫なんだしさ 

685 :名無しさん@1周年:2018/06/17(日) 01:33:42.53 ID:1DFzEsr70.net
悪質すぎてワロタ。
コウボウとかまだやってんのか、挑発して手を出させるわけだな。

686 :名無しさん@1周年:2018/06/17(日) 01:33:49.69 ID:uBn6CuS+0.net
>>670
法治国家は法というルールの中で人権、生命が保持されるもんだ
ルールを逸脱してはいけない、それは違法行為だ、または犯罪だ
犯罪を取り締まるルールであっても逸脱してはいけない、と法律で定めている
人は法律を守らなければならないと法治国家としてルールを定めてる

ここまで書いて、それでも法が何だって主張するのはアウトローでしかない
お前危険思想の持ち主だから外で犯罪起こすなよ

総レス数 1001
259 KB
新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★