【広島地裁】「公妨とるぞ」 広島県警の職務質問「度を超え違法」 地裁が批判 覚醒剤陽性反応の尿、証拠採用せず　無罪に

1 ：ばーど ★：2018/06/16(土) 21:30:11.76 ID:CAP_USER9.net

　広島地裁（安藤範樹裁判長）が覚醒剤取締法違反（使用）の罪に問われた男性被告（５１）に無罪（求刑懲役４年）を言い渡したことがわかった。１４日付。広島県警の捜査手法を違法と判断し、覚醒剤の陽性反応が出ていた尿の鑑定結果は「違法収集証拠」として証拠採用しなかった。

　判決によると、男性は２０１６年１２月、広島市内で複数の警察官から職務質問を受けて逃走。警察官は両肩をつかんで押さえつけるなどし、約４時間後に令状を執行し、採尿した。

　判決は警察官の行為について、任意の職務質問の「限度を超えて違法」と指摘。「公妨（公務執行妨害）とるぞ」と告げた点も「罪を犯していないのに逮捕するという威迫となり違法」と批判した。その上で、こうした過程で得た尿の鑑定結果を証拠とすることは「違法な捜査の抑制の見地から許容できない」とし、証拠能力を否定した。

　県警刑事総務課は「判決確定前のためコメントする立場にない」。広島地検の友添太郎次席検事は「判決内容を十分に検討し、上級庁とも協議し適切に対応したい」とコメントした。

2018年6月16日00時41分
朝日新聞デジタル
https://www.asahi.com/articles/ASL6H3D09L6HPTIL00B.html

557 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 00:45:08.86 ID:PmRfMVz10.net

>>547
とはいえ警察じゃなくてもそんな奴に当たる事あるし
何事も自分の運次第よ

558 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 00:45:10.96 ID:2fnCNj7t0.net

>>551
原則としてはそう
ただ日本の違法収集証拠排除法則のあり方については最高裁も違法の程度や事件の重大性等々を総合的に判断すべきというものになってるからそいつの言ってることは間違ってはいない

559 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 00:45:40.61 ID:odN94lwc0.net

技術がたりん

とるぞと告げるとはなんと未熟な
距離詰めて　精神的においこんで　相手に押すなりさせたら
殴ってきたって暴行で現行犯逮捕すんだよ　憶えとけ

560 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 00:45:47.78 ID:GP21S7oF0.net

そもそも覚せい剤なんて軽い罪なんだから
取り締まる必要性すら全く無いからな

他人に迷惑が掛かるわけでなしに本人だけの問題だ
例え目の前を通りすぎても放っといてもいいくらいの微罪

今後は職質は基本的にはまずしてはいけないくらいの
気持ちでやるべきだ

てかもう職質なんてものは廃止してもいいだろうよ

何事にもしっかり裏付けを取ってから逮捕という
捜査の基本には忠実であるべきだ

561 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 00:46:20.49 ID:PmRfMVz10.net

毎日奇行種の相手して目に入らないようにしてくれてるんだからありがとうくらい言うべきですわ

562 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 00:46:33.80 ID:5ttbleJo0.net

>>557
切れたらやりたい放題やられるだけやぞ
こっちから向こうの態度の悪さ訴えて通じると思ってるの？

563 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 00:46:48.08 ID:OpuiXDzs0.net

>>535
刑訴法の目的は、犯人の確実な処罰ではなく、刑罰法令の適正迅速な適用実現。

> 第一条　この法律は、刑事事件につき、公共の福祉の維持と個人の
> 基本的人権の保障とを全うしつつ、事案の真相を明らかにし、
> 刑罰法令を適正且つ迅速に適用実現することを目的とする。

違法に採取された証拠は、いくら有用であっても排除される。

564 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 00:46:54.88 ID:UBtJBqmK0.net

まあ違法収集証拠排除法則というのは法学部の学生でも上手に使えない人は沢山いるので
ねらーが理解できないのは無理もない
これを理解するには刑訴法の中の捜査法の全般を理解することが前提になる
捜査法やその判例を知らないのに、法規からの逸脱の程度を判断することは無理なのだ

565 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 00:47:02.98 ID:KqguQy+M0.net

犯罪の社会的潜在脅威に対して、現行法や判例は無視している点に注意したい。
これは警察官の行為も同じなので、厳重注意ものであろうが、社会的潜在脅威はそれ以上なのだよ。

566 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 00:47:41.19 ID:5ttbleJo0.net

警察が普通にやれば普通に捕まえれた話だろ

567 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 00:48:26.53 ID:I62sG8rS0.net

>>553
田舎の消防団w

568 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 00:49:01.38 ID:TgHoos8z0.net

>>554
そういう疑いを国にかけさせてしまった自分を恥じるね。
また、合理的に国家機関が判断して有罪になるならば、その判断は尊重しないといけない。
冤罪だろうが疑わしきを処罰することで国のためになるならばそれで良い。

それが国民としての責務だ。

569 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 00:49:48.84 ID:2fnCNj7t0.net

>>563
絶対的排除説に立つ場合はそうだね
日本の最高裁は相対的排除説をとってるけど

570 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 00:49:57.10 ID:qnsNV3VY0.net

どっから見てもヤク中でも、合法的に尿取るのは本当に大変。

これは警察に同情するわ、。

571 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 00:50:22.45 ID:gxgoHMcl0.net

結局周りからは犯罪者同様に見られるし初犯なら執行猶予付きだったかもしれないけど
無理やり無罪になったために警察やマトリからこれから毎日尾行されるんだろうな。
自業自得だけど

572 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 00:50:45.66 ID:Thnp7O/B0.net

個人的にはこの警官はやり方は悪かったが仕事熱心で偉いとは感じる
俺が警官なら適当に放流するからね
給料変わらんし他人のことなんてどうでもいいしね

573 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 00:50:49.98 ID:3DZuTVDY0.net

警察って、法律もマナーも知らなすぎ。
犯罪を擁護する気はないが、こういう判決がどんどん出て欲しい。

●警察への強〜〜い不信感
http://blog.goo.ne.jp/cameleotino/e/9a9e10036bef7c96c0270c5639149837

574 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 00:51:25.53 ID:1ImtIIXd0.net

893だからな

575 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 00:51:31.26 ID:TgHoos8z0.net

>>563
違法収集された証拠というのは、すべてが排除されるわけではなく、違法の度合いに応じて証拠の価値が減少するというのが正確なところだな。
捜査自体は違法だけれども、証拠として認められて有罪という判決は多くある。

分かっている裁判官は、違法捜査よりも社会秩序を重視して有罪判決を下すんだよ。
こういう頭のおかしい裁判官は珍しいけど。

576 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 00:51:36.09 ID:E66psOnk0.net

では警察はどうすればよかったのか？

577 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 00:52:08.41 ID:4mk3xgPjO.net

犯罪者有利にできている

578 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 00:52:34.36 ID:aYmT/KV00.net

スレ見てて思うけど違法収集証拠排除法則って認知度かなり低そうだな

579 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 00:52:44.70 ID:VF9F6Taq0.net

な？地裁だろ？

580 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 00:52:46.25 ID:EGmQe9770.net

地裁は狂っとる判官が少なくないんで
控訴高裁で有罪オチ

581 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 00:53:18.81 ID:0mecma030.net

この警官の行動が問題無いとしたら俺が警官なら監視カメラの無い所で一般市民を無理矢理拘束した上で覚せい剤を食わしてから令状を取るなそれで点数稼ぎ
このスレの警察養護派は賛成してくれるだろ?

582 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 00:53:39.92 ID:ZGvVavbk0.net

>>1
さすが地裁、犯罪者の味方！

583 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 00:53:55.89 ID:PmRfMVz10.net

>>562
切れる方が悪い適当にへこへこしとけばいいだけよ
警察なんて犯罪者相手なんだから素行悪いくらいでちょうどいいよ

584 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 00:54:04.75 ID:2fnCNj7t0.net

>>580
日本の裁判、特に刑事裁判は事実上第一審で殆ど終了みたいなもん

585 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 00:54:05.53 ID:I8/yjnKq0.net

>>578
逆に知ってるから言ってるやつもいるんじゃね
証拠は証拠ってスタンスで、排除法則をほとんど認めなかったのがこれまでの裁判所だし

586 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 00:54:09.76 .net

>>562
警察に何が出来て何が出来ないか、相手の権利と自分の権利を知っておかないと失敗する
拒否できることはしっかり拒否、録音録画は必須
普通にしてれば向こうだって何も手出しはできないはずだから

587 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 00:54:35.88 ID:lid431bGO.net

中国やフィリピン見習ってヤク中は死刑にしろ

588 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 00:54:41.35 ID:vZYIU9zX0.net

>>580
原判決を破棄する要素ある？

589 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 00:54:59.03 ID:5ytfB4yU0.net

もうわざと高裁に上げて、弁護費稼いで叩き落とすって言う仕様じゃねぇか？
そう思えて来た。

590 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 00:55:00.98 ID:4mk3xgPjO.net

>>578
低いというか、お行儀よくやって犯人捕まるかよと多数の人がおもってんじゃない

591 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 00:55:18.38 ID:PmRfMVz10.net

>>587
抗鬱剤大国でそんな事言ったら…

592 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 00:55:19.66 ID:EGmQe9770.net

>>581
もちろん
別荘lifeを十二分に堪能してくれ

593 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 00:55:41.08 ID:TgHoos8z0.net

>>578
その違法取集の証拠排除というのが完全に取られているわけではないからな。
上にも書いたが、違法な捜査でも、証拠は有効と判断されて有罪になっているケースは少なからずある。

裁判官もおかしい人でなく、警察が冤罪を生み出そうとしていない限りは、犯罪者を処断する方向にいくのが普通だよ。
こういう犯罪者の味方の裁判官が例外的。

594 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 00:55:53.15 ID:UBtJBqmK0.net

>>575
前半と後半で矛盾してないかな
違法の重大性・排除の相当性から排除の可否を判断するのだから
排除されないならば違法の重大性が証拠排除するほど高くはないわけだ
つまり前半は正しい

しかしこれは社会秩序を重視する云々は関係の無い話で、あくまで刑訴法の解釈なのである
よって裁判官が社会秩序を考慮して判決を下すわけではない

595 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 00:56:04.83 .net

>>583
警官はヘコヘコする奴が一番好きなんだよ？
言いなりになりそうだからね？
毅然とした態度で接するのが重要なんだよ？

596 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 00:56:13.47 ID:5ttbleJo0.net

>>586
綺麗ごとだな
手出しされてもみんなでかくまうだけだぞ

597 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 00:56:21.52 ID:qnsNV3VY0.net

>>585
いや、違法収集証拠は徹底して排除されてる
（弁護士のエサになるだけ）

自白調書や他の証拠で有罪にしてるだけ

598 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 00:56:47.62 ID:0mecma030.net

>>592
お前が別荘に行く側だけど

599 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 00:57:53.39 ID:s0IiDgT20.net

クレイジー判事

600 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 00:57:55.12 ID:1aWeGQmM0.net

>>556
極論というか
それが最高裁判所裁判官の国民審査制度につながるんじゃないの？

601 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 00:57:55.26 ID:Thnp7O/B0.net

>>576
職務質問なんてしなけりゃいいんだよ
それで犯罪率があがってどうしようもなくなったら
いろいろと変わってくるだろうたぶんｗ
俺が被害受けるのは嫌だけどね

602 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 00:58:02.28 ID:rYp9nvuT0.net

>>589
それが地裁のお仕事です

603 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 00:58:06.32 ID:PmRfMVz10.net

>>595
それ警察信頼してるじゃん
相手は武装した他人だよ本当に悪党ならナマ言った瞬間にズドンだよw

604 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 00:58:11.80 ID:9ITCOiBy0.net

最終的に証拠が出れば違法捜査でもええやん！って中世かよ…

605 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 00:58:13.66 ID:TpsKe5eS0.net

広島県警の中には、署内から8500万盗んだ犯罪者が
紛れてるくらいだからなw

黙って職質なんてされたら何されるか分かったもんじゃないわ

606 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 00:58:26.03 ID:lD3CBrJd0.net

まぁそうだね　検察は控訴しない可能性が高い　違法捜査と言われてるのに
控訴しちゃうと裁判所ナメてんの？って話になるし

607 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 00:58:38.19 ID:H3M/lT3kO.net

は？覚醒剤やってるんやぞ
こいつやばそう

608 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 00:58:47.48 ID:8N6TEjoq0.net

なんだ地方裁判所の判決じゃないか

609 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 00:58:57.60 ID:kW66fDuy0.net

裁判官を薬事法遺品で逮捕じゃね

610 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 00:59:05.51 ID:4+m53v+/0.net

8500万の件はどうしたんだよ

611 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 00:59:06.45 ID:EGmQe9770.net

>>584
そりゃ定型的出来レースの場合でしょ
刑事の控訴審上告審なんぞ当然幾らでもある
これだけモメる懸案で検察が控訴しない理由はない

612 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 00:59:18.17 ID:2fnCNj7t0.net

>>594
大まかに言えば社会秩序の話でもあるでしょ
排除すべき証拠の基準として最高裁は

「令状主義の精神を没却するような重大な違法があり、これを証拠として許容することが、将来における違法な捜査の抑制の見地からして相当でないと認められる場合」

と判示しているので

613 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 00:59:40.32 ID:aHsYHLhy0.net

>>582
おまわりが超絶無能で仕事に失敗したという話なんだけど

こんなおまわりは懲戒免職にするべきなんだけど、
バカしかおまわりにならねえからなあ

614 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 00:59:43.36 ID:UBtJBqmK0.net

>>585
平成１５年判決以降は高裁レベルでも違法収集証拠排除を認めた裁判例はまあまああるように思うけどね

615 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 00:59:58.07 ID:EGmQe9770.net

>>598
オレは軽井沢
アンタは黒羽かw

616 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 01:00:01.13 ID:I8/yjnKq0.net

>>597
逆やろ
捜査の違法が証拠の違法として判断された判例なんて珍しいから判例集に載るぐらいやのに

617 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 01:00:11.72 ID:5ttbleJo0.net

前科ありきで調子乗った職質しちゃったのが悪い
普通にやれよってだけ

618 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 01:00:18.33 ID:qnsNV3VY0.net

>>600
これ地裁の案件だし、、
国民審査制度で罷免なんて99.9999％無理だし、、

619 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 01:00:27.19 ID:r7QbHwVD0.net

ポリが泥棒する広島県

620 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 01:00:30.49 ID:UBtJBqmK0.net

>>612
その判例を知ってるならば、社会秩序ではなく刑訴法の解釈問題なのは当然ご存知だと思うが

621 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 01:00:43.34 ID:lid431bGO.net

警察はこいつを徹底マークして禁断症状でおかしくなるまで追い込めや

622 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 01:00:45.68 ID:I8/yjnKq0.net

>>614
大阪高裁ぐらいじゃね

623 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 01:01:08.48 ID:0mecma030.net

>>611
揉めないよ検察はお前と違って馬鹿じゃ無いどう考えても引っくり返る余地は無い

624 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 01:01:22.41 ID:2fnCNj7t0.net

>>611
上訴に至っても原審破棄自判なんて稀なケース
更に言うなら無罪→有罪、有罪→無罪なんていう「ひっくり返る」ケースなんてさらに稀

日本の裁判は事実上、第一審が本番と言っていいレベル

625 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 01:01:39.82 ID:nOyJ8lbQ0.net

>>611
刑事裁判の控訴率は1割だし、これは揉める案件ではない。

626 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 01:02:15.89 ID:ZCQH2vJ70.net

>>580

法学部教授は左翼ばっかだから
移民大活躍の社会へむけて警察を萎縮させてるのよ

「公務執行妨害とるぞ」が効かない警察なんて
中韓ベトナムカンボブラジル人とって
なんの影響も与えない只の人形

627 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 01:03:01.94 ID:0mecma030.net

>>615
軽井沢に別荘持てる奴がこの件で地裁を批判する訳が無いのｗバイト頑張れ!

628 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 01:03:27.22 ID:EGmQe9770.net

>>623
二週間経ちゃ分かる

629 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 01:03:30.41 ID:TgHoos8z0.net

>>594
建前上は、裁判官は証拠を元に判断を下すけど、証拠をどうとらえるかというのは自由心証主義であるから証言・証拠をどう採用するかは担当する裁判官による。
違法収集証拠=不採用とする者もいれば、違法収集証拠も採用する裁判官もいる。
そのへんのさじ加減は裁判官次第だがら、そこに裁判官の主観が入る余地がないとは言えない。

俺が社会秩序を考慮した判断を裁判官が下していると思うのはそういうところからなんだよね。
法解釈に裁判官の心証はいらないというならそれこそ裁判を機械的に進めるということになる。
それなら裁判官はいらなくね、という話になりそうな気がする。

630 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 01:03:42.70 ID:qnsNV3VY0.net

>>616
珍しいから載るんじゃなくて、重要だから載るんだよ。

下級裁判所で判例と異なる判断しても、最高裁でひっくり返されるってこと。

631 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 01:03:51.62 ID:uBn6CuS+0.net

>>521
お前、自分ちにいきなり警察が押しかけてきて、ドサクサに紛れて包丁いきなり握らされてお前んちから事件の凶器が見つかった指紋もついてたって言われて逮捕されても納得すんの？

632 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 01:03:57.75 ID:y/pZnHMX0.net

>>118
君さあ、「理屈っぽい」とか「うぜー」とかよく言われるでしょ？

633 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 01:04:20.57 ID:0mecma030.net

>>616
クスリ絡みなら過去にも無罪は結構出てる

634 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 01:05:16.41 ID:9ITCOiBy0.net

>>626
違収排の問題をこうやってウヨサヨの問題にすり替えちゃうあたり、無知無能

635 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 01:05:33.06 ID:Zl3evpdT0.net

>>28
グーグルで「警察官」て検索した1ページ目に面白いブログあるぞ

636 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 01:06:45.52 ID:TgHoos8z0.net

>>631
そういうことを警察にされるような人って、どんだけ反社会的で社会に不要な人間なんだよ…。
そういう人間にならないよう、日々を真っ当に過ごしていた方が良いと思うが。
浮浪者や反社会的な性質の人、何を考えているのかわからない人がそういう対象になりそうな気がする。

637 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 01:07:26.79 ID:hicbjPE50.net

自民党が警察を野放しにしたから手綱の緩んだ末端警官が好き勝手に事件捏造してるから

638 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 01:07:39.94 ID:82meNhS40.net

まだ何もやってないの「公妨（公務執行妨害）とるぞ」この発言が一番まずいわな

これは俺が犯罪を作り出してやるよ宣言だから
そんなやつがその後どんな証拠とろうが全く信用できない
尿のすり替えやったとか言われたらむしろ納得する

639 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 01:08:20.69 ID:IhOmHJqv0.net

ヤク中を街に放つという、、、

640 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 01:08:26.04 ID:Ok46llkz0.net

下手したら職質で例の消えた金の嫌疑も掛けられるわｗ

641 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 01:08:59.27 ID:GP21S7oF0.net

今回はたまたま陽性だったからクズ警察を擁護している奴らが
意気揚々としているが
その裏では多くの者が無実の罪で疑われて何時間も拘束されて
強引に尿検査までされて陰性だったため釈放された者も居るのさ

そしてそういうのはニュースにはならないしもちろん疑われた者は
せっかく目的地に急いでいたのに遅刻などの迷惑を被る

バカアホ警察は安易な気持ちで一般人に多大な迷惑を掛けては
数撃ちゃ当たる方式でやってるに過ぎん

それを擁護する奴もバカの脳ミソでしか無い
ド腐れ警察の不法な横暴を許すようになったらオシマイだよ

642 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 01:09:07.02 ID:RSRrE+eT0.net

>>636
納得出来るか？と聞かれてそのはぐらかしは見苦しい

643 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 01:09:47.79 ID:0mecma030.net

>>636
たとえまっとう過ごしていてもに警官があいつなんか解らんがムカつくこれだけで嵌める事が出来てしまう国にしたいの?

644 ：( ^ω^ )：2018/06/17(日) 01:10:21.62 ID:2DYPdygM0.net

>>3(巡査^ω^#)੭ꠥ⁾⁾んだんだ国家権力なめんでネェ

645 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 01:11:02.75 ID:TE3NhN9P0.net

三重県警ハムスターおじさんを殺したことは忘れんぞ

646 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 01:11:24.52 ID:60dZOrhd0.net

個人の権利の侵害だからなこれ
警察が職権で人の体を何の理由も無く触る事自体違法だから

647 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 01:11:56.47 ID:Vl6u/QJy0.net

警察、創価学会と在日マフィアによる集団ストーカーの証拠動画
警察車両ナンバー入り：：
https://www.youtube.com/watch?v=gTOBN1AkSz0
https://www.youtube.com/watch?v=bbPcpPwO3ug
https://www.youtube.com/watch?v=de1jeSPGGNo

怖ろしくてお漏らししそう´・ω・｀ 　

648 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 01:12:02.87 ID:UBtJBqmK0.net

>>629
まず前半については証拠法における違法収集証拠排除法則の位置づけは不任意自白の排除と同じであり、証拠評価以前の法による証拠排除だと考えられている
そうだとすると自由心証主義を持ち出すのはちょっと的外れではないかな
もっとも後半のさじ加減は〜はそのとおりで裁判官により違法収集証拠排除法則の適用がある程度差があるのは事実だと思う
ただしそれはそもそもこの排除法則の考慮要素が非常に沢山あるので一律に同じ判断に至るとは言えないことから来てるような気がするんだがね

649 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 01:14:36.13 ID:TgHoos8z0.net

>>643
まだその方が安心だね。
ヤクザや反グレが闊歩するよりはマシだよ。

悪ぶっている奴らや常識のない連中に、一般市民が顔色を窺って過ごすような社会は勘弁だ。

650 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 01:14:46.75 ID:1aWeGQmM0.net

>>618
そんなことは当然の話
でもあなたはこれが正しいと思ってんの？

651 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 01:17:15.52 ID:ngvsRhGb0.net

懐かしの伝家の宝刀「転び公妨」
https://www.youtube.com/watch?v=6C-vFbO7rIg

652 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 01:18:25.99 ID:0mecma030.net

>>649
お前本当に馬鹿だな!
国家権力が枷を外したらどんな事になるか散々歴史が証明してるのに本当にお前みたいな無能の極致は死んで欲しい日本に取って有害にしかならない

653 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 01:19:51.92 ID:R2qP2g0d0.net

>>125
それはお前の妄想

654 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 01:19:52.26 ID:uBn6CuS+0.net

>>649
じゃ、ある日突然お前に外患誘致の容疑がかかって証拠も特に無いけど拘束するわ、証拠適当にでっちあげて調書も「やりました」って書かれて裁判かけられてもいいんだな
あり得ない事を“可能にしようと思えばできる”だけでも大問題なんだぞ、権力の気分次第で無辜の市民の生殺与奪を左右できるなんて軍事独裁国家そのものだ、人の生きる権利を否定しているんだぜ

655 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 01:20:39.87 ID:R2qP2g0d0.net

犯罪者にはどんな捜査しようと構わない

656 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 01:21:10.52 ID:2SBTmm530.net

てめーの権力の範囲をちゃんと理解しとけ
クソ公務員

657 ：名無しさん＠１周年：2018/06/17(日) 01:21:32.77 ID:GP21S7oF0.net

警察２４時でも上手くいった所だけを選んで放送して
ハズした時や失敗に終わった所は絶対に放送しないし
なにより警察本部からも放送の許可も出ないからな

そんな偏向番組を見て警察のやり方は正しいはずだと
国民の多くは騙され洗脳されてしまっているのさ

今多くの警察が起こす犯罪を見ても警察がクズの集まりだ
と言うのは皆が一番よく解っているはずだ

ポリは絶対に心底信用出来ない反吐が出るほどにお下劣な
悪魔の組織なんだよ

クソポリ死ね！