【広島地裁】「公妨とるぞ」 広島県警の職務質問「度を超え違法」 地裁が批判 覚醒剤陽性反応の尿、証拠採用せず　無罪に

1 ：ばーど ★：2018/06/16(土) 21:30:11.76 ID:CAP_USER9.net

　広島地裁（安藤範樹裁判長）が覚醒剤取締法違反（使用）の罪に問われた男性被告（５１）に無罪（求刑懲役４年）を言い渡したことがわかった。１４日付。広島県警の捜査手法を違法と判断し、覚醒剤の陽性反応が出ていた尿の鑑定結果は「違法収集証拠」として証拠採用しなかった。

　判決によると、男性は２０１６年１２月、広島市内で複数の警察官から職務質問を受けて逃走。警察官は両肩をつかんで押さえつけるなどし、約４時間後に令状を執行し、採尿した。

　判決は警察官の行為について、任意の職務質問の「限度を超えて違法」と指摘。「公妨（公務執行妨害）とるぞ」と告げた点も「罪を犯していないのに逮捕するという威迫となり違法」と批判した。その上で、こうした過程で得た尿の鑑定結果を証拠とすることは「違法な捜査の抑制の見地から許容できない」とし、証拠能力を否定した。

　県警刑事総務課は「判決確定前のためコメントする立場にない」。広島地検の友添太郎次席検事は「判決内容を十分に検討し、上級庁とも協議し適切に対応したい」とコメントした。

2018年6月16日00時41分
朝日新聞デジタル
https://www.asahi.com/articles/ASL6H3D09L6HPTIL00B.html

38 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 21:44:50.13 ID:7oTS/l0x0.net

所持の証拠上げてないのに立件したのか
よくこんなので裁判したな

39 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 21:46:07.32 ID:VfkZK6xC0.net

>>1
警察官の犯罪だから無罪になったんだね
裁判所が警察官の犯罪行為を認定したんだね

40 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 21:46:46.57 ID:BDLiQ2Lc0.net

8500万の件もあるからな

41 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 21:47:39.10 ID:dThKNog+0.net

8500万円返して

42 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 21:48:29.40 ID:AQepFqBK0.net

新しいタイプの違法行為だねｗ
違法収集証拠排除法則では違法の重大性が必要
罪にしないのに罪にすると告げるのは明らかに人権侵害で重大な違法であろう

43 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 21:49:19.33 ID:y1htvUB10.net

そんな事より８５００万円さっさと返せや

44 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 21:49:51.78 ID:Kf63dbIi0.net

>>2
つまり犯罪者を違法捜査によって野放しにしてしまったってことだ

45 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 21:50:25.34 ID:yv/tqJNA0.net

8500万もの大金を盗まるようなチャランポランな連中だからな
まあその捜査手法も推して知るべし
こんなポンコツどもに治安を任せている広島県民には同情を禁じ得ない

46 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 21:50:58.53 ID:r1gpLHYf0.net

見せしめだからって裁判長そりゃないぜ

47 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 21:51:10.02 ID:IXe8FDAA0.net

さすが広島

この映画のせいだな

「警察じゃけえ、何をしてもええんじゃ」白石和彌監督の映画『孤狼の血』特報で中村倫也が狂犬ぶりを発揮
https://spice.eplus.jp/articles/150412

48 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 21:52:26.84 ID:WNe1x9Qa0.net

>>2
>>4

それ以外にも証拠ねつ造の可能性が疑われたってこと。

あと公務執行妨害って逮捕ってのも警官の点数稼ぎに使われることが多いから何をもって公務執行妨害と発言したのかはすごく重視される。

検察は警察がわんさか出してくる証拠と検察での聴取による紙一枚で警察と闘わなきゃいけない人を平等に調べる。今回は明らかに警察が度を越えてたから「警察が何か問題行動起こしたから有罪にしてごまかそうとしてる」って判断された。

49 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 21:52:41.89 ID:ltJt62TM0.net

病院での採尿も、警察への提出は
本人の許可が必要だもんな。

50 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 21:52:44.49 ID:EpWQbY2f0.net

このシャブ中が傷害や殺人やったら裁判所の
責任だ

51 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 21:53:12.75 ID:0CDzBYWB0.net

>>33
やはりおまエラは犯罪民族だわ

52 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 21:53:18.97 ID:swIUSJIl0.net

>>3
8500万返せよw

53 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 21:53:24.12 ID:BJ/YA/Hw0.net

弱いのに強いポリ袋
しんぞーふーふの小便も調べろ

54 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 21:53:49.10 ID:rdAuWC8k0.net

広島県警の誰かが8500万円を盗んだ。
署内の犯行に間違いないのだが誰も盗んでないそうだ。
じゃあなぜ8500万円が無いのだ。

55 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 21:53:58.52 ID:MazZ7Rgk0.net

>>38
それな　普通はほぼ100%有罪になるはずだけどな

もしもこんな証拠で許されるんなら、とりあえずその辺の奴捕まえて証拠は適当にこしらえれば
いくらでも無実の市民を逮捕し放題・有罪確定　www

貴方も警官を怒らせて犯罪者になってみませんか? 　三食部屋付き、職場付き

56 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 21:54:02.14 ID:X+if2gWC0.net

>>3
ガミさん、死んでもうたやないかい

57 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 21:54:38.78 ID:xlSITNav0.net

8500万は？

58 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 21:56:23.88 ID:1pVVB5xn0.net

死ねよ裁判長！

59 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 21:56:26.64 ID:Z8mbkzEG0.net

そもそも警察官の違法行為が多すぎ　解雇されない処分されないかばい合う逮捕されない　そんなんばっかり
ボディカムの動画なしだと公務執行妨害罪は無条件で却下すればいい　ついでに勤務期間中の動画は公開義務をつけろ

60 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 21:56:52.61 ID:LbTXXGoe0.net

違法な捜査で集めた証拠も捏造かつ違法な可能性があるってことだね
まあこれは警察の落ち度だわな
シャブ野朗のマークを続けて別件で再逮捕するしかないね

61 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 21:57:37.40 ID:wCAj3pTt0.net

>>44
犯罪者かどうかも怪しいってこと
インチキな罪状で無理やり逮捕してる時点でその後の証拠品(所持品とか尿検査)の信用性もない
警察が捏造しててもおかしくないと疑われる

62 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 21:58:32.71 ID:dQxE40SV0.net

ドラマにあるよね、ちっょと触っただけだ
痛い痛い　と大騒ぎして公務執行妨害だ逮捕って。
当たり屋みたいだわ〜。

63 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 21:59:06.01 ID:trEU6poo0.net

ポイントを稼ぎたい広島糞チョン警察
(没収金横領警察)
vs
犯罪者糞チョン

ファイ！

64 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 21:59:14.22 ID:sBLVEfKV0.net

>>15
へへっ、今なら人生失敗した世代がいくらでも請け負いますぜ旦那。

65 ：朝日新聞不買：2018/06/16(土) 21:59:32.34 ID:c1B90Dol0.net

警察官は横柄だからな。

66 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 22:00:09.34 ID:AnR1GI530.net

　　
違法捜査をするような警察がだしてきた証拠なぞ信用できん、

法治国家では当たり前のこと。被告が有罪か無罪か以前の問題。

67 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 22:00:23.09 ID:diL10TxC0.net

>>11
警察の捜査は日本のみならず厳密に規定されている。
アメリカのOJシンプソン事件なんかも証拠を見つけた警官が人種差別的思想を持っているから証拠は無効とかだったろ。

68 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 22:00:41.91 ID:Y8hu3h+o0.net

警察の捜査方法がマズ過ぎた。

69 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 22:01:41.66 ID:diL10TxC0.net

広島県警は署内から盗まれた？金のほうを真剣に捜査しろ

70 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 22:02:02.48 ID:HaUsLI900.net

>>8
覚醒剤事件ではよくある。

71 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 22:02:19.29 ID:xWs485Ke0.net

まぁ当然の司法判断だわな
違法採取した証拠で有罪とか無いわ
てか、任意で4時間の方が問題だろ

72 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 22:02:27.39 ID:66/JJnTD0.net

シャブの陽性反応が出ていた尿なのに
違法採取だから証拠にならず無罪って切ないなｗｗ
まあ正しい判決だろ　警察に違法なことを認めちゃうと
なんでもやるようになっちゃうからな(笑)
そもそも検察が警察を指導して法令を守って
捜査しろって言えよなｗｗ

73 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 22:02:27.87 ID:eEW52sVW0.net

一般人に
｢公防とるぞ｣
なんて伝わるんだろうか？w

捕まった人もカタギじゃないんじゃないの？

74 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 22:02:32.08 ID:WmHSUXe70.net

8500万もこのくらいの勢いでやりゃ良いのにな。
まあ事件後に本部長が栄転するくらいだから無理か。

75 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 22:03:54.29 ID:rgNjdHSD0.net

>>11
下々の警察官が処分されるだけになるし
形だけ処分するということも考えられるだろ
違法捜査を抑止するには証拠排除というペナルティが妥当

76 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 22:04:10.08 ID:DChCv+rc0.net

>>3
あんた、狂うちょる…

77 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 22:04:28.09 ID:diL10TxC0.net

>>62
昔は松田優作や館ひろしなんかがチンピラを「面貸せや」とか拉致ってきて取調室で暴行しながら吐かせるなんてドラマを平然と放送してたのにな。
で、マジックミラーの向こうの竜雷太や地井武雄が「ありゃシロですな」とか首を捻ってた。

78 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 22:04:40.11 ID:9bCJfwy+0.net

これ許したらいかんよ 地裁の判事は常識に欠けてる

79 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 22:04:51.50 ID:VeasOJo30.net

時々ペナルティ取らないと警察はどんどん逸脱していくからな
広島県もこれに関わった連中は懲戒処分すべきだろう、一罰百戒

80 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 22:04:51.80 ID:wKJirB8KO.net

で、８５００万円消失事件はどうなっているんだ？

81 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 22:05:11.54 ID:DHGuYsMM0.net

公妨も筆の誤り

82 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 22:06:04.62 ID:CZcr3iMD0.net

裁判官自体怪しいことが増え続けていないか？

83 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 22:06:46.54 ID:tUywJe120.net

裁判官をなんとかしろよ
しゃぶでもきめてんのか？

84 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 22:06:48.24 ID:diL10TxC0.net

>>80
広島県警「不幸な出来事でした…県民みんなで容疑者に賠償します」

85 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 22:06:59.98 ID:JUfSRQno0.net

張ってりゃ次がある

86 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 22:07:15.06 ID:DHGuYsMM0.net

アメリカなら確実にこういう判決になるだろうが、
日本では馴染まないと思うわ

87 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 22:07:40.36 ID:3xnX2QpU0.net

今までの最高裁判例の基準に沿った判決に見えるな
むしろ当然の判決じゃね

88 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 22:07:55.57 ID:VeasOJo30.net

法治主義とか法治国家とか言う連中ほど、市民が法を遵守することみたいな誤用の意味で使っていて、今回みたいな原義に忠実なシチュエーションでは逸脱を許しちゃうんだよなｗ

89 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 22:08:03.59 ID:nKqtxueX0.net

んでジャブ打ちは野に放たれる
裁判官、責任とれるんやろうな？
お前らの責任もちゃんと取れよ？
クソ裁判官

90 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 22:08:21.89 ID:diL10TxC0.net

>>83
囮捜査も違法だろ。
警察の捜査は厳しく限定されているんだよ。

91 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 22:08:27.36 ID:NEGIKN+a0.net

まあ、この判決をおかしいとか言ってる人たちがたくさんいるのが現実だね。

92 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 22:08:37.71 ID:2RHzYrP/0.net

結局のところ今回の件では
どういう捜査手法なら模範的で問題なかったんだ？

93 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 22:08:38.81 ID:1rWdoIrQ0.net

このまえ職質を拒否して30分ケンカしたよ
自転車乗ってるからもう10数回やられてる
もちろん逮捕歴は一度もない
もう犯罪者扱いされるのは耐えられない
今後一生ぜったいに受けない

94 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 22:08:41.47 ID:us3XL8120.net

いやいや、尿検査の検体に問題なけりゃそれはそれ、これはこれだろ
違法捜査、取り調べによる慰謝料請求は発生するべきだが
検査手法自体は問題なけりゃ証拠は証拠だろうが

95 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 22:09:08.61 ID:diL10TxC0.net

>>86
取調室で殴ったから無罪、とかもあるで。

96 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 22:09:47.00 ID:1FkPW5Sj0.net

>>92
令状とれるまで付きまとって、令状が届いてから強制執行

97 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 22:10:09.78 ID:CZcr3iMD0.net

公妨取るぞ発言はどうやって立証したのか？
録音がなければ本当のことはわからない。
警察官が認めたのか？

98 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 22:10:44.68 ID:p/5Wf4If0.net

こいつが大きなことしでかしたらちゃんとこの裁判官はクビをくくるんだろうね

99 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 22:11:05.64 ID:j3GcvTSU0.net

広島だけは山口組が入れなかったのは
広島県警組があったからか

100 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 22:11:19.32 ID:0t1B7wzi0.net

こうして、危険なヤク中が世に放たれた

101 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 22:11:32.57 ID:olzPhxWD0.net

>>94
尿検査も違法の可能性があると裁判所が判断したんだよ
これは警察がミスったからしょうがない
シャブなら再犯するだろうから逮捕し直すしかないわ

102 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 22:11:39.99 ID:3xnX2QpU0.net

いやなんで裁判官頭がおかしいって流れになってるんだ？？
最高裁判例に従ってるだけじゃん

103 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 22:11:48.63 ID:1FkPW5Sj0.net

>>98
それは違法捜査した警察官に言うべき

104 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 22:11:55.18 ID:2RHzYrP/0.net

>>96
やっぱそうだよな
地裁の令状係の裁判官って、その為に24時間営業なんだよな？ｗ

105 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 22:12:13.01 ID:JPtlPAfo0.net

>>1
まあ
警察署から金盗むゴミどもだし

106 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 22:12:31.21 ID:QakU/2d20.net

朝日新聞ですよねぇ

107 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 22:12:35.87 ID:Dav9Q/q90.net

裁判官が常識無いんじゃなくて、警察官のほうが常識が無くておかしかった案件やね

108 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 22:12:50.32 ID:I0pZJO8f0.net

何もしてないのに、公務執行妨害で逮捕するぞというのは、明らかに違法だわな
令状主義の意味がなくなる

109 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 22:13:27.48 ID:dKkuqock0.net

いい傾向だ
個人の犯罪よりも官憲の暴走の方が被害度合いは大きくなる
デュープロセスに従えって捜査しろってこ

110 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 22:14:08.39 ID:JpAMAYGg0.net

>>4

別問題じゃない。
違法な取り調べで採取した証拠は証拠能力が無いって法律で決まってるんだよ。

111 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 22:14:33.92 ID:Gk9ZoFwT0.net

>>1
これ特別公務員暴行陵虐罪とかならんのかね

112 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 22:15:09.25 ID:GfRd5pZS0.net

>>5
それとこれとは別。

113 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 22:15:15.34 ID:xmJDyvTK0.net

8500万盗んどいてよく偉そうにできるな

114 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 22:16:40.09 ID:1FkPW5Sj0.net

>>104
両肩をつかんで押さえつけたり、威迫したりはアウトってことなんだろうな
個人的には大勢の警官で取り囲んで移動できないように「監禁」するのもアウトだと思うけど

115 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 22:16:48.54 ID:7zvM4ktM0.net

こういう違法捜査を抑制すべくどんどん証拠排除すべきやな
お前らも令状もないのに家宅捜索されたりするのは嫌だろ

116 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 22:16:54.11 ID:2RHzYrP/0.net

>>102
これだな
http://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail2?id=50028

まぁ検察がこの最高裁判例の変更目指して頑張ればいいんでねｗ

117 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 22:17:44.05 ID:NDm+bkNI0.net

日本って糞ほど人権でしっかり守られる国なんだな

118 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 22:18:02.34 ID:oRrHmsMe0.net

>>16
嫌疑の合理性が違法捜査のせいで否定されただけだから無理矢理そう持ってこうとすることができるわけではない

119 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 22:18:03.91 ID:Lg1iu1320.net

>>28
２４時の裏って動画にあるよ

120 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 22:18:04.64 ID:VeasOJo30.net

この手の話って法学部出てたり法律知識があるやつとそうじゃないやつだと、
前提にある知識や常識に差がありすぎて、話が噛み合わないパターン

でもたいてい声がデカイのは、他の話題もそうだが知識がない方ｗ

121 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 22:18:15.35 ID:Pho9me3w0.net

警察署内で窃盗事件を起こす県警だもの
犯罪行為なんて日常茶飯事にしてるんだろ

122 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 22:18:20.84 ID:diL10TxC0.net

>>117
少なくとも先進国ならどこもだろ

123 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 22:18:36.05 ID:ycDVeKFq0.net

ヤクチュウもいかんが、同県警の裏金はどないなったんや？(´・ω・｀)

しっかり身の潔白証明せんかい！(｀・ω・´)

124 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 22:18:42.79 ID:NEGIKN+a0.net

>>117
んなこたーない。(一応)先進国なのに遅れてると言われるかなと

125 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 22:18:44.22 ID:GfRd5pZS0.net

こういうのを許すと

ピンポン
ん？
令状ないんだけどさ、ちょっとここらで事件起きてるでしょ、御宅の家見させてよ。
こういうことが頻発するようになる。

126 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 22:19:01.61 ID:XluailTO0.net

でも陽性

127 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 22:19:10.39 ID:l3wbDwbM0.net

どちらとも同時に罰serebaiinoni

128 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 22:19:49.08 ID:dKkuqock0.net

>>5
そういう奴を野に放たないためにデュープロセスに従って捜査しろってこと

129 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 22:19:51.36 ID:2RHzYrP/0.net

カンニングやったらカンペの記載内容以外の解答含めて
全て０点にされるのと同じ。

って解釈でおｋ？

130 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 22:19:57.96 ID:Fv08EjGC0.net

お茶から覚醒剤の陽性反応が出るのが日本だからな
中世と言われて真実だから顔真っ赤になっちゃうんだ

131 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 22:20:00.89 ID:COPc5JOW0.net

こんなんだからヤクザが蔓延る

132 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 22:20:29.66 ID:VyUSe5pO0.net

まぁ正しいかな。一応裁判所が司法「関係」ではまともか一番
こいつは実際に覚せい剤使用してたから問題ないように思えるが
そんな手続き認めだしたら何でもありになるからな

133 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 22:20:32.41 ID:+MGefAiZ0.net

公務執行妨害で逮捕するぞ！ってのは脅しにならんの？
萎縮して何も言えず出来ず、言いなりになれって事だよな、ヤクザが口で脅すよりたち悪いと思うんだが

134 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 22:20:39.59 ID:1FkPW5Sj0.net

>>125
なるねえ、秋葉原で職質どころか「お兄さんちょっと部屋の中みせて」とかいって自宅まできてズカズカ入り込むｗ

135 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 22:21:00.42 ID:TswEjU8J0.net

まあしゃーないやろ
これが許されるなら結果が陰性でも許されるってことだからな
結果に関わらず判断が下されるのが妥当

136 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 22:21:02.65 ID:AQepFqBK0.net

違法収集証拠排除法則を知らないねらーが結構いるみたいだね
この法則は簡単に言えば重大な違法行為がある場合にその行為と関連性のある証拠を排除するというルールを言う
詳しくいえばもっと複雑だが簡単に言えばそういうことである

その根拠は、重大な違法行為から直接的に収集された証拠は採用できないのは当然として
その行為と「関連性のある証拠」もその行為の違法性を承継しているから採用するわけには行かないということである

具体的に言うと、重大な違法のある逮捕から尿を採尿令状で採取し、尿から薬物が出たので、自宅を家宅捜索して覚せい剤を押収した
というケースを考えてみよう
この場合、違法な逮捕がなければ強制採尿もなく、
強制採尿がなければ薬物鑑定もなく、
薬物鑑定がなければ家宅捜索もなく、
家宅捜索がなければ押収薬物もない

このように最初の違法が一連の結果に承継されるから、全部の結果を排除する必要があるという考え方なのである
もっとも実際はもっと複雑なサブルールがあるが簡単に言えばそういうことだ

ちなみに刑訴法の条文にはこのルールは書かれていないが、令状主義を定めた一連の条文や、不任意自白排除を定めた条文から、
法は違法行為を排除している以上その結果たる証拠も排除しているとの考え方が一般的だ
判例としても既に確立されている

137 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 22:21:08.37 ID:v8dwjrUs0.net

http://o.8ch.net/16i7r.png

138 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 22:21:14.94 ID:nfiGF70i0.net

職質でシャブやってるという確証を持ったのなら、適法な手法で
尿検査を受けさせることはいくらでもてきただろうに。