【広島地裁】「公妨とるぞ」 広島県警の職務質問「度を超え違法」 地裁が批判 覚醒剤陽性反応の尿、証拠採用せず　無罪に

1 ：ばーど ★：2018/06/16(土) 21:30:11.76 ID:CAP_USER9.net

　広島地裁（安藤範樹裁判長）が覚醒剤取締法違反（使用）の罪に問われた男性被告（５１）に無罪（求刑懲役４年）を言い渡したことがわかった。１４日付。広島県警の捜査手法を違法と判断し、覚醒剤の陽性反応が出ていた尿の鑑定結果は「違法収集証拠」として証拠採用しなかった。

　判決によると、男性は２０１６年１２月、広島市内で複数の警察官から職務質問を受けて逃走。警察官は両肩をつかんで押さえつけるなどし、約４時間後に令状を執行し、採尿した。

　判決は警察官の行為について、任意の職務質問の「限度を超えて違法」と指摘。「公妨（公務執行妨害）とるぞ」と告げた点も「罪を犯していないのに逮捕するという威迫となり違法」と批判した。その上で、こうした過程で得た尿の鑑定結果を証拠とすることは「違法な捜査の抑制の見地から許容できない」とし、証拠能力を否定した。

　県警刑事総務課は「判決確定前のためコメントする立場にない」。広島地検の友添太郎次席検事は「判決内容を十分に検討し、上級庁とも協議し適切に対応したい」とコメントした。

2018年6月16日00時41分
朝日新聞デジタル
https://www.asahi.com/articles/ASL6H3D09L6HPTIL00B.html

117 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 22:17:44.05 ID:NDm+bkNI0.net

日本って糞ほど人権でしっかり守られる国なんだな

118 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 22:18:02.34 ID:oRrHmsMe0.net

>>16
嫌疑の合理性が違法捜査のせいで否定されただけだから無理矢理そう持ってこうとすることができるわけではない

119 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 22:18:03.91 ID:Lg1iu1320.net

>>28
２４時の裏って動画にあるよ

120 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 22:18:04.64 ID:VeasOJo30.net

この手の話って法学部出てたり法律知識があるやつとそうじゃないやつだと、
前提にある知識や常識に差がありすぎて、話が噛み合わないパターン

でもたいてい声がデカイのは、他の話題もそうだが知識がない方ｗ

121 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 22:18:15.35 ID:Pho9me3w0.net

警察署内で窃盗事件を起こす県警だもの
犯罪行為なんて日常茶飯事にしてるんだろ

122 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 22:18:20.84 ID:diL10TxC0.net

>>117
少なくとも先進国ならどこもだろ

123 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 22:18:36.05 ID:ycDVeKFq0.net

ヤクチュウもいかんが、同県警の裏金はどないなったんや？(´・ω・｀)

しっかり身の潔白証明せんかい！(｀・ω・´)

124 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 22:18:42.79 ID:NEGIKN+a0.net

>>117
んなこたーない。(一応)先進国なのに遅れてると言われるかなと

125 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 22:18:44.22 ID:GfRd5pZS0.net

こういうのを許すと

ピンポン
ん？
令状ないんだけどさ、ちょっとここらで事件起きてるでしょ、御宅の家見させてよ。
こういうことが頻発するようになる。

126 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 22:19:01.61 ID:XluailTO0.net

でも陽性

127 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 22:19:10.39 ID:l3wbDwbM0.net

どちらとも同時に罰serebaiinoni

128 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 22:19:49.08 ID:dKkuqock0.net

>>5
そういう奴を野に放たないためにデュープロセスに従って捜査しろってこと

129 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 22:19:51.36 ID:2RHzYrP/0.net

カンニングやったらカンペの記載内容以外の解答含めて
全て０点にされるのと同じ。

って解釈でおｋ？

130 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 22:19:57.96 ID:Fv08EjGC0.net

お茶から覚醒剤の陽性反応が出るのが日本だからな
中世と言われて真実だから顔真っ赤になっちゃうんだ

131 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 22:20:00.89 ID:COPc5JOW0.net

こんなんだからヤクザが蔓延る

132 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 22:20:29.66 ID:VyUSe5pO0.net

まぁ正しいかな。一応裁判所が司法「関係」ではまともか一番
こいつは実際に覚せい剤使用してたから問題ないように思えるが
そんな手続き認めだしたら何でもありになるからな

133 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 22:20:32.41 ID:+MGefAiZ0.net

公務執行妨害で逮捕するぞ！ってのは脅しにならんの？
萎縮して何も言えず出来ず、言いなりになれって事だよな、ヤクザが口で脅すよりたち悪いと思うんだが

134 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 22:20:39.59 ID:1FkPW5Sj0.net

>>125
なるねえ、秋葉原で職質どころか「お兄さんちょっと部屋の中みせて」とかいって自宅まできてズカズカ入り込むｗ

135 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 22:21:00.42 ID:TswEjU8J0.net

まあしゃーないやろ
これが許されるなら結果が陰性でも許されるってことだからな
結果に関わらず判断が下されるのが妥当

136 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 22:21:02.65 ID:AQepFqBK0.net

違法収集証拠排除法則を知らないねらーが結構いるみたいだね
この法則は簡単に言えば重大な違法行為がある場合にその行為と関連性のある証拠を排除するというルールを言う
詳しくいえばもっと複雑だが簡単に言えばそういうことである

その根拠は、重大な違法行為から直接的に収集された証拠は採用できないのは当然として
その行為と「関連性のある証拠」もその行為の違法性を承継しているから採用するわけには行かないということである

具体的に言うと、重大な違法のある逮捕から尿を採尿令状で採取し、尿から薬物が出たので、自宅を家宅捜索して覚せい剤を押収した
というケースを考えてみよう
この場合、違法な逮捕がなければ強制採尿もなく、
強制採尿がなければ薬物鑑定もなく、
薬物鑑定がなければ家宅捜索もなく、
家宅捜索がなければ押収薬物もない

このように最初の違法が一連の結果に承継されるから、全部の結果を排除する必要があるという考え方なのである
もっとも実際はもっと複雑なサブルールがあるが簡単に言えばそういうことだ

ちなみに刑訴法の条文にはこのルールは書かれていないが、令状主義を定めた一連の条文や、不任意自白排除を定めた条文から、
法は違法行為を排除している以上その結果たる証拠も排除しているとの考え方が一般的だ
判例としても既に確立されている

137 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 22:21:08.37 ID:v8dwjrUs0.net

http://o.8ch.net/16i7r.png

138 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 22:21:14.94 ID:nfiGF70i0.net

職質でシャブやってるという確証を持ったのなら、適法な手法で
尿検査を受けさせることはいくらでもてきただろうに。

139 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 22:21:21.21 ID:C0dTiyCv0.net

警察の努力を無にするな。

140 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 22:21:26.12 ID:HH/WpHSH0.net

真実さえ否定するんだな

141 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 22:21:29.73 ID:mEHZKmrG0.net

「公妨（公務執行妨害）とるぞ」と告げた点も...

ニュースになったからよかったようなもので普段の警察の手段なんだろな
”痴漢とるぞ”とか色々脅してるんだろな

142 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 22:22:31.66 ID:1FkPW5Sj0.net

>>139
今回の場合は、警察が努力を怠ったせいで犯罪の追及が出来なくなったんだぞ

143 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 22:23:40.26 ID:NEGIKN+a0.net

>>140
否定はしてないかなと。

144 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 22:23:42.15 ID:oRrHmsMe0.net

>>129
そう
発見されてないカンペもあるかもしれないと言う疑いが「カンニングしてた」と言う事実のせいで一定の合理性を持ってしまうので全ての解答が無効になる
つまりこの尿も「警察が尿に覚醒剤を混入した疑いを否定出来ない」と見做されてしまった
警察がアホなせい

145 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 22:23:45.74 ID:dKkuqock0.net

>>139
遵法の努力がたりないからこういうことになった
適正な努力してたら有罪になってた

146 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 22:23:56.43 ID:Ya0wmwZf0.net

こんなばかみたいな逮捕の方法しかできないバカ警官は首にしろよ
こんな手法じゃ証拠採用されないって誰でもわかるじゃねーか。

147 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 22:24:13.38 ID:SnGC0xD+0.net

>>1
シャブ中をリリースする裁判所(笑)

アホ裁判官のプライドで市民が被害に合う(笑)

148 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 22:24:27.85 ID:N7SgVLas0.net

>>140
覚醒剤反応が出たという事実は否定していないだろ。

149 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 22:25:29.52 ID:FsSjVLre0.net

どうかとは思うが、警察の職務質問ひどすぎだからな
毎回なぜか練習台にされる俺みたいな違法とは縁のない気弱な一般市民からしたらたまったもんじゃない

まあ警察の職務質問を変えるためにはいい判決だと思う

150 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 22:25:32.69 ID:Mts9J8uG0.net

これだと、採取方法が違法であれば
たとえ覚せい剤をやってたとしても無罪放免となりはしないかな。

再鑑定して覚せい剤が出てこなかった、だから無罪
ということならば地裁判断は正しい。

151 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 22:26:20.71 ID:+cUEP5f50.net

神奈川県警と広島県警はアナ兄弟さ

152 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 22:26:24.15 ID:3NAEKFRe0.net

特高みたいになったらダメって意味では裁判所は役目をはたしてる
このシャブ中は警官から見て明らかにおかしかったんだろけど

153 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 22:27:00.62 ID:GfRd5pZS0.net

麻薬犬を連れてあるくのはどうかな。私服で犬のお散歩を装って。しらみつぶしに職質するより精度が高い

154 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 22:27:32.23 ID:2RHzYrP/0.net

>>144
なるほどねぇ…

中学生か小学生でも弁えてる事が、法の番人たる警察官に
できないとは由々しき事態だわな

155 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 22:27:47.55 ID:gwUzbRDs0.net

違法捜査した警察官を罪にとうべきで覚醒剤の陽性が出た奴を無罪にするのは本末転倒の低能裁判官

156 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 22:28:50.50 ID:6ReJZil90.net

>>1
＞安藤範樹裁判長

こいつ頭大丈夫か？
警官の職務質問は警官の公務の範囲
これに答える義務は無いが、断りもせずに逃走すればその時点で公務執行妨害が成り立つだろ
最近頭のおかしい裁判官が多くて、日本の司法腐敗が本当に恐ろしいよ

157 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 22:28:54.92 ID:oRrHmsMe0.net

>>140
覚醒剤反応が出た事は認定した
この反応が容疑者自身に原因がある（犯罪行為の証拠）か警察が覚醒剤混入によって捏造した（証拠偽造）かの判断に必要な、
警察はちゃんとやってると言う根拠、法に則った捜査をやらなかったので証拠偽造の疑いが出来てしまい、容疑者に有利な判断をしなければいけなくなった
つまり事実否定は何もしてない

158 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 22:28:56.57 ID:qfDQCYtm0.net

初夏や晩秋になると点数稼ぎのために
どう見ても怪しくない観光客に不愉快な職質して
観光客減らしに貢献してる兵庫県警はどうなるのｗ

159 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 22:28:57.24 ID:DirlxZLo0.net

暴力装置のメンテナンスをしっかりせんと特高みたいな制御不能なゴミになるからな

160 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 22:29:25.97 ID:5WkTHMmc0.net

何これ
殺人犯だけど警察の態度が悪かったから無罪！みたいなもんじゃん
覚醒剤の検査で陽性だったのに無罪にして野に放つなんてありえない

161 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 22:29:46.54 ID:diL10TxC0.net

>>150
採取方法が違法だったら当然無罪やで。
どこぞで用意してきた陽性反応の出る尿による鑑定や偽造された鑑定結果で有罪になるのを防ぐためや。

162 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 22:30:23.51 ID:Z03DEcsc0.net

なるほど
警官の「逮捕するぞ」はアウトなわけか

163 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 22:30:26.87 ID:31bOawar0.net

警察は勘で捕まえて、証拠捏造するからな

164 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 22:30:31.27 ID:/s7qW2eV0.net

>>64
そうなるよね〜

165 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 22:31:13.29 ID:VyUSe5pO0.net

>>136
長文乙なんだが、ここの馬鹿には
「なぜ、そのような法則・原則があるのか」ということを教えないと納得しないぞ
仕舞いには反国家の左翼とか言い出しかねない

166 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 22:31:16.54 ID:rmNA1B+d0.net

どうせ訳注なんてまたやるんだから無理に捕まえないでしっかり現場押さえろよ

167 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 22:31:29.16 ID:94KaQ4ey0.net

転び公妨かいな

特別公務員職権濫用罪

168 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 22:31:53.74 ID:TswEjU8J0.net

すこし考えればわかるが違法な証拠は認めないってだけ
違法な証拠ってのは、極端に言えば捏造した証拠って事だからな
今回の証拠は違法に作られたので採用しない

この男については再度適法な形で検査をすることは可能
しかし尿検査については期間が開いたら出ないからな

169 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 22:31:56.44 ID:WmHSUXe70.net

録画しないとね。なぜか警察は絶対いやがるけど。

170 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 22:32:12.17 ID:/s7qW2eV0.net

>>73
若い人は知らんやろうけど
40から上なら「転び公妨」を聞いたことはあるだろう

171 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 22:32:30.42 ID:VyUSe5pO0.net

つまり、俺が言いたいのは

8500万円はどこに行ったのか、ということだ

172 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 22:33:22.89 ID:Rvz/Y0NM0.net

んなもんその警官の捜査まずさと証拠は分けて考えりゃいいだけだろ

173 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 22:33:46.45 ID:wWARN1Rc0.net

こういうのって、証拠を検証してその証拠自体に偽装等の痕跡がなければ、普通に採用すれば良いのにと思う

174 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 22:34:01.77 ID:NEGIKN+a0.net

>>156
公務執行妨害は成立しません

175 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 22:34:05.93 ID:Z4D3i1Lb0.net

>>150
> これだと、採取方法が違法であれば
> たとえ覚せい剤をやってたとしても無罪放免となりはしないかな。

もちろんそうなるよ。法治主義の民主主義国家なら当然のこと。

捜査当局は適法な捜査で犯罪を立証する義務がある。

176 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 22:34:19.30 ID:oRrHmsMe0.net

>>172
捜査のまずい警官が証拠を捏造しないわけがないってのが基本な

177 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 22:34:22.66 ID:dKkuqock0.net

>>155
そういう警察官個人に還元される話じゃない
警察という強力な権力をもつ組織のあり方に関わること
麻薬中毒者を野に放ちたくないなら警察にこそ順法の捜査を求めてなければならない

178 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 22:34:33.11 ID:StuRAD5h0.net

>>156
下っ端の警察がバカなだけだよ
こいつら手続きが正しく行われるってのは大事なことなのに全く理解できない
この手の話は結構良くあるんだよ

179 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 22:34:39.15 ID:2SEJDKMi0.net

なんでこのザル顛末で検事は起訴に踏み切ったのアホなの

180 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 22:34:50.58 ID:VDOf4e0c0.net

母さん、あの８５００万円はどこ行ったんでしょうねえ

181 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 22:34:58.08 ID:Z03DEcsc0.net

それなら、ただのお茶で陽性反応なのは捏造じゃないんですか！？

182 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 22:34:59.08 ID:knGufden0.net

>>3
コレ

183 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 22:34:59.13 ID:lUU9oydi0.net

8500万円もそれくらい一生懸命やれや

184 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 22:35:01.22 ID:KCqv7wS70.net

>>162
逮捕しちゃうぞもダメだよな

185 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 22:35:11.87 ID:TswEjU8J0.net

>>173
それこそ無意味だな
違法行為をしてる犯人の証言に正真性がないのと同じで偽装がないか自体を検証することが難しい

186 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 22:35:28.90 ID:ZrqnIo220.net

どうせ上告して高裁で逆転有罪にするんでしょ

187 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 22:35:43.02 ID:diL10TxC0.net

>>173
袴田事件や足利事件とか見れば、証拠の検証自体が難しいってことがよくわかると思うぞ。

188 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 22:35:53.55 ID:7zvM4ktM0.net

>>156
有形力行使もなしに公妨が成立するわけねーだろ
コイツみたいな奴がいる中警官がそうやって脅すのはどう考えてもヤバイとよくわかる

189 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 22:36:00.72 ID:uwiS0TCs0.net

>>155
証拠として採用できなくした間抜けは警官なので

190 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 22:36:09.78 ID:fD6Rti4aO.net

>>84
実際はもっと酷くて、
広島県警幹部｢もし8500万円が見つからなければ、
公費(税金)で弁済せざるを得ない｣って、
何故か上から目線のだったけど。

ネタじゃなくてガチで。

191 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 22:37:03.72 ID:1qmghFbh0.net

やってんだから多少は目をつむれ、
無能裁判官。
犯罪者を野に放つな、ボケ。

192 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 22:37:18.39 ID:bvRzVrRE0.net

>>163
勘ならいいが
妄想が正しい

193 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 22:37:36.78 ID:DChCv+rc0.net

>>186
高裁への上訴は上告ではなく控訴。

また、警察の捜査の違法性を覆すことができなければ
逆転有罪は有り得ない。

194 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 22:38:00.43 ID:diL10TxC0.net

>>186
採取方法が違法なら裁判所は絶対に採用しない。

195 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 22:38:05.88 ID:UJ7e43S20.net

共謀罪反対してた手合いが警察を叩く叩くw

196 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 22:38:10.13 ID:8vPzoYUf0.net

覚醒剤を使用した事実まで無くなっちゃうのは糞。
くだらねぇな

197 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 22:39:08.34 ID:3SYQ9fLv0.net

>>186
地検の担当検事と起訴を決裁した次席、検事正が高検に叱られるだけだろ。

198 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 22:39:22.48 ID:oRrHmsMe0.net

>>173
違法捜査をしたと言う一事のせいで偽造の痕跡が無いことも「発見された痕跡を圧力で揉み消した」と言う疑いにシフトされるだけ
徹頭徹尾合法捜査しないと証拠は否定される、されないといけない
さもなきゃ待ってるのは北朝鮮みたいな国だ

199 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 22:39:44.09 ID:StuRAD5h0.net

>>195
そういう話じゃない
むしろ適正手続きってのを軽視するような国は共謀罪だとかやってはダメだ

200 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 22:39:46.80 ID:gjrJRkb70.net

>>196
警察がお粗末だからそうなっちゃうんだよな。

201 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 22:39:50.83 ID:kUJD2np60.net

証拠を取得した手段が違法だと証拠として使えないのは普通だよ。
令状とればいいだけなのに。

202 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 22:40:13.90 ID:bMdZck8s0.net

YouTubeのクソポリの職質動画見てると大半はほんとクソポリにムカつくからな
一人じゃ何も出来ない低学歴の無能が徒党組んで国民恫喝しやがって
この無能クソ組織マジ大概にせーよ
いの一番に安倍捕まえろやグズが

203 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 22:40:49.27 ID:VyUSe5pO0.net

>>195
ほら沸いてきた
お前が守るべきは皇国であって、現在の権力機構（政府、警察など）ではないだろ

204 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 22:41:01.91 ID:vWS/xmso0.net

捜査やり直しだな

205 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 22:41:20.73 ID:NEGIKN+a0.net

>>193
跳躍上告の可能性(高裁じゃないけど)

206 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 22:41:41.39 ID:TswEjU8J0.net

まあ警察だってギリギリのラインで検挙してるから仕方ない面もある
特に若い警官はほぼ大卒だからまともなの覆い

207 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 22:41:48.82 ID:2RHzYrP/0.net

>>163
イグノーベル賞の要領で、紅林麻夫賞でも作ればいいと思うｗ

>>165
だよね
憲法では
第三十一条　何人も、法律の定める手続によらなければ、その生命若しくは自由を奪はれ、又はその他の刑罰を科せられない。
第三十三条　何人も、現行犯として逮捕される場合を除いては、権限を有する司法官憲が発し、且つ理由となってゐる犯罪を明示する令状によらなければ、逮捕されない。　
第三十五条　何人も、その住居、書類及び所持品について、侵入、捜索及び押収を受けることのない権利は、第三十三条の場合を除いては、
正当な理由に基いて発せられ、且つ捜索する場所及び押収する物を明示する令状がなければ、侵されない。
捜索又は押収は、権限を有する司法官憲が発する各別の令状により、これを行ふ。

と明記されてるんだけどね…

208 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 22:42:06.78 ID:AQepFqBK0.net

>>165
なるほど
根拠は、複数あるとされる
１）仮に違法行為に関連性のある証拠を採用するならば、実質的に違法行為による証拠収集を助長することになるという点
２）違法行為によって収集された証拠には虚偽の混入する恐れが定型的に認められるという点
３）そもそも法が令状主義などの重要な捜査の原則を定め、違法行為を認めていない以上、
裁判所はこうした重要な原則に違反する違法な証拠を採用する権限を持たないという点
などと説明される
１と２は実質的な根拠、３は刑訴法の構造からの根拠と言えるだろう
ちなみに判例・裁判例は主に３を根拠とし、１にも言及しているね

209 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 22:42:25.18 ID:diL10TxC0.net

>>206
滋賀の高卒警官が上司をヘッドショットしてたな

210 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 22:42:40.45 ID:5WkTHMmc0.net

シャブ中って人殺しまくっても
幻聴や幻覚を理由に心神喪失で無罪になるんでしょ
無罪にして野に放った裁判官は何かあったら責任取れるの？

211 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 22:43:00.50 ID:/s7qW2eV0.net

>>155
だから、それやると違法捜査用の人員をホームレスや
裏で繋がってる暴力団などから調達するようになるだけだってば

212 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 22:43:16.20 ID:klzXXpPZ0.net

8500万は脱獄して持ち主の下へ

213 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 22:43:42.31 ID:diL10TxC0.net

>>207
同じ「捜査の神様」である平塚八兵衛もええ線いっとる

214 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 22:43:52.62 ID:2RHzYrP/0.net

>>186
>>116のリンク先に結果が出てるんだがｗ

215 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 22:44:09.86 ID:StuRAD5h0.net

正味の話、このこと程度で納得できないヤツは右だとか左だとか政治思想に関わらない方がいいよ

216 ：名無しさん＠１周年：2018/06/16(土) 22:44:13.80 ID:TswEjU8J0.net

>>210
はっきり言ってそんなこと裁判所は知ったことじゃないね
わが国は法治国家だから裁判所は法に則って手続きするだけ
いやだったら法を変えろ、国民の責任だ