■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【アメフト】「あのタックルは怪我を軽くするためのタックルだったのでは」日大第三者委の弁護士の発言に関学QB父ブチ切れ★7
- 859 :名無しさん@1周年:2018/06/14(木) 11:03:19.17 ID:BpXgJQSv0.net
- >>857
>弁護士が怪我を軽くするためと言うからには合理性があるのでは。
この弁護士が言うことを信じられる根拠はあるのでしょうか。
>そもそも怪我の指示は無かったのに、宮川が潰せを大怪我させろと解釈してしまったの原因なんだし。
怪我の指示の有無はまだ不明な状況(関東学連は「あった」と判断)だと思うのですが、指示はなかったと断定できる根拠はあるのでしょうか。
>維新の議員はどうしても指示ありきにしたいのかねぇ
これには同意します。
総レス数 1001
276 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★