■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【アメフト】「あのタックルは怪我を軽くするためのタックルだったのでは」日大第三者委の弁護士の発言に関学QB父ブチ切れ★6
- 483 :名無しさん@1周年:2018/06/11(月) 21:01:47.13 ID:n2JiMGkf0.net
- 客観的な事実として、
@脳天から叩き落として首をへし折ることを企図したタックルか
A膝をへし折ると同時に、脊髄の破壊を狙うことを企図したタックルか
B膝をへし折るとことを企図しつつ、脊髄が損傷してもやむをえないと考えたタックルか
C膝をへし折りつつ、脊髄への損傷はないように企図したタックルか
という分析は、悪質性の判断として、とても重要なので報告書に盛り込まれる。
ビデオからみればBかCの可能性が高いので、第三者委員としてはこの判断のため、
関係者や医師・アメフト有識者から、同じ質問をしてヒアリングしているだろう。
加害者側はCというにきまってるから、参考までに、被害者側の認識も聞くのは、
当たり前のこと。
異論があるなら、おれはAだと思う、といえばいいだけ。
議員ならその程度の言語能力はあるはず。
単に、言葉尻を捉えてからみ、煽っているだけ。
総レス数 1016
237 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★