【余命vs弁護士vs市民】大量懲戒請求された２人の弁護士の提訴予告は「品位失う非行」　市民団体代表の男性が懲戒請求★10

1 ：ばーど ★：2018/05/26(土) 08:04:03.11 ID:CAP_USER9.net

インターネット上のブログで扇動され、延べ計約４千件の懲戒請求を受けた東京弁護士会（東弁）所属の弁護士２人が、対抗措置として請求者を相手取り民事訴訟を起こす方針などを表明したのは「懲戒請求者を萎縮させるもので、弁護士としての品位を失うべき非行に当たる」などとして、市民団体の男性（６３）が、東弁に２人の懲戒請求を申し立てたことが２３日、分かった。申し立ては２１日付。

　男性は弁護士の不正を監視する「弁護士自治を考える会」所属。男性が懲戒を求めたのは佐々木亮弁護士と北周士（かねひと）弁護士で、東弁が平成２８年４月、朝鮮学校への補助金支給を求める声明を出したところ、昨年６月以降、声明に賛同したことを理由に佐々木氏を含む東弁の１０人に１９０人から懲戒請求が出された。

　その後、ブログが懲戒請求を呼びかけていたことが判明。ツイッターで佐々木氏を擁護する投稿をした北氏にも請求が相次ぎ、これまでに２人に対し延べ計４千件の請求が寄せられた。

　２人は今月１６日に記者会見を開き、「不当な懲戒請求を受けた」として請求者約９６０人を対象に、１人あたり６０万円の損害賠償を求める訴訟を起こすと表明した。同時に、慰謝料１０万円の支払いを条件に和解に応じる姿勢も示した。

　男性は２人への懲戒請求申立書で、会見を開いて訴訟提起を予告し、和解金を支払えば訴訟を取り下げると表明することは「脅迫行為に相当することも否定できず、完全に弁護士倫理に反する」としている。

　日本弁護士連合会によると、朝鮮学校の補助金に関する声明をめぐっては、昨年１年間だけで全国の２１弁護士会に約１３万件の懲戒請求が寄せられている。　

2018.5.24 05:00
産経ニュース
https://www.sankei.com/affairs/news/180524/afr1805240004-n1.html　

関連スレ
【余命vs弁護士】弁護士への不当な懲戒請求のべ3000件 960人提訴へ（1人60万円請求）扇動したブログ主の刑事責任追及★26
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526617040/

★1が立った時間　2018/05/24(木) 09:33:51.05
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1527250101/

33 ：名無しさん＠１周年：2018/05/26(土) 08:24:48.38 ID:uZ+AUxJ00.net

>>5
脳内に自分達が有利になるはずの法律を妄想しちゃってる時点で、余命信者は頭おかしいな

34 ：名無しさん＠１周年：2018/05/26(土) 08:24:59.61 ID:k35gilAi0.net

おパヨイライラwwwwwwwwwwwwwwww

35 ：名無しさん＠１周年：2018/05/26(土) 08:25:04.67 ID:s93BHuif0.net

>>27
ん？
それならなんで懲戒請求されたんです？

36 ：名無しさん＠１周年：2018/05/26(土) 08:25:21.84 ID:FiWZaphV0.net

>>23
＞そんなに朝鮮学校に補助金与えたかったら

そもそもその弁護士は自分は補助金を与えろなど言っていないと主張しているけど？

37 ：名無しさん＠１周年：2018/05/26(土) 08:26:22.36 ID:d8OVPlCO0.net

>>31
このネタで権利権利って騒いでるのはネトウヨ
左とか右で判断する話じゃない、馬鹿か否かだけ

38 ：名無しさん＠１周年：2018/05/26(土) 08:26:25.81 ID:dl/crDFH0.net

懲戒請求出す自由
懲戒請求に対して提訴する自由
提訴に対して提訴する自由

自由と責任

39 ：名無しさん＠１周年：2018/05/26(土) 08:26:29.45 ID:mBm2QZrV0.net

>>13
他人から難関国家資格を奪おうと懲戒請求出すような人間が
相手からちょっと脅された程度で簡単に請求取り下げるとか
まずないだろ
懲戒請求するくらい明快な根拠があるなら、普通なら法廷で徹底的に戦う

40 ：名無しさん＠１周年：2018/05/26(土) 08:26:37.65 ID:FiWZaphV0.net

>>35
＞それならなんで懲戒請求されたんです？

余命が勝手に敵対してきて、余命に煽られた人がよくわからずに請求したって話だけど？

41 ：名無しさん＠１周年：2018/05/26(土) 08:27:08.19 ID:cozUz4va0.net

>>35
するだけなら猿でもできるってことだろｗ

42 ：名無しさん＠１周年：2018/05/26(土) 08:27:18.28 ID:d8OVPlCO0.net

>>35
馬鹿がたくさんいたから

43 ：名無しさん＠１周年：2018/05/26(土) 08:27:27.31 ID:phMUB9vM0.net

提訴予告無しで裁判行けっていうのかｗ
裁判始まったら仕事休んででも出廷しなきゃいけないし、自費で遠方から行かなきゃならんのだぞ

44 ：名無しさん＠１周年：2018/05/26(土) 08:28:39.95 ID:cozUz4va0.net

>>43
因果応報とは言わないの？
なんて言うの？

45 ：名無しさん＠１周年：2018/05/26(土) 08:28:54.90 ID:QCTp5hjG0.net

>>39
なら弁護士が損害賠償の提訴起こして「10万円払えば和解してやる」みたいに言ってるのは
全く意味ない行動ってこと？？

46 ：名無しさん＠１周年：2018/05/26(土) 08:29:32.61 ID:FYCPOTKt0.net

＞懲戒請求が不当かどうかを
＞された側が言うってどうなの？ｗ
え？　訴えられた側は一方的に受け入れなければならないっていいたいの？

そもそも順番がおかしいんだよ。
外患誘致罪を犯したから弁護士会は懲戒しろと請求する前に
まずしかるべき公的機関に訴えて外患誘致罪を犯したことを確定させてから
それでもなお処分を下さない場合、弁護士会に訴えるのが順番でしょ。
でないと、弁護士会が勝手に所属会員の刑罰をきめること
すなわち違法行為を要求することになる。
そんな市民の権利があったら教えてもらいたいですね。

47 ：名無しさん＠１周年：2018/05/26(土) 08:30:12.82 ID:phMUB9vM0.net

あんなに強気だった橋下がもう引き下がってるのなｗ
そりゃそうだろ　懲戒請求の理由がめちゃくちゃだし

48 ：名無しさん＠１周年：2018/05/26(土) 08:30:21.12 ID:TfQBs8oe0.net

>>27
懲戒請求された神原は
在日勢力にどっぷりつかってる弁護士だよ。

49 ：名無しさん＠１周年：2018/05/26(土) 08:30:32.13 ID:jqV1NOJZ0.net

>>35
昔、ネトウヨ御用達の出版社の訴訟に関わったから。
朝鮮学校云々は所属してる弁護士会の方針に対するネトウヨの言いがかりで、
たまたま所属していたのをいいことに「ついで」に懲戒請求された。
要するにとばっちり。

連盟のもう一人の方は、「とばっちりで懲戒請求とか理不尽だね」ってツイートしたら
ネトウヨに敵認定されて懲戒請求された。

50 ：名無しさん＠１周年：2018/05/26(土) 08:30:42.69 ID:q9xR54ml0.net

>>35
余命のブログで懲戒請求者として名前を挙げられたから懲戒請求された。
しかし佐々木弁護士は朝鮮学校の件には関わっていないと言っている。

事実無根だから訴訟を起こすのね。

朝鮮学校まったく関係なくヤバい案件。

51 ：名無しさん＠１周年：2018/05/26(土) 08:30:58.08 ID:phMUB9vM0.net

>>48
ソースは？

52 ：名無しさん＠１周年：2018/05/26(土) 08:31:05.23 ID:YGYr88yW0.net

そもそも懲戒請求に対して真摯に受け止める姿勢が弁護士にないことから、この懲戒請求の正しさが証明されている

53 ：名無しさん＠１周年：2018/05/26(土) 08:31:30.59 ID:MyogzpC20.net

>>1
不当な懲戒請求なら却下されるだけの話なんでは？

54 ：名無しさん＠１周年：2018/05/26(土) 08:31:46.63 ID:FTlAhmlx0.net

>>45
相手に明快な懲戒請求の根拠があるのか？

55 ：名無しさん＠１周年：2018/05/26(土) 08:32:11.23 ID:s93BHuif0.net

>>41
>>42
>>40
まさか今の自分と同じくらいの認識の人間が余命って奴に煽られて
「自分で調べもせずに」懲戒請求したって事？
嘘だろ？

56 ：名無しさん＠１周年：2018/05/26(土) 08:32:14.46 ID:FiWZaphV0.net

>>48
うん、だから余命が敵対したわけだけど
具体的に何かをしたという証拠がないわけよ
余命は思想信条だけで弁護士を懲戒請求をしたわけで
それがめちゃくちゃという話

57 ：名無しさん＠１周年：2018/05/26(土) 08:32:41.43 ID:phMUB9vM0.net

懲戒請求送った人には北海道在中の奴までいるじゃん
裁判始まったら嫌でも北海道から自費で出廷するんだぞ？

示談で済むならそっちの方が良いじゃん

58 ：名無しさん＠１周年：2018/05/26(土) 08:32:45.95 ID:RkRxRGAL0.net

>>45
意味以前に恐喝だろうねえ

59 ：名無しさん＠１周年：2018/05/26(土) 08:33:07.50 ID:SHX1IKus0.net

>>50
そうだとしたらそのブログを名誉毀損で訴えた方がよくないか？

60 ：名無しさん＠１周年：2018/05/26(土) 08:33:32.40 ID:TfQBs8oe0.net

>>51
神原弁護士でググれば山のように出てくる。

61 ：名無しさん＠１周年：2018/05/26(土) 08:33:56.65 ID:nYS/yx8A0.net

>>50
日弁連と弁護士会がキチガイだから全弁護士が関わってるよ

このキチガイどもに声明を撤回させろとブチ切れてるまともな弁護士だけが無関係

62 ：名無しさん＠１周年：2018/05/26(土) 08:34:21.43 ID:phMUB9vM0.net

弁護士への懲戒請求って弁護活動に対する物でなきゃダメなんだぞ
ネトウヨの懲戒請求の理由って単なる思想の違いじゃん　弁護活動関係ないし

63 ：名無しさん＠１周年：2018/05/26(土) 08:34:30.37 ID:lkmafg1W0.net

>>37
というか、市民の権利を守ろう！みたいなのって
共産党系の弁護士が滅茶苦茶強いじゃん
弁護士会とかに相談にいってもだいたいそっち系を紹介されるｗ

64 ：名無しさん＠１周年：2018/05/26(土) 08:34:33.76 ID:FTlAhmlx0.net

>>59
個人情報が不明

65 ：名無しさん＠１周年：2018/05/26(土) 08:34:43.33 ID:cozUz4va0.net

>>61
裁判所でどうぞ

66 ：名無しさん＠１周年：2018/05/26(土) 08:34:47.82 ID:RkRxRGAL0.net

>>57
という発想でカネを脅し取ろうとしたから
こう>>1なっているわけで

67 ：名無しさん＠１周年：2018/05/26(土) 08:34:58.32 ID:YGYr88yW0.net

>>50
懲戒請求は弁護士会に提出されるもの、弁護士会が正当性を判断すればいいだけのこと
当該弁護士が訴訟を起こす性質のものではない

68 ：名無しさん＠１周年：2018/05/26(土) 08:35:03.94 ID:phMUB9vM0.net

>>60
それお前等が作ったソース（笑）だろ

69 ：名無しさん＠１周年：2018/05/26(土) 08:35:17.32 ID:Jz+8fkDu0.net

>>64
裁判になったら嫌でも明らかになるんでは？

70 ：名無しさん＠１周年：2018/05/26(土) 08:35:47.59 ID:Ux/4kP3r0.net

>>52
懲戒請求が告訴に匹敵するものだとも知らず
自ら考え調べた訳でもない
余命な煽られ余命から送られた書式に
署名捺印しただけという懲戒請求の山を見て
懲戒請求の破壊に繋がる問題だと真摯に考えた結果の
訴訟でしょ

71 ：名無しさん＠１周年：2018/05/26(土) 08:35:59.61 ID:FiWZaphV0.net

>>59
そうだよね
バカだけど、単に騙された人を訴えたらイメージが悪くなるよね
誤解を解いて余命だけを訴えればいいだけの話

72 ：名無しさん＠１周年：2018/05/26(土) 08:36:04.12 ID:ew2torbr0.net

大量懲戒請求で賠償提訴
https://jp.reuters.com/article/idJP2018052601001225


はい
ネトウヨ、糸冬ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ詰んだ

73 ：名無しさん＠１周年：2018/05/26(土) 08:36:06.26 ID:hk08nasI0.net

ソースは？とよく聞き返してくるヤツがいるが、俺は醤油がいい。
ソースはカロリーが高いからな。
塩胡椒もいいね。

74 ：名無しさん＠１周年：2018/05/26(土) 08:36:16.62 ID:phMUB9vM0.net

>>66
嫌なら裁判で戦えばいいだけだし
ネトウヨと言う国士様は仕事休んでまで遠方からわざわざ戦う覚悟がおありってことか

75 ：名無しさん＠１周年：2018/05/26(土) 08:36:18.31 ID:cozUz4va0.net

>>69
民事だとそもそも裁判起こせないんじゃない
刑事だと公機関が職権をもって調査するけど

76 ：名無しさん＠１周年：2018/05/26(土) 08:36:49.88 ID:TymJ4b+S0.net

なんだこのスレも１０までやってるのか
飽きないなお前ら

77 ：名無しさん＠１周年：2018/05/26(土) 08:37:03.51 ID:FYCPOTKt0.net

>>45
裁判になって敗訴するより、
事前に反省の機会を与えようという温情だよ。
まあ負けようがないからなあ。
実利上も、仮に実質上の最低額の3万が賠償となるにしても
経費なんかは全部請求されるので10万は軽々超えてくるし。
弁護士だから着手金だけで10万とかの世界

脅迫とかいってる奴は騙されて請求した奴が
もっとおぼれるのをにやにやしてみたいだけなんだろう。
いやまあ真性の基地外という可能性もあるだろうが

78 ：名無しさん＠１周年：2018/05/26(土) 08:37:18.24 ID:jqV1NOJZ0.net

>>48
ヘイトスピーチに対する嫌悪感を表明しただけで「在日勢力にどっぷりつかってる」事になるなら、
日本人の9割近くは在日勢力という事になる。

79 ：名無しさん＠１周年：2018/05/26(土) 08:37:24.36 ID:G5xdQDb60.net

和解の優しさを見せたら恐喝とか頭おかしいやろ…

80 ：名無しさん＠１周年：2018/05/26(土) 08:38:00.81 ID:ew2torbr0.net

ネトウヨは、すでに訴えられた
もうすぐ裁判所に引きずり出されてるｗ

81 ：名無しさん＠１周年：2018/05/26(土) 08:38:20.85 ID:Jz+8fkDu0.net

>>75
そうなんだ？
確か少し前にネット上で匿名でサッカー選手だかの奥さんを誹謗中傷したって理由で
そのサッカー選手から名誉毀損で訴えられて裁判になったってケースがあったと思うけど
ブログだと難しいのかな？

82 ：名無しさん＠１周年：2018/05/26(土) 08:38:22.07 ID:TfQBs8oe0.net

>>70
懲戒請求制度を自分たちの弁護士会支配のツールにしなきゃならないからだよ。
だから市民からの請求などほんとは禁止したいのが本音。

83 ：名無しさん＠１周年：2018/05/26(土) 08:38:27.99 ID:jqV1NOJZ0.net

>>58
一般的にはそれはディスカウントとか救済措置という。
スーパーのタイムセールを普通恐喝とは言わない。

84 ：名無しさん＠１周年：2018/05/26(土) 08:38:37.31 ID:Ux/4kP3r0.net

>>67
記者会見でも述べていたが
弁護士会でだけ審査し
弁護士には知られないとか
本当に信じこんで懲戒請求しちゃた人もいるみたいだね

85 ：名無しさん＠１周年：2018/05/26(土) 08:38:42.42 ID:QSGP6Vg+0.net

ネトウヨも頭おかしいがこれを記事にする産経もたいがい頭おかしいで

86 ：名無しさん＠１周年：2018/05/26(土) 08:38:47.21 ID:eHefenqL0.net

余命的には、
和解する奴が出ると困るんだろ？
だから、詭弁を駆使して「徹底抗戦」を呼び掛けてるんだろ？

87 ：名無しさん＠１周年：2018/05/26(土) 08:39:37.52 ID:SAwg8LqH0.net

　発　者　同　　　　　　　　 .　｡_　　 ____　　　　　　　　　　 争
　生　同　.じ　　　　 .　　　　/´ |　 (ゝ___)　　　　　　　　　　い
　.し　士　.レ　　　　　　.__／'r-┴<ゝi,,ノ　 　ro､　　　　　　は、
　.な　で　.ベ　　　 　 ∠ゝ　(ゝ.／/｀　　 ./｀|　 }⌒j　　　　　
　.い　し　.ル　　　　　 　　} ⌒ ／｀ヽ､_∠l,ノ　・ヽ´
　.! !　か　の　　　　　　 /　　´..:.} ＞､､___,　 .r､ ｿ､｀＼
　　　　　　　　　　　　　/　　　..:.:.}　　　/　　　|∨　｀￣
　　　　　　　　　　　 ／　　　..:.:./　　　 |　　　丶
　　　　　　　　　　 /　＿､　..:.:.:.{　　　 .{.:.:.　　　＼
　　　　　　　　　　{　　　..:Y　　.ゝ､　　 {.:.:.:.:.　　　 ヽ
　　　　　　　　　　|､　　..:/　丿　.:〉　　 >.- ⌒ 　. 　ヽ
　　　　　　　　　 / {.　..:./　ｿ　..:./　 .(　　　　..:.:.:｀ 　..:}
　　　　　　　　 ./..:.:}.:.:./ ヘ､ ..:./　　 .＼　..:.:r＿,ノ､.:.:}
　　　　　　　　./..:.:/|.:/　　 {.:./　　　　　X.:.:}.}　　 X X
　　　　　　　 /..:.:/ .}.:| 　　 }:/ 　　　　　　.Y丶ヽ　　Y.:Y
　　.　＿＿／.:／　{　}　　《.〈､　　　　 ＿,,__>.:》丶 　 Y.:＼
　　／.:.:.:.:.::／　　 !.:.:ゝ　　ゝ.:.￣ヾ　´:.:.:.:.:.:.:.:.:ヾゝ　 　＼.:￣＞

88 ：名無しさん＠１周年：2018/05/26(土) 08:39:52.61 ID:NREYgEub0.net

>>82
弁護士自治という言葉があってやな

89 ：名無しさん＠１周年：2018/05/26(土) 08:40:05.55 ID:phMUB9vM0.net

示談金だって弁護士が要求する額じゃないとダメって話じゃないんだよ

自分たちから弁護士に直接に電話するなり謝罪して「示談金は分割にして欲しい」とか、「生活が苦しくてもう少し金額を落として欲しい」とかお願いすれば応じてくれるぞ
俺だったら電話して謝罪し、1万くらい送って終わらせるわ

90 ：名無しさん＠１周年：2018/05/26(土) 08:40:14.72 ID:ew2torbr0.net

大量懲戒請求で賠償提訴
https://jp.reuters.com/article/idJP2018052601001225

　↑
ネトウヨは、すでに訴えられてるｗ
ネトウヨがすることは弁護士に相談するだけｗ

91 ：名無しさん＠１周年：2018/05/26(土) 08:41:05.61 ID:ALD+YjRJ0.net

日弁連らブサヨってのは
ようするに
恐怖で人民を支配する社会体制の
信奉者なわけだが、

今回のスラップ弁護士による恐喝事件は、
まさにその体質が露呈した事件

そりゃこう>>1なるわな

92 ：名無しさん＠１周年：2018/05/26(土) 08:41:13.05 ID:Ux/4kP3r0.net

>>71
余命のヘイトとテロに溢れたブログに共感したやらかし連中もまた
恥ずべき差別主義者
被害者を気取るなど言語道断

93 ：名無しさん＠１周年：2018/05/26(土) 08:41:42.74 ID:jqV1NOJZ0.net

>>87
これは争いではない。妥当な言葉を探すなら「駆除」

94 ：名無しさん＠１周年：2018/05/26(土) 08:41:42.95 ID:R/CpSQvu0.net

>>1
で
「この懲戒請求は不当だ！」っていうこの弁護士の主張は通りそうなの？

95 ：名無しさん＠１周年：2018/05/26(土) 08:41:55.19 ID:cozUz4va0.net

>>89
今回に限っては無理だと思うよ
相手が多すぎて個別対応してたら収拾つかなくなる

96 ：名無しさん＠１周年：2018/05/26(土) 08:42:05.78 ID:J7JMdmrk0.net

ネトウヨの主張が正しいなら裁判で楽に勝てるだろ

97 ：名無しさん＠１周年：2018/05/26(土) 08:42:34.95 ID:SiZFJiiJ0.net

中高年ネトウヨ、女性ネトウヨ、無職ネトウヨ

というくくりをしてるが、中身を見てみると彼らは
どこかの宗教団体に属してたり経済団体に属してたり市民団体にいる
いわゆるセミプロみたいな連中だからなあ

どっちも一般人ではない

98 ：名無しさん＠１周年：2018/05/26(土) 08:42:40.02 ID:ew2torbr0.net

大量懲戒請求で賠償提訴
https://jp.reuters.com/article/idJP2018052601001225

　↑
第２章
　　　ネトウヨ、裁判所編

99 ：名無しさん＠１周年：2018/05/26(土) 08:43:04.21 ID:LjxQzUhi0.net

>１人あたり６０万円の損害賠償を求める訴訟を起こすと表明した。
同時に、慰謝料１０万円の支払いを条件に和解に応じる姿勢も示した。

まあ、ここから感じることは、脅しだわなぁ。
10万払うなら許してやるっていう。
要求する側はプロで専門知識あるから、無知な人は恐怖や不安を感じて震えるよねぇ。

100 ：名無しさん＠１周年：2018/05/26(土) 08:43:04.41 ID:QSGP6Vg+0.net

>>94
当然通る

101 ：名無しさん＠１周年：2018/05/26(土) 08:43:12.85 ID:nYS/yx8A0.net

>>65
裁判所無関係だろw

102 ：名無しさん＠１周年：2018/05/26(土) 08:43:15.05 ID:G5xdQDb60.net

>>94
外患誘致を理由に懲戒請求が正当だと思うのか？

103 ：名無しさん＠１周年：2018/05/26(土) 08:43:15.64 ID:FiWZaphV0.net

>>92
＞恥ずべき差別主義者

しょうがないじゃん、相手のことを本気で日本を害する存在だと信じちゃったんだから
まず誤解があれば解こうよ
それでも納得しないやつがいれば闘えばいい

104 ：名無しさん＠１周年：2018/05/26(土) 08:43:22.92 ID:FYCPOTKt0.net

>>69
それやるにはまずプロバイダに公開請求して
契約者が余命本人であることを確認して書類を送るって手続きが必要。
んでだ、そういう手続きをするにしても
名誉毀損程度だと割に合わないどころか完全な持ち出しになるんで
騙された人が騙されたことを確定させる方が費用対効果的におすすめ。

だいたいイメージとかいって
やってもないことをやったから職を辞めろとかいう行為を訴えて
どういうイメージが落ちるんだ？？

105 ：名無しさん＠１周年：2018/05/26(土) 08:44:06.18 ID:ew2torbr0.net

大量懲戒請求で賠償提訴
https://jp.reuters.com/article/idJP2018052601001225

　↑
この２週間
ネトウヨは喚き散らして騒いでたけど、９日の時点ですでに訴えられてたわけねｗ
アホやね
ネトウヨ

106 ：名無しさん＠１周年：2018/05/26(土) 08:44:26.86 ID:/Q/diLLJ0.net

クズ弁護士はいもズル式に全部懲戒請求してしまえばキレイになるな

日便連会長とか特亜の手先が就任してたことがあったし

107 ：名無しさん＠１周年：2018/05/26(土) 08:45:03.83 ID:nYS/yx8A0.net

>>93
まさに駆除だな

民族主義運動の一環で拉致事件を起こすような反社会的な国家とその民族はさっさと駆除しないとな

ここ日本だし

108 ：名無しさん＠１周年：2018/05/26(土) 08:45:11.71 ID:jJr9iQoA0.net

ネトウヨの住所はよー

109 ：名無しさん＠１周年：2018/05/26(土) 08:45:20.46 ID:h55CQyCuO.net

あ？
テロしてんのは朝鮮総連と朝鮮人なのは事実だろ？
弁護士会が朝鮮総連にも助成金をとか言ってるのも事実だろ？

お前らはお上品に人権がーとか言って気持ちよくなって終わりだからいいかもしれないけど
人知れず朝鮮人に拉致されたりぶっころされたりしてる人間はどうすんだ？
お前らは傍観者じゃなくて加担者だよ
ネトウヨ以下

110 ：名無しさん＠１周年：2018/05/26(土) 08:45:30.62 ID:Jz+8fkDu0.net

>>104
つまり
単純に誘導させた側のブログの方を訴えるには面倒だから
騙されて誘導された人間を訴えた方が早いってこと？

111 ：名無しさん＠１周年：2018/05/26(土) 08:45:36.97 ID:G5xdQDb60.net

>>103
その為の和解なのに恐喝だのなんだの言ってる奴らだ

112 ：名無しさん＠１周年：2018/05/26(土) 08:45:39.09 ID:jqV1NOJZ0.net

>>94
最低限の金額で対応している点、ネトウヨに対して対応する充分な余裕を設けている点、会見を行い趣旨を広く説明している点など、
弁護士側は「請求者を萎縮させない」策を講じて対処している(事をアピールしている)。
それらが勘案されるので、多分この請求は棄却される。

113 ：名無しさん＠１周年：2018/05/26(土) 08:45:40.05 ID:ALD+YjRJ0.net

>>79
「おまえガンつけたろう
カネ寄こせ」ってのは
あんまり優しさとは言わないよ？

114 ：名無しさん＠１周年：2018/05/26(土) 08:46:01.36 ID:vFZiJnHC0.net

>>95
やってみなきゃ解らない
まずこっちらには謝罪する意思があるってとこ見せるだけでも全く違ってくるし

ネトウヨの今の態度だと余計に火に油を注ぐ行為だし

115 ：名無しさん＠１周年：2018/05/26(土) 08:46:24.06 ID:TfQBs8oe0.net

>>91
普通の日本人社会が、北朝鮮を許せないと考えてるのに
弁護士会だけは組織を挙げて朝鮮総連の組織の権利のために動いている。
これを見ても、いかに弁護士の組織が狂っているかわかる。
弁護士会を民主化しなければ日本社会が危なくなる。

116 ：名無しさん＠１周年：2018/05/26(土) 08:46:40.90 ID:ew2torbr0.net

大量懲戒請求で賠償提訴
https://jp.reuters.com/article/idJP2018052601001225

　↑
これでネトウヨの選択肢は２つ
・裁判で戦うか
・和解するか
つまり、ネトウヨの負け確定ｗ

117 ：名無しさん＠１周年：2018/05/26(土) 08:47:01.46 ID:G5xdQDb60.net

>>113
不当な懲戒請求をガン飛ばしぐらいにしか思わないならそうなんだろうよ

118 ：名無しさん＠１周年：2018/05/26(土) 08:47:06.58 ID:ekzHt9MH0.net

>懲戒請求した人の年齢で、今分かってるのは、１番若くて43歳。40代後半から50代が層が厚く、60代、70代もおられる。
>今までネトウヨ諸君と呼びかけていたけど、年齢的に上の人が多そうなので、失礼だったかな？

相手をカチンとさせる言葉が無意識にスルッと出ちゃうタイプだな
元々恨みを買いやすい人だったんだろう

119 ：名無しさん＠１周年：2018/05/26(土) 08:47:06.58 ID:Ux/4kP3r0.net

>>82
意味不明
ささき北も弁護士として会にヒラで参加はできるが
会の運営になど携わっていない
北に至ってはむしろ会を紛糾させた実績持ちらしく
弁護士会のお気に入りとは程遠い

120 ：名無しさん＠１周年：2018/05/26(土) 08:47:07.04 ID:FiWZaphV0.net

>>109
＞テロしてんのは朝鮮総連と朝鮮人なのは事実だろ？
＞弁護士会が朝鮮総連にも助成金をとか言ってるのも事実だろ？

弁護士会がそうだとしても訴えた本人には具体的に何をやったという証拠はないわけよ
訴えるなら具体的な証拠を押さえてからやれという話だ

121 ：名無しさん＠１周年：2018/05/26(土) 08:47:11.11 ID:jqV1NOJZ0.net

>>99
裁判慣れしていない人は脅しに取るかもしれないが、
それが脅しどころかかなりの温情措置である事は、それを判断する司法が一番理解している。

122 ：名無しさん＠１周年：2018/05/26(土) 08:47:21.69 ID:h55CQyCuO.net

売国政治家や人権に騙されてお上品ぶって犯罪者に加担してるのがお前ら
ネトウヨ以下がお前ら

123 ：名無しさん＠１周年：2018/05/26(土) 08:47:57.88 ID:yqGw5SSz0.net

正面切っての論争じゃ勝ち目ないもんだから
ひたすら弁護士に非があるかのように印象操作ゴリ押し
やっぱりネトウヨはいっぺん本当に地獄を見た方がいい人間のクズ

124 ：名無しさん＠１周年：2018/05/26(土) 08:47:59.43 ID:LVpMwpU50.net

>>118
４０代以上のネトウヨさんですか？ｗ

125 ：名無しさん＠１周年：2018/05/26(土) 08:47:59.82 ID:vFZiJnHC0.net

因みに裁判所はどこになる予定なの？
遠方の奴は冗談抜きで和解に応じた方がいい

旅費なり、ホテル代なりでめっちゃ金かかるぞ　裁判は長期間に渡るし

126 ：名無しさん＠１周年：2018/05/26(土) 08:48:09.92 ID:ywVIoVI10.net

>>1
これ以前にもあの橋下さんが似たようなことテレビで呼びかけてたりしたけど
あの時はどうなってたっけ？
確か橋下さん処分受けてなかった？

127 ：名無しさん＠１周年：2018/05/26(土) 08:48:12.95 ID:LjxQzUhi0.net

それから、扇動した人を訴えるなら分かるけど、それに乗った人を訴えるという事にも疑問を感じる。
今後、自分達に逆らう行為に賛同する者が出ないようにするという思惑もあるのでは？

128 ：名無しさん＠１周年：2018/05/26(土) 08:48:27.87 ID:FYCPOTKt0.net

>>115
仮におまえのいうとおりだとしても
どんな犯罪者でも弁護を受ける権利があるという
”日本社会”の法をまもっているだけだからな。

まずはおまえの気にくわない奴は
法の保護を受けることができないというふうに
日本人社会を壊してからそれをいったほうがいいぞ。
そんなもん、北朝鮮社会くらいにしかないがｗ

129 ：名無しさん＠１周年：2018/05/26(土) 08:48:29.25 ID:jqV1NOJZ0.net

>>103
Youtubeとかで一度ヘイトスピーチの動画を見て、彼らの誤解を解けるか自問してみるといい。

130 ：名無しさん＠１周年：2018/05/26(土) 08:48:34.12 ID:cozUz4va0.net

>>113
お前俺の家に火つけただろ
賠償しろ
裁判なら30万請求するが
面倒だから5万円で和解してやる
て言うのは？

131 ：名無しさん＠１周年：2018/05/26(土) 08:48:40.28 ID:Ux/4kP3r0.net

>>103
その誤解、やらかしを省みる猶予を与えたら
別方向から懲戒請求された
という、酷い話だよね

132 ：名無しさん＠１周年：2018/05/26(土) 08:49:03.75 ID:h55CQyCuO.net

>>120
で、お前は拉致被害者のためになにかしてるのか？
朝鮮人に加担することはしても拉致被害者のためになにかしたのか？

133 ：名無しさん＠１周年：2018/05/26(土) 08:49:16.42 ID:FiWZaphV0.net

>>111
＞その為の和解なのに恐喝だのなんだの言ってる奴らだ

だから最初からお金請求することないじゃん
最初は誤解ですと表明すればいいじゃん
これで納得しないのなら訴えて戦いますけどどうしますか？
と言えばいい