【余命vs弁護士vs市民】大量懲戒請求された２人の弁護士の提訴予告は「品位失う非行」　市民団体代表の男性が懲戒請求★8

1 ：ばーど ★：2018/05/25(金) 12:40:37.43 ID:CAP_USER9.net

インターネット上のブログで扇動され、延べ計約４千件の懲戒請求を受けた東京弁護士会（東弁）所属の弁護士２人が、対抗措置として請求者を相手取り民事訴訟を起こす方針などを表明したのは「懲戒請求者を萎縮させるもので、弁護士としての品位を失うべき非行に当たる」などとして、市民団体の男性（６３）が、東弁に２人の懲戒請求を申し立てたことが２３日、分かった。申し立ては２１日付。

　男性は弁護士の不正を監視する「弁護士自治を考える会」所属。男性が懲戒を求めたのは佐々木亮弁護士と北周士（かねひと）弁護士で、東弁が平成２８年４月、朝鮮学校への補助金支給を求める声明を出したところ、昨年６月以降、声明に賛同したことを理由に佐々木氏を含む東弁の１０人に１９０人から懲戒請求が出された。

　その後、ブログが懲戒請求を呼びかけていたことが判明。ツイッターで佐々木氏を擁護する投稿をした北氏にも請求が相次ぎ、これまでに２人に対し延べ計４千件の請求が寄せられた。

　２人は今月１６日に記者会見を開き、「不当な懲戒請求を受けた」として請求者約９６０人を対象に、１人あたり６０万円の損害賠償を求める訴訟を起こすと表明した。同時に、慰謝料１０万円の支払いを条件に和解に応じる姿勢も示した。

　男性は２人への懲戒請求申立書で、会見を開いて訴訟提起を予告し、和解金を支払えば訴訟を取り下げると表明することは「脅迫行為に相当することも否定できず、完全に弁護士倫理に反する」としている。

　日本弁護士連合会によると、朝鮮学校の補助金に関する声明をめぐっては、昨年１年間だけで全国の２１弁護士会に約１３万件の懲戒請求が寄せられている。　

2018.5.24 05:00
産経ニュース
https://www.sankei.com/affairs/news/180524/afr1805240004-n1.html　

関連スレ
【余命vs弁護士】弁護士への不当な懲戒請求のべ3000件 960人提訴へ（1人60万円請求）扇動したブログ主の刑事責任追及★26
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526617040/

★1が立った時間　2018/05/24(木) 09:33:51.05
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1527179599/

175 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 13:57:47.50 ID:pcJW3KA80.net

>>165
お互いこの斜陽産業をがんばって生き延びような

176 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 13:57:49.54 ID:XmJLs+2j0.net

ネトウヨ達はネトウヨ同士で懲戒請求出し合ってればよかったのになwアホみたいだけど問題にはならなかった。

177 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 13:57:58.66 ID:O4NkNU9w0.net

　　　　　　　　 　,ｨ彡＝､､
　　　　　　　　 //ノ_::`,｡ヾi
　　　　　　　　 |||:::'ﾟ/:r,､` !
　　　　　　　　（6`::: ｲFT| |和解金どう調達しよか…。
　　　　 　 　 　 ヾ:::::: ⌒ /
　　　　　　　 　丿＼　　/ゝ
　　　　　　　／ ヽ／了/　＼
　　　　 　 /　ヽ 　　　`|　　 |l
　　　　 　 | /　 l 　 　　!　　 |!
　 　 　 　 |/ 　　l　　　 |　　 |
　　 　 　 ├┬ ､|　　　 l:　　 l
　　　　　　`ﾄ|　 |　 　 　 i　 　l
　　　　　　 | | 　| 　 　 　 ヽ　 〉
　　　　　　├l　 |--iｰ┬tュTT＼__
　　　　　　 | :l　 l /|　 :|　/〉:| l＼ -t〉＼
　　　　　　 |　| 　l　　　　|/ 　 |　ヾ/〃//
各弁護士の和解金とか
・ささきノースライム組 10万（5万/人）6/20まで／提訴後 60万（30万/人）
・嶋崎ソロ 5万／提訴後30万
・神原組 15万（5万/人）第1回公判まで／提訴後 150万/3人
・おぐりんソロ 10万 6/30まで／提訴後？

178 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 13:58:16.90 ID:hVG2ydJd0.net

>>175
総本山にきてまつ。
総会に出るわけじゃないけどね。

179 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 13:58:28.60 ID:w9a9fQ300.net

>>170
なんでカンパしなきゃならんのだ
ネトウヨがアホってだけで佐々木は別に好きじゃない

180 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 13:58:42.50 ID:oJsW8Fyq0.net

>>125
残念ながら、たまたま懲戒請求が
同時期に重なったことを弁護士が認めると、
各被告の業務妨害の意図を証明できなくなるわけで。
そうなると被告勝訴。

被告勝訴の事案で示談を持ちかけているわけよ。
弁護士がかつためには、共同不正行為を
証明して、その前提で示談金を決めなきゃ。
過去の判例で一人千円出しゃ許すとか。

181 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 13:59:01.96 ID:dSVtKGAf0.net

>>126
余命訴訟団には参加して取り返すんだぞ

182 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 13:59:03.62 ID:d7ZATA3+0.net

>>157
安心しろ。
示談書って普通は20万円位のお値段が掛かるから、
ちゃんとボリュームディスカウントされている。

183 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 13:59:34.86 ID:zc1bKJTz0.net

カンパさえしなければな
カンパ募った時点でどうにもならない

184 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 13:59:55.93 ID:dSVtKGAf0.net

>>180
慰謝料請求にそんなの関係ねーよ
精神的な損害賠償なんだから

185 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 13:59:57.59 ID:jbWTPq7Y0.net

>>70
５ちゃんねる（主に政治＋）

なお現実は

186 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 14:00:17.87 ID:Iwt2jnSH0.net

いくら弁護士対素人でも内容によっては勝てないぞ
素人が弁護士に相談したらなおさら
裁判で確かに自分の非はあるが相手はそこまでの損害と精神的苦痛を被ってはいない位は素人でも言うし
裁判官が請求書一通辺り30万相当の損害と精神的苦痛を受けたと認めるかどうか

あと示談金受け取っている以上示談しなかった奴は裁判しないといけない
全件順調にいけば良いけど赤字になりそうな判決が続いても止まれない
こっちの方が心配

187 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 14:00:22.47 ID:O4NkNU9w0.net

>>174
論拠と証拠方法を忘れずにｗ

188 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 14:03:21.69 ID:msdsxsx00.net

第八章　懲　戒
第一節　懲戒事由及び懲戒権者等
（懲戒事由及び懲戒権者）
第五六条　弁護士及び弁護士法人は、この法律又は所属弁護士会若しくは日本弁護士連合会の会則に違反し、
所属弁護士会の秩序又は信用を害し、その他職務の内外を問わずその品位を失うべき非行があつたときは、懲戒を受ける。

“品位を失うべき非行”にあたるかが争点だろうけど
ネトウヨいうてもしょせんは一般人なんだからもうちょっと穏やかにできなかったものかね
弁護士が一般人をかたっぱしから訴えるとかはたから見て引くわ

189 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 14:03:58.54 ID:v3zVBf/m0.net

>>168
脅迫って構成要件有るからね

190 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 14:04:06.08 ID:YcZoaMWO0.net

>>175
斜陽産業なの？

191 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 14:04:13.71 ID:fcmjNCis0.net

>>佐々木＆北弁護士「余命キッズ全員に訴訟やるわ」
　↓
>>余命キッズ→佐々木＆北弁護士「和解よろしく」
　↓
>>佐々木＆北弁護士「訴訟なら６０万だけど和解なら１０万円な」とツイート＆記者会見

そもそも弁護士会に送られた懲戒請求の個人情報が、弁護士に伝えられるのかが不思議？
110番通報者の情報を警察が犯人に教えるようなもの。

192 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 14:04:27.18 ID:d7ZATA3+0.net

>>180
>残念ながら、たまたま懲戒請求が
>同時期に重なったことを弁護士が認めると、
>各被告の業務妨害の意図を証明できなくなるわけで。
いや全然困らんと思うよ。
というよりも、現状の訴訟自体がそうやって扱っているじゃないか。
偶然同時期では有るが、飽くまで個人個人の独立した行動と。
その点では余命爺さんも弁護士先生達も何も異論は無い様だよ。

193 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 14:04:30.27 ID:XmJLs+2j0.net

ネトウヨは復讐として余命に集団で懲戒請求出すしかないなw

194 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 14:05:03.20 ID:Dhff9NvS0.net

>>1
だよな
このバカな弁護士がやってることは私怨に基づく行為だってことが明らかだもんな

195 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 14:05:06.35 ID:O4NkNU9w0.net

>>188
過失責任だからなぁ。

196 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 14:05:26.32 ID:iFTfFVMJ0.net

まあ品位はないわな
あの得意がってる様子を見ると

197 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 14:05:34.69 ID:Qw2DkKxF0.net

煽れば請求来て賠償金手に入るんだからちょろい商売だな

198 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 14:05:49.81 ID:O4NkNU9w0.net

>>193
それだｗ

199 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 14:07:11.97 ID:d7ZATA3+0.net

>>191
>そもそも弁護士会に送られた懲戒請求の個人情報が、弁護士に伝えられるのかが不思議？
>110番通報者の情報を警察が犯人に教えるようなもの。
告訴状扱いだから当たり前。
今回の騒ぎでそろそろ裁判所から来る人も居るかもしれないが、それと同様の物を送ってんだよ。
匿名で訴訟できると思っている奴が小学校の公民からやり直すべきだろうね。

200 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 14:07:19.16 ID:pHawXaky0.net

>>191
> そもそも弁護士会に送られた懲戒請求の個人情報が、弁護士に伝えられるのかが不思議？
> 110番通報者の情報を警察が犯人に教えるようなもの。

もともとそういう手続なっている。
誰からの懲戒請求かは反論するのに必要な情報でもあるし、不当懲戒請求なら弁護士からの被害回復のために損害賠償請求請求できるようにする必要が有るからな。

201 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 14:07:20.24 ID:zUkRzlvP0.net

>>194
ちょっとごめん
私怨だと悪いんか？

202 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 14:07:24.61 ID:K8EnEtrTO.net

この懲戒請求者はガチな人？

203 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 14:08:21.75 ID:jbWTPq7Y0.net

>>191
そもそも第3者が気軽に送れるものではない

204 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 14:08:21.81 ID:5WuYmvhb0.net

>>186
民事なんて請求額通りに判決でないことは、
弁護士なら、想定済みじゃないのかね？
和解勧告で、かなり減額された和解案が裁判官からでるんじゃないか。

だから、カンパを募ったりしてるわけだろうね。

205 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 14:08:38.14 ID:d7ZATA3+0.net

>>188
一般人ではなくライトなテロリストじゃないか。

206 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 14:09:26.23 ID:O4NkNU9w0.net

>>196
被告(≠196)は敵対行為やったのでそれを騙る資格を失っている。
請求書原文参照のこと。

207 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 14:10:05.65 ID:oJsW8Fyq0.net

>>192
えっ？どうやって業務妨害の意図を証明するの？
これだけでも裁判する価値あるわ。

208 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 14:10:44.13 ID:BPFmpPxp0.net

理性に従って行動できる様になれば、
法から自由になれる。
カントの言う通り、
これが法治社会の基本理念だ。
国家国民の為にやらなければいけない事をやったのに、
それが損害賠償の対象になるなど、
法を悪用した腐れ弁護士としか言いようが無い事だ。
法治国家とは、法によって国が治まることを言う訳で、
法を悪用する腐れ弁護士は、
法の範囲外としか言いようが無い。
我々は法を適切に運用した結果として、
日本国に宣戦布告した組織に、
日本の税金が使われることが無いように望む事は当然の権利である事を
ハッキリさせて置かなければいけないだろう。

209 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 14:10:58.87 ID:YcZoaMWO0.net

>>113
ネトウヨの誰かが仮想パヨクを演じてそれを叩いて勝利！という茶番をやってるってホント？

210 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 14:12:23.82 ID:O4NkNU9w0.net

>>208
ISILの中の人乙ｗ

211 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 14:12:28.45 ID:UMyzU3c30.net

>>205
エアテロリストだな

212 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 14:12:36.29 ID:d7ZATA3+0.net

>>186
別に示談しなかった奴相手に全員裁判しないといけない訳でも無いけどな。
示談内容に明確に
「示談しなかった人間は全員告訴し、それを守らなかった場合は○○」
って項目が有れば別だが、弁護士がんな書類を作る訳もなく。
逆に
「示談後に同一事項を理由に弁護士側に何かすれば、賠償金××」
程度は入って居るだろうけど。

そう言う所を含めて、弁護士って喧嘩相手にするのにはちと筋悪すぎんだけど。

213 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 14:12:51.95 ID:Z2ep+duM0.net

>>207
なんで業務妨害の意図を証明する必要があるの？
請求原因には含まれないけど？

214 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 14:13:30.50 ID:d7ZATA3+0.net

>>211
エアでは入管の業務をストップさせたりは出来ないぞ。

215 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 14:13:52.99 ID:fgl/Tcg+0.net

弁護は自分の為ならやりたい放題？

216 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 14:15:02.44 ID:UMyzU3c30.net

>>215
自分だけではなく、依頼人のためにもがんばると思うぞ
勿論、自分の場合でも依頼人の場合でも法の枠内でだぞ

217 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 14:15:41.48 ID:UMyzU3c30.net

>>214
失礼しましたぞー

218 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 14:15:57.21 ID:oJsW8Fyq0.net

>>202
ガチな人。弁護士事務所を業務停止に追い込んだこたともあるきと。
今回の懲戒請求は弁護士会も放置できない。

審査中は、両弁護士にツイッターで、
この件に言及することを自粛するように、
口頭注意が来るだろう。

219 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 14:16:10.56 ID:d7ZATA3+0.net

>>207
損害賠償で出るお題ってのは実害＋慰謝料だよ。
で、実害の原因が被告であるかどうか。
それが定まれば後は金額のおしくらまんじゅう。

業務妨害でのディベートが楽しみたければ、刑事事件をお待ちください。
要望すればやってくれるのじゃないかな。

220 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 14:16:48.54 ID:IIPsvakQ0.net

不当な懲戒請求＝不法な請求ではない。
結果的に懲戒事由とならなかったことが、損害請求の担保となるなら、
懲戒請求する側にはリスクしかないことになる。これが自治の仕組みというのは失笑ものだ。

221 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 14:17:41.95 ID:4HkV6MhZ0.net

弱いものいじめできると調子にのってやりすぎて
アディーレ葬った連中を引き寄せたからな
つくづくアホな弁護士たちだよなー

222 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 14:17:58.98 ID:+XJiAhyN0.net

>>220
まだそんな認識なの？
周回遅れすぎません？

223 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 14:17:58.95 ID:O4NkNU9w0.net

　　　　　／　　,　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　 ／　　 / l　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ
　　,r'　　　 /　 ヽﾞ,､　　　　　　　　　　　　　　　ﾞ,
.　/　　　ｲ/　　　 ` ` ､　　　　　　　　　　　　　　} ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　{ i　　 | ﾞ　　　　　　､,,`' ､ ,　　　　　　　　　　　j |見せてあげよう、法治主義による制裁を！！共謀罪の対象となる277の罪
　ﾚ'､,　 |　　　　　 ,:r'"''‐　`'ﾞ、　 ,､‐‐､ 　　　　 l＜組織的な信用棄損・業務妨害https://pbs.twimg.com/media/C50tNTLWMAQh17a.jpg NTUYおめでとうｗ
　　　ゝ」､ ､ , ,､‐''ﾞﾞ､ﾞ'､-――t'''/ ／　l　　　　 | 　|安倍がゴリ押しした共謀罪適用第一号が安倍信者のアンチ朝鮮のネトウヨとか捻れすぎて笑うわこんなん。
　　　　,ゝ‐､_,',.　 ' ,O 〉　　 　 V .( ﾞ,　j　　　 　i 　|集団で組織的に根拠のない懲戒請求を出して業務を妨害する計画を立てて実行したんだあきらめろ。
　　　　',.ヽｿ.　'､,,､ -'"　　　　　　 /　/　　　　 j　｜尚民事である場合でも不法行為債務には自己破産による免責が原則無い。逃げ場は無いぞ。　
　　　 　'‐ﾚﾞ　　　　　　　　　　　　 .,r'　　　　ノ　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　 l` `　　　　　 ､　　　　 i'"　ﾞヽ､,／
.　　　　　 ﾞ､　　,,､ -‐'" 　　　　 ﾉ　　　　ヽｧ､
　　　　　　 ﾞ､'´ ..　　　　　　　,rﾞ　　　　　ノ　ヾ＾ﾞヽ、
.　　　　　　　ﾞ,　　　　　　　 ./　　　　,､ｒ'　　／　　　＼
　　　　　　　　!、　　　　　／　　,､ｒ'"　　 ／　　　　　 /`'ｰ-
　　　　　　　　　`'''"入￣ ,､r ''"　　 ,､／　　　　 　／
　　　　　　　　　　く 　.Y'"　　 .,､r'"／　　　　　 ／
　　　　　　　　　/" ` ､',　,､r''"　／__＿＿＿／
　　　　　,､ - ''"´￣￣｀ﾞi zz,,,／　＼
　　 ,､ '"　　,､ ''"　　　　|　／　　　　＼弁護士
和解すれば弁護士は黙っていてくれるよ。10万で。

224 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 14:18:43.30 ID:bAcy2REP0.net

>>221
> アディーレ葬った連中

まじで？ガチやんけ

225 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 14:19:17.70 ID:d7ZATA3+0.net

>>220
懲戒側にリスクが有る事は示されている。
制度を使うのに提示されている説明も読んで居ないのが問題。

まあそれなら最初から懲戒請求を使わずに訴訟を起こせば良かっただけ。
訴訟よりもお手軽にしたい（でもリスクはちゃんと判断した）人間が使う制度だから。

226 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 14:19:21.70 ID:rKcotZhU0.net

今回の橋下の振る舞いは
いかにも遊んでほしくて遊んでほしくて
遠くから石投げてる感がありあり

タレントになる前のドル箱だった飛田が
売春で挙げられてどうすんのかね

227 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 14:19:26.24 ID:jbWTPq7Y0.net

>>218
ツイッターで和解という逃げ道がなくなるのか

228 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 14:20:17.43 ID:oJsW8Fyq0.net

>>219
なら、民事で被告勝訴で終わりじゃん。
刑事で負けて民事はあるけど、
民事で負けて刑事を狙っているの？

229 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 14:20:26.31 ID:v3zVBf/m0.net

>>221
アディーレは誰でもわかる景品表示法違反てのが有ったからってだけでこの人らが特別な話では無いと思うが

230 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 14:21:05.80 ID:O4NkNU9w0.net

>>227
和解内容の公開でしょうｗ
ご老体、ご飯は済んだでしょ？

231 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 14:21:14.23 ID:ltKIuvdF0.net

・　　　　　　● ビジネスエリートはイケメン「慶応ボーイ」がダントツ！！

●「高所得ビジネスエリート輩出数の順位にみる日本の大学・学部の評価」

・　　　　　　　　　＜＜年収１０００万円以上のビジネスエリートの出身学部ベスト２０＞＞ より
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(週刊ﾀﾞｲﾔﾓﾝﾄﾞ2014.5.3)

・慶應大学→ブッチギリ状態！

■01慶応大学・経済学部　←←←サスガ！！
■02早稲田大・政経学部　
■03慶応大学・・法学部　 ←←←サスガ！！
■04慶応大学・・商学部　 ←←←サスガ！！
■05早稲田大・理工学部　　
■06早稲田大・・商学部　
■07早稲田大・・法学部　
□08東京大学・・法学部　 慶應大、　コスパ最強！
□09東京大学・・工学部　
□10東京大学・経済学部　
■11明治大学・・商学部
■12中央大学・・法学部
■13中央大学・・商学部 　　　　　
■14中央大学・経済学部
■15慶応大学・理工学部←←サスガ！
■16明治大学・政経学部
■17早稲田大・教育学部
■18早稲田大・・文学部
■19日本大学・理工学部
■20明治大学・・法学部

　　　　 ・ 「慶應ボーイ」→→「モテる」、「出世する」、「お金持ちになる」、


（感想）「慶應ボーイ」になれて良かった、つくづくそう思う。
経済学を糧にして周囲の人々と円滑に接しながら、
彼女（某国立大・経と）楽しく、スマートに生活していければそれで十分。
官僚はオワコン。なりたいとは全く思わない...。
　・

232 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 14:21:29.67 ID:SaCSqz960.net

>>224
アディーレはもともと景表法違反っていう法律違反をやらかしてたからな。
懲戒請求がもともととおりやすかったという事情は有る。

でも、今回のは、懲戒請求を出した後で事情を調査するぐらいだから、かなりいい加減っぽいぞ。
弁護士から訴えられたらまずいかもなーというレベル。

233 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 14:21:52.08 ID:IIPsvakQ0.net

>>225
それは虚偽等の不法があった場合のリスクであり、妥当でないと判定されたものにあってはならない。
刑事で結果的に嫌疑不十分で不起訴になったからと言って、誣告罪が成立するわけではない。

234 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 14:22:46.49 ID:Z2ep+duM0.net

>>228
なんか話が全くかみ合わないなｗ
民事上の責任について業務妨害の意図なんて不要でしょ？
なんで棄却になるの？

235 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 14:23:25.16 ID:2Q9DgTsm0.net

この２人の弁護士が記者会見する10日以上前から、
ここの掲示板では「和解したほうが得」連呼中が跋扈していた。
この弁護士たちと示し合わせてでもいないかぎり、こんなことは起きない。
掲示板に和解が得と書く目的は、法律的知識が十分でないものに
和解しないと大変なことになると思わせるのが目的。すさまじく悪どいんだよな。
道義的に言ったら刑務所に入れないとおかしい。

236 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 14:23:27.92 ID:N7BTORo60.net

>>232
しかもこのタイミングで出してくる辺りがね
胡散臭さ満点

237 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 14:23:30.18 ID:JmyHcUDh0.net

>>101
ネトウヨってゴキブリかよwww

238 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 14:23:45.17 ID:jbWTPq7Y0.net

>>230
最後がわからんが和解の義務なんてあるわけがない

業務妨害で訴えた弁護士がわざわざ個別で和解してくれるとおもうのか

239 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 14:23:53.81 ID:UMyzU3c30.net

>>226
そうなん？
もう飛田で遊べないの？

240 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 14:24:03.75 ID:IFQPRTc60.net

>>236
しかも、団体ぐるみじゃなくて所属の個人って時点でね

241 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 14:24:30.79 ID:d7ZATA3+0.net

>>228
>なら、民事で被告勝訴で終わりじゃん。
なんで？
損害の原因は被告。
先ずこれは大抵通るよね。
懲戒請求したのだから。

その時点で被告勝訴は無いぞ。
後は何処まで値切れるかだけ。

242 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 14:24:44.77 ID:O4NkNU9w0.net

>>233
異議申し立てが無い、つまり棄却に対して異論が無い状況でそれを述べる必要があるか？

243 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 14:24:54.99 ID:ETFEYyCq0.net

>>235
せめて日本語で書いてくれ

244 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 14:26:02.79 ID:v3zVBf/m0.net

>>236
胡散臭いというか要はガチで弁護士がまず嫌いってのがあんじゃね？
アディーレだって自分で何か見つけたとかじゃなくて是正勧告受けた所に追い討ちかけただけだし

245 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 14:26:10.91 ID:SaCSqz960.net

>>235
和解しないと大変なことになるというより、この和解条件で負われるならさっさと終わったほうがいいんじゃね？というところだからな。
裁判になったとして、自分が出廷することになれば、仕事も休まなきゃならないし、場所によっては交通費もかなりかかる。
かといって、代理人の弁護士を頼むとしても２０〜３０万円は着手金だけで必要になる。
やらかしてしまった勉強代としてはちょっと高いかもしれないけど、和解したほうがいいぞというのが合理的な考えだよ。

246 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 14:26:28.22 ID:IIPsvakQ0.net

>>242
何に対して意義の申し立ての話？

247 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 14:26:28.76 ID:UMyzU3c30.net

>>235
そこまで見破ってるのなら最後まで戦えばいいじゃん
絶対負けないよ！

248 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 14:27:02.32 ID:jbWTPq7Y0.net

>>235
「ぱよぱよち〜ん」で正当な懲戒請求だ、と勝つつもりなのか。

249 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 14:27:35.47 ID:d7ZATA3+0.net

>>235
少しでも裁判知って居りゃ金額的に和解がオトクってのには疑問は出ないと思うんだが。
何よりも身バレを怖がる中年ネトウヨなら猶更、訴訟＝身バレだから。

250 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 14:27:47.97 ID:O4NkNU9w0.net

>>239
50万あればVR機器で自宅で遊べるぞ。

251 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 14:28:00.57 ID:s3kxQdfF0.net

品位のない弁護士様だことｗ

252 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 14:28:16.96 ID:fcmjNCis0.net

ぱよぱよち〜んパヨク（シバキ隊）は、「震えて待て」って言いつつブーメランだった。
シバキ隊は以前から噂があったNHKデレクターも絡んでるらしいって事で・身バレ？

日本第一党 公式‏ @nippondaiichi 5月23日
桜井誠 おはようございます。
「身バレしたネトウヨは震えて待て」と宣言し、自身が大和証券に務めていることが明らかになった
チャンシマなるパヨクしばき隊の輩。
桜井の抗議で会社から叩き出されたそうですが、また身バレした輩がいるとかいないとか
…抗議どうしよう?

253 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 14:28:29.95 ID:O4NkNU9w0.net

>>238
一応応じるとする弁護士ガイル。

254 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 14:29:37.48 ID:NdnTuGvC0.net

>>186
示談は弁護士と懲戒請求した個人との合意によるもので当事者間でだけ有効
他の懲戒請求者には関係ないよ
そもそも民事訴訟は任意なので全員やらなくても何も問題ない
示談も嫌なら別にしなくていい
示談しなくても訴えられない可能性もないわけじゃないからそっちに期待してもいいし
でも元はといえば、弁護士に懲戒に値すると思料したうえで懲戒請求したはずだから
裁判で堂々と主張すればいいと思うんだよね・・・

255 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 14:30:46.33 ID:d7ZATA3+0.net

>>246
懲戒請求の手続きとして、弁護士の答弁が来るのだけど、
それを弁護士会で判断して下した結果に対して異議申し立て出来る。
これは法廷に準ずる法的手段として行われて居る。

256 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 14:31:07.17 ID:N7BTORo60.net

>>244
まあ品位なんて理由だし
その線が濃いのか

257 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 14:31:17.81 ID:O4NkNU9w0.net

>>251
適法であるかぎり、勝つことが弁護士の存在意義だから。
というか敵対した以上は被告は和解するか応訴するか、という選択肢しかない。
そして現時点では選べる。

258 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 14:32:52.31 ID:tWQSVY2r0.net

>>32
無知な一般人を脅し和解金をせしめる
これが品位を失うべき非行と言わないでなんと言うべきか

259 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 14:33:12.56 ID:2Q9DgTsm0.net

>>245
損害賠償の根拠もないのに、和解金払えというのはおかしいから
今回の市民団体の懲戒請求も起きたわけで、そこをはずして得と断言する連中が
わんさか出てくるのはおかしいとしか言いようがない。

260 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 14:33:17.28 ID:IIPsvakQ0.net

>>254
俺は余命側のが理があると思うがな。
懲戒請求以外の意図があったと明確にされて、それを認識していたということが証明されれば別だが。
結果的に不当になったから、請求したこと自体に報復するわなんて、村八分する町内会のような自治会ではないか。

261 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 14:33:26.88 ID:wAqkJnJU0.net

63才w
盆栽かゲートボールしてろよw

262 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 14:33:29.99 ID:YcZoaMWO0.net

>>218
第三者なのに弁護士事務所を業務停止に追い込んだ経歴がある人って一般人ではないってことかしら？
業務停止に追い込んだ理由は？
難癖付けたわけじゃないんでしょう？
でも今回のはほぼ難癖みたいじゃない？

263 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 14:33:56.53 ID:Iwt2jnSH0.net

逆に法律知ってるなら示談には応じないがなあ
最初の方の裁判の結果分かれば実際いくら認められるの分かるし実際の損害と精神的苦痛が3億行ってるわけないんだから
手間は手間だがな

264 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 14:33:57.73 ID:jbWTPq7Y0.net

>>252
裁判長「この「ぱよぱよち〜ん」とはどういった意味ですか」
余命キッズ「左翼のシバキ隊が使った言葉です」
裁判長「ではあなたは左翼なんですか？」
余命キッズ「朝鮮人学校優遇なんだから左翼だろ」
弁護士「朝鮮人学校？なんですかそれ。そんなのにかかわってませんよ」
余命キッズ「ぱよぱよち〜ん」

265 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 14:33:58.12 ID:O4NkNU9w0.net

>>258高橋雄一郎@kamatatylaw 13時間13時間前
身バレしないと勘違いしつつ電凸感覚で不当懲戒請求をした人たちって、なんの理由もなく集団で平手打ちをかけたわけだから保護に値する「弱者」かというとそうではないだろう。
頭が弱いだけでは「弱者」とはいわない。

266 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 14:34:14.29 ID:Zl0s8orz0.net

>>257

まあ、「懲戒請求」を提訴することは、少なくとも民主国家では「適法」ではないな。

267 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 14:35:41.68 ID:fIxD+rww0.net

橋下の血も涙もないツイート
カンパ集めたから敗訴でも問題ないとか
佐々木は無実で訴えられた犠牲者でもあるんだぜ
佐々木の訴えのバカらしさを追求して
佐々木に同情もできないとか

268 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 14:36:09.26 ID:wAqkJnJU0.net

>>258
余命とかいうのが無知な老人を煽ったんだろ？
弁護士叩くのは無理ゲーすぎね？

269 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 14:36:12.50 ID:d7ZATA3+0.net

>>266
普通に適法だけど？

270 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 14:37:03.18 ID:YcZoaMWO0.net

>>218
そのあとのレスに書いてあった
理解した

271 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 14:37:35.79 ID:Zl0s8orz0.net

>>269
「懲戒請求」は弁護士法でも定められた適法行為。

272 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 14:38:27.30 ID:ETFEYyCq0.net

>>271
懲戒請求自体は適法だが、一定の限度を超えると違法になる。
警察への告訴や告発は適法だが、一定の限度を超えると違法になるのと同じ。

273 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 14:38:58.88 ID:v3zVBf/m0.net

>>271
そして内容次第じゃその懲戒請求者を訴えるのも適法

274 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 14:39:19.34 ID:NdnTuGvC0.net

>>260
懲戒事由が余命の用意したテンプレでツイートのコピペでしょ？
あとは外患誘致罪とかいうやつ？
事実上だか法律上の根拠がどうとか…
いずれにせよどちらに理があるかは裁判でやればいいと思うよ
自らに理がないと思う人は示談すればいいしね