【余命vs弁護士vs市民】大量懲戒請求された２人の弁護士の提訴予告は「品位失う非行」　市民団体代表の男性が懲戒請求★6

862 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 00:39:27.84 ID:2Q9DgTsm0.net

>>800
ようネトウヨ、裁判の準備は出来たか？wwww

863 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 00:39:32.46 ID:cUzrk8jP0.net

>>1
【余命vs弁護士vs市民】大量懲戒請求された２人の弁護士の提訴予告は「品位失う非行」　市民団体代表の男性が懲戒請求★5
●まとめ
>>36
>>38
>>39
>>51
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1527152887/
＜余命vs弁護士で反証されないコピペ＞
> 463名無しさん＠１周年2018/05/20(日) 12:35:18.08ID:WfPIWTSh0
> 佐々木は全面敗訴する
> 橋下徹判決はかなりの名判決
> （早稲田セミナーの、学者弁護士は非難しているがこいつもまた弁護士自治が何のためにあるか本を読んでない受験脳のバカ）
> 橋下判決の補足意見に書いている様に
> 懲戒請求が懲戒請求手続きの端緒にすぎないこと
> 並びに公紀委員会による調査が前置されていること、
> 及び綱紀委員会と懲戒委員会では職権により関係資料が収集されることに鑑みると懲戒請求書においては懲戒事由があることを
> 事実上及び法律上裏付ける相当な根拠なく懲戒請求をすることは許されないとしても
> 一般の懲戒請求者に対して上記の相当な根拠
> 高度な調査検討を求めることは
> 懲戒請求を萎縮させるものであり
> 懲戒請求が広く一般に認められてることを基盤とする弁護士 懲戒制度の目的に合致しないものと考える。
> 1.懲戒請求は懲戒手続きの端緒にすぎない
> 2.一般人の懲戒請求を萎縮させるな。一般人に高度な調査をさせるな
> 懲戒請求の是非は法律の専門家である弁護士会が行え
> 3 懲戒請求がこうき委員会に却下されたら損害はない。
> 無理無理無理。佐々木は必ず全面敗訴する。
> 486名無しさん＠１周年2018/05/20(日) 12:37:47.78ID:WfPIWTSh0
> 佐々木は訴訟して全面敗訴する。
> 佐々木は「損害がないのに和解請求した」
> でも全面敗訴する（弁護士には強度の注意義務があるから逃れない）
> 504名無しさん＠１周年2018/05/20(日) 12:39:28.83ID:A8ldoGja0
> >懲戒請求が懲戒請求手続きの端緒にすぎないこと
> >並びに公紀委員会による調査が前置されていること、
> まあ当然だ
> 司法でも警察でもない市民に、おかしいと思った事の調査をやるだけの権限はない
> だから、審査調査して下さいねと懲戒請求する権利があるのに
> こいつらはその権利を不当だから逆に金払えと脅してる
> だったら調査権のない金もない市民はおかしいと思う流れになんの意見もできない事になる
> そもそも懲戒請求とは権利であって
> その精度の責任を持って請求者を脅すとか其れこそ弁護士として最悪の倫理違反だ
●「恐喝罪で親告してみろよ〜」と震えながら待っている完全アウトな事由
> 716名無しさん＠１周年2018/05/20(日) 12:58:07.18ID:0oShtNtH0
> ネトウヨとはいえ素人に
> �@６０万円×１０００＝６億円をちらつかせて
> １０万円×１０００＝１億円あるいはその半分の５０００万円の示談を強いた
> 橋下事件高裁では総額で８０万円なのでその１０００分の１が相場
> �A　その過程で某弁護士がネトウヨ殺すマンや給料差押え、刑事は金より怖いなどというツイートを嬉々としてリツイートし、自己のツイッターから見えるようにした
> 他の原告弁護士はそれを公式にたしなめていなければ、これを利用したと見られても仕方がない
> �B　そのネトウヨ殺すマンなどのリツイートは某弁護士のツイッターから削除されたが、原告弁護士らの誰からも謝罪訂正はなくその効果は持続している
> �C　弁護士のツイッターからは支援者よりネトウヨに対する威迫が見られるが原告弁護士からそれをたしなめる言葉はない
> �D　O弁護士はネトウヨの家族に事情を聴くことを示唆しているがサラ金でさえこのような威嚇はしない（貸金業法２１条１項５号１０号違反）

864 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 00:39:33.56 ID:yu22M4n00.net

>>841
民事は証明の程度が刑事と比べて弱いらしい
刑事事件が厳格な立証を要するのに対し、民事はざっくり言えばどっちが真実らしいかがポイントみたい
なので裁判官ての心象形成とかが重要になってくる

865 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 00:39:53.73 ID:IFQPRTc60.net

>>846
だから、更に潰しちまえばいいんだよ
情けを掛けたらそれが掛けられた側から踏みにじられたんだから、もう掛ける必要なんて無いんだ

866 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 00:40:21.06 ID:Y7I67/nP0.net

>>854
余命のブログに煽られて懲戒請求した輩は
弁護士会からの棄却の知らせに対し
異議申し立てをしていない

867 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 00:40:21.23 ID:EYAAidBO0.net

>>772

弁護士が間に入る示談金の相場は１０〜数百万で今回提示された額は最低ラインすら割り込んだ低額だ。
今回は弁護士自身が被害者だからそれでもペイするが普通少額小口で数だけ異常に多い案件は手間ばかり掛かるから割に合わない。

先に安価な示談を提示してから裁判をした方が戦術的に有利になるという部分もあるがこの弁護士達はかなり良心的な対応をしているよ。

まあバカなネトウヨ達はそれすら理解できずレミングじみた行動をしているが。

868 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 00:40:24.81 ID:y0JMOwHz0.net

扇動した余命を訴えるなら成立するが、扇動された馬鹿な末端を恐喝するのは全く理解できないわ
そういう馬鹿な法律わからん一般人に弾劾されたくないから、自分達で審査する懲戒請求があるんだろう
そしてそれが見事機能して止められた、そこで報復がでてくるのがわからん、そういう馬鹿な奴が出るのを
想定した制度だろうに、おまえ間違ってるよ扇動されてるよ嘘情報だよ却下、扇動者だけは訴えるで終わりな話
報復するなら直接国に訴えて弾劾できる制度にしろよ、じゃないと筋通らない成立しないの弁護士ならわかるだろうに

869 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 00:40:58.51 ID:PjMIg5Up0.net

安倍カルトは懲戒請求がただアンケートのはがきを送る気分で送ってたのか？
懲戒請求って訴訟と同じレベルで構えるものなんだぜｗ
それ乱用してこのザマだわｗｗ

870 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 00:41:07.59 ID:aYgIYlGDO.net

>>861
そのチョンやパヨチン、神原や今もジジイ扱いされてんじゃんｗ
所詮はヒスパヨックだ

871 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 00:41:13.44 ID:7MjRJW300.net

>>865
そもそも懲戒請求されただけで一人当たり１０マンもかかってるはずもないだろうに
１０万で和解しろというのが情けとか言ってもな
明らかに恫喝だろうに

872 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 00:41:35.45 ID:aYgIYlGDO.net

>>864
913: マンセー名無しさん [sage] 2018/05/24(木) 14:25:48 ID:biE4KtFZ

ちなみに裁判に出なければ負けるのは本当
ただし、刑事と違って民事には抜け道がある。
その抜け道は、裁判当日の朝に電話で出席出来ない理由を裁判所に伝えればいい
理由はなんでもいい「俺が正しい、相手が間違ってる」でも
「今日は雨が降ってるから」とか「裁判に来ていく服がない」でも
出廷しない正統性があれば、審議はストップし
次回の開催日時はこちらで決められる。そう一年後でも十年後でも
これは東北震災のときに交通機関が麻痺し、出廷出来ずに無条件敗訴した人達が出まくった教訓。2014年に安倍さんが当日、急遽出廷出来なくなった人が無条件で負ける事がないよう法改正してくれた。
ちなみにひろゆきもこの制度を利用して民事裁判から逃げまくってる。

http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1527025763/913

873 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 00:41:41.31 ID:Y7I67/nP0.net

>>856
思い込みだけで、何も調べず確認もせず
告訴に匹敵する懲戒請求をしてはいけません
虚偽告訴と同じだからね

874 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 00:41:42.75 ID:14klhRjY0.net

カンパで原価0円の美味しい商売
この弁護士は頭いいよ
完全にやっていることは商売で稼ぎたいだけ

賛否あり、盛り上がる思想の対立構造を鮮明にさせて、カンパ集めて、マスコミも動員して、見事に宣伝拡大
宣伝で勝手に和解申し入れで口座番号教えただけで、チャリンチャリーンとお金の入るスキーム完成

本当に許せないなら、さっさと訴訟するなり、刑事事件にすればいいんだよ
それをしないのは、実は懲戒請求者なぞ大して気にしておらず、金取りたいだけ

ただの金稼ぎ構造なのに、自分の思想重ねて熱く語るのは、いいカモたちよ

875 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 00:41:56.54 ID:+yQqGTiR0.net

>>866
棄却を受け入れた=異議申し立てしないことが出鱈目な証明になんてならんだろ

876 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 00:42:28.94 ID:KHGnl1vt0.net

権利には不当な行使や濫用があるだけや
民法上の不法行為に問われるし
場合によっては刑事上も問われる

877 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 00:42:54.49 ID:Ccd1VoAW0.net

>>856
たとえば、違法行為に加担しているので懲戒して下さいという話で
違法行為って主張の根拠が思い込みではマズかろう。
もちろん、加担というところが思い込みでも同様。
懲戒を求める根拠に法的な裏付けや証拠ぐらいは無いとヤバいでしょ。

878 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 00:42:57.86 ID:7MjRJW300.net

>>868
懲戒請求したら弁護士に個人情報が洩れ、弁護士に有利な場で争えとなるなら国家が直接、弾劾できる制度にした方が公平だよな

879 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 00:43:02.68 ID:QVVnRE4B0.net

日大アメフトの監督もツイッターで批判してるやつに訴訟脅しすればおとなしくなるんじゃね？

880 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 00:43:27.29 ID:IFQPRTc60.net

>>871
1人当たり10万掛かってるって話じゃないんだよマヌケ
告訴されれば確定で60〜120万取られる、文書偽造してればその上刑事罰まで食らうのを10万で無かった事にするってのが情け以外のなんだと言うんだ

こういうバカを殺す為にも、北と佐々木はとっとと示談止めて告訴してネトウヨ死なせてやってくれ

881 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 00:43:34.44 ID:qjbtPbQc0.net

これさえも懲戒請求要件だろｗ
この記事で初めて知ったけど
人権悪用有害弁護士は放置したくないな

俺にも何かできる事はないだろうか？

882 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 00:43:51.69 ID:Y7I67/nP0.net

>>875
不当であるとして棄却されたのに
異議申し立てをしなければ
不当であることを自分でも認めたと見なされる
という当たり前の話

883 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 00:43:57.39 ID:6q8jGn5B0.net

偽善者と偽装社会とパナマ文書 09


ジョン・ラミレス 「魔の仮面を剥ぐ」John Ramirez- Unmasking Satan- Sid Roth Show

■涙の告発「子どもが生贄に…」

動画：http://youtu.be/39YQbv6vEFA 元ベルナルド

884 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 00:44:03.21 ID:BFTuwGko0.net

>>220
というか、この手の請求は取り上げない旨の通告しているじゃん。

885 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 00:44:16.93 ID:lM6v/i840.net

>>809
あの懲戒請求が不当かどうかは争点になっていない。
懲戒不相当になっただけ。

善意の懲戒請求者に業務妨害を主張するのは無理筋。
他に同様の懲戒請求書を受け取って、
大半の弁護士は気にならないので、
この弁護士だけが精神的苦痛をいうのは無理。

弁護士としては、最初の会見で、
一般懲戒請求者が大挙して、
「余命に騙されました。余命を詐欺罪で刑事告訴します。」
という流れにならなかった時点で負け。

だいたい、本当にネトウヨが、みんな
裁判費用もだせない貧乏人だと思うのは、
認知性バイアスだから、危険だよ。

60代なんて、退職金もあり、まだ体力もあり、
老後の生き甲斐として、裁判上等でくるしな。

886 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 00:44:20.48 ID:KHGnl1vt0.net

>>831
商用公用の文書つくったことないやつの文章やね

887 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 00:44:21.44 ID:7MjRJW300.net

>>877
違法行為してるならそれこそ刑事告発すれば良い話で懲戒の先にある話のはずだが

888 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 00:44:40.24 ID:NDIZLQmH0.net

なんでか知らんが「弁護士対960人」の訴訟1件って解釈してる人がいるけど
これ「弁護士対懲戒請求者１人」の訴訟が960件って形だよな？

889 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 00:45:17.65 ID:7MjRJW300.net

>>880
確定で６０万から１２０万とれると言ってるがほんとにそうなら１億以上稼げるな
懲戒制度様様だな

890 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 00:45:22.30 ID:72dUyzRZ0.net

弁護士「今日はどんなご相談ですか？」

ネトウヨ「悪徳弁護士に脅迫されました」

弁護士「どんな脅迫をされましたか？」

ネトウヨ「損害賠償を請求すると脅迫されました」

弁護士「何をして脅迫されましたか？」

ネトウヨ「懲戒請求をして脅迫されました」

弁護士「懲戒理由はなんですか？」

ネトウヨ「パヨク弁護士は外患誘致罪だからです」

弁護士「・・・まあ結論として今回は示談に応じられるのが最善と思いますね」

ネトウヨ「あなたを懲戒請求します」

891 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 00:45:31.30 ID:xrNM13qD0.net

>>708
http://10mtv.jp/pc/content/detail.php?movie_id=985

892 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 00:45:39.49 ID:Ccd1VoAW0.net

>>881
懲戒請求とかしてみたら？

893 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 00:45:52.35 ID:qI0+cauD0.net

>>873
虚偽告訴って故意を立証せずに要件満たすんだっけ？
思い込み自体は故意じゃ無いが

894 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 00:46:18.98 ID:IFQPRTc60.net

>>889
懲戒制度というより、クズの余命とバカのネトウヨ様々

895 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 00:46:19.52 ID:lQOLTCZJ0.net

てっきりなんJ辺りが唐澤にやってたイタズラかと思ったら違うのか

896 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 00:46:59.14 ID:7MjRJW300.net

>>882
棄却されたら異議申し立てしなければ自動的に不当になるなんてそんなバカな制度はない
具体的にどんな組織の懲戒制度のこと言ってるんだ？
実例あげてみてくれ

897 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 00:47:02.29 ID:KHGnl1vt0.net

>>893
常人の注意を欠いたらアウト

898 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 00:48:35.08 ID:PjMIg5Up0.net

アフィカスの養分にされて
ネットで煽るノリの軽い気持ちで懲戒請求乱用して
提訴されるとか哀れな連中だな
底辺高齢ニートの安倍カルトはどこまでも負け犬のベクトルだよｗ

899 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 00:49:15.72 ID:Ccd1VoAW0.net

>>887
>違法行為してるならそれこそ刑事告発すれば良い話で懲戒の先にある話のはずだが

刑事が懲戒の手前ってのは先入観じゃねか？
違法行為やらかして警察のお世話になった弁護士に懲戒請求ってのもアリだし。

900 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 00:49:22.60 ID:7MjRJW300.net

>>897
過去に覚せい剤密売やら不法占拠やらに関わっており、拉致にもかかわった可能性が高い
朝鮮学校を正当化する弁護士って常人レべルの注意を欠いてるように思えるんだが

901 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 00:49:36.49 ID:8ylvLMZO0.net

私のために喧嘩しないでー
とチョンが帰国すれば
丸く収まるよｗ

902 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 00:49:37.11 ID:EYAAidBO0.net

>>861

いや、そいつら示談する金があったネトウヨがその年齢層だった訳で金を持っていない若年ネトウヨも多いだろ。

903 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 00:49:42.57 ID:BFTuwGko0.net

>>882
棄却もなにも、懲戒請求として取り上げることは相当でないと声明が出ている。

全国各地における弁護士会員多数に対する懲戒請求についての会長談話
https://www.nichibenren.or.jp/activity/document/statement/year/2017/171225.html
近時、当連合会や弁護士会が一定の意見表明を行ったことについて、全国の２１弁護士会に対して、８００名を超える者から、
その所属弁護士全員を懲戒することを求める旨記載した書面が特定の団体を通じて送付されてきている。これらは、懲戒請求の形をとりながらも、
その内容は弁護士会活動に対して反対の意見を表明し、これを批判するものであり、個々の弁護士の非行を問題とするものではない。

弁護士懲戒制度は、個々の弁護士の非行につきこれを糾すものであるから、これらを弁護士に対する懲戒請求として取り上げることは相当ではない。
私は、本年１２月２１、２２日開催の当連合会理事会において、各弁護士会の会長である当連合会理事にこの旨をお伝えした。
各弁護士会においてしかるべく対処されることを期待する。

904 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 00:50:35.60 ID:xAfAw6Wt0.net

>>858
お前の言ってるのは最近の神原の言ではないの？否定してないからそうだと思って話してたが

ヘイトクライムをやってるって指摘に過ぎんって話だろう

それを自覚すらしてないのがまさに危険だとな

日本人は虐殺をするのだ！って断言した他のやつのことなら知らんよ
ただこいつらがうわべだけの右翼思想で人を殺すやつらではないとはおれは思わんけどな

905 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 00:50:37.93 ID:Y7I67/nP0.net

>>885
苦痛に感じるが面倒そうだから訴えない
実際、有象無象や的外れな外野のガヤが湧いて
面倒になっているのが現実
訴えないから苦痛じゃないなどと妄想することこそ傲慢だ

余命に煽られた差別主義者がやらかした
個別の不当懲戒に対し
個別に民事で対応する
そもそも、個別の体で数を頼んで圧力をかけようしたのは
やらかした輩たちであり
望み通りに、個別の民事として対応して貰えるのだから本望でしょ

906 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 00:50:59.42 ID:qjbtPbQc0.net

ウヨ連呼が発狂してる時点でお察し

907 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 00:51:24.62 ID:14klhRjY0.net

実際問題、費用対効果悪すぎて、全部の訴訟なんてできないから、すごく惨めに終わるよ
宣伝のために一部やるのが精一杯
つまり、普通は訴訟になんてしないレベルの案件で、訴訟するぞと脅して、金を取ろうとしていることがバレる

一年もすればカンパ集めて、訴訟もしないのかと批判集まるよ
カンパなんて集めたから、下手な対応すると、一年後には期待が逆流して、批判になるよ

それで数千円の賠償だったら目も当てられない
かといって、カンパ集めた以上、余分に残ると何のためのカンパだったのかとなる
返金工数も膨大だし、他の類似案件に寄付しますと言ってもそんなの普通はそうないし、炎上要素ある弁護士のカンパなんて普通はいらないだろうし

まあ、デカイ風呂敷広げて鼻息荒くしたけど、全て自分に跳ね返るよ

908 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 00:51:25.87 ID:w8g0AGyj0.net

>>867
一家の大黒柱が突然交通事故で他界した場合に遺族に支払われる慰謝料の相場が２８００万

ところが本件では懲戒請求１件で和解金５万、全員と和解したら約５０００万
１０００件の懲戒請求が来たとしても同じ内容だから弁護士会が一括処理して却下したのに
本当に５０００万に相当する精神的苦痛が弁護士に発生したと言えるのかと・・・

909 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 00:51:35.28 ID:KHGnl1vt0.net

>>900
多分そう考えるのは貴方が常人ではないからだと思う
ネット以外で何人かに言えば分かる

910 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 00:51:50.80 ID:Y7I67/nP0.net

>>893
何も調べずやらかしたら駄目だよね
信じていたんだなんてのは理由にならない

911 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 00:52:05.96 ID:ch4z9VM70.net

>>880
個別で不法行為が認められればな。
多分、そうはならない。
今回は認められたとしても共同不法行為となるだろう。
つまり、5000人いても、総額100万しかみとめられない可能性が高い。
これは一人でもいいし、できるもんなら5000人でもいい。（現実的には絶対無理だがｗ）
だから、民事訴訟しても、結局最後は、余命だけってオチになると思う。

ただ例外があって、和解した場合は、その総額にはカウントされない。
例えば、4999人に対して10万づつ和解しても、最後の一人にたいして100万の損害賠償をとれる。

だから、この糞弁護士は和解させようとしているのさｗ

912 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 00:52:09.04 ID:xrNM13qD0.net

5万払わないと30万円を請求する訴訟を提起するぞって・・・

913 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 00:52:26.34 ID:7MjRJW300.net

>>904
ヘイトクライムとかいうが１０００人相手に金払えとか言い出す弁護士って危険だと思うよ

914 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 00:52:51.64 ID:fFvKzDbw0.net

６月の下旬に訴状が届くんだっけ？

まだなげ〜なぁ…ｗ

915 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 00:53:25.26 ID:72dUyzRZ0.net

>>902
若年でボケ老人と同レベルって、人生詰んでるなｗ

916 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 00:54:15.91 ID:Y7I67/nP0.net

>>896
懲戒請求が棄却され
棄却が間違っていると思うなら
異議申し立てができる旨も
お知らせに記載されている
だが、余命に煽られたやらかし連中は
誰も異議申し立てをしていない

917 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 00:54:17.00 ID:7MjRJW300.net

>>909
常人だと拉致、暴力、覚せい剤、不法占拠やってる朝鮮学校が大好きになるのか
意味が分からんのだが

そもそも朝鮮人の子供たちのためにも潰すべきだよな
日本人だったらそんな日本人学校があったら潰せというよ

君はもう正気を失ってると思うよ

918 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 00:55:06.76 ID:Y7I67/nP0.net

>>903
今回の事例を受けての対応

時系列くらい確認して

919 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 00:55:09.73 ID:KHGnl1vt0.net

>>911
仮に共同不法行為だと1人が全員分を賠償することになる
もちろん後で払った人がその他959人には求償できるが

で
私が一時的にでも全員分払いますって
言うの？

920 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 00:55:13.35 ID:7MjRJW300.net

>>916
異議申し立てができる→しないなら不当とみなす
こんなことどこに書いてあるんだ？

921 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 00:55:36.95 ID:IFQPRTc60.net

>>911
お前がどれだけ希望を持ってるのかはよく判るが、神原は既に個別に訴状送ってるし
この二人も「個別にやる、ただし一度にはやらない」と言ってる
お前の言ってる「共同だから一人一人は低額で済むはずだ！」ってのは、とっくに終わった話
希望を抱いたまま死ね


ていうか、何回騙されれば気が済むんだ
どうせこれ系のスレにいた自称法知識豊富なネトウヨの戯言を真に受けたんだろ

922 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 00:55:46.50 ID:6Chhx3bVO.net

ネトウヨの味方はコスプレ不倫の橋下だけw

923 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 00:55:55.92 ID:KHGnl1vt0.net

>>917
働いてるなら明日会社で言ってみるといいよ
働いてるならなら

924 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 00:56:01.17 ID:EYAAidBO0.net

>>878

それだと国家権力強くなり過ぎて弁護士が容疑者の権利を守れなくなる。
戦前はそれで官憲による無茶苦茶な逮捕拘束拷問が絶えなくてな。
その反省から監督官庁を置かず弁護士自治に任せる方式が取られている。

925 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 00:56:20.01 ID:PjMIg5Up0.net

しかもコイツら和解金払う金もないから
ネットであちこちカンパ募ってたもんな
底辺の認知症高齢者だらけだぜｗｗ

926 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 00:56:58.43 ID:7MjRJW300.net

>>921
いやおまえら余命に扇動されて共同で不法行為をやったと言ってるんだよな
なんで別々に請求したら１億とれるなんてことになるんだ？

927 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 00:57:29.78 ID:lM6v/i840.net

>>888
だから、原告側は初動で示談してくれないと終わりなんたよ。
個別訴訟だと、被告が善意の
第三者を主張したら、原告はそれで詰むもんな。
それを、原告は1000件もやるのか。
俺は、裁判が楽しみ。

928 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 00:57:57.12 ID:72dUyzRZ0.net

>>917
朝鮮学校に金を出してるのは地方自治体。
それを認めてるのは日本政府。

929 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 00:58:02.57 ID:y/6AsPhg0.net

>>916
異議申し立てしないことで不当請求を認めたというのは流石に乱暴すぎる

控訴しない人は判決を「全て」認めた事になるというのと同じくらい乱暴

930 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 00:58:26.38 ID:KHGnl1vt0.net

>>925
でも皮肉なことに
ストックもフローもなければ
民事では実損ないし
失う社会的信用もなくて
刑事罰どんとこい
なんだよね

931 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 00:58:47.23 ID:Y7I67/nP0.net

>>920
異議申し立てをしない
それは、弁護士会による不当と見なしての懲戒棄却を自分でも納得しました
という意思表示と同義

932 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 00:59:32.73 ID:7MjRJW300.net

>>924
自治と言ってるが憲法９８条＆１４条に違反して強制加入団体である弁護士会が
朝鮮学校を擁護したりしてるからなあ
自治が社会に害を及ぼすなら当然、反発くらうわな

大学自治も守れ！なんて声も犯罪犯した馬鹿学生が大学に逃げ込んだりして少なくなったし

933 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 00:59:36.11 ID:y0JMOwHz0.net

>>910
きちんと調べて裏取ってやるなら別に懲戒請求なんてしないで弾劾でいいんだよ
弁護士は直接弾劾されたくないから、懲戒請求という先に弁護士会に言ってねのお客様相談室制度を作ってる
それで間違ってるからと報復できるなら、お客様相談室に行かず保健所に直接クレーム言うレベル
じゃあそんな懲戒請求という制度なんかいらない制度の美味しいところだけ攫う弁護士会は法を扱う資格なし
詐欺師に騙された馬鹿も許容するのが懲戒請求、報復して許容しないなら直接弾劾

934 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 01:00:03.74 ID:2wPueCLa0.net

余命3年時事日記
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1526740538/

★ユニオン弁護士　佐々木亮（ささきりょう）★ [無断転載禁止]©2ch.net
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1505911849/

935 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 01:00:11.00 ID:Y7I67/nP0.net

>>929
控訴しなきゃ確定する
不満があるなら控訴するよね

936 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 01:00:24.96 ID:ch4z9VM70.net

>>919
何言っているか分からん。

例えば被害者Aは加害者BとC、Dがいる場合、
誰に対しても、請求することができる。
総額100万だとして、B、Cに対して50万づつでもいい。
この時点でAの損害賠償権はなくなる。

その後、加害者B、Cは、Dに対して相当額の支払い請求を求めることはできるが、それはAは関係がない話。

937 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 01:00:25.79 ID:lM6v/i840.net

>>905
で、原告敗訴と。

938 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 01:00:26.63 ID:7MjRJW300.net

>>928
このレスでも分かるようになぜかネトウヨ連呼は常に不法行為を平気でやる朝鮮人の味方なんだよな

939 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 01:00:38.56 ID:2wPueCLa0.net

弁護士自治を考える会のブログ
https://blogs.yahoo.co.jp/nb_ichii/36648915.html

940 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 01:00:46.15 ID:PjMIg5Up0.net

もう神原は示談すら応じずもう即訴訟だよ
佐々木の方はまだ情けかけてやって
示談にも応じるっていう選択肢与えてるけどな
それで示談に応じなければ訴訟ってだけだし
まあ今さら泣き言行ってもしょうがないから出廷の準備でもしておくんだなｗ

941 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 01:00:53.10 ID:w8g0AGyj0.net

今回声を上げた弁護士は全員個別訴訟なん？

個別の不法行為構成だと共同不法行為構成よりも手間とコストがかかるし
損害論で立証の難しさを抱えると思うんだが

942 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 01:00:57.60 ID:Ccd1VoAW0.net

制度として考えると「懲戒に値するかどうか」の前段階で
「懲戒の理由として成立するか否か」のフィルター機能があれば
制度をよく理解せず請求しちゃった人を、無駄に巻き込まなくて済むと思うんだぜ。
で運用の最良の範囲で、そういう処理をした弁護士会もあるんじゃなかろうか。

943 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 01:01:06.61 ID:7MjRJW300.net

>>935
確定はするが、不当だとみなすなんて規定もなけりゃそんなアホな懲戒制度なんてねーよ
あるなら実例しめせ

944 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 01:01:35.85 ID:Y7I67/nP0.net

>>933
懲戒請求は告訴に匹敵する

お客様相談室だなどと馬鹿げた誤魔化しを語る輩に用はない

945 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 01:02:18.99 ID:2wPueCLa0.net

>>4
相手が恐いと思わなくても一般人を畏怖させるのに十分な行為があれば脅迫罪は成立するよ
民法の強迫は知らん

946 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 01:02:23.29 ID:tsvM7xzI0.net

>>1の懲戒請求出された弁護士会は大変だろうね
どう判断してもバッシング来まくる

947 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 01:03:08.82 ID:Y7I67/nP0.net

>>937
提訴することは確定している

妄想判決ごっこはいらない
裁判の結果を待てばいい

948 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 01:03:13.98 ID:REOET/ts0.net

>>852
窓口が束ねてるのに1000件をことさらに主張するのが意味不明なんだよなあ

949 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 01:04:19.45 ID:Y7I67/nP0.net

>>943
懲戒請求がどんなものであるかも知らず
苦情相談レベルだと考えている
そちらが間違い

950 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 01:04:59.80 ID:b0ME15U20.net

>>935
不満があっても諸々の事情で妥協することはあるだろ
妥協したら認めたことになんのか？
決着がつくのと認めるのは違うぞ、そこんとこわかってるか？

951 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 01:05:09.40 ID:fFvKzDbw0.net

それまでスレが保たないな

952 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 01:05:26.30 ID:y0JMOwHz0.net

>>944
自分達で審査できる制度で告訴って馬鹿過ぎて笑うわ
じゃあＢＰＯにクレーム入れるのも告訴になるなｗ

953 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 01:05:36.52 ID:7MjRJW300.net

>>944
お客様相談室だってパワハラ・セクハラ相談窓口だって処分を受ける場合はあるよね
逆にそのおかげで直接、国家から弁護士特権をもつことへの資格を問われないんだから
むしろ弁護士にとってお得な制度なんだよな、本来

しかも請求処理側じゃなく、被懲戒請求者が請求者の個人情報知ってもらし放題なんだから
どんだけいびつな懲戒制度なんだよという話
余命の正当性云々とは別にね

954 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 01:05:42.66 ID:KHGnl1vt0.net

>>936
いやだから共同不法行為を被告が主張すると
原告が特定の被告に対して全額を請求できるようになる

この場合被告側が総体としてに
資力が乏しいことが予想されることから
求償が困難と考えられる

よってその特定の被告は
財産・稼ぎがらある場合は
リスクが高いのよ

955 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 01:06:11.50 ID:tsvM7xzI0.net

>>949
苦情相談、裁判とも少し違うな
身内で裁くしBPOの強化版くらいか
着服横領とか明らかな犯罪行為はきちんと裁かれるが曖昧なものは恣意的

956 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 01:06:34.37 ID:NDIZLQmH0.net

>>927
文面から察するに、多分「善意の第三者」の定義を間違ってる・・・

957 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 01:06:43.49 ID:ch4z9VM70.net

どうせ、どんどん、期限伸ばして、和解させようとするよ。
戦われて、判決出て困るのは、弁護士の方だからｗ

外野から生温く見守るよｗ

958 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 01:07:11.52 ID:Y7I67/nP0.net

>>950
判決を認めた
棄却を認めた
という現実は変わらない

不満があるなら控訴する
異議申し立てをすれば良かったのに
その機会を自ら手放した
という話

959 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 01:07:20.29 ID:KHGnl1vt0.net

>>953
君したの？

無職財産なしなら
確かに全ツッパはある種の合理性あるけど

960 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 01:07:32.10 ID:lM6v/i840.net

>>911
どう考えて、個別の懲戒請求者に
業務妨害を立証するのは無理。

弁護士側の唯一の勝利条件が、
余命が唆して業務妨害を行ったと証明すること。

一般の懲戒請求者が自分の意志でやったと
言い張ったら、誰も覆せない。
これは刑事じゃなくて民事なんだから。
ウソ発見器にかけることもできない。

961 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 01:08:08.12 ID:7MjRJW300.net

>>958
詭弁はいいから異議申し立てしない＝不当とみなす制度がどこに実例あるんだ？
と聞いてんだけど

962 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 01:08:13.48 ID:Y7I67/nP0.net

>>952
的外れ過ぎる例えに辟易

963 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 01:08:16.40 ID:sCop5sDD0.net

>>954
しかもそれは原告がそう立論してないしないしな
俺はあくまでも自分単独だ、と言ったら成り立ち
にくいし

964 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 01:08:36.07 ID:4IbzZqZ20.net

>>958
まだ異議申し立てできるみたいよ

965 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 01:09:07.35 ID:1Y6ANajh0.net

>>958
まだそんなロジックで反論してるの？
訴える予定の960人の内訳が、今回の請求者の誰が該当してるか説明おね。
出された数との整合性もちゃんと説明してね。

966 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 01:09:15.14 ID:7MjRJW300.net

>>959
こういう関係ない煽りをしてくるとこみるに自分の考えが（完全に）論理的と思ってないんだろうなあ
一言いっとくとしてないよ
信じる必要もないがｗ

967 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 01:09:23.38 ID:Xaion5wG0.net

裁判で脅迫行為の実態が明らかになるだろう

968 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 01:09:56.37 ID:xdXVQHKs0.net

>>950
妥協って何？殴った相手が殴り返そうとしたとたんに
「タンマタンマ！すんませんでした！」とか言うこと？

969 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 01:10:06.25 ID:lM6v/i840.net

>>921
だから、共同で責めなきゃ原告敗訴だって。
一個人の数通の懲戒請求書で
どうやって業務妨害とか精神的苦痛が生じるんだよ。

970 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 01:10:06.70 ID:tsvM7xzI0.net

このケースは過去判例からも判断しづらい
内容、事実確認も微妙
弁護士は強気らしいが裁判所はどう判断するかは興味あるし早よやってくれ

971 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 01:10:12.16 ID:4IbzZqZ20.net

というかツイートの懲戒請求って結果出たのか？

972 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 01:10:20.17 ID:7MjRJW300.net

>>962
身内で身内を裁く自治のための制度なんだからBPOと共通性は高いだろう
まあBPOよりはまだ機能してるようだが

973 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 01:10:27.07 ID:1Y6ANajh0.net

>>967
そういう裁判ではないです。

974 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 01:10:27.29 ID:cGsdbatC0.net

パヨチンアホなことやってる間にトランプはお前らの祖国総攻撃掛けると言ってるぞ

975 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 01:10:30.39 ID:sCop5sDD0.net

おそらく懲戒請求出したあと却下されても異議申し立て
もしてない程度の連中がいまさらになって法律談義を
したところで無駄。もっというとだくさんの弁護士会に
懲戒請求だして、誰に送ったかもわからん連中でしょ

976 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 01:10:38.80 ID:Y7I67/nP0.net

>>953
懲戒請求制度にもの申したいのも自由だが

今回、実際に被害者となった弁護士たちが提訴することを
止める理由にはならないよね

977 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 01:11:06.24 ID:REOET/ts0.net

今枝だっけ？あん時と同じ流れに見えんだよな

978 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 01:12:03.76 ID:PjMIg5Up0.net

法曹知識のないバカがアフィカスに煽られ
情動的に懲戒請求送りつけ
提訴されたあとは法曹知識のないバカが
こんなところで泣き言の屁理屈こねてビビりまくる底辺爺の姿が哀れだなｗ

979 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 01:12:31.99 ID:lM6v/i840.net

>>940
で、神原敗訴。

980 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 01:13:03.39 ID:Y7I67/nP0.net

>>961
懲戒請求棄却に不満があれば
異議申し立てができたにも関わらず
それをしなかったことは
即ち、不当として棄却されたことを受け入れたと見なされる

そんなつもりじゃなかったと言い出すなら
異議申し立てしとけ
という話

981 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 01:13:13.67 ID:PjMIg5Up0.net

>>979
それは裁判でわかるからたのしみにしとけｗ

982 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 01:13:40.94 ID:7MjRJW300.net

>>978
煽られてやったってのはバカで間違いないが、この弁護士も弁護士の懲戒制度も明らかにおかしいんだが
まあマウントとりたいだけのバカと朝鮮人にはそんなことは関心ないんだろうが

983 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 01:14:19.12 ID:7MjRJW300.net

>>980
だから何がすなわちなんだよｗ
実例を示せよ
そんな規定がある制度なんざみたことない

984 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 01:14:37.15 ID:xdXVQHKs0.net

外患誘致が弁護士自治になって今は品位でしょ？
この節操のなさで本人訴訟やるのけ？裁判所内みんな頭の上にはてなマークが浮かぶぞw

985 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 01:14:57.45 ID:Y7I67/nP0.net

>>964
棄却が不満なら
異議申し立てできる期間であれば
ぜひやれば良い

余命に請求取り下げをされていなければね

986 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 01:15:08.33 ID:PjMIg5Up0.net

>>982
おかしいと思うのはお前がその程度でしかないからだ
ちなみにこの市民団体は沖縄基地反対派だぜｗ
お前みたいなバカはどこまでも墓穴掘りまくるな
さすが無知な認知症の高齢ニートだ

987 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 01:15:41.96 ID:KHGnl1vt0.net

>>966
そっか

働いてる？

働いてるなら朝鮮云々について
明日会社の同僚に話してみたら？
常人の感覚が分かるかも

988 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 01:15:43.88 ID:1Y6ANajh0.net

>>983
それは本当
制度自体の構造はあってるぞ

989 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 01:16:08.33 ID:Y7I67/nP0.net

>>965
意味不明
弁護士たちが粛々と提訴及びその準備をしてるよね

990 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 01:16:57.69 ID:1Y6ANajh0.net

>>985
次スレにまたいでいいから
960人の内訳答えてね。待ってるわ。

991 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 01:17:09.66 ID:7MjRJW300.net

>>986
この市民団体が沖縄基地反対派であることが懲戒制度のおかしさと具体的にどう関係があるんだ？
まったく理解不能なんだが…

992 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 01:17:21.43 ID:Y7I67/nP0.net

>>983
今やり取りしてるでしょ

懲戒請求

993 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 01:18:11.72 ID:PjMIg5Up0.net

>>991
朝鮮人がどうたらこうたら言ってるバカは
この市民団体の素性も知らないんだろ
お前みたいな無知なやつが懲戒請求を送りつけるんだよ

994 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 01:18:13.11 ID:1Y6ANajh0.net

>>989
ちゃんと答えてね
内訳の説明できるならな・・・。
当の弁護士二人からもその説明無いと思うけどｗ

995 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 01:18:27.02 ID:Y7I67/nP0.net

>>990
3000越えを名寄せして960

詳細は弁護士たちに聞いて

996 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 01:19:02.61 ID:7MjRJW300.net

>>987
好きこのんで朝鮮人の話がしたい人なんているのか？
話題になりゃ朝鮮学校って悪だよなとはいうが

997 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 01:19:05.83 ID:nSeJPhGT0.net

粛々と訴訟して余名や余名チル爺を処理すべきだった
パフォーマンス行為の爺晒しと許してやるよ示談で心証悪くなったな
屑を相手にするのに屑になる必要はない

998 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 01:19:26.85 ID:xL37vpdZO.net

>>1
我々、日本人からすれば面白くなってまいりましたｗ

999 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 01:19:29.45 ID:KHGnl1vt0.net

>>996
働いてる？

1000 ：名無しさん＠１周年：2018/05/25(金) 01:19:36.31 ID:1Y6ANajh0.net

>>995
それで弁護士側に立ってるの？ｗ
ヤバイぞ貴方ｗ

1001 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread

2ch.netからのレス数が1000に到達しました。