【余命vs弁護士vs市民】大量懲戒請求された２人の弁護士の提訴予告は「品位失う非行」　市民団体代表の男性が懲戒請求★3

389 ：名無しさん＠１周年：2018/05/24(木) 14:57:20.35 ID:jYs3cRib0.net

>>154
ボコボコで草

■現職裁判官、恐喝否定説をリツイート

567 名無しさん＠１周年(地震なし) 2018/05/19(土) 18:44:03.01 ID:n8Zkwpwe0
>> 462
岡口基一さんがリツイート

高橋雄一郎@kamatatylaw 5月17日

和解しなければ訴訟するって、極めて普通の債権回収プロセスなわけで、不当懲戒請求者が損害賠償義務を負う裁判例も多数あり訴訟は正当だろう。したがって恐喝になるはずがなく、司法試験で恐喝罪成立なんて書いたら一発で不合格になる。

岡口基一→東京高裁判事（東京近郊を転任して東京高裁判事→超出世コース）