■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【余命vs弁護士】弁護士への不当な懲戒請求のべ3000件 960人提訴へ(1人60万円請求)扇動したブログ主の刑事責任追及★14
- 529 :名無しさん@1周年:2018/05/17(木) 15:25:38.22 ID:KmDLTCYh0.net
- >>448
「決めつけちゃいけない」と決めつける理由は?
■裁判所「科学的証明なくとも真実と認定可能」(裁決平19.10.16)
http://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail2?id=35273
1 有罪認定に必要とされる立証の程度としての
「合理的な疑いを差し挟む余地がない」というのは,
反対事実が存在する疑いを全く残さない場合をいうものではなく,
抽象的な可能性としては反対事実が存在するとの
疑いをいれる余地があっても,
健全な社会常識に照らしてその疑いに合理性がないと
一般的に判断される場合には有罪認定を可能とする趣旨である。
総レス数 1001
330 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★