【元朝日新聞記者】日本で慰安婦問題を最初にペロペロ報道した記者、韓国で民族教育賞受賞

337 ：名無しさん＠１周年：2018/05/15(火) 18:33:34.54 ID:dAU+t1Kb0.net

>>327
韓国では慰安婦を挺身隊と呼んでいたからと言って日本の新聞で慰安婦ではなく
挺身隊と書く必要はないし、まして女子挺身隊という実在した団体名にすり替える必要は無い。
記事の当年から挺身隊と慰安婦の混同を指摘されたにも関わらずそれを無視したんだから
故意に行ってと判断されて当然。
連行には本人の意思に反してという意味が含まれるから強制のニュアンスが
含まれるのが普通。西岡は誰が連行したのかというプロセスをはっきりさせろと言ってる。
強制ではない連行の例が挙げられるなら一つでも挙げてみろって。

×「(実質慰安婦の)女子挺身隊として(キーセン専門学校の経営者に騙されて)連行された」
○「(国の強制徴収による)女子挺身隊として(軍に強制的に)連行された」
他人に騙されて連れて行かれたのを普通は連行なんて言わないよね。