【余命vs弁護士】「存在しない事実で懲戒請求された」 神原弁護士が請求者を提訴　組織的懲戒請求13万件の多くが問題のブログに起因★42

671 ：名無しさん＠１周年：2018/05/14(月) 06:04:38.33 ID:5/GSn4SC0.net

>>651
＞訴えの（主観的）併合は矛盾を避けて合理的に審理を進められる同種の法律、事実行為やからな
＞これは個別の懲戒請求屋から同種とはなりえない
＞Aの懲戒請求とBの懲戒請求は違う関係やからな




↑しかし現実には何百件も別個に審理しろとか不効率の極みだし裁判所もブチギレるから併合を申し出るしかないで？