■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【発電】原発２０〜２２％「確実な実現へ」 エネルギー計画原案
- 1 ：あられお菓子 ★：2018/05/13(日) 13:12:23.27 ID:CAP_USER9.net
- 朝日新聞デジタル 2018年5月13日05時03分
（記事元でご登録の方は続きが読めます）
https://www.asahi.com/articles/ASL5C41TXL5CULFA007.html
政府が今夏の閣議決定を目指す「第５次エネルギー基本計画」の原案がわかった。電力量に占める
原子力発電の割合を２０〜２２％にするなど、政府が２０３０年度にめざす電源構成を初めて明記し、
「確実な実現へ向けた取り組みのさらなる強化を行う」とした。核燃料サイクル政策は維持し、
原発輸出も積極的に進めるなど、原発推進という従来の姿勢を崩していない。
原発比率を２０〜２２％にするには３０基程度を動かす必要がある。経済産業省はいまある原発の運転を
６０年間に延長すれば達成できるとの立場だ。だが、新規制基準のもと、現時点では８基しか稼働しておらず、
「非現実的」と指摘される。東京電力福島第一原発事故後、再稼働に反対する世論が多数を占めるなか、
エネルギー政策への不信を深めることにつながりかねない。
３０年度の電源構成は原発のほか、太陽光や風力などの再生可能エネルギーの比率を２２〜２４％に
することなどを掲げる。１５年に経産省がまとめたもので、その前年に決定した第４次計画には
盛り込まれていない。
原案は原発について「依存度を…
- 715 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 21:55:34.19 ID:+Og6LXGs0.net
- >>705
原発１基が１年間稼働すると何トンの使用済み核廃棄物が発生するんだ？
１トンの使用済み核廃棄物処理でさえ何百億円のコストと、何万人の工数と、何十年の歳月と、使えなくなる土地・地域が必要になるのか、算定もできないのが現状。
それに何万人の軽度被爆者（作業員、一般市民）が発生するかを考えたら それはもう恐ろしいとしか言えない。
政府自民党や電力会社役員や経済産業省職員や原発推進工作員は、子や孫や曾孫や その後の子孫に何て言うんだ？
- 716 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 21:58:59.20 ID:1H/bKZAS0.net
- 原子力はすでにべらぼうに高価な発電方法だって認識しておくように
メリットは化石燃料じゃない燃料を使うってだけ
- 717 ：abc：2018/05/13(日) 22:02:47.43 ID:ZUiXrOCc0.net
- 火力発電すらこの数年でタービン需要が急減してて
GEもシーメンスも大変なことになってる
もう自然エネルギー一択状態
他の発電は補完にしかならん
- 718 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 22:02:53.52 ID:WbjVq7AU0.net
- 他の国みたいに失敗から学ぶならいいんだがジャップランドの場合
喉元過ぎたら熱さ忘れるだしなぁ
- 719 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 22:03:31.71 ID:yXG6hxAn0.net
- 結局一番安いのは水力なんだから水力増やせば良かったのにね。
いまじゃあもう地権者がうるさくて建設できないけど。
- 720 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 22:10:24.30 ID:bpIdRSYR0.net
- >>700
そうだよね。
損切りは大事。
損切りが遅れて破滅するのはよくある話。
- 721 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 22:12:34.31 ID:SNX3FIy40.net
- >>597
お前毎年自動車事故で何千人死んでると思ってるんだ？
- 722 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 22:13:49.92 ID:SNX3FIy40.net
-
猿がリケンリケン言い出したらフラグ。
- 723 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 22:21:22.12 ID:NmHXcTuw0.net
- 原発はもう良いからその分
世界第３位の資源を持ちながらほとんどしてないのが
地熱発電で頑張ってほしいです
余りにも宝の持ち腐れだしね
日本はそのインフラ輸出で世界一の技術を持ってるのにねｗｗｗ
- 724 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 22:22:54.23 ID:waPCYwqF0.net
- 税金抜き取るのに、これほど完成された事業はないからな
政府が最も守りたい大事な既得利権
あれだけの事故があって事故推理の目処も立たないまましれっと推進するんだから、絶対にやめないだろ
- 725 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 22:29:33.16 ID:2uLtrkDL0.net
- >>707
福島原発事故発生のメカニズムは分かってんだから
その最悪事態に至ったルートに対して対策するだけで
事故以前より原発の安全性は格段に向上する
今やっている原子力規制庁の要求する保安基準満足させるだけでも
事故以前よりは原発の安全性は格段に上がっていると考えるべき
- 726 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 22:30:20.81 ID:t9+g4MzM0.net
- >>715
> 算定もできない
できないのに数百兆円とかほざいてたのかw
なお、年間数百億程度なら安いもんだぞw
> 何万人の軽度被爆者
> 子や孫や曾孫や その後の子孫
ここまでいくと、もう完全に頭ヤヴァいとしかw
お大事にねw
- 727 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 22:37:12.11 ID:YweLPde10.net
- >>725
格段に減る、じゃ駄目なんだよ
一度でも事故が起きたら取り返しがつかないのが原発だってまだわからないのか？
以前から原発はあらゆる対応がされてるから事故は防げるって豪語してたら
本気で事故起こらないと思い込むやつだけになって結局電柱倒れただけで大量の不毛の土地生み出したじゃねえか
- 728 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 22:38:30.62 ID:O/jd+kSa0.net
- >>725
東日本は原発終了
原発やりたいなら西日本に行け
- 729 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 22:39:22.86 ID:s+nGIYhY0.net
- 原発がそれほど安全だと強弁するなら東京湾に原発造らないのは不合理だよね
- 730 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 22:40:57.32 ID:lc8UQ4BE0.net
- >>705
> まぁこんな廃炉前提の話なんかしたくないが、一応話を合わせてあげましたよとw
その、「脱原発しなければ廃炉は不要」って発想はどっから出てくるの？
原発にも当然耐久寿命ってものがあり、今後の原発政策にかかわらず古くなった原発の廃炉は避けて通れない。
- 731 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 22:43:36.59 ID:jS7LejOS0.net
- 東京都に原発つくれや
- 732 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 22:44:23.95 ID:mPXGL3yzO.net
- 原発動かしても使用済み核燃料の保管場所が満杯になったら終了なんだよね
だってその先に持ってく先無いからね
- 733 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 22:47:28.85 ID:josI6bWc0.net
- 話は福島の尻を拭き終えてからだ
- 734 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 22:47:59.48 ID:gEF0GgvA0.net
- >>710
原発７基分の一般家庭の余剰電力は2019年度から
原発15基分の10kW以上の太陽光発電、風力発電、地熱発電、水力発電、バイオ原発７基分のマス発電などは2030年度から
電力会社の買取制度が順次終了していき
電力市場で
1キロワット時当たり10円以下と
現在の5分の1程度の価格で売電されはじめる
・・のに
誰が、原発の電気を買うの？
原発の電気も、再エネの電気も、
おんなじ電信柱と電線で送電されてくるんだから
品質に差はねーし
原発再稼働しろと言ってるやつだって
1キロワット時当たり10円以下と
現在の5分の1程度の価格で売電されはじめる
再エネの電気のほうを買うだろ（笑）
で
【東京電力】「再生エネを燃料や火力発電に匹敵する柱に」 将来は利益１０００億円目指す 2018年2月16日
http://www.sankei.com/economy/news/180216/ecn1802160044-n1.html
- 735 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 22:49:46.62 ID:xlxBNy6a0.net
- ジョセフ・スティグリッツ氏
(コロンビア大学教授・ノーベル経済学者)は
日本の原発事故についても、
金融派生商品による市場のメルトダウンと比較して
興味深い指摘があります。
原子力産業も、金融業界も、
破綻が起こるリスクを
できるだけ小さく見積もろうとする傾向があり、
その理由は過小評価したほうが得だからだと
スティグリッツ氏は指摘します。
つまり一企業の手には負えない巨大な損害は
社会全体が背負うことになるので、
リスクをとったほうが得なのです。
こんな間違った方向にインセンチブが働いているのは
恐ろしいことです。
http://democracynow.jp/video/20110407-1
- 736 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 22:50:32.96 ID:QUb0q3SN0.net
- 人間って愚かな生き物だな。あれだけの悲惨な結果をみてまだ辞められない。もうどうにもならないな。
- 737 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 22:51:20.62 ID:Es87t4EI0.net
- >>736
愚かなのは日本人だけ
- 738 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 22:51:22.13 ID:SNiQHm6A0.net
- >>736
なら代替エネルギーを示してください
- 739 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 22:52:45.55 ID:U+DeQRN70.net
- >>736
お前愚かだよなｗ
- 740 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 22:53:12.16 ID:qxGa+NBt0.net
- 再生エネルギーはベースロード電源にならないって
何度言えばわかるんだ？
- 741 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 22:55:07.41 ID:NFDdJwQ60.net
- 野党がクズだから自民しかないが
原発だけは国民投票にしろ！
- 742 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 22:55:31.26 ID:c8QYlmSKO.net
- 詭弁強弁術しかなくなったな
- 743 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 23:00:14.03 ID:u9Xoc2V70.net
- しれっと再エネ増やそうとしててワロタ
うち太陽光パネルつけてるし別に反原発でもねーし
- 744 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 23:01:17.31 ID:+Og6LXGs0.net
- ttp://www.tepco.co.jp/ep/private/plan2/old03.html
電力量料金 昼間時間 夏季 1kWh 38円72銭
ttp://www.tepco.co.jp/corporateinfo/illustrated/technology/1253679_6292.html
固定価格買取制度における買取価格 太陽光
買取価格 2017年度 出力10kW未満 28.00円
太陽光発電の電力を安く買い、高く売ってて利益でてるじゃねーか。
再エネ賦課金をプラスしてダブル利益で電力会社はウハウハだな。
- 745 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 23:01:36.66 ID:K/z+m10B0.net
- >>740
んで、原発は今何割発電してるの？
- 746 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 23:02:39.95 ID:Es87t4EI0.net
- >>741
ホントその通り
自民とグルとしか思えない。
- 747 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 23:03:28.66 ID:d61dfD360.net
- もう太陽光と火力で確定だろ
不安定で融通のきかない原発は太陽光とは共存できない
- 748 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 23:04:09.34 ID:2uLtrkDL0.net
- >>728
いやあ、万が一、億が一を心配するなら、西日本で原発事故があった方が
よほど日本に致命的でしょうに。
それは韓国、中国でやられても同じこと。億が一を心配する人たちはどうすんの？
- 749 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 23:05:18.64 ID:2uLtrkDL0.net
- >>727
ま、世の中絶対安全なんてことはないからな
科学技術に対して絶対安全を求める人は、
科学技術を一切使わない原始生活にでも戻ってくださいって話
- 750 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 23:07:09.85 ID:xlxBNy6a0.net
- 田中原子力規制委員長「安全だとは私は言わない」★２
ttp://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1405653162/
田中委員長が言うには、
原発が審査に合格したといっても、それは
『ある一定の基準をクリアした』事を判断しただけで、
『原発の安全性が認められた』事を判断したわけではないという。
まあ、これは当然の発言だよね。
いくら事故対策をしても100％絶対に安全な原発なんて造れないのだから。
事故を起きた時の想定もしておくべきでしょ。
- 751 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 23:11:40.40 ID:t9+g4MzM0.net
- >>730
脱原発バカは全原発を一気に廃炉にしようとするからさw
あいつら、７０兆円×５０基分のコストがかかるとか言ってるくるからw
（レスを遡ればわかるよw）
俺も廃炉はまったく不要とは思っていないし、寿命が来たら当然
古い炉は破棄しなければならない。
でも何年かに一基とかならばたいしたコストではない。
- 752 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 23:12:20.14 ID:d61dfD360.net
- 太陽光が石炭以下のコストになった時点でもう勝負あったわ
- 753 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 23:17:22.86 ID:SNiQHm6A0.net
- >>752
夜間の電力はどーするんだよ？
- 754 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 23:18:07.38 ID:FGeHxgez0.net
- >>676
そんな話、ネットでも出てたのか
初めて知ったよ
- 755 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 23:18:10.83 ID:s+nGIYhY0.net
- 原発諦めてないよw
原発5基廃炉の裏で蠢く｢倍返し｣の新増設
https://toyokeizai.net/articles/-/63971?display=b
- 756 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 23:20:27.21 ID:PSS2JuKC0.net
- >>726
反原発派は完全に「気狂いの妄想」と化しているから
何を言っても無駄なんだよねえ。
- 757 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 23:27:56.75 ID:s+nGIYhY0.net
- 現職の大臣が原発は安くないと言っているよ？
原発は安くない！？
https://www.taro.org/2016/11/%E5%8E%9F%E7%99%BA%E3%81%AF%E5%AE%89%E3%81%8F%E3%81%AA%E3%81%84%EF%BC%81%EF%BC%9F.php
- 758 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 23:31:13.68 ID:s+nGIYhY0.net
- 元総理大臣も原発0を訴えているね
ソースは産経を用意したよw
小泉純一郎元首相、原発ゼロ訴え
http://www.sankei.com/politics/news/180307/plt1803070029-n1.html
- 759 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 23:38:21.69 ID:ZFnhEMqn0.net
- 原発推進派の理由は利権ｳﾏ〜ってバレちゃったからな
- 760 ：名無しさん＠１周年：2018/05/14(月) 00:00:59.80 ID:iGXc/jyj0.net
- >>753
揚水発電
- 761 ：名無しさん＠１周年：2018/05/14(月) 00:05:20.69 ID:7U8vLcqV0.net
- >>760
プゲラ
- 762 ：名無しさん＠１周年：2018/05/14(月) 00:07:21.91 ID:/9HI4CIc0.net
- 夜間は電気余ってるわ
- 763 ：名無しさん＠１周年：2018/05/14(月) 00:11:19.52 ID:ErCqhMBQ0.net
- 原発再稼働に反対 70.8％、事故の懸念 73.8％＝学者・民間機関調査
https://jp.reuters.com/article/energy-t-idJPKBN0MY0JX20150407
- 764 ：名無しさん＠１周年：2018/05/14(月) 00:27:03.48 ID:qOxkRPLm0.net
- >>736
どこが悲惨な結果なんだ?
原子炉そのものが二度と使えなくなっただけで、それ以外何も起きてないわけだが。
そもそもどのみち廃炉寸前の原子炉だったしな。
- 765 ：名無しさん＠１周年：2018/05/14(月) 00:27:28.31 ID:qOxkRPLm0.net
- >>740
まあ狂信者に何を言っても無駄だがな。
- 766 ：名無しさん＠１周年：2018/05/14(月) 00:33:24.84 ID:41NNsGG10.net
- >>754
隣の国の原発から、足りない電気は買えば良いから
全然はダメじゃ無いけど、産業の一部は諦めたり
国内事業の転換が必要になるね。
- 767 ：名無しさん＠１周年：2018/05/14(月) 00:38:21.21 ID:ErCqhMBQ0.net
- >>764
そうなんだ
じゃあ福一原発事故後に全ての原発が稼働停止したのは何故かな？
- 768 ：名無しさん＠１周年：2018/05/14(月) 00:41:38.28 ID:F/cFP3uf0.net
- 結局原発いる派といらない派
どっちの意見が正しいの？
- 769 ：名無しさん＠１周年：2018/05/14(月) 00:45:32.22 ID:P/xrna0l0.net
- 海岸全部波力潮力にしろ
- 770 ：名無しさん＠１周年：2018/05/14(月) 00:48:25.90 ID:7U8vLcqV0.net
- >>767
菅直人が止めたから
- 771 ：名無しさん＠１周年：2018/05/14(月) 01:13:19.75 ID:JTZ/BGE20.net
- >>721
>自動車事故で何千人
自動車事故は責任の所在と取り方がきっちりしている。
だから社会から受け入れられている。
原発は誰も責任をとらない。
関連死で千人単位死んでいるのに誰も刑務所にいかない。
おそるべき無責任体制。
だから社会に受け入れられない。
- 772 ：名無しさん＠１周年：2018/05/14(月) 01:14:04.43 ID:JTZ/BGE20.net
- >>725
>原発の安全性は格段に上がっている
その安全はだれが担保するのかな ?
お前さんに安全言われてもだれも安心できないわな w
- 773 ：名無しさん＠１周年：2018/05/14(月) 01:16:09.07 ID:EeIGECuj0.net
- >>755
ＥＰＲ（欧州加圧水型原子炉）2基（総出力320万ｋＷ）の
ヒンクリーポイント原発ですら
イギリス政府が運転開始から35年間、
8.95ペンス（約14.1円）/ｋＷｈで電気を買い取らないと
採算がとれない
のに
日本で原発新設なんてムリムリ（笑）
- 774 ：名無しさん＠１周年：2018/05/14(月) 01:22:22.97 ID:EeIGECuj0.net
- 2019年以降、家庭の太陽光発電が、余った電気を高く買ってもらえる10年間の期限が切れ始め
2023年までに160万世帯が発電する大型の原子力発電所７基分の大量の電力が
１．何もせずに無償で電力会社に電気を譲渡されるか
２．1キロワット時当たり10円以下と、現在の5分の1程度の価格で売電されるか
３．蓄電池にためて夜間に使ったり近隣で融通したり「地産地消」される
原発の電気は、価格競争で勝てるかな？
- 775 ：名無しさん＠１周年：2018/05/14(月) 01:26:51.19 ID:0H478LRLO.net
- まだ原発詐欺続けていくつもりなのか
- 776 ：名無しさん＠１周年：2018/05/14(月) 01:26:55.33 ID:xK6tk68F0.net
- また原発が事故るまでは、日本の電力の
20%ぐらいは原発を使ってみようじゃ
ないか
それでもし事故ったら終わりにしよう
- 777 ：名無しさん＠１周年：2018/05/14(月) 01:32:34.80 ID:7U8vLcqV0.net
- >>775
そうそうw 原発が高いとか言うのは詐欺w
現実に再エネで電気代上がってるしねw
- 778 ：名無しさん＠１周年：2018/05/14(月) 01:34:06.50 ID:O9adnSWW0.net
- 世界に逆行する日本
- 779 ：名無しさん＠１周年：2018/05/14(月) 01:34:25.26 ID:EeIGECuj0.net
- >>776
売れなきゃ使いたくても使えないよ（笑）
買い取り期間が終了してバブルが弾け
1キロワット時当たり10円以下と
現在の5分の1程度の価格で売買される再エネの電気の
２倍の電気価格でも
原発を守るために、原発派が契約するなら別だけど
- 780 ：名無しさん＠１周年：2018/05/14(月) 01:40:45.20 ID:EeIGECuj0.net
- >>777
再エネで電気代が上がってるのは
１キロワット時当たり48円という破格の値段で買い取ることを
法律で決められているから
2019年から、買い取り期間が終了し
再エネの電気が【自由価格】になったら
原発の電気は価格競争で勝てないよ
- 781 ：名無しさん＠１周年：2018/05/14(月) 01:44:28.08 ID:acV3sWuq0.net
- 狂ってるな
- 782 ：名無しさん＠１周年：2018/05/14(月) 01:47:05.48 ID:7U8vLcqV0.net
- >>780
そうなの？ＦＩＴは2019年で終わるの？
それは知らなかったなw いやめでたいw
> 原発の電気は価格競争で勝てないよ
なんで？ 再エネが優遇されてた期間が終わるんでしょ？
なら、再エネが不利になるってことじゃないかw
- 783 ：名無しさん＠１周年：2018/05/14(月) 01:48:52.93 ID:tpuI7QBP0.net
- >>733
同感です。
まずはそこからだ。
- 784 ：名無しさん＠１周年：2018/05/14(月) 01:49:02.83 ID:EeIGECuj0.net
- 資源エネルギー庁によると
原発の発電コストは1キロワット時当たり10.1円
http://www.enecho.meti.go.jp/about/special/tokushu/nuclear/nuclearcost.html
一方
買い取り期間が終了し、バブルが弾けた太陽光発電の
電気買取り価格は、１キロワット時当たり10円以下
- 785 ：名無しさん＠１周年：2018/05/14(月) 01:51:29.64 ID:7U8vLcqV0.net
- >>781
ほんと脱原発派はおかしい。頭が。
- 786 ：名無しさん＠１周年：2018/05/14(月) 01:53:48.08 ID:Q25XmxXK0.net
- 経産省も必死だなあ
民主政権を倒し、安倍を首相にしたのももともとは電力会社とべったりの原発推進のため。
以来、秘書官を通じて官邸を操ってきたはずが、
思わぬ安倍の失策続きでにわかに危機感もってるんだろね
- 787 ：名無しさん＠１周年：2018/05/14(月) 01:56:56.11 ID:23+CUSKL0.net
- 世界的に再生可能エネルギーがどんどん値下がってるのに未だに原発って･･･
時代遅れもいいとこっていう
- 788 ：名無しさん＠１周年：2018/05/14(月) 01:58:51.94 ID:Q25XmxXK0.net
- 今回、経産省が危機感持っているのは、柳瀬と対立するのが愛媛県知事ということかも。
伊方原発の再稼働に影響しかねないから知事をたたけないジレンマ。。
仕方なく柳瀬を切り捨てるかもしれんが、どうなるか
- 789 ：名無しさん＠１周年：2018/05/14(月) 02:00:10.39 ID:EeIGECuj0.net
- >>782
そうよ
再エネは不利になる・・【高く売れなくなる】
たとえばだ
一般家庭が売電している太陽光発電システムは
【余った電気を送電網に送電しない】ということが出来ない
買取り期間が終了しても【余った電気を送電網に送電し続ける】
買ってくれる人がいなくても・・・
つまり
買取り期間が終了した一般家庭の太陽光発電の電気は基本的に
大手10社の電力会社がタダで使用できるんだ
しかし、発電している一般家庭は、それじゃバカバカしいから
【いくらでも良いから誰か買ってくれないか】という話になって
買い取り価格は「10円以下と従来の5分の1になるだろう」（業界関係者）
- 790 ：名無しさん＠１周年：2018/05/14(月) 02:01:14.66 ID:q5pbhUop0.net
- >>689
今月一わろた
- 791 ：名無しさん＠１周年：2018/05/14(月) 02:01:29.84 ID:tpuI7QBP0.net
- 原発を推進してる人ってアホなの？
自分の家の裏地にでもできたらどんな気持ちになる？
- 792 ：名無しさん＠１周年：2018/05/14(月) 02:05:15.96 ID:EeIGECuj0.net
- 訂正
>>782
そうよ
再エネは不利になる・・【高く売れなくなる】
たとえばだ
一般家庭が売電している太陽光発電システムは
【余った電気を送電網に送電しない】ということが出来ない
買取り期間が終了しても【余った電気を送電網に送電し続ける】
買ってくれる人がいなくても・・・
つまり
買取り期間が終了した一般家庭の太陽光発電の電気は基本的に
大手10社の電力会社がタダで使用できるんだ
買取り期間が終了した一般家庭が、自分の太陽光発電の電気を
大手10社の電力会社にタダで使用されたくないなら
数十万円のカネをかけて、売電装置を変更しなければならない
しかし、発電している一般家庭は、それじゃバカバカしいから
【いくらでも良いから誰か買ってくれないか】という話になって
買い取り価格は「10円以下と従来の5分の1になるだろう」（業界関係者）
- 793 ：名無しさん＠１周年：2018/05/14(月) 02:06:48.13 ID:Gd1TCzEj0.net
- >>791
エネルギー危機が起きれば
日本の経済全てが止まるからね
エネルギー争奪戦争に巻き込まれない為には
どんな事が起きても、十分な電力が必要
戦争をしない為には
どんなリスクでも負う
- 794 ：名無しさん＠１周年：2018/05/14(月) 02:07:27.94 ID:EeIGECuj0.net
- 一方、資源エネルギー庁によると
原発の発電コストは1キロワット時当たり10.1円
http://www.enecho.meti.go.jp/about/special/tokushu/nuclear/nuclearcost.html
買い取り期間が終了し、バブルが弾けた太陽光発電には
原発は、逆立ちしても勝てまへん
- 795 ：名無しさん＠１周年：2018/05/14(月) 02:08:10.99 ID:7U8vLcqV0.net
- >>789,792
そうそう、小規模な再エネなら反対しないよ。
でも、再エネが原発の代替になるとかいう
妄想を抱いている人が多くてねw
- 796 ：名無しさん＠１周年：2018/05/14(月) 02:10:22.42 ID:Gd1TCzEj0.net
- てか反原発って
電気が止まっても
商品貯蔵が全滅したり、物流が麻痺したり
ガラス 金属 樹脂 繊維などの
原料や、それを使った工場が止まる程度だと思ってない？
- 797 ：名無しさん＠１周年：2018/05/14(月) 02:10:55.19 ID:EeIGECuj0.net
- >>793
エネルギー危機・・・つまり
石油が来なくなったら、原発なんかあったって、屁の突っ張りにもならねーぞーーーー（笑）
エネルギー危機になっても、原発があれば大丈夫・・・は
憲法９条があれば戦争は起きない・・・と
おなじぐらいのバカ理論
- 798 ：名無しさん＠１周年：2018/05/14(月) 02:13:14.21 ID:Gd1TCzEj0.net
- >>797
油田爆破とか、原油高騰とか
原発で乗り越えたんだよ
今、南沙諸島できな臭いのに
紛争化したら、シーレーンが封鎖されて
3かげつで、電気止まるよ
- 799 ：名無しさん＠１周年：2018/05/14(月) 02:13:15.02 ID:EeIGECuj0.net
- >>795
あのさ
再エネは液晶TV
原発はプラズマTV
- 800 ：名無しさん＠１周年：2018/05/14(月) 02:13:21.78 ID:23+CUSKL0.net
- どんな事もそうだが蓄電システムなんて進歩しこれからも進歩し続けるっていう
今が良ければそれでいい
別にそれが悪いってわけじゃないがどんどん遅れていきそうだな日本
- 801 ：名無しさん＠１周年：2018/05/14(月) 02:13:29.17 ID:9KhdxKco0.net
- 世界のトレンドが明らかに再生可能エネルギーで、ヒトモノカネが集まっているのに利権、国内産業保護のために真逆を行く
何度通ってきた道だろうか
- 802 ：名無しさん＠１周年：2018/05/14(月) 02:15:42.19 ID:Gd1TCzEj0.net
- >>799
エネルギーなんてのは
あればある程、使い道が増える
原発最盛期に
大気中の二酸化炭素から炭化水素を作るプラントも
稼動してたんだよ
- 803 ：名無しさん＠１周年：2018/05/14(月) 02:15:53.48 ID:EeIGECuj0.net
- >>798
所詮、その程度のお子さま理論かよ（笑）
日本に石油が来なくなりそうだ・・ってなった瞬間に
原発なんかあったって
株価は大暴落、銀行は預金封鎖、
給料が支払える企業はひとつもなくなる
- 804 ：名無しさん＠１周年：2018/05/14(月) 02:16:03.52 ID:0q7E+jZH0.net
- >>1
地熱、太陽光、水力、原子力だけでやろう。
燃料を海外に頼り、二酸化炭素出しまくる火力はダメ。
太陽光や原子力の余剰で水力用の水を揚水しておく。
- 805 ：名無しさん＠１周年：2018/05/14(月) 02:17:52.05 ID:7U8vLcqV0.net
- >>799
たとえなのかもしれんが、ぜんぜんわからんw
映像技術の知識なんかないわw
- 806 ：名無しさん＠１周年：2018/05/14(月) 02:18:18.10 ID:Gd1TCzEj0.net
- >>803
え、なにいってんの
朝鮮戦争のお陰で、トヨタは大きくなったのに
- 807 ：名無しさん＠１周年：2018/05/14(月) 02:18:39.50 ID:EeIGECuj0.net
- >>798
所詮、その程度のお子さま理論かよ（笑）
日本に石油が来なくなりそうだ・・ってなった瞬間に
原発なんかあったって
株価は大暴落、銀行は預金封鎖、
給料が支払える企業はひとつもなくなる
エネルギー危機になっても、原発があれば大丈夫・・・は
憲法９条があれば戦争は起きない・・・と
おなじぐらいのバカ理論
- 808 ：名無しさん＠１周年：2018/05/14(月) 02:19:14.00 ID:Gd1TCzEj0.net
- >>805
液晶は、50w
プラズマは、500w
- 809 ：名無しさん＠１周年：2018/05/14(月) 02:19:34.74 ID:sHezHrPn0.net
- >>25
馬鹿発見。
冷暖房のような１日の間に電力需要が大きく変動するものへの対応は原発は不向きだぞ。
これは毎年冬になるとフランスがドイツから昼間電力を輸入している理由でもあるけどな。
冷暖房対策が目的なら、原子力（や石炭火力）の比率はなるべく下げた方が良い。
- 810 ：名無しさん＠１周年：2018/05/14(月) 02:21:09.42 ID:1zo4KxYN0.net
- 太陽光発電で水素を造ってそれを貯蔵するとか出来ないのか。
- 811 ：名無しさん＠１周年：2018/05/14(月) 02:22:07.88 ID:Gd1TCzEj0.net
- >>810
原発のエネルギーで
大気中の二酸化炭素から炭化水素を作る
- 812 ：名無しさん＠１周年：2018/05/14(月) 02:22:10.50 ID:EeIGECuj0.net
- >>805
結局【安いモノが勝つ】というはなし
一般家庭が売電している太陽光発電システムは
【余った電気を送電網に送電しない】ということが出来ない
買取り期間が終了しても【余った電気を送電網に送電し続ける】
つまり
買取り期間が終了した一般家庭の太陽光発電の電気は基本的に
大手10社の電力会社がタダで使用できる
タダで使用されたくないなら
数十万円のカネをかけて、売電装置を変更しなければならない
発電している一般家庭は、それじゃバカバカしいから
【いくらでも良いから誰か買ってくれないか】という話になって
買い取り価格は「10円以下と従来の5分の1になるだろう」（業界関係者）
一方、資源エネルギー庁によると
原発の発電コストは1キロワット時当たり10.1円
http://www.enecho.meti.go.jp/about/special/tokushu/nuclear/nuclearcost.html
買い取り期間が終了し、バブルが弾けた太陽光発電には
原発は、逆立ちしても勝てまへん
- 813 ：名無しさん＠１周年：2018/05/14(月) 02:23:22.65 ID:Gd1TCzEj0.net
- >>812
原発は、不要でも
必要になる前に必要
- 814 ：名無しさん＠１周年：2018/05/14(月) 02:24:05.03 ID:sHezHrPn0.net
- >>795
総量ベースで見るなら、日本の原発程度のシェアなら再生エネで十分賄えるよ。
ガス火力の発電調整分を賄うとなると、原発だろうが再生エネだろうが不可能な話だがな。
- 815 ：名無しさん＠１周年：2018/05/14(月) 02:25:00.22 ID:Gd1TCzEj0.net
- >>814
エネルギーは、あればある程
使い道が増える
総レス数 1001
315 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★