【発電】原発２０〜２２％「確実な実現へ」　エネルギー計画原案

1 ：あられお菓子 ★：2018/05/13(日) 13:12:23.27 ID:CAP_USER9.net

朝日新聞デジタル　2018年5月13日05時03分
（記事元でご登録の方は続きが読めます）
https://www.asahi.com/articles/ASL5C41TXL5CULFA007.html

　政府が今夏の閣議決定を目指す「第５次エネルギー基本計画」の原案がわかった。電力量に占める
原子力発電の割合を２０〜２２％にするなど、政府が２０３０年度にめざす電源構成を初めて明記し、
「確実な実現へ向けた取り組みのさらなる強化を行う」とした。核燃料サイクル政策は維持し、
原発輸出も積極的に進めるなど、原発推進という従来の姿勢を崩していない。

　原発比率を２０〜２２％にするには３０基程度を動かす必要がある。経済産業省はいまある原発の運転を
６０年間に延長すれば達成できるとの立場だ。だが、新規制基準のもと、現時点では８基しか稼働しておらず、
「非現実的」と指摘される。東京電力福島第一原発事故後、再稼働に反対する世論が多数を占めるなか、
エネルギー政策への不信を深めることにつながりかねない。

　３０年度の電源構成は原発のほか、太陽光や風力などの再生可能エネルギーの比率を２２〜２４％に
することなどを掲げる。１５年に経産省がまとめたもので、その前年に決定した第４次計画には
盛り込まれていない。

　原案は原発について「依存度を…

575 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 19:09:50.78 ID:fInlGBV60.net

やめるとしても廃炉ビジネスで50年は安泰なんだぜ
なぜ転換しようとしないのか
自分達は楽な道選んで将来世代に負の遺産を残して何がしたいの？

576 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 19:09:53.96 ID:1H/bKZAS0.net

地震のないイギリスすら敬遠し始めてるのにな

577 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 19:10:38.29 ID:t9+g4MzM0.net

>>571
> 再生可能エネルギー
不安定なゴミのような電源なんかいらないんだよw
こいつのおかげで九電は電力需給調整のために
余計なコストを払わなければならないw

578 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 19:19:27.67 ID:3szSV19Z0.net

結局国策なのかそうじゃないのかふわふわしたままなんだよな

だから電力会社も止めますと手を挙げられない

579 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 19:21:03.12 ID:wul22Lse0.net

九州電力さん、うっかり太陽光比率が8割に達してしまう
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1525433894/

九州電力管内 4月29日
太陽光発電 一時 81％
https://pbs.twimg.com/media/DcMm36wU8AAg-pH.jpg
https://pbs.twimg.com/media/DcMm36bVMAE85em.jpg
https://pbs.twimg.com/media/DcMm36cUwAAeBCN.jpg

580 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 19:23:15.53 ID:n5lbO+0s0.net

>>1
リサイクルエネルギーにチカラ注げ
各廃棄物の最終埋め立て場所確保出来たんか？

581 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 19:27:12.76 ID:SNX3FIy40.net

>>419
バカは口を閉じとけ猿ｗ

582 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 19:27:25.85 ID:n5lbO+0s0.net

>>579
揚水発電は電力需要の少ない夜中でも核分裂止めきれない分のエネルギーで汲み上げてるんだぞ。
つまり主に原発とワンセットの発電な

583 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 19:27:33.85 ID:SNX3FIy40.net

>>424
バカは口を閉じとけ猿ｗ

584 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 19:28:18.66 ID:SNX3FIy40.net

>>573
それお前ｗｗｗ

585 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 19:28:55.59 ID:SNX3FIy40.net

　

原発は、


安全。


現実を見ろ猿ども。



　

586 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 19:29:35.14 ID:+FyA99IV0.net

>>579
不定期、不安定ピークで間に合う産業構造にする話なら、それで良いぞ？

587 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 19:30:15.31 ID:SNX3FIy40.net

猿がリケンリケン言い出したらフラグ




　

588 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 19:31:06.22 ID:wul22Lse0.net

>>582
それは何年前の話だよ？

589 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 19:31:46.77 ID:7ACEiCVf0.net

>>585　相当甚大な事故起きたにのによく言えるな。

590 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 19:32:39.89 ID:wul22Lse0.net

>>586
太陽光発電は昼間のピークカットだよ

591 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 19:33:14.83 ID:jWKt2hJR0.net

中東がきな臭いのに原発が使えないのはリスクが高すぎる
停止中の原発もいつでも再稼働できるようにしておかないと

592 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 19:33:18.66 ID:kHB5tIfH0.net

>>577
余計なコストもあれば
節約するコストもある

593 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 19:33:40.02 ID:SNX3FIy40.net

>>589
お前毎年自動車事故で何千人死んでると思ってるんだ？




　

594 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 19:33:45.09 ID:DnYTvkl+0.net

原発いらね

595 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 19:34:10.86 ID:7ACEiCVf0.net

>>589　自己レス

×事故起きたにのに

○事故起きたのに

596 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 19:35:20.54 ID:t9+g4MzM0.net

>>579
> https://pbs.twimg.com/media/DcMm36bVMAE85em.jpg
九電が再エネ断る理由がよくわかるわw

597 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 19:35:30.72 ID:7ACEiCVf0.net

>>593　1000人くらい？

廃炉費用は1基当たり70兆円ですが。

598 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 19:36:19.02 ID:ykF8d4+l0.net

>>473
結局さ原発厨は
毎回コストで嘘ついて必死だから


こうやって反論できなくなる

599 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 19:36:30.16 ID:LKoAsaYE0.net

次は九州が爆発かな

600 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 19:36:34.48 ID:+FyA99IV0.net

>>590
左派が主張してるのは、自然エネルギーで主力電源だからな。

自給自足に孤立のアミニズムで、世のなかの大半が回ることが前提なので
永遠に話は噛み合わない。

601 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 19:36:54.73 ID:wul22Lse0.net

>>596
だけど停電にならないよね

602 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 19:37:37.39 ID:6XCO5s1s0.net

原発はいらん
推進厨はさっさと福島の処理費用と
残りの国内の原発の撤去費用払え

603 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 19:38:15.31 ID:7ACEiCVf0.net

>>601　っ水力発電と火力発電のお陰。

604 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 19:38:36.40 ID:wul22Lse0.net

>>600
ベースはＬＮＧ火力でいいんじゃね？

605 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 19:39:13.78 ID:VKrU2EdR0.net

イラン攻撃なんて話になると、天然ガスがきつくなるかな
日本の輸入天然ガスの2割から3割程度かペルシャ湾通るからな
トランプ次第だが、計画停電あるかもな、
天然ガス不足で

606 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 19:39:38.49 ID:wul22Lse0.net

>>603
原発いらねーな

607 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 19:39:54.67 ID:7ACEiCVf0.net

>>604　ベースはＬＮＧ火力と水素火力になるだろな。

608 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 19:40:34.09 ID:GWpGFOLR0.net

>>545
青山先生が、仰言っても決まってはいない。
国が決めれない。

青山先生、森友学園が窮地です救ってやって下さい。

609 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 19:40:51.80 ID:VKrU2EdR0.net

>>604
ベース電源は24時間フル稼働する電源だから、燃料費の少ない発電が求められる
ベストは原子力

610 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 19:41:09.15 ID:wul22Lse0.net

>>605
原油価格爆上げしてるけどＬＮＧ価格は横ばい

611 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 19:41:43.80 ID:/sX3o8SU0.net

>>581
おまえ猿好きだなw
もしかして、自分が普段から周りにサルサル言われてるん？

612 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 19:42:09.06 ID:wul22Lse0.net

>>609
原発は高いから除外

613 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 19:42:33.65 ID:SNiQHm6A0.net

>>596
太陽光発電も九州ぐらいの人口密度なら可能だと思うよ
首都圏や関西の電力には原発が必要

614 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 19:43:07.65 ID:02BwYwlI0.net

>>609
現状の発電状況から「ベース電源」と名付けただけのことで、
「ベース電源が必要」という話ではないわな。
必要な電源が必要な時に存在していればいいだけのこと。
下手に２４時間発電なんかするから、
揚水発電所が必要になるわけだし。

615 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 19:43:18.73 ID:7ACEiCVf0.net

>>608　青山って自民の原発乞食だろ。

616 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 19:43:59.95 ID:GWpGFOLR0.net

原発がなくても、電力は回っている。

それなのに東京電力は国民から支援を受けならが、

発電もしていない日本原子力発電にお金を払う。

芸人も真っ青のおかしさだろうが、

617 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 19:44:13.22 ID:roaqn8gj0.net

>>579
冷房需要が少ない時期の休日で晴天という極めて限られた条件での数字を出されてもな
安価かつ安定的な電源は原発以外にあり得ない

618 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 19:44:36.64 ID:GWpGFOLR0.net

原発がなくても、電力は回っている。

それなのに東京電力は国民から支援を受けならが、

発電もしていない天下り組織の日本原子力発電にお金を払う。

芸人も真っ青のおかしさだろうが、

619 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 19:44:38.76 ID:2GHkhT5P0.net

田布施システム（ジェノサイドＪＡＰＡＮ）

620 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 19:44:48.43 ID:wul22Lse0.net

>>617
悔しいなあ

621 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 19:45:41.43 ID:QuuMHj/L0.net

使用済み核燃料の処理コストは除外で安い安い！って、典型的な詐欺だよなw

622 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 19:46:41.29 ID:GWpGFOLR0.net

>>615
青山先生は立派な方ですよ。

籠池さんの国会招致では顔を合わせないように隠れ、

国会で眠らないと言いながら眠る。

大変立派な方です。

623 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 19:47:05.79 ID:tpyk8J4h0.net

ベースはLNG火力と効率上がった石炭火力でいいいだろ
CO2問題は再生可能エネルギーの割合が増えていけばどんどん下がるわけだし
太陽光パネルも技術革新で大幅に値段下がる可能性がある
ハウステンボスが研究してたぞ

624 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 19:47:21.96 ID:7ACEiCVf0.net

>>617　廃炉費用１基当たり７０兆ですが。

625 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 19:48:11.74 ID:7ACEiCVf0.net

>>622　でも、安倍のポチなんだろ。

626 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 19:50:01.39 ID:OWg5S9mv0.net

>>19
総理大臣

627 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 19:54:24.27 ID:t9+g4MzM0.net

>>612
高いのは再エネ
ttps://www3.nhk.or.jp/news/business_tokushu/2017_0629.html
ttps://www3.nhk.or.jp/news/business_tokushu/still/biz_0629_06_art2.jpg

628 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 19:57:33.36 ID:rw80k6Kx0.net

>>578
実態から見れば明らかに国策だよ
なのに責任逃れできるように国策だと明言しない政府は汚いけどな

ただ、国策として原子力技術を手放さない選択自体は非常に正しい

629 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 19:57:46.94 ID:wul22Lse0.net

>>627
【発電】トルコ原発「費用倍困難に」　事業費４兆円超、伊藤忠会長懸念
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/bizplus/1525389945/

630 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 19:57:52.32 ID:mAOYezM40.net

>>622
原発推進は、国民が選挙で選んだ議員が国会で決めたことだから、
原発反対とか口出しするな。
「国が決めたことに口出しするな」と言う立派な方ですな。
百田先生も同じことを言ってらっしゃった。

631 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 19:59:12.52 ID:T4kg3i5b0.net

核融合まだー？

632 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 20:00:30.92 ID:OsXojzlx0.net

福島原発事故のようなことが１００％確定できるのならやってもいい
９９％ならやるな

633 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 20:00:36.16 ID:t9+g4MzM0.net

>>629
トルコの財政難なんか知るかw
日本は今、何十兆円発行してもまったく問題ない経済状況だw

634 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 20:01:00.97 ID:OsXojzlx0.net

１００％事故起こらないことを確定な

635 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 20:01:55.63 ID:T4kg3i5b0.net

>>540
だが限りなく0に近付けることはできる

636 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 20:02:03.32 ID:Qu4vNcRx0.net

どう考えても将来的に見て太陽光を中心とした再生エネルギー政策を進めるしかないだろ。
いまさら原子力で２０％まかなうとか、もう阿呆かっつーの。

637 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 20:02:57.48 ID:k2oZGssD0.net

満州の鴉片密売や追軍慰安婦と同じ事実上国策の一環みたいなもんだろ
腐ってるわこの国

638 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 20:03:15.86 ID:wul22Lse0.net

>>633
日立の英原発計画、電力買い取り 市場価格の１．６倍要求
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye3365715.html

639 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 20:04:14.17 ID:7ACEiCVf0.net

>>631　核融合も放射性物質が出る。

640 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 20:05:16.83 ID:5iPu1wrA0.net

>>223
ウランの在庫の方が枯渇が早いんだが、今の需要予測なら30年で莫大なウラン鉱脈が見つからないと枯渇する

641 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 20:05:32.49 ID:VKrU2EdR0.net

>>614
いや、いま揚水は太陽光の、作り過ぎ対応で昼に揚水してるのしらないのか

642 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 20:06:05.62 ID:WXBYszpU0.net

大日本帝国はこうやって滅んだのだなあと
ジャップの引き際の下手くそさは異常

643 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 20:06:30.69 ID:ykF8d4+l0.net

>>609
ベース電源なしで
1000年やってみてそこで実績つくったらどう？

これで問題おきるなら
未来人がその時考えればいい

644 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 20:06:47.02 ID:5iPu1wrA0.net

>>636
10年単位で新しいエネルギー計画を導入して、減らしてけば良いんだよ。

645 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 20:08:05.40 ID:7ACEiCVf0.net

>>641　将来は太陽熱が主力になるだろうな。

太陽光は夜は発電出来ないし。

646 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 20:09:23.87 ID:FGeHxgez0.net

>>614
ドイツはそれで大丈夫だから大丈夫とかいってたけど全然だめなんだよね
大陸はいざとなればよそから買えるからいいよな

647 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 20:09:51.44 ID:aoTobE1f0.net

>>643 >>641
頭大丈夫？

648 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 20:10:39.31 ID:6KPV5L+h0.net

せっかくエコで節電意識が高まったのにアホ発電に戻してどうするんだ

649 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 20:14:54.62 ID:GWpGFOLR0.net

>>628
>国策として原子力技術を手放さない選択自体は非常に正しい

だからといって50基もの原発はいらない。
研究用原子炉数基で十分、

50基もの原発は金儲けの亡者の所業だ。
亡くなった、九州大学の吉岡教授は、
『電源三法がなければ原発事業は誰もやらない』と言った。

650 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 20:16:04.29 ID:UNEciUzq0.net

>>639
出るけどさほど問題はない
メルトダウンの心配もないしな

651 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 20:16:12.30 ID:FGpknyYA0.net

石油も石炭も取れない我が国において原子力の比率が高止まりするのは当然
原子力を止めたいなら尖閣の油田開発は避けられない
馬鹿左翼は現実を見ろ

652 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 20:17:29.35 ID:6QRrJbNu0.net

いまだに福島原発の廃炉の道筋すら見えんのに
原発を推進などありえんだろ

653 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 20:17:32.32 ID:7ACEiCVf0.net

>>650　福一の放射性物質はなくなってないだろ。

654 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 20:17:33.98 ID:Es87t4EI0.net

原発がベース発電？
笑わせるな。
全国５０基あるうち、３基しか動いてないのに。

いいかげんに諦めろ。

トキの繁殖と同じだ。
もんじゅも同じ。

できんことはないけど、えらくカネがかかることは
もうやめろ。

そんなことより、日本全国の老朽インフラに
補助金を刷れ。
税金搾り取るなよホント。

655 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 20:17:56.14 ID:GWpGFOLR0.net

>>630
百田大先生は、

国防のお笑い芸人でもう決定していますが。なにか ？
ウヨサヨから笑われちゃったからな、

656 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 20:18:23.14 ID:KVKcO8Ou0.net

亡国政府か

657 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 20:19:57.40 ID:wul22Lse0.net

>>651
日本に石炭はたくさんある
石油で発電してない

バカウヨは現実を見ろ

658 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 20:20:02.93 ID:T4kg3i5b0.net

>>653
福一は核融合ではなく核分裂

659 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 20:21:09.37 ID:Es87t4EI0.net

>>651
まだ言ってるのか。
発電における石油の比率などもはやわずか。
どんどん高性能石炭火力にシフトしていってる。

バカ工作員はいいかげんにオイルショック以降の
日本のエネルギーシフトを学べ。

660 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 20:21:12.27 ID:Sm+66Jqp0.net

震災時の枝野の格好を思い出せよ!
まだ安全な地域だったのにふるあーまー

661 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 20:21:45.89 ID:7ACEiCVf0.net

>>658　核融合も核分裂と大した差は無い。

662 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 20:22:06.54 ID:Zb1inpBc0.net

レベル４の災害をレベル７の人災にしてしまった菅直人くん

663 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 20:22:08.40 ID:t9+g4MzM0.net

>>654
安定な原子力がベースにふさわしいのは当たり前だろw
晴れた昼にしか発電できない電源とかがベースになるわけがない。
ベースの意味分かってますか？

664 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 20:22:25.53 ID:Gg39d0fm0.net

福島核爆発事故で何億人死んだか知ってるのか

馬鹿者

665 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 20:22:25.87 ID:8AwmTjKn0.net

２０〜２２％って原発事故で日本が滅亡する確率の事か？

666 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 20:22:48.77 ID:gIqOIc9h0.net

>>661←放射脳

667 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 20:23:01.57 ID:T4kg3i5b0.net

>>661
全然違う
高レベル放射性廃棄物の量が段違い
メルトダウンの心配もない

668 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 20:23:30.89 ID:iOdgsBfe0.net

日本は最低最悪な国だ

669 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 20:24:18.03 ID:GWpGFOLR0.net

原発の危険性は、

原子炉ではなく、

膨大な放射能を放つ使用済み核燃料を、

その施設に何千と保管している事、

その使用済み核燃料が環境に出れば、誰も近づけない
あとは連鎖反応式にその地域が拡大して土地を放棄しなければならない。

あの3.11で東日本を放棄する寸前だった。そのことを思い出せ、

670 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 20:24:23.84 ID:t9+g4MzM0.net

原発は安いよマジで
ttp://president.ismcdn.jp/mwimgs/6/8/-/img_68708d7e3e64898c22c1214a4997d10e41082.jpg

671 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 20:24:37.42 ID:7ACEiCVf0.net

>>666　レッテル貼り乙。

672 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 20:25:09.62 ID:2h0i/S5a0.net

電力は必要なくなる、この国から産業がなくなるからな

673 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 20:26:28.38 ID:7ACEiCVf0.net

>>670　お前の頭の中では７０兆×50が安いんだ。

674 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 20:27:38.65 ID:PSS2JuKC0.net

>>662
菅が事故を最悪にしてしまったのはそのとおりだが
それでも原発自体の外には実害が何もなかったのは、原子力の本質的な安全性だ。
再生可能エネルギーなど詐欺そのもの。

675 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 20:28:29.18 ID:GWpGFOLR0.net

>>667
核融合は、手塚治虫も容認していたな、
あの人、忌野清志郎もだっけ、

核分裂と違い安全という認識だな。