■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【発電】原発２０〜２２％「確実な実現へ」 エネルギー計画原案
- 1 ：あられお菓子 ★：2018/05/13(日) 13:12:23.27 ID:CAP_USER9.net
- 朝日新聞デジタル 2018年5月13日05時03分
（記事元でご登録の方は続きが読めます）
https://www.asahi.com/articles/ASL5C41TXL5CULFA007.html
政府が今夏の閣議決定を目指す「第５次エネルギー基本計画」の原案がわかった。電力量に占める
原子力発電の割合を２０〜２２％にするなど、政府が２０３０年度にめざす電源構成を初めて明記し、
「確実な実現へ向けた取り組みのさらなる強化を行う」とした。核燃料サイクル政策は維持し、
原発輸出も積極的に進めるなど、原発推進という従来の姿勢を崩していない。
原発比率を２０〜２２％にするには３０基程度を動かす必要がある。経済産業省はいまある原発の運転を
６０年間に延長すれば達成できるとの立場だ。だが、新規制基準のもと、現時点では８基しか稼働しておらず、
「非現実的」と指摘される。東京電力福島第一原発事故後、再稼働に反対する世論が多数を占めるなか、
エネルギー政策への不信を深めることにつながりかねない。
３０年度の電源構成は原発のほか、太陽光や風力などの再生可能エネルギーの比率を２２〜２４％に
することなどを掲げる。１５年に経産省がまとめたもので、その前年に決定した第４次計画には
盛り込まれていない。
原案は原発について「依存度を…
- 530 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 18:19:55.65 ID:7ACEiCVf0.net
- >>526 原発無しでも日本は電力足りてますが。
- 531 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 18:20:00.85 ID:eYUoyeak0.net
- >>517
おっしゃる意味は理解できますが、憲法改正と同じで性急な判断はかえって国益を損ないます
私は急ぐべきはちゃんと急ぎ、時間を掛けるべきはちゃんと時間を掛けるべきと思います
- 532 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 18:21:12.06 ID:GwpXtGnX0.net
- 50年に一度は深刻な事故が起きるときちんと試算に入れて考えないと当てが外れる
- 533 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 18:21:18.75 ID:GWpGFOLR0.net
- >>515
それで、使用済み燃料などの核廃棄物はどうするの ？
保管する場所が無い。
詰みなんだよ、核分裂は、
- 534 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 18:22:27.48 ID:g+loW3EV0.net
- >>531
危険だと指摘されている原発は即刻停止したほうがいい
活断層の真下にある原発を使い続けて事故が起これば
あんな場所に原発を建てようとした奴は気が狂ってる言う事になるのが目に見えてるんだから。
- 535 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 18:22:27.94 ID:vmp/wUSF0.net
- 原発が全く無い状態なら電力会社もコスト高の原発など今から推進しようなんて考えないが
既に存在していて再稼働したいと言い続けるしか無い状況
動かせないにしても言い続けている限り負債にならないから
その間に廃炉資金を稼ぐしか電力会社が生き残る術はないだろうな
- 536 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 18:22:38.24 ID:eYUoyeak0.net
- >>529
福島原発の事故は再検証していて
再稼働をしようとしているのは、安全性がある程度確保しているものだけですよね
絶対はないですが、それをリスクと言うと神学論争になりますよ
- 537 ：雲黒斎：2018/05/13(日) 18:23:02.38 ID:BGaM+mIs0.net
- >>530
化石燃料たいて電気作るのは減らしていかないと国際公約守れないの。 こんな常識まで説明しないとわかんないのかね。
- 538 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 18:23:34.01 ID:C465gwHR0.net
- >>528
上関と田布施村でいいんじゃね？
人口少ないし、原発欲しがってたから処理施設でも文句ないだろ
- 539 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 18:23:57.33 ID:GwpXtGnX0.net
- >>537
出生率1.3キープなら大丈夫
- 540 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 18:24:33.21 ID:g+loW3EV0.net
- >>536
自動車や飛行機の事故を考えれば分かるが事故が起こるたびに車両を改良したり
道路や標識を見通し良くしたり、運転者の安全運転意識を高めたりしてきているが
事故のリスクは低くはなってもゼロにはならない。
- 541 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 18:25:02.17 ID:7ACEiCVf0.net
- >>537 人口が減れば二酸化炭素排出量は減るぞ。
- 542 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 18:25:30.31 ID:RGjRbCix0.net
- シェールガス採掘が始まったら原油は下がり続け
原発は需要なくなるって聞いたんだがおかしいな
- 543 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 18:27:31.16 ID:g+loW3EV0.net
- 原発の安全基準を満たしているなら多少は事故リスクは減るが
自動車や飛行機を見てもそこまで事故リスクが減るとは思えないし実際減らないだろう。
- 544 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 18:28:07.12 ID:GwpXtGnX0.net
- 満員電車と原発と過労でドーピングして頑張っても刹那な経済効果しか得られないのにね
- 545 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 18:28:15.75 ID:mAOYezM40.net
- >>533
推進派は、日本海溝に捨てたらとか埋めるところはいくらでもある。
と考えているので、廃棄物処理どうするの？は推進派に意味はないよ。
青山繁晴は虎ノ門ニュースだったかで「処分場適地は北海道にある」
というよな事を言ってた。
- 546 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 18:28:23.26 ID:EMhfwKTZ0.net
- 残すなら汚染された東北関東に集約してくれや
それならいいわ
- 547 ：雲黒斎：2018/05/13(日) 18:29:26.64 ID:BGaM+mIs0.net
- >>539
>>541
人口減で勝手に公約達成できるって数字を出せよ
- 548 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 18:32:15.92 ID:P0+CDIxR0.net
- 原発は10-15％くらいでよい
活断層の疑わしい場所は再稼働させるな
- 549 ：雲黒斎：2018/05/13(日) 18:33:27.30 ID:BGaM+mIs0.net
- 事故がーとか、中国や韓国が日本海側に原発大増設しているんだから日本のを停止させたって大した意味はねーわ。
管理費も交付金も廃炉費用も稼げなくて国民の持ち出しが増えるだけ。
- 550 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 18:37:02.04 ID:GwpXtGnX0.net
- >>547
人口0なら達成でしょ
一時的に足が出るなら排出量取引で良い
- 551 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 18:38:05.80 ID:FiLs5s350.net
- FUKUSHIMA
- 552 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 18:39:04.88 ID:g+loW3EV0.net
- >>549
中国韓国の原発からは数百キロ離れてるから
仮に事故が起こっても大惨事にはならんよ
- 553 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 18:39:15.89 ID:Es87t4EI0.net
- ふざけるな
マジで
ふざけるな！！！
- 554 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 18:40:12.61 ID:vmp/wUSF0.net
- 廃炉にして
電気が足りなくなって良いの -> ×
電力会社が潰れても良いの -> ○
本音はこれでしょ
- 555 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 18:43:04.03 ID:8ymdibhz0.net
- >>1
それ事故前と大差なくね？
- 556 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 18:43:29.97 ID:Es87t4EI0.net
- いい加減にしろ
いやホントに
いいかげんにしろ！！
もうやめろバカ
- 557 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 18:44:18.05 ID:x+Ml4vZI0.net
- >>513
>>515
あれもあります、これもありますって何ら実証されていない、文字通り空想科学小説レベルの選択肢を並べられても「だから何？」って話でしかないですね。
- 558 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 18:45:02.35 ID:CX3zQTkZ0.net
- 何度も繰り返す厚労省の不祥事とかみると
再び事故が起こらないなんて事は無いとわかる
- 559 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 18:45:02.87 ID:t9+g4MzM0.net
- >>556
そうそうw 再エネなんかやめましょうw
- 560 ：雲黒斎：2018/05/13(日) 18:45:19.98 ID:BGaM+mIs0.net
- >>552
お前どこに住んでるの？
- 561 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 18:45:40.13 ID:dnFl3UQ40.net
- 国民の税金がこのアマの屁となり糞となってしまっている。
今度は駐車場代でも詐欺行為をしていたことがばれる山尾志桜里
山尾氏の地元事務所から１６キロほど離れた、名古屋最大の歓楽街「錦」や
「栄」の駐車場が多々みられた。
領収書には、入庫時間と出庫時間が分単位で記されていた。一部に昼間もあるが、
圧倒的に夜間から深夜・未明に及ぶ使用が多かった。
https://www.zakzak.co.jp/soc/news/180405/soc1804050009-n1.html
常習詐欺犯・山尾志桜里容疑者のツラ
https://twitter.com/shioriyamao
この者は秘書らと共謀して多額の税金をだまし盗った詐欺の容疑者である。
野々村氏や籠池夫妻に詐欺罪を適用したなら、この女にも適用しないと法の下の平等に反する。
山尾志桜里容疑者による数々の詐欺行為の証拠
http://brief-comment.com/blog/lawmaker/52463/
- 562 ：雲黒斎：2018/05/13(日) 18:46:14.51 ID:BGaM+mIs0.net
- >>550
人口0ってどういう意味か説明してもらおうか。
- 563 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 18:49:08.17 ID:+FyA99IV0.net
- >>554
広域事業者を潰すのは、構わんけど
お前ら、手続きなしに電源確保出来てる現状から
電源の確保は任意で、個人の問題となって耐えられるかは
別の問題だな(^ω^)
- 564 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 18:49:22.61 ID:ObhdMY960.net
- >>549
影響は出る出るだろうが国内で事故るのとは大違いだわな
福島の汚染状況見て
福井の原発銀座の状況を考えると恐ろしい
冬は北西の季節風が強い場所だから
列島のど真ん中が分断される恐れがある
- 565 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 18:51:11.80 ID:FGeHxgez0.net
- それはいいけど、前みたいな人災がないようにしてくれよ
- 566 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 18:55:37.65 ID:l4mC+bTW0.net
- 助成金でシャブ付けになった立地自治体と無能経営を続ける電力会社を守るためだという事はみんな気付いてる
事故になったら散々見返りを受けた立地自治体に隣接する自治体は被害だけをこうむる
- 567 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 18:57:04.63 ID:/qguBtSE0.net
- 福井にあれだけ原発あるのにその電力は全て関西へ送られてるという事実
福井の電力は北陸電力
- 568 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 18:58:34.38 ID:QuuMHj/L0.net
- 核燃料サイクルなんて、半世紀後だって無理だろ？
いつまで税金じゃぶじゃぶ突っ込むんだ？
- 569 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 18:58:35.41 ID:fieUjsi70.net
- 人災だからまた必ずやるよ
もんじゅを思い出してみろ
- 570 ：雲黒斎：2018/05/13(日) 19:01:41.62 ID:BGaM+mIs0.net
- >>564
風の話をしてるのに、朝鮮半島、大陸と西日本の近さは無視かよ。 東日本だって毎年黄砂に悩まされるってのに。
- 571 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 19:03:05.01 ID:F4ifC0Nr0.net
- 九州で再生可能エネルギー余るらしいじゃん
なんでそれを他の地域に送らないの？
融通できるよう進めないの？
いつまで守られた地域独占時代のつもりで経営するの？
- 572 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 19:03:17.91 ID:h0o6E6Zk0.net
- この際廃炉になるまで動かして
世界中の核廃棄物を福島に作っちまえ
もうすめえねえからな
- 573 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 19:03:30.28 ID:r+yT7WFf0.net
- ＿＿＿_
／_ノ ' ヽ_＼
／（≡） （≡）＼
／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼ 原発は安全だお
| |r┬-| |
＼ `ー'´ ／
／ ＼
( | | )
＼| э |／
平 和 ボ ケ
- 574 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 19:04:48.38 ID:0UIQQL2H0.net
- >>64
リニア中止してリニアのトンネルに使用済み燃料棒を埋めよう
- 575 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 19:09:50.78 ID:fInlGBV60.net
- やめるとしても廃炉ビジネスで50年は安泰なんだぜ
なぜ転換しようとしないのか
自分達は楽な道選んで将来世代に負の遺産を残して何がしたいの？
- 576 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 19:09:53.96 ID:1H/bKZAS0.net
- 地震のないイギリスすら敬遠し始めてるのにな
- 577 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 19:10:38.29 ID:t9+g4MzM0.net
- >>571
> 再生可能エネルギー
不安定なゴミのような電源なんかいらないんだよw
こいつのおかげで九電は電力需給調整のために
余計なコストを払わなければならないw
- 578 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 19:19:27.67 ID:3szSV19Z0.net
- 結局国策なのかそうじゃないのかふわふわしたままなんだよな
だから電力会社も止めますと手を挙げられない
- 579 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 19:21:03.12 ID:wul22Lse0.net
- 九州電力さん、うっかり太陽光比率が8割に達してしまう
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1525433894/
九州電力管内 4月29日
太陽光発電 一時 81％
https://pbs.twimg.com/media/DcMm36wU8AAg-pH.jpg
https://pbs.twimg.com/media/DcMm36bVMAE85em.jpg
https://pbs.twimg.com/media/DcMm36cUwAAeBCN.jpg
- 580 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 19:23:15.53 ID:n5lbO+0s0.net
- >>1
リサイクルエネルギーにチカラ注げ
各廃棄物の最終埋め立て場所確保出来たんか？
- 581 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 19:27:12.76 ID:SNX3FIy40.net
- >>419
バカは口を閉じとけ猿ｗ
- 582 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 19:27:25.85 ID:n5lbO+0s0.net
- >>579
揚水発電は電力需要の少ない夜中でも核分裂止めきれない分のエネルギーで汲み上げてるんだぞ。
つまり主に原発とワンセットの発電な
- 583 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 19:27:33.85 ID:SNX3FIy40.net
- >>424
バカは口を閉じとけ猿ｗ
- 584 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 19:28:18.66 ID:SNX3FIy40.net
- >>573
それお前ｗｗｗ
- 585 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 19:28:55.59 ID:SNX3FIy40.net
-
原発は、
安全。
現実を見ろ猿ども。
- 586 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 19:29:35.14 ID:+FyA99IV0.net
- >>579
不定期、不安定ピークで間に合う産業構造にする話なら、それで良いぞ？
- 587 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 19:30:15.31 ID:SNX3FIy40.net
- 猿がリケンリケン言い出したらフラグ
- 588 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 19:31:06.22 ID:wul22Lse0.net
- >>582
それは何年前の話だよ？
- 589 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 19:31:46.77 ID:7ACEiCVf0.net
- >>585 相当甚大な事故起きたにのによく言えるな。
- 590 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 19:32:39.89 ID:wul22Lse0.net
- >>586
太陽光発電は昼間のピークカットだよ
- 591 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 19:33:14.83 ID:jWKt2hJR0.net
- 中東がきな臭いのに原発が使えないのはリスクが高すぎる
停止中の原発もいつでも再稼働できるようにしておかないと
- 592 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 19:33:18.66 ID:kHB5tIfH0.net
- >>577
余計なコストもあれば
節約するコストもある
- 593 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 19:33:40.02 ID:SNX3FIy40.net
- >>589
お前毎年自動車事故で何千人死んでると思ってるんだ？
- 594 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 19:33:45.09 ID:DnYTvkl+0.net
- 原発いらね
- 595 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 19:34:10.86 ID:7ACEiCVf0.net
- >>589 自己レス
×事故起きたにのに
○事故起きたのに
- 596 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 19:35:20.54 ID:t9+g4MzM0.net
- >>579
> https://pbs.twimg.com/media/DcMm36bVMAE85em.jpg
九電が再エネ断る理由がよくわかるわw
- 597 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 19:35:30.72 ID:7ACEiCVf0.net
- >>593 1000人くらい？
廃炉費用は1基当たり70兆円ですが。
- 598 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 19:36:19.02 ID:ykF8d4+l0.net
- >>473
結局さ原発厨は
毎回コストで嘘ついて必死だから
こうやって反論できなくなる
- 599 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 19:36:30.16 ID:LKoAsaYE0.net
- 次は九州が爆発かな
- 600 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 19:36:34.48 ID:+FyA99IV0.net
- >>590
左派が主張してるのは、自然エネルギーで主力電源だからな。
自給自足に孤立のアミニズムで、世のなかの大半が回ることが前提なので
永遠に話は噛み合わない。
- 601 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 19:36:54.73 ID:wul22Lse0.net
- >>596
だけど停電にならないよね
- 602 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 19:37:37.39 ID:6XCO5s1s0.net
- 原発はいらん
推進厨はさっさと福島の処理費用と
残りの国内の原発の撤去費用払え
- 603 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 19:38:15.31 ID:7ACEiCVf0.net
- >>601 っ水力発電と火力発電のお陰。
- 604 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 19:38:36.40 ID:wul22Lse0.net
- >>600
ベースはＬＮＧ火力でいいんじゃね？
- 605 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 19:39:13.78 ID:VKrU2EdR0.net
- イラン攻撃なんて話になると、天然ガスがきつくなるかな
日本の輸入天然ガスの2割から3割程度かペルシャ湾通るからな
トランプ次第だが、計画停電あるかもな、
天然ガス不足で
- 606 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 19:39:38.49 ID:wul22Lse0.net
- >>603
原発いらねーな
- 607 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 19:39:54.67 ID:7ACEiCVf0.net
- >>604 ベースはＬＮＧ火力と水素火力になるだろな。
- 608 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 19:40:34.09 ID:GWpGFOLR0.net
- >>545
青山先生が、仰言っても決まってはいない。
国が決めれない。
青山先生、森友学園が窮地です救ってやって下さい。
- 609 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 19:40:51.80 ID:VKrU2EdR0.net
- >>604
ベース電源は24時間フル稼働する電源だから、燃料費の少ない発電が求められる
ベストは原子力
- 610 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 19:41:09.15 ID:wul22Lse0.net
- >>605
原油価格爆上げしてるけどＬＮＧ価格は横ばい
- 611 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 19:41:43.80 ID:/sX3o8SU0.net
- >>581
おまえ猿好きだなw
もしかして、自分が普段から周りにサルサル言われてるん？
- 612 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 19:42:09.06 ID:wul22Lse0.net
- >>609
原発は高いから除外
- 613 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 19:42:33.65 ID:SNiQHm6A0.net
- >>596
太陽光発電も九州ぐらいの人口密度なら可能だと思うよ
首都圏や関西の電力には原発が必要
- 614 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 19:43:07.65 ID:02BwYwlI0.net
- >>609
現状の発電状況から「ベース電源」と名付けただけのことで、
「ベース電源が必要」という話ではないわな。
必要な電源が必要な時に存在していればいいだけのこと。
下手に２４時間発電なんかするから、
揚水発電所が必要になるわけだし。
- 615 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 19:43:18.73 ID:7ACEiCVf0.net
- >>608 青山って自民の原発乞食だろ。
- 616 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 19:43:59.95 ID:GWpGFOLR0.net
- 原発がなくても、電力は回っている。
それなのに東京電力は国民から支援を受けならが、
発電もしていない日本原子力発電にお金を払う。
芸人も真っ青のおかしさだろうが、
- 617 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 19:44:13.22 ID:roaqn8gj0.net
- >>579
冷房需要が少ない時期の休日で晴天という極めて限られた条件での数字を出されてもな
安価かつ安定的な電源は原発以外にあり得ない
- 618 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 19:44:36.64 ID:GWpGFOLR0.net
- 原発がなくても、電力は回っている。
それなのに東京電力は国民から支援を受けならが、
発電もしていない天下り組織の日本原子力発電にお金を払う。
芸人も真っ青のおかしさだろうが、
- 619 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 19:44:38.76 ID:2GHkhT5P0.net
- 田布施システム（ジェノサイドＪＡＰＡＮ）
- 620 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 19:44:48.43 ID:wul22Lse0.net
- >>617
悔しいなあ
- 621 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 19:45:41.43 ID:QuuMHj/L0.net
- 使用済み核燃料の処理コストは除外で安い安い！って、典型的な詐欺だよなw
- 622 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 19:46:41.29 ID:GWpGFOLR0.net
- >>615
青山先生は立派な方ですよ。
籠池さんの国会招致では顔を合わせないように隠れ、
国会で眠らないと言いながら眠る。
大変立派な方です。
- 623 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 19:47:05.79 ID:tpyk8J4h0.net
- ベースはLNG火力と効率上がった石炭火力でいいいだろ
CO2問題は再生可能エネルギーの割合が増えていけばどんどん下がるわけだし
太陽光パネルも技術革新で大幅に値段下がる可能性がある
ハウステンボスが研究してたぞ
- 624 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 19:47:21.96 ID:7ACEiCVf0.net
- >>617 廃炉費用１基当たり７０兆ですが。
- 625 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 19:48:11.74 ID:7ACEiCVf0.net
- >>622 でも、安倍のポチなんだろ。
- 626 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 19:50:01.39 ID:OWg5S9mv0.net
- >>19
総理大臣
- 627 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 19:54:24.27 ID:t9+g4MzM0.net
- >>612
高いのは再エネ
ttps://www3.nhk.or.jp/news/business_tokushu/2017_0629.html
ttps://www3.nhk.or.jp/news/business_tokushu/still/biz_0629_06_art2.jpg
- 628 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 19:57:33.36 ID:rw80k6Kx0.net
- >>578
実態から見れば明らかに国策だよ
なのに責任逃れできるように国策だと明言しない政府は汚いけどな
ただ、国策として原子力技術を手放さない選択自体は非常に正しい
- 629 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 19:57:46.94 ID:wul22Lse0.net
- >>627
【発電】トルコ原発「費用倍困難に」 事業費４兆円超、伊藤忠会長懸念
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/bizplus/1525389945/
- 630 ：名無しさん＠１周年：2018/05/13(日) 19:57:52.32 ID:mAOYezM40.net
- >>622
原発推進は、国民が選挙で選んだ議員が国会で決めたことだから、
原発反対とか口出しするな。
「国が決めたことに口出しするな」と言う立派な方ですな。
百田先生も同じことを言ってらっしゃった。
総レス数 1001
315 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★