【技術】空飛ぶタクシー、イメージ図公開　ウーバー、将来は自動操縦（画像あり）

1 ：ニライカナイφ ★：2018/05/09(水) 10:34:40.42 ID:CAP_USER9.net

◆空飛ぶタクシー、イメージ図公開　ウーバー、将来は自動操縦

垂直に離着陸できる「空飛ぶタクシー」の実用化を目指す米配車大手ウーバー・テクノロジーズは8日、機体のイメージ図を公開した。
2020年に飛行試験を始め、23年に実用化する計画だ。

都市での利用を想定し、電気を動力源にして騒音や環境負荷を軽減。
当初は人が操縦するが、将来は自動操縦を目指すという。
機体開発ではブラジルの小型機大手エンブラエルなどと連携するほか、米航空宇宙局（NASA）や米陸軍の協力も得る。

利用者は配車サービスと同じようにスマートフォンで予約する。
発着場所として高層ビルの屋上などを想定している。

写真：ウーバー・テクノロジーズが公開した機体のイメージ図
https://i.imgur.com/B4pzodE.png

共同通信　2018/5/9 08:41
https://this.kiji.is/366680842388702305?c=39546741839462401

2 ：名無しさん＠１周年：2018/05/09(水) 10:35:30.11 ID:dEv7iT3i0.net

絵に描いたタクシー

3 ：名無しさん＠１周年：2018/05/09(水) 10:36:41.10 ID:dG9DCMK20.net

人がﾀﾋんでんねんで！

4 ：名無しさん＠１周年：2018/05/09(水) 10:37:02.61 ID:BxgpDp5T0.net

こんなんで
金集まるのかね

5 ：名無しさん＠１周年：2018/05/09(水) 10:38:26.74 ID:4eeO8ugx0.net

タクシーってか、もうこれ飛行機だよね

6 ：名無しさん＠１周年：2018/05/09(水) 10:39:54.82 ID:Zmj+RQ5q0.net

大きさ的に陸空両用ってわけでも無さそう、操縦者技術と発着場所を考慮しなくとも、飛行のための気象条件だけは必要なのでは

7 ：名無しさん＠１周年：2018/05/09(水) 10:40:01.66 ID:T0DezKYI0.net

空飛ぶ車でいつも思うんだが
ヘリコプターでいいだろ
わざわざ車を浮かせる必要あるんか？

8 ：名無しさん＠１周年：2018/05/09(水) 10:45:36.68 ID:WU+Da5gx0.net

ずいぶんと賑やかなんでしょうね

9 ：名無しさん＠１周年：2018/05/09(水) 10:45:44.50 ID:v7HuUeti0.net

空を飛んだらもう車ではない

10 ：名無しさん＠１周年：2018/05/09(水) 10:47:20.79 ID:N5U+j+Ug0.net

単なる飛行機じゃないっすか

11 ：名無しさん＠１周年：2018/05/09(水) 10:50:18.26 ID:vv6uvClo0.net

降車は縄梯子？

12 ：名無しさん＠１周年：2018/05/09(水) 10:50:53.83 ID:eiErLZ9f0.net

死亡事故起こしたのに元気いいな
日本ならタカタみたいに消えてる

13 ：名無しさん＠１周年：2018/05/09(水) 10:51:08.91 ID:PiShu5uC0.net

飛んだら落ちる

14 ：名無しさん＠１周年：2018/05/09(水) 10:51:33.94 ID:Ns6G7ooY0.net

なにこれ

投資詐欺だよね

15 ：名無しさん＠１周年：2018/05/09(水) 10:53:30.73 ID:XQz8Bgdi0.net

どう見ても飛行機です。

16 ：名無しさん＠１周年：2018/05/09(水) 10:56:39.79 ID:PiShu5uC0.net

落ちない飛行機はないぞ

17 ：名無しさん＠１周年：2018/05/09(水) 10:58:23.49 ID:+q1IBbwT0.net

何人殺すの？

18 ：名無しさん＠１周年：2018/05/09(水) 10:59:21.65 ID:eM4V8wAu0.net

でけぇだろｗ
どこに降りる気だよ

19 ：名無しさん＠１周年：2018/05/09(水) 11:00:32.05 ID:TbD8MXXS0.net

空路の下は危ないから原っぱの上しか飛べないように規制しないと

20 ：名無しさん＠１周年：2018/05/09(水) 11:01:29.52 ID:ZmkkjCo20.net

水上バスと同じで運賃高すぎで閑古鳥必至

21 ：名無しさん＠１周年：2018/05/09(水) 11:01:44.56 ID:x8QDiyyG0.net

そもそも飛行機だってタイヤついてるからね
普通にアスファルトの上を走れるんだよ

22 ：名無し募集中。。。：2018/05/09(水) 11:04:45.07 ID:n9ajlfEy0.net

意外とでかいな

23 ：名無しさん＠１周年：2018/05/09(水) 11:09:21.47 ID:eKCOhusG0.net

タクーンだよな(´・ω・｀)うん

24 ：名無しさん＠１周年：2018/05/09(水) 11:14:00.91 ID:5BmE4JKk0.net

＞都市での利用を想定し、電気を動力源にして騒音や環境負荷を軽減。

まあ、都市での使用を許す行政がいるとは思えませんが

＞当初は人が操縦するが、将来は自動操縦を目指すという。

自動操縦の乗用車が事故を起こした場合現在の一般的な法下では
乗用者の責任になるそうです（＠＠
地上車なら乗車席に緊急用のブレーキをつけて対処する手が考えられますが
飛行機の場合下手すると墜落死（＠＠

結果的に投資詐欺となる可能性　結構高いかと

25 ：名無しさん＠１周年：2018/05/09(水) 11:28:35.64 ID:Ux2r1KUp0.net

突風で墜落するのか？

26 ：名無しさん＠１周年：2018/05/09(水) 11:30:21.24 ID:FnqpHO480.net

派手なこと計画しないとお金集められないんですよ

27 ：名無しさん＠１周年：2018/05/09(水) 11:34:17.35 ID:RRcSJqgm0.net

アメリカは何時になったら反重力テクノロジーを
一般公開するのか?

28 ：名無しさん＠１周年：2018/05/09(水) 11:49:08.39 ID:sfrXZxfp0.net

フライトプランとかどうすんの

29 ：名無しさん＠１周年：2018/05/09(水) 11:50:28.11 ID:L3CAOK+q0.net

>>5
旅客機にエアバスがあるのだから
エアタクシーがあってもいいだろ

30 ：名無しさん＠１周年：2018/05/09(水) 13:08:23.89 ID:MEIu/iI40.net

ヘリに勝てる要素がない

31 ：名無しさん＠１周年：2018/05/09(水) 13:26:28.72 ID:5SPDWPzs0.net

でかい

32 ：名無しさん＠１周年：2018/05/09(水) 13:30:13.02 ID:v9NxvSdB0.net

予想よりオモチャっぽくてがっかり

33 ：名無しさん＠１周年：2018/05/09(水) 13:50:18.78 ID:vvdIPOvs0.net

ブレードランナーのアレかなって想像したけど大きく違った

34 ：名無しさん＠１周年：2018/05/09(水) 13:59:38.12 ID:byOKLjAs0.net

フィフスエレメントのあれじゃないと

35 ：名無しさん＠１周年：2018/05/09(水) 14:05:57.94 ID:8CUJyXBN0.net

こういうのじゃないのかよ
https://pbs.twimg.com/media/DB7uRjxVwAAXKhe.jpg
https://pbs.twimg.com/media/BxPbGvkCYAAStDB.jpg
https://pbs.twimg.com/media/C4DM-zGUkAE5Jro.jpg

36 ：名無しさん＠１周年：2018/05/09(水) 14:10:45.53 ID:VNtiU6Qy0.net

三和交通のドローンタクシーの方が優れているw

37 ：名無しさん＠１周年：2018/05/09(水) 15:03:45.17 ID:jDf1RNjX0.net

>>35
画力すげえよな

38 ：名無しさん＠１周年：2018/05/09(水) 15:54:26.28 ID:Ix4PeFz00.net

MKが空飛ぶタクシーに参入したら
今度は飛びながら社長が運ちゃんボコって
逮捕されるんかな？

39 ：名無しさん＠１周年：2018/05/09(水) 19:56:04.44 ID:BbJ1yowf0.net

ズバッカーの方がすごい。

40 ：名無しさん＠１周年：2018/05/09(水) 20:47:33.23 ID:f4EHKe1J0.net

予想してたのと違う