2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【技術】レーザーでサビがたちまち消える――インフラ老朽化を救う静岡発の新技術 (動画あり)

1 :ごまカンパチ ★:2018/04/14(土) 09:02:28.02 ID:CAP_USER9.net
https://news.yahoo.co.jp/feature/940
※リンク先に動画あり
静岡県の中小企業が開発した「サビ落とし」の新技術が、注目を集めている。
橋や道路などインフラの老朽化問題が深刻化する中で、点検や補修業務をどのように進めていくかは喫緊の課題。
高エネルギーのレーザーでサビだけを除去するアプローチが、課題解決の可能性を秘める。
まるでライトセーバーのような、未来感たっぷりの新技術、まずは動画で見てほしい。

■一瞬で鉄サビが消える
海沿いの町にある、橋の修繕工事現場。投光器に照らされた橋の構造部で、防護服を着た作業員が
白い筒状の装置を構えている。装置の先には1m四方ほどの、全体が赤褐色のサビに覆われた構造物がある。
「レーザー照射します。3、2、1!」作業員が装置のボタンを押すと、「ジーージジジジジ……」と音が響いた。
レーザーは人間の可視光領域を超えているため、はっきりとは確認できない。機材と構造物との距離を調整すると、
高い音に変わった。構造物に当たっている輪っかのような光が強くなり、「バババッ!!!」とさらに音が変化し火花が出た。
レーザー光が当たった部分は、みるみるうちに赤褐色から銀色に変化していく。サビが除去され、金属本来の色が現れたのだ。
作業員は「サビを落とすときに、この装置は発射の反動がないので何も力が必要ない。体力的に楽だし、
どちらかというとゲーム感覚で、楽しいです」と笑顔で話す。

■日本を揺るがすインフラ老朽化
いま、橋やトンネルなどインフラの老朽化が日本社会を揺るがす大きな課題になっている。
日本にあるおよそ70万の橋(2m以上)は、もともと耐用年数を50年とみて設計されている。
国土交通省によれば、建設した年が判明している全国の橋のなかで、50年を経過したものは全体の18%にあたる
約7万1000橋(2013年)だ。いまから5年後の2023年には、4割を超える約17万1000橋が建設から50年を経過するという。
インフラの老朽化問題は、2012年12月の中央自動車道笹子トンネルの天井板落下事故もきっかけにクローズアップされた。
2014年からは自治体や高速道路会社などの道路管理者に対して、橋やトンネルを「5年に1回、目視点検すること」が義務化された。
ところが現実的には、点検にかかる人的コストや、老朽化が見つかった場合の補修の費用をどうするかは簡単な問題ではない。
点検・補修がままならないなか、橋を支える鉄骨がサビにより腐食したり、コンクリートが剥がれ落ちたりして、
通行規制が行われるケースが増加している。
そこでいま建設業界では、インフラの点検や補修を効率化する先進的な技術の開発が急ピッチで進められている。

■島国日本で問題化する「サビ(腐食)」の問題
インフラ老朽化に係る深刻な課題の1つが、サビ(腐食)による強度の低下だ。
鉄などの金属は水分の存在下で酸素と結合すると酸化鉄(サビ)となり、強度が低下する。
塩分には鉄を酸素と結びつきやすくする性質があり、海に囲まれた日本では塩害によるサビが起きやすい。
構造物にサビ部分ができると、そこから水分や塩分が入り込みやすくなり、さらに周辺にサビが進む……という悪循環が生まれる。
放置すると、最悪の場合、鉄骨の破断につながるなど大きなリスクとなる。
冒頭で紹介した技術は、静岡県富士市の塗装業者「トヨコー」が、光産業創成大学院大学(浜松市)と開発。
高エネルギーのレーザー光をサビに照射し、弾き飛ばすことで除去する。
鉄などの金属はもともと光を反射しやすい性質があるが、錆びると光を吸収しやすくなる。この性質を利用し、
レーザーの波長や照射する時間を工夫することで、サビだけを高温にして弾き飛ばし、本体の金属のダメージを
最小限に抑える仕組みを実現した。
この技術にはもう1つメリットがある。「扱いやすさ」だ。
橋の内部で橋脚と橋桁をつなぐ「桁端部(けたたんぶ)」と呼ばれる部分は、構造が複雑で塩分を含む雨水がたまりやすく、
特にサビが起きやすい。しかも橋の内部にあるため作業できる場所が確保しにくく、作業が効率的に進まないという課題があった。
冒頭で紹介したレーザーの発射機は、重さおよそ3kgと片手で持てるほど軽く、狭いところでも動かしやすい。
鉄骨が入り組んだ狭い場所にも持ち込むことができる。
軽量で取り扱いがしやすいレーザーは、こうした狭い場所での作業の効率を大幅にアップさせる。
また、サビの除去に一般的に使われているサンドブラスト工法(砂をぶつけてサビをとる)と比べて反動がなく、
粉塵も少ないため、作業員の負荷を低減できる。
※続く

100 :名無しさん@1周年:2018/04/14(土) 09:36:09.99 ID:aY+JmnX80.net
>>51
円状っていっても仕組み的に円のエリアじゃなくて
円の外周だけなんじゃ…
それなら線状の照射とそこまで大差ないぞ

101 :名無しさん@1周年:2018/04/14(土) 09:36:43.29 ID:xrxC/WhsO.net
錆がなくなったあと、鉄骨に元の厚みと強度を回復させる方法ってあるの?
塗装でカバーしておしまい?

102 :名無しさん@1周年:2018/04/14(土) 09:37:05.78 ID:hHc6ZIqB0.net
>>26

俺の赤茶けたおちんちんもピンク色に生まれ変わりそう

103 :名無しさん@1周年:2018/04/14(土) 09:38:17.18 ID:Y+8n6Y4o0.net
バクレツした鉄筋に当てて錆を除去して防錆塗料を塗って埋めれば完成か。
労力がいらないから楽になるのか

104 :名無しさん@1周年:2018/04/14(土) 09:38:52.00 ID:o2C/QprC0.net
鉄の歯ブラシいらないのか
手間かからなくていいじゃない
普及するわ

105 :名無しさん@1周年:2018/04/14(土) 09:39:03.23 ID:SaNImkeJ0.net
錆びとるレベルの出力が有るレーザーは防護なしだと普通に網膜焼ける
金属相手だと反射光で失明もある
一般に販売されることはないよ

106 :名無しさん@1周年:2018/04/14(土) 09:40:28.73 ID:PecabHBe0.net
サビを落とす技術なのか
サビを再鉄化する技術かと思った

107 :名無しさん@1周年:2018/04/14(土) 09:40:54.14 ID:qiwUKES80.net
>>59
くっだらねーけどシルバーでふふってなった

108 :名無しさん@1周年:2018/04/14(土) 09:41:05.95 ID:NNh+7Mfg0.net
「レーザーでピザがたちまち消える」に見えた
強度が下がらないかだけ心配だけどどうなんだろうか

109 :名無しさん@1周年:2018/04/14(土) 09:41:20.30 ID:EtjSrmhO0.net
サビをとったらほとんど残ってなかったという話も

110 :名無しさん@1周年:2018/04/14(土) 09:41:20.54 ID:xp2w3mE70.net
>1
なんだよ? レーザーでサビを落とす、ていうところは新技術でも
何でもないんじゃん。プリズムで円形に出す改良部分だけかよ

111 :名無しさん@1周年:2018/04/14(土) 09:42:11.57 ID:pmGMY/CL0.net
多分クラス4レーザーだから、反射光が眼に入っても失明するレベル。とても家庭用には使えない
錆に当たってるうちは反射光が弱いけど、下地の金属が出た途端に隣で見てた人がアボーンしたら、シャレにならない

研究でクラス4使う事もあるけど、他人が入れない遮蔽室内で防護メガネつけて、念のため指輪や時計も外して使ってる

112 :名無しさん@1周年:2018/04/14(土) 09:43:38.14 ID:aSwvvQDi0.net
最初から錆がつかない鉄橋作れよ

113 :名無しさん@1周年:2018/04/14(土) 09:43:38.49 ID:fgjYxobv0.net
やらまいか

114 :名無しさん@1周年:2018/04/14(土) 09:43:39.30 ID:6xZiBBm50.net
>>90
メンテナンスは今だって定期的にやってるわけ
その作業に錆落としがあって、それを除去して再塗装している
その錆落としがこれを使うと楽になるし入り組んだところも容易に出来るってこと

115 :名無しさん@1周年:2018/04/14(土) 09:43:43.06 ID:XaZBeGGE0.net
>>1
韓国で以前これやってたな

116 :名無しさん@1周年:2018/04/14(土) 09:44:20.02 ID:2O+3GUEd0.net
>>56
ダレウマ

117 :名無しさん@1周年:2018/04/14(土) 09:45:08.84 ID:8xxrnI6f0.net
>>111
溶接屋で普通に使う商品を
家庭用にまで下げて語る意味は何?

ホームセンターで売るとでも思ってんの?

118 :名無しさん@1周年:2018/04/14(土) 09:46:03.98 ID:xp2w3mE70.net
1を読むとまるでレーザーでサビをとることを発明したかのように
書いてあるけどそれはすでに海外であったわけだね?

119 :名無しさん@1周年:2018/04/14(土) 09:46:34.72 ID:gasHFwcI0.net
パクリ技術を数年遅れで新技術とか
頭大丈夫か?

120 :名無しさん@1周年:2018/04/14(土) 09:47:00.47 ID:Y+8n6Y4o0.net
建物の修繕にも使えそうでいいじゃん。
鉄ブラシでシコシコやるより効率がいいだろ。

121 :名無しさん@1周年:2018/04/14(土) 09:47:13.22 .net
>>1
すばらしいと思う
ただ、これが現場で取り入れられるのはちょっと疑問があるな
@動画を見てわかる通り、火が起こるから場所によっては全面火気養生が必要←大変
A動画では生材の錆を取っているが、現場の塗装部材は塗料が付いている。有毒ガスの発生のおそれ
Bレーザ機器取扱技術者が必要では? ←基本アホな職人で取れるの?

122 :名無しさん@1周年:2018/04/14(土) 09:47:48.54 ID:FdbdRwK80.net
強度劣化は免れない気もするけど・・・

123 :名無しさん@1周年:2018/04/14(土) 09:47:58.58 ID:boRetCkp0.net
これもう何年も前のネタだよな。Youtubeでずっと前からあるわ
ピカピカになるやつ。宣伝始まったのは、日本企業がまねし始めたとかかね?

124 :名無しさん@1周年:2018/04/14(土) 09:48:42.47 ID:aA6XU40I0.net
>>100
リンク先の動画を見れば、このスレに貼られた海外動画より格段に作業が早いのが分かるよ

125 :名無しさん@1周年:2018/04/14(土) 09:50:04.86 ID:n/mvSKuN0.net
>>2
どうやったらそこまで頭が悪くなるの?

126 :名無しさん@1周年:2018/04/14(土) 09:50:35.26 ID:X+G+PRlf0.net
>>12
南部鉄器のあのサビはお茶とか言うよな、

127 :名無しさん@1周年:2018/04/14(土) 09:50:44.29 ID:SVOUHMqg0.net
>>51
レーザー自体が新技術であるかのような記事だが
実際は既存技術の有効範囲を広げたってことね

128 :名無しさん@1周年:2018/04/14(土) 09:50:45.48 ID:3+SQLPaf0.net
新技術なん?

129 :名無しさん@1周年:2018/04/14(土) 09:50:52.98 ID:IIHfxqBs0.net
レーザー錆落とし
海外じゃ普通に市販もされてたりして
http://www.4jet.de/en/solutions/jetlaser-flexible-laser-cleaning/

130 :名無しさん@1周年:2018/04/14(土) 09:51:17.57 ID:BG84PJCU0.net
>>119
この会社は結構前からレーザーのサビ取りやってたようだが

橋の塗装レーザー除去 トヨコー、下地を傷めず産廃も大幅減
2012/2/8付
https://www.nikkei.com/article/DGXNASFB0704O_X00C12A2L61000/

131 :名無しさん@1周年:2018/04/14(土) 09:51:24.95 ID:QFSKqMi70.net
ウェルディングショー行くやつおる?

132 :名無しさん@1周年:2018/04/14(土) 09:51:25.90 ID:0Ac/cQll0.net
ガトリングレーザーの誕生である

133 :名無しさん@1周年:2018/04/14(土) 09:51:27.01 ID:boRetCkp0.net
2016年の外国メーカーのネタなんだよな、、
UMPCやi-Pod、ノイズキャンセリングネタとかと一緒のデジャブだな。世界で三週したくらいに騒ぎ出す

レーザー光を照射してキズ1つ付けることなく金属のサビを落としてキレイにする驚きのレーザークリーナー
https://gigazine.net/news/20160901-laser-cleaning-rust-removal/
>ベルギーの企業「P-Laser」が開発したレーザークリーナーは、

134 :名無しさん@1周年:2018/04/14(土) 09:51:31.47 ID:yFMR3cbK0.net
結局だれにもメンテできなくなって遺跡化するだけでしょ

135 :名無しさん@1周年:2018/04/14(土) 09:51:53.08 ID:YYNGY+EF0.net
>>56
座布団1枚くらいくれてやる

136 :名無しさん@1周年:2018/04/14(土) 09:51:59.30 ID:igln3nzmO.net
サビ除去だけか?強度も補強できる塗装技術も開発出来れば良いかもな
社長頑張れ

137 :名無しさん@1周年:2018/04/14(土) 09:53:08.04 ID:boRetCkp0.net
>>6
2016年頃に話題になってたベルギーのは、人の手に当てても問題ないとかって言ってたぞ

138 :名無しさん@1周年:2018/04/14(土) 09:53:46.07 ID:fYBoosfI0.net
>>130
記事がおかしいんだな。

139 :名無しさん@1周年:2018/04/14(土) 09:54:10.54 ID:3t6mojG30.net
反射光で作業者や通行人が目をやられるだろうな。特に夜。

140 :名無しさん@1周年:2018/04/14(土) 09:54:10.84 ID:aOBJcG/30.net
大学院まで中小企業の社長が通って技術習得したって、頭下がる話だな。

141 :名無しさん@1周年:2018/04/14(土) 09:55:02.11 ID:zm3UQliz0.net
>>90
塗装されてる面が破れていなければ腐食は進んでいないと判断可能だけど、「剥離」してると
錆びてるから塗装を破り、サビ落としするメンテが必要。
つまり視覚的なメンテはできないのです。
塗装は膜ですから「浮いてる」かどうか調べる。それで部分的か全体かを判断する。
膜にピンホールができればその時点からサビが進行するから日数的な判断をする。

142 :名無しさん@1周年:2018/04/14(土) 09:55:02.20 ID:o2C/QprC0.net
ペンキ屋だから、サビ取りしたあと、錆止め塗って、ペンキ塗る
このレーザー使うと、サビ取りの工数減るって話だろ

143 :名無しさん@1周年:2018/04/14(土) 09:55:05.48 ID:n/mvSKuN0.net
>>94
記事ぐらいちゃんと読めよ

144 :名無しさん@1周年:2018/04/14(土) 09:55:12.59 ID:fYclE3o10.net
それってボロいマンションの見た目だけリフォームしてるのと同じで根幹をなすものは老朽のままではないのか

145 :名無しさん@1周年:2018/04/14(土) 09:55:31.55 ID:ZXs9kB/q0.net
>>59
もっと評価されるべき

146 :名無しさん@1周年:2018/04/14(土) 09:56:04.62 ID:BG84PJCU0.net
>>138
最後の1行を見ればNHKの宣伝だとわかる

147 :名無しさん@1周年:2018/04/14(土) 09:56:08.11 ID:en081VeQ0.net
>>117
君は話の腰を折る天才だって言われない?

148 :名無しさん@1周年:2018/04/14(土) 09:56:44.93 ID:dirkYto/0.net
なんで海外の技術をパクって
新技術だの静岡発とか言っちゃうんだろ
韓国の事言えないだろ

149 :名無しさん@1周年:2018/04/14(土) 09:56:46.49 ID:rcaKXAUy0.net
>>4
バリアー アー

150 :名無しさん@1周年:2018/04/14(土) 09:56:51.56 ID:boRetCkp0.net
>>105
一昔前は、レーザー兵器は国際的に禁止されてたけど
もう最新兵器の主力はレーザーに移ってるよな。完成品の実験とか普通にやってるし

151 :名無しさん@1周年:2018/04/14(土) 09:57:01.43 ID:2zTtP8Au0.net
>>144
たしか鉄だと表層からなので
コンクリートと違って表面だけ対処すればいいはず。
ただし、クラックがあるならダメ。

152 :名無しさん@1周年:2018/04/14(土) 09:57:07.57 ID:S+P7FhAA0.net
クレ556の立場は

153 :名無しさん@1周年:2018/04/14(土) 09:57:23.19 ID:teeQgvEq0.net
海浜域耐候性鋼という表面だけが錆びるタイプの鋼材がある
これ使えばメンテナンスいらないんじゃないのかな
ペンキ塗らないでそのままで使うから表面は錆びててカッコ悪いけどね

154 :名無しさん@1周年:2018/04/14(土) 09:57:38.53 ID:wUg1yu8V0.net
サビに塗るとそこがそのままサビ止め皮膜に変わるサビチェンジャーでええやん?

155 :名無しさん@1周年:2018/04/14(土) 09:58:42.16 ID:TNk7XaHw0.net
>>2
確かに。薄い構造物では穴が空くね。

156 :名無しさん@1周年:2018/04/14(土) 09:59:32.78 ID:vgdTxZc70.net
このニュース記事昨日読んだけど10年前にわざわざ大学院に入学して勉強して開発したって所で頭が下がった
てっきり既存の技術を塗装業界に持って来ただけだろと思って読み始めたから

157 :名無しさん@1周年:2018/04/14(土) 09:59:39.36 ID:zkbyTzz20.net
なんでサビだけきれいに取れるのか誰か3行で説明して

158 :名無しさん@1周年:2018/04/14(土) 09:59:47.07 ID:SVOUHMqg0.net
レーザーポインターも1mW以上は個人もちできないから
これも買えないんだろう

159 :名無しさん@1周年:2018/04/14(土) 09:59:51.57 ID:752VSz+W0.net
やっと海外に技術が追いついただけでしょう。
 
 
 

160 :名無しさん@1周年:2018/04/14(土) 10:00:06.63 ID:10TOfvIx0.net
>>4
もうこれで安心だ♪

161 :名無しさん@1周年:2018/04/14(土) 10:00:30.75 ID:Vnek722N0.net
>>142
このレーザーあてると酸化皮膜も形成されるからそれだけで防錆になるようだね

162 :名無しさん@1周年:2018/04/14(土) 10:01:10.31 ID:SVOUHMqg0.net
>>157
表面を薄く削っている
塗装もはげる

163 :名無しさん@1周年:2018/04/14(土) 10:01:18.42 ID:1zFQqb0w0.net
>>1
錆落としてもその分だけ脆くなったってのは変わらないのでは?

164 :名無しさん@1周年:2018/04/14(土) 10:02:00.57 ID:boRetCkp0.net
人に当たってもレーザー平気

>レーザー砲・レールガンなどの未来兵器をアメリカ海軍が実戦配備の見通し2014年03月
https://gigazine.net/news/20140302-us-navy-laser-weapon/

>無音で目にも見えないレーザー兵器は本格的に戦場に配備されるのか?2015年06月
https://gigazine.net/news/20150601-laser-weapons/

>攻撃ヘリコプター「アパッチ」にレーザー兵器を搭載する試験に米軍が成功、実戦投入は近いとの予想も2017年06月
https://gigazine.net/news/20170627-laser-helicopter/

>1ショットあたりたった100円のコストで船舶やドローン機を攻撃するアメリカ軍のレーザー兵器が公開される2017年07月
https://gigazine.net/news/20170720-laws-us-navy-laser-weapon/

165 :名無しさん@1周年:2018/04/14(土) 10:02:04.64 ID:Vnek722N0.net
>>156
ホントそこに驚いたし敬服してしまう
社長やってそれは凄い

166 :名無しさん@1周年:2018/04/14(土) 10:02:10.23 ID:nb6SJImB0.net
>>59
実にくだらん

167 :名無しさん@1周年:2018/04/14(土) 10:02:16.02 ID:BQNUg7cE0.net
赤さびでなく黒さびにすれば中まで腐食しない

168 :名無しさん@1周年:2018/04/14(土) 10:02:24.98 ID:SVOUHMqg0.net
>>152
潤滑油として頑張れる

169 :名無しさん@1周年:2018/04/14(土) 10:02:34.25 ID:/ejPtQUb0.net
こうして 日本から 詫び、錆が 消えていくのか。

170 :名無しさん@1周年:2018/04/14(土) 10:02:43.07 ID:Zj4/DTep0.net
>>56
事務次官がアップを始めました

171 :名無しさん@1周年:2018/04/14(土) 10:02:43.99 ID:f5oEtJQW0.net
塗装の下地処理だろか。

172 :名無しさん@1周年:2018/04/14(土) 10:03:00.75 ID:TNk7XaHw0.net
>>157
レーザーの波長や照射する時間を工夫することで、サビだけを高温にして弾き飛ばし
レーザーの波長がサビの波長と共鳴を起こすとか。

173 :名無しさん@1周年:2018/04/14(土) 10:03:08.06 ID:lh0/5FMc0.net
円形にしたところが新技術じゃろ?

174 :名無しさん@1周年:2018/04/14(土) 10:03:33.75 ID:wPgzDWda0.net
実用新案やな

175 :名無しさん@1周年:2018/04/14(土) 10:04:06.40 ID:GTDX1XgE0.net
つべでチューバ〜がやってうるのを
何年か前に見たことがある
とくに新しい技術ではない

176 :名無しさん@1周年:2018/04/14(土) 10:04:26.67 ID:Vnek722N0.net
>>157
金属は光を反射しやすいけれど
錆は光を吸収しやすい
錆だけ光エネルギーを喰らって弾け飛ぶ

177 :名無しさん@1周年:2018/04/14(土) 10:04:30.25 ID:boRetCkp0.net
>>153
金属表面皮膜の自動修復とか20年前のネタなような
もう製品化されてるもの普通にありそうな感じだよな。ナノテク技術と一緒になって

178 :名無しさん@1周年:2018/04/14(土) 10:04:34.99 ID:8RZG0R500.net
>レーザーは見た目が格好いいし、現場仕事に興味がない人でも、私も使ってみたい!なんかかっこいい!と思ってもらうように設計しました。
こういう意気込み大好き

179 :名無しさん@1周年:2018/04/14(土) 10:04:36.72 ID:pmGMY/CL0.net
>>157
錆は光を吸収する
金属は光を反射して吸収しない
光を吸収すると、温度が上がって蒸発する

180 :名無しさん@1周年:2018/04/14(土) 10:05:10.63 ID:Vnek722N0.net
>>163
ちゃんと読んでる?

181 :名無しさん@1周年:2018/04/14(土) 10:05:14.05 ID:o2C/QprC0.net
>>161
へー、じゃ、効果倍増だな

182 :名無しさん@1周年:2018/04/14(土) 10:05:44.34 ID:5ZVyjeXw0.net
>>2
削ってるだけだよなあ たいしたことなのか?

183 :名無しさん@1周年:2018/04/14(土) 10:06:32.51 ID:pYuxtzDD0.net
>>157
鉄などの金属はもともと光を反射しやすい性質があるが、錆びると光を吸収しやすくなる。この性質を利用し、
レーザーの波長や照射する時間を工夫することで、サビだけを高温にして弾き飛ばし、本体の金属のダメージを
最小限に抑える仕組みを実現した。

>>1に書いてあるだろ

184 :名無しさん@1周年:2018/04/14(土) 10:07:28.14 ID:OfZHDmPT0.net
塗料はどするの?塗料の下で錆びてるじゃん?昔の錆止めは鉛入ってるから、除去するにも現場が厳しいってきいたけど

185 :名無しさん@1周年:2018/04/14(土) 10:07:40.92 ID:09/Jpzu90.net
ノ—ベル科学相モノだ!

この会社IPOしたらどう 
  株価がすぐに5桁に届きそう
    σ(゚∀゚ )オレに真っ先に親引けで売ってくれないかなあ

186 :名無しさん@1周年:2018/04/14(土) 10:09:35.60 ID:09/Jpzu90.net
>>182 錆の除去が大切なんだよ
     錆が錆を増殖させるからなあ

187 :名無しさん@1周年:2018/04/14(土) 10:09:38.00 ID:X9Rz4Buj0.net
どういう仕組みなの?

188 :名無しさん@1周年:2018/04/14(土) 10:10:21.87 ID:X9Rz4Buj0.net
サンドブラスターと何が違うの?

189 :名無しさん@1周年:2018/04/14(土) 10:10:23.61 ID:O7DXaZ2k0.net
これ、削ってるだけなの?
還元してるの?

190 :名無しさん@1周年:2018/04/14(土) 10:10:37.08 ID:Jxawefpk0.net
鉄橋とかみたいに鉄むき出しの場合はこれでもいいけど
鉄筋コンクリートの鉄筋が錆びるのも問題になってただろ

最近酸性雨の話題全く聞かなくなったけど酸性雨はどうなってんだ?

191 :名無しさん@1周年:2018/04/14(土) 10:11:06.61 ID:cVR9aWmX0.net
宇宙戦艦がレーザー砲で敵艦を撃つと敵艦がぴかぴかなるのか
SFの定義がひっくり返ったな

192 :名無しさん@1周年:2018/04/14(土) 10:11:17.31 ID:f4Wm23ow0.net
動画みたけど、こんなに素早く除去できるとは思わなかった。
完全に実用化決定だろ。

193 :名無しさん@1周年:2018/04/14(土) 10:11:26.62 ID:9pIscdeh0.net
>>27
・サンドブラストの反動がなくなる事により、作業員の疲労度が激減。
(サンドブラストの反動は相当らしい。レーザーは反動がゼロ)
・汚れや砂がまき散らない
・装置が軽量(約3kg)

サンドブラストに置き換える事によるメリットはいろいろある

194 :名無しさん@1周年:2018/04/14(土) 10:12:12.48 ID:3zPC3fE+0.net
レーザー!Zビーム!!

つ Z Z Z Z Z Z Z Z Z Z Z Z

195 :名無しさん@1周年:2018/04/14(土) 10:12:52.27 ID:Z1QgYzz50.net
>>2
君頭悪いってよく言われない?

196 :名無しさん@1周年:2018/04/14(土) 10:12:54.79 ID:MXqrTDvL0.net
10年後

行け!ファンネル!!!!!!!!!

197 :名無しさん@1周年:2018/04/14(土) 10:13:43.70 ID:U1faBEWm0.net
これがすごい技術かは知らんけどやってみたい

198 :名無しさん@1周年:2018/04/14(土) 10:13:52.56 ID:YNjL50iJ0.net
>>2
だからその「削る」のがもの凄く大変なんやんか。

199 :名無しさん@1周年:2018/04/14(土) 10:14:43.79 ID:qb/oGP7p0.net
>>2
単発馬鹿

200 :名無しさん@1周年:2018/04/14(土) 10:15:07.74 ID:fYG4ZGR90.net
これと同じなのかな
http://gigazine.net/news/20160901-laser-cleaning-rust-removal/

総レス数 816
204 KB
新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★