2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

プレデターなどの無人機を開発してきた米企業が壱岐で大型無人機の実証試験 全長11b、両翼20b 壱岐市は経済効果に期待

1 :水星虫 ★ :2018/04/03(火) 08:49:50.81 ID:CAP_USER9.net
壱岐で米企業が無人機の実証試験

http://www3.nhk.or.jp/lnews/nagasaki/20180403/5030000323.html
※NHKローカルニュースは元記事が消えるのが早いので御注意を

軍事用の大型の無人航空機を開発したアメリカの企業が、長崎県の離島にある
壱岐空港を拠点に気象観測や海難救助の支援など、軍事以外の目的に無人機を利用出来ないか、
実証試験を計画していることがわかりました。

壱岐空港を拠点に、実証試験を計画しているのは、軍事用のプレデターなどの無人機を開発してきた
アメリカの企業・ジェネラル・アトミックスです。
会社などによりますと全長11メートル、両翼が20メートルの大型の無人機を地上から遠隔操縦し、
壱岐や対馬などの海上を飛ばして気象や海洋の観測を行ったり、
海難事故のときに、救助を求めている人や船を探したりするなど、
軍事以外の目的に利用出来ないか、3週間にわたって実証実験を行う計画だということです。

すでに壱岐市と協議し、国土交通省と飛行に向けた申請について事前調整を行っています。

国土交通省によりますとこれまで日本では、JAXA=宇宙航空研究開発機構やアメリカ軍が
無人の航空機を飛ばしたことはありますが、
「民間企業が新たな事業の可能性を探って実証試験を行うのは、初めてではないか」
としています。

壱岐空港は、長崎空港と結ぶ便が1日2往復飛んでいるだけで、壱岐市は、
実証試験によって、島外からの視察など経済的な波及効果があると期待しています。

一方、住民からは、「本当に平和目的に限定されるのか心配だ」という懸念の声も出ています。

04/03 08:07

9 :名無しさん@1周年:2018/04/03(火) 08:53:15.23 ID:9ZhCnemO0.net
ジャップランドは北朝鮮と地形がそっくりだから
それのアレだろ

10 :名無しさん@1周年:2018/04/03(火) 08:53:39.68 ID:6pLkpSfd0.net
ガーディアンERかな

11 :名無しさん@1周年:2018/04/03(火) 08:54:59.86 ID:aDSiIizd0.net
「兵器製造会社が壱岐で実証実験するそうですがどう思いますか?」

12 :名無しさん@1周年:2018/04/03(火) 08:55:38.69 ID:YjnfMrlt0.net
>>9
不細工で嘘つきの朝鮮人と
何ひとつ似てねえ(笑)

13 :名無しさん@1周年:2018/04/03(火) 08:56:26.86 ID:AnwaqzKO0.net
エイドリアーン

14 :名無しさん@1周年:2018/04/03(火) 08:56:36.34 ID:8a2pRzJa0.net
ラブレターに空目した

15 :名無しさん@1周年:2018/04/03(火) 08:57:15.06 ID:BnsqPle3O.net
鉄腕ダッシュを見たのか?

16 :名無しさん@1周年:2018/04/03(火) 08:58:29.89 ID:de/AERVs0.net
こういう住民の声って誰がどう取材してどのような抽出をしてるのかね
思いっきり定型文だし、最初にこのニュースを聞いた大部分はこんな反応をしないだろ

そもそも、本当に平和利用に限られるかどうか以前に順序が逆なんだが
軍事利用からの民間利用なのに

17 :名無しさん@1周年:2018/04/03(火) 09:01:02.46 ID:YsGvsza+0.net
即座に展開できるように、民需を装って配備

18 :名無しさん@1周年:2018/04/03(火) 09:01:04.17 ID:MvtKgqA+0.net
表向きは無人機開発
地下は実は米軍の研究施設
エリア壱岐

19 :名無しさん@1周年:2018/04/03(火) 09:02:17.72 ID:hu/o9Ksi0.net
これ国産で結構、安価で作れるんじゃね?
できればAIを積んで欲しいが しゃべる奴

20 :名無しさん@1周年:2018/04/03(火) 09:02:46.99 ID:w5ITJiLQ0.net
無人爆撃機の実験で島民が危機にw

21 :名無しさん@1周年:2018/04/03(火) 09:03:22.56 ID:rth9jn7j0.net
対エイリアンかよ

22 :名無しさん@1周年:2018/04/03(火) 09:05:37.66 ID:1ETjPrN8O.net
ヤマハの農業用無人機で撃墜しれ

23 :名無しさん@1周年:2018/04/03(火) 09:07:09.06 ID:1ETjPrN8O.net
漁船もAI化したら 無人でいいよな

24 :名無しさん@1周年:2018/04/03(火) 09:07:12.70 ID:NYGyKdgy0.net
アメ公は日本を実験場にしてないか
遺伝子組み換えだの食品添加物だの無人爆撃機だの
わがの国でやれって

25 :名無しさん@1周年:2018/04/03(火) 09:09:15.92 ID:obYHaQrs0.net
隠岐に流された?

26 :名無しさん@1周年:2018/04/03(火) 09:11:52.22 ID:D9FRazlA0.net
>一方、住民からは、「本当に平和目的に限定されるのか心配だ」という懸念の声も出ています。

住民じゃなくてNHKの意見だろ、捏造すんなボケ!

27 :名無しさん@1周年:2018/04/03(火) 09:12:16.91 ID:gGP68xmZ0.net
>>25
超承久のLAN?

28 :名無しさん@1周年:2018/04/03(火) 09:12:40.64 ID:Rb9BYeuA0.net
実際は、朝鮮有事の際に無人機探索の研究開発だろw

29 :名無しさん@1周年:2018/04/03(火) 09:12:44.76 ID:VyGXnzXT0.net
無人旅客機

30 :名無しさん@1周年:2018/04/03(火) 09:13:23.60 ID:sizyQ7+U0.net
>>5
今の技術で余裕です
今どき何をいってるの

31 :名無しさん@1周年:2018/04/03(火) 09:15:32.03 ID:uSzlRfPf0.net
シュワちゃんの観に行ったなあ

32 :名無しさん@1周年:2018/04/03(火) 09:16:09.96 ID:H7pT40qC0.net
>一方、住民からは、「本当に平和目的に限定されるのか心配だ」という懸念の声も出ています。
なんで戦争用に使ったらいけないの?
お前には関係ないだろw

33 :名無しさん@1周年:2018/04/03(火) 09:17:06.25 ID:0dr/HEwo0.net
>>24
それな。キングオブそれ

34 :名無しさん@1周年:2018/04/03(火) 09:17:58.09 ID:KVfrrwVb0.net
仮に軍事目的だとしても困るのは誰なんだよ

35 :名無しさん@1周年:2018/04/03(火) 09:19:17.33 ID:/Run9KA70.net
住民からは、「本当に平和目的に限定されるのか心配だ」

なんで日本人にはこういう情緒的平和バカが増えたんだろうか

36 :名無しさん@1周年:2018/04/03(火) 09:19:22.85 ID:OF4eTGkp0.net
>>4
理解力の無いバカって怖いね
というか日本を軸に考えてないからそう思えるのか

37 :名無しさん@1周年:2018/04/03(火) 09:19:37.49 ID:szet24mp0.net
クルーズ観光 日本各地に寄港できる

 米国企業が 日本の港湾開発に乗り出してきてるし

今回の話し 行政の規制が大きく絡んだ 港湾に航空産業


外資 フリーハンド政策に舵を切ったか ただし米国企業に限っての事かもw

38 :名無しさん@1周年:2018/04/03(火) 09:19:55.48 ID:g3u7TgzH0.net
海保がようやく導入する気を見せて
ただのラジオ局でも異常に強い出力飛ばしてくる韓国があるから
とりあえず飛ばしてまともに使える周波数帯があるか確認する感じかな

39 :名無しさん@1周年:2018/04/03(火) 09:19:59.57 ID:uWBItPLZ0.net
韓国爆撃の最先端だからなー

40 :名無しさん@1周年:2018/04/03(火) 09:20:37.32 ID:/7LEQLIq0.net
みたいみたい!
あれだろ、リカオンて名前だろ

41 :名無しさん@1周年:2018/04/03(火) 09:21:21.04 ID:9ZhCnemO0.net
>>34
開戦したらジャップランドにBC兵器が降り注ぐだろ

42 :名無しさん@1周年:2018/04/03(火) 09:22:16.60 ID:J0wcbsBh0.net
ミサイルくらい積むのか?

43 :名無しさん@1周年:2018/04/03(火) 09:22:44.17 ID:GNKitbI80.net
>>1
軍事=平和目的じゃない
って言うスタンスだけど平和を維持、又は得る為の手段の一つとして「戦争」って概念が有るって事実を無視してんな
こう言う部分を隠したり理解しようとしないのが最も罪深いわ

44 :名無しさん@1周年:2018/04/03(火) 09:22:59.41 ID:pCs8VFT/0.net
>>10
おお、この間ニュースになってたアレか
コレで海保が少しでも楽になったら良いな

45 :名無しさん@1周年:2018/04/03(火) 09:24:57.86 ID:1acTmKZ30.net
対馬や壱岐は10年以上前から韓国人が大量に土地を買い占めているぞ

沖縄の米軍基地の周りを中国人が買い占めているのを思い出した

46 :名無しさん@1周年:2018/04/03(火) 09:28:00.06 ID:cVj0frpz0.net
> アメリカの企業・ジェネラル・アトミックスです

すごい名前ですな!

47 :名無しさん@1周年:2018/04/03(火) 09:29:39.09 ID:YPhvCzDp0.net
AIは兵器のために技術開発を進めている

48 :名無しさん@1周年:2018/04/03(火) 09:30:06.55 ID:5oUi4sY50.net
へー。無人機でもウイングスパンはそんなにあるのか。
グローバルホークとの任務の違いは何だろう。

49 :名無しさん@1周年:2018/04/03(火) 09:30:16.31 ID:I2iN/AHF0.net
マスメディアに
敵性外国人を入れてしまう愚かな国家って
世界でも日本くらいだろう

NHKにさえうす汚いゴキブリ朝鮮人がうようよ居る

50 :名無しさん@1周年:2018/04/03(火) 09:30:29.98 ID:IoxGW7i/0.net
まぁ、こういうのを軍事転用していくのは常だからなぁ。。
日本が異常。
他国じゃ普通の事。

51 :名無しさん@1周年:2018/04/03(火) 09:30:49.18 ID:lSawUWUq0.net
人を乗せる訳でないのに大型化させる意味がよく分からない。
軍用機だとしても無人攻撃機、爆撃機を作るのに20メートルサイズってなにに使うのだろう?
仮に原爆を無人機に搭載するにしても
無人機その物を原爆にしちゃえばいくね?と思えるけど
20メートルってのはおそらく繰り返し利用することを想定だろうけど使い道がよく分からん。

52 :名無しさん@1周年:2018/04/03(火) 09:31:09.04 ID:5oUi4sY50.net
>>6
一部もしくは多数が日本の技術なんだろうと容易に推察できる。

53 :名無しさん@1周年:2018/04/03(火) 09:32:02.12 ID:szet24mp0.net
多分 イザとなったら 米国国内法で米国企業施設 権利

国が接収するだろうし 


それ以外は 普通の営利事業

お互い反映しましょうって事やねw

54 :名無しさん@1周年:2018/04/03(火) 09:32:28.60 ID:MsRBjxP60.net
普賢岳の噴火の時もそうだったけど、自衛隊の装甲車とか装備を見られるのでワクテカだった思い出。

55 :名無しさん@1周年:2018/04/03(火) 09:32:42.66 ID:rNGhu0Ph0.net
やっぱし映像はサーモグラフィーみたいになるのかな。

56 :名無しさん@1周年:2018/04/03(火) 09:32:55.61 ID:mrSooMyK0.net
二言目には経済効果しか浮かばない知恵のなさ

57 :名無しさん@1周年:2018/04/03(火) 09:34:04.26 ID:qLI/792N0.net
自爆装置は必須だな

58 :名無しさん@1周年:2018/04/03(火) 09:34:04.85 ID:nePDDkLw0.net
>>51
衛星より運用コストが安く、柔軟な運用ができるんじゃね?偵察機器のサイズがデカいものをつめるメリットがある

59 :名無しさん@1周年:2018/04/03(火) 09:35:53.67 ID:3WtnTVry0.net
日本人を使って空爆の実証実験でもするのかと思ったら非武装ドローンか

60 :名無しさん@1周年:2018/04/03(火) 09:36:22.48 ID:IoxGW7i/0.net
>>51

核の場合ミサイルや大陸弾道弾があるからな。
逆にミサイルを偵察機として使うのを考えてはどうだろうかw

61 :名無しさん@1周年:2018/04/03(火) 09:36:59.28 ID:CZSKSSwF0.net
立憲
社民
民主
希望
パヨク
外来種

壱岐に集合

62 :名無しさん@1周年:2018/04/03(火) 09:37:34.34 ID:IoxGW7i/0.net
>>61
希望はもう実質民主だからな(笑)

63 :名無しさん@1周年:2018/04/03(火) 09:38:19.80 ID:szet24mp0.net
経済効果しか浮かばない知恵のなさ


経済効果 望めるのも 安保があるから

安保無しに 外資は入って来ないし 経済活性化も乏しい


共に繁栄が望ましい 価値観の共有ってやつかw

64 :名無しさん@1周年:2018/04/03(火) 09:40:15.75 ID:H/J1LIa50.net
土曜の夜はプレデター

65 :名無しさん@1周年:2018/04/03(火) 09:41:28.97 ID:OR+AspyK0.net
一方、住民からは、「本当にNHKが公正中立に報道するのか心配だ」という懸念の声も出ています。

66 :名無しさん@1周年:2018/04/03(火) 09:42:15.01 ID:sizyQ7+U0.net
>>51
航続距離
滞空時間

67 :名無しさん@1周年:2018/04/03(火) 09:42:48.77 ID:PKJbxSNz0.net
>>4
良くも悪くも日本は蚊帳の外だな
関係が全くないとは言わんが

68 :名無しさん@1周年:2018/04/03(火) 09:43:18.46 ID:B3Nh4DyG0.net
中国系ではないでしょうね

69 :名無しさん@1周年:2018/04/03(火) 09:44:25.41 ID:TTzdUkef0.net
>海難事故のときに、救助を求めている人や船を探したりするなど

ついでにアルカニダの違法操業線や不審船を発見監視するのにも役に立ちそうですね
ええ、ついでですよあくまでも

70 :名無しさん@1周年:2018/04/03(火) 09:48:05.29 ID:0ZArhfyk0.net
>>26
NHKってさ、本当に日本の放送局かと疑いたくなる事が多いもんな。

しかも、バカ高い給与にボーナスだろ。

受信料なんて支払う気にならないのは当然だわね。

71 :名無しさん@1周年:2018/04/03(火) 09:50:36.94 ID:szet24mp0.net
先の見えない中 敢えて火中の栗を拾わない

蚊帳の外 それだけの事

日米一致 北の非核化 其れ以外関与も無ければ 関心も無い

72 :名無しさん@1周年:2018/04/03(火) 09:52:48.94 ID:ZHt8rW2+0.net
なんで壱岐で?とか思ったけど
朝鮮有事が起きたら即投入って算段なんだろうな
と理解した

73 :名無しさん@1周年:2018/04/03(火) 09:54:09.34 ID:FUtUg5SH0.net
ひでぇ顔だ

74 :名無しさん@1周年:2018/04/03(火) 09:54:40.11 ID:RkCajSCz0.net
粋だね!

75 :名無しさん@1周年:2018/04/03(火) 09:55:04.38 ID:0uOdTjmX0.net
気象にはいいかもな
哨戒や捜索はとうだろうな
哨戒員のってなくてできるのかな?

76 :名無しさん@1周年:2018/04/03(火) 09:55:05.63 ID:UAFhW9H40.net
>>1
壱岐住民「見たんです…」

77 :名無しさん@1周年:2018/04/03(火) 09:57:04.46 ID:+7uTaGP30.net
対馬を軍事要塞島にしないとな

78 :名無しさん@1周年:2018/04/03(火) 10:00:38.09 ID:cPJa4dE60.net
軍事研究に反対した大学もあったよな。こういう研究もできないから、日本はドローン後進国なのだ。

79 :名無しさん@1周年:2018/04/03(火) 10:03:03.38 ID:70+F/G5o0.net
空撮用の設計で低速で安定して飛べるだろうからそれを活かす使い方だな。
8Kカメラとか載せて、複数を一気に飛ばしてスキャンした結果をAI解析。
被災地や海難救助のような見落とし厳禁なものには良さそう。

80 :名無しさん@1周年:2018/04/03(火) 10:03:39.50 ID:iXgWJtL30.net
>>4
妥結やな

81 :名無しさん@1周年:2018/04/03(火) 10:04:01.81 ID:iDGTw0f/0.net
オスプレーも開発してもらったら?

82 :名無しさん@1周年:2018/04/03(火) 10:06:42.07 ID:vUAWImpC0.net
     殺 伐 と し た ス レ に ラ ン ボ ー が ! !  


      __ , ―― '  ̄ ̄ ̄ ̄`――、___            _/\/\/\/|_ 
  / ̄ ̄__________ ) ) ) `\         \          / 
 (    ,/' ! i l l l l | | | | l l l l l !i`~ーー、、   \        < エイドリアーン ! ! > 
  ヽ_ (〆――――-〜//⌒~ヽヽミシヽ、`ヽλ__l       /          \ 
   、  ~          λλ___、丶ヽ/'~ヽ、。~ハwwヾ     〉〉  ̄|/\/\/\/ ̄ 
  `、ー―――――-丶// /⌒~⌒ヽ、ヽ、  `ーヽく〃    ,// 
     ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄~`( | λ\ヽ冫ノ,冫~          《丿/ 
     、 、_______| | \__丶´/lノ冫          l / 
     ` ー――ヽニ_ーl\_、\\\冫        /,〆 
             `ヽl\___ ̄ \ヽ\        /ノ/ 
     、`――――――ヽ\__ ̄ ̄、, \ヽ\  ,/イ/ 
      ̄ ̄`――、_ー、!\_ ̄ ̄ノ  \ヽ∨'〃/ 
               ̄\  〉 ノ 〉    ヽο冫 
                ,〉// ノ,|       ~~ 
                (/,/  '/'l                 デデンデンデデン 

  _____◎__          ____     __ 
 |          | |   |        .|         囗囗|   | ̄ ̄ ̄| 
 |____   | |   |   __. r┴―――‐┴┐/  ./_   | 
        |   | |   |   |   | |___   __|く  / \_|   | | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| 
  ___/  ./ |   |   /  ./  __|  |   \/、      / |_____| 
  |       / |   | ̄    /  |     /    | ̄ ̄    / 
  |____/   |   |    /   .|__/       |____/ 
           ̄ ̄ ̄ ̄

83 :名無しさん@1周年:2018/04/03(火) 10:08:23.42 ID:6Sa6W3mV0.net
光学迷彩とか視点追従のレーザーとかチャクラムみたいな武器とかいいよね

84 :名無しさん@1周年:2018/04/03(火) 10:11:37.79 ID:70+F/G5o0.net
翼端や機体の前後の端にカメラ載せて「だいち」的に立体撮影をして、
googleマップの空撮写真を立体形状込みで年一ぐらいで更新して。

85 :名無しさん@1周年:2018/04/03(火) 10:12:15.47 ID:Luz1fRH60.net
海保の無人機開発か。
不法難民や海上ゲリラ民兵用だろうな。

86 :名無しさん@1周年:2018/04/03(火) 10:13:54.54 ID:Luz1fRH60.net
海上ライン引く覚悟だろう。
名称はサキモリ。

87 :名無しさん@1周年:2018/04/03(火) 10:14:38.81 ID:0uOdTjmX0.net
>>85
それ、洒落にならないけど、必要になるかもな
ロケット弾とか機関砲つまないと

88 :名無しさん@1周年:2018/04/03(火) 10:15:58.80 ID:rDwG8KCG0.net
中国人の視察など経済的な波及効果があると期待しています。

89 :名無しさん@1周年:2018/04/03(火) 10:16:28.76 ID:fg+qi+xu0.net
>一方、住民からは、「本当に平和目的に限定されるのか心配だ」という懸念の声も出ています。
―ホントにいるの?この住民
もしくは

記者「本当に平和目的に限定されるのか心配じゃありませんかあ?」
住民「ええ、まあ…」
記者「(よし)」

90 :名無しさん@1周年:2018/04/03(火) 10:16:31.98 ID:oTSWrJwd0.net
明らかに軍事用じゃないか
偽装難民、木造密航船その他の監視
解放軍入りした海警相手じゃ分が悪いが北朝鮮韓国ならまあ役に立つな

91 :名無しさん@1周年:2018/04/03(火) 10:17:44.76 ID:US6JIz7w0.net
どう考えたって戦争で使おうとしてるだろうに?

92 :名無しさん@1周年:2018/04/03(火) 10:20:38.49 ID:qLI/792N0.net
奴は暑い夏に現れる

93 :名無しさん@1周年:2018/04/03(火) 10:20:45.24 ID:LNBQnKNC0.net
>>4
あれ、オクダの踏み台って
あんだけ好き放題利用されてまだ反日サヨクやってんの?ww

94 :名無しさん@1周年:2018/04/03(火) 10:20:56.21 ID:de/AERVs0.net
>>24
被害妄想だねえ

95 :名無しさん@1周年:2018/04/03(火) 10:20:57.22 ID:0uOdTjmX0.net
ああ、北を爆撃、被弾した攻撃機が海上に墜落、パイロット捜索か

96 :名無しさん@1周年:2018/04/03(火) 10:22:39.32 ID:0uOdTjmX0.net
>>4
これ、国際的なババ抜きしてるから、ババ抜きに参加してない日本最強の図だな

97 :名無しさん@1周年:2018/04/03(火) 10:23:06.29 ID:de/AERVs0.net
軍事利用もなにも、もともとが軍事技術だというのに
それを民間でも利用してみようって言うコンピューターやインターネットやGPSと同じ流れでしかない
なにを頓珍漢な心配してるんだか

98 :名無しさん@1周年:2018/04/03(火) 10:24:36.67 ID:xIw6PfMc0.net
プレデターよりコスパのいい無人爆撃機を米軍が中国メーカーから買ってたつーんだから驚きだ
爆撃以外にも使えるので日本がやらないのが不思議

99 :名無しさん@1周年:2018/04/03(火) 10:31:21.76 ID:kAfe/GFt0.net
さすがNHK
最後に要らない一言を付け足す

100 :名無しさん@1周年:2018/04/03(火) 10:35:58.65 ID:9hEkQMne0.net
>>8
本当にそっち系なら反対せずに観察してデータを収集してあっちに送る

101 :名無しさん@1周年:2018/04/03(火) 10:36:28.95 ID:lxsXvW3g0.net
実証実験だから壱岐市に売りつけるつもりはないのかな

102 :名無しさん@1周年:2018/04/03(火) 10:37:17.87 ID:aJq/Krrl0.net
デデンデンデデン

103 :名無しさん@1周年:2018/04/03(火) 10:41:22.92 ID:HeJ+fa8a0.net
プレデターフロム

104 :名無しさん@1周年:2018/04/03(火) 10:47:09.61 ID:Ro9mqhkH0.net
つかすでにプレデター系でNASA実験機「アルタイル」とかあるやんけ

105 :名無しさん@1周年:2018/04/03(火) 10:50:52.48 ID:bQ7P3+A60.net
失敗したらそのまま遺棄します

106 :名無しさん@1周年:2018/04/03(火) 11:08:41.39 ID:tSq/SkR80.net
いたぞおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお

107 :名無しさん@1周年:2018/04/03(火) 11:28:50.24 ID:uSzlRfPf0.net
>>64
木曜洋画か午後ローのcmで「タナバター(七夕)にはプレデター(声:玄田哲章)」というのがあったな

108 :名無しさん@1周年:2018/04/03(火) 11:29:14.74 ID:3+VSnWaf0.net
時々深海魚に見えるやつだな

総レス数 132
38 KB
新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★